Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ГРАЖДАНСКОЙ ПРОДУКЦИИ (НА ПРИМЕРЕ АО «КРАСМАШ»)

Работа №23050

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

экономика

Объем работы69
Год сдачи2016
Стоимость7300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
675
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
1 Конкурентоспособность гражданской продукции предприятий ОПК как фактор обеспечения их устойчивости и развития 6
1.1 Оценка состояния оборонно-промышленного комплекса России 6
1.2 Повышение конкурентоспособности гражданской продукции предприятий ОПК как средство обеспечения их устойчивости и развития 21
1.3 Методики оценки конкурентоспособности продукции предприятия и возможные пути ее повышения на машиностроительных предприятиях 27
2 Анализ конкурентоспособности гражданской продукции АО «Красмаш» 37
2.1 Оценка финансового состояния и результатов финансово-хозяйственной деятельности АО «Красмаш» 37
2.2 Позиционирование АО «Красмаш» на рынке машиностроительной продукции России 56
Заключение 98
Список использованных источников 102



В современных условиях рыночной экономики повышение конкурентоспособности является одной из основных целей промышленного предприятия, поскольку именно от уровня конкурентоспособности в значительной степени зависит финансовое благополучие организации.
В настоящее время для предприятий оборонного комплекса, в т. ч. для АО «Красмаш», остро стоит проблема расширения своего производства за счет гражданской продукции. Это направление деятельности позволит им функционировать в периоды отсутствия государственных заказов или на тех стадиях исполнения государственных заказов, когда в его выполнении заняты не все ресурсы предприятия. Наличие производства гражданской продукции позволяет предприятию нормально функционировать в условиях нестабильного государственного заказа и наиболее полно задействовать в производственном процессе ресурсы предприятия.
Между тем развитие производства гражданской продукции можно напрямую рассматривать не только как фактор устойчивой работы организаций в условиях рынка, но и как решение государственной задачи импортозамещания путем насыщения внутреннего рынка профильной продукцией ОПК в интересах важнейших сфер экономики страны (транспорта, связи, отраслей ТЭК, здравоохранения и др.).
Актуальность работы заключается в том, что АО «Красмаш» завершает серийный выпуск ракеты РСМ-54, и если в ближайшее время Министерством обороны не будет принято решение о его продлении, завод в 2017-2019 годах может ожидать «провал» по объемам производства. Обеспечить устойчивое финансовое состояние предприятия может выпуск конкурентоспособной гражданской продукции.
Целью данной работы является обоснование необходимости проведения мероприятий повышения конкурентоспособности гражданской продукции и оценка этих мероприятий для АО «Красмаш».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать современное состояние оборонно-промышленного комплекса России и тенденции выпуска гражданской продукции оборонными предприятиями;
- оценить конкурентные позиции АО «Красмаш» на рынках машино строительной продукции России;
- обосновать необходимость разработки мероприятий повышения конкурентоспособности гражданской продукции на предприятии;
- оценить эффективность проведения мероприятий повышения конкурентоспособности гражданской продукции АО «Красмаш».
Объектом исследования является Непубличное Акционерное Общество «Красноярский машино строительный завод». АО «Красноярский машино строительный завод» - крупнейший производитель ракетной космической техники, техники и оборудования гражданского назначения.
Предметом исследования является конкуренто способность выпускаемой гражданской продукции АО «Красмаш»
Методы исследования: описание, сравнение, анализ, обобщение.
Информационная база исследования: нормативные законодательные акты, нормативные документы, научная и специализированная литература, статистические данные, публикации в электронных изданиях, годовая бухгалтерская отчетность АО «Красноярский машино строительный завод» за 2013-2015 гг.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Анализ состояния оборонно-промышленного комплекса России выявил снижение доли продукции гражданского назначения в общих объемах производства продукции ОПК в последние годы, которое объективно связано со значительным ростом выпуска продукции военного назначения. Имеется ряд перспективных направлений, где предприятия ОПК уже активно реализуют свой потенциал. Наибольший потенциал роста сосредоточен в радиоэлектронике, где увеличение производства продукции гражданского назначения предусматривается, в том числе, благодаря массовому внедрению электронных идентификационных документов. Организации ОПК участвуют в развитии инфраструктуры гражданской авиации. Предприятия ОПК представлены в гражданском сегменте электротехнической и кабельной промышленности. Значительные пер спективы сконцентрированы в области медицинской техники, это касается широкого номенклатурного ряда, в том числе, оборудования для клинико -диагностических исследований, технических средств реабилитации, расходных материалов.
В условиях снижения ГОЗ предприятиям ОПК предстоит расширять выпуск продукции гражданского и двойного назначения.
В ходе работы было выявлено, что наличие производства гражданской продукции позволяет предприятию нормально функционировать в условиях нестабильного государственного заказа и наиболее полно задействовать в производственном процессе ресурсы предприятия.
Развитие производства гражданской продукции можно напрямую рассматривать не только как фактор устойчивой работы организаций в условиях рынка, но и как решение государственной задачи импортозамещания путем насыщения внутреннего рынка профильной продукцией ОПК в интересах важнейших сфер экономики страны (транспорта, связи, отраслей ТЭК, здравоохранения и др.).
Конкурентоспособность выпускаемой продукции во многом зависит от финансового состояния предприятия. Анализ финансового состояния АО «Красмаш» показал, что в 2014 и 2015 году наблюдается неустойчивое финансовое состояние предприятия.
Оценка конкурентного положения предприятия выявила, что на всех рынках, АО «Красмаш» занимает неустойчивое конкурентное положение. Предприятие отстает от конкурентов в основном по уровню издержек, а, следовательно, и по цене. Поэтому доля рынка предприятия на анализируемых рынках незначительна.
Анализ конкурентного положения АО «Красмаш» подтвердил необходимость повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции для усиления конкурентных позиций, в противном случае, конкуренты вытеснят нас с рынка.
В рамках работы для оценки перспективности производимой предприятием продукции гражданского назначения была построена матрица БКГ, которая показала, что продукция АО «Красмаш» относится к достаточно перспективным рынкам, т.к. темпы роста производства на этих рынках выше, чем по машиностроительной отрасли в целом, но доля предприятия на них крайне мала.
Операционный анализ в разрезе перспективных видов гражданской продукции показал, что наиболее выгодной продукцией является производство нефтегазового оборудования. Также анализ выявил, что необходимо наращивать объемы производства аппаратов обдувки, т.к. производство данной продукции находится на пороге рентабельности.
Также была проведена экспертная оценка факторов конкурентоспособности АО «Красмаш» по сравнению с основными конкурентами.
На основании проведенного анализа можно сделать вывод, что по многим факторам мы отстаем от основных конкурентов.
Самыми значимыми факторами внутренней конкурентоспособности при проведении оценки оказались конкурентоспособность производственной системы и системы НИОКР, а также конкурентоспособность организационной структуры управления, координации бизнес-процессов.
Самыми значимыми факторами внешней конкурентоспособности фирмы и ее продукции оказались конкурентоспособность качества, цены и имиджа предприятия. Следовательно, для обеспечения устойчивого конкурентного положения в будущем нам необходимо уделить внимание сокращению издержек на производство, повышению качества продукции и имиджа фирмы.
Анализ внутренней среды показал, что низкая оценка конкурентоспособности производственной системы связана с высокой изношенностью основных производственных фондов в цехах №38 и 59, где производится гражданская продукция. Поэтому было предложено мероприятие по техническому перевооружению этих участков.
Низкая оценка конкурентоспособности организационной структуры управления, координации бизнес-процессов связана в первую очередь с низкой эффективностью системы принятия и обработки заказов. Это приводит к слишком длительному сроку обработки заказа и согласованию цены с заказчиком. Очень часто из-за неоперативного согласования цены расчетная цена продукции превышает согласованную и является причиной отказа некоторых заказчиков. Скорость принятия и обработки заказов является одним из ключевых факторов успеха на рынке машиностроительной продукции, поэтому предприятию для усиления конкурентных позиций просто необходимо оптимизировать систему принятия и обработки заказов.
Для оптимизации системы принятия и обработки заказов предлагается внедрить систему управления жизненным циклом изделия Windchill (Product Lifecycle Management, PLM), которая, обеспечивая автоматизацию бизнес- процессов и процедур, играет важную роль в повышении конкурентоспособности компании.
Также для увеличения объемов продаж и повышения имиджа предприятия предлагается осуществить следующий комплекс маркетинговых мероприятий:
- совершенствование официального сайта с возможность электронного размещения заявки;
- участие на выставках машиностроительной продукции с целью привлечения внимания заказчиков к наиболее перспективной гражданской продукции по результатам операционного анализа, а именно: подвесного оборудования для горизонтального бурения и аппаратов обдувки конвективных поверхностей нагрева энергетических котлов.
Оценка экономической эффективности предлагаемых мероприятий повышения конкурентоспособности гражданской продукции АО «Красмаш» подтвердила целесообразность их проведения.



1 Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. - Москва. : НОВОСТИ, 2013. - 256 с.
2 Акционерное общество «Волгограднефтемаш» [Электронный ресурс]: официальный сайт компании. - Волгоград, 2009-2017. http://www.vnm.ru
3 Акционерное общество «Красмаш» [Электронный ресурс]: официальный сайт компании. - Красноярск, 2008-2017. - Режим доступа: http://krasm.com
4 Алдонина, И.А. Обеспечение конкурентоспособности на предприятия сферы услуг / И.А. Алдонина // Вестник ЮрГТУ. - 2013. - № 5. - С. 233-245.
5 Андрианов В.Д. Конкурентоспособность России в мировой экономике / В.Д. Андрианов // Маркетинг. - 2012. - № 2. - С. 3-19
6 Ансофф И. Стратегический менеджмент. Классическое издание : пер. с англ. / И. Ансофф ; под ред. А.Н. Петрова.: Санкт - Петербург, 2012. -344 е.
7 Ансофф И. Стратегическое управление : сокр. пер. с англ. / И. Ансофф;
8 АО «Красмаш». Годовой отчет Акционерного общества «Красноярский машино строительный завод» за 2015 год. - Красноярск, 2016. - 85 c.
9 АО «Красмаш». Годовой отчет Акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» за 2014 год. - Красноярск, 2015. - 78 c.
10 АО «Красмаш». Годовой отчет Акционерного общества «Красноярский машиностроительный завод» за 2013 год. - Красноярск, 2014. - 81 c.
11 АО «Красмаш». Приложения-пояснения к бухгалтерскому балансу АО «Красмаш» за 2015 год. - Красноярск, 2016. - 18 c.
12 АО «Красмаш». Приложения-пояснения к бухгалтерскому балансу АО «Красмаш» за 2014 год. - Красноярск, 2015. - 19 c.
13 АО «Красмаш». Приложения-пояснения к бухгалтерскому балансу АО «Красмаш» за 2013 год. - Красноярск, 2014. - 18 c.
14 АО «Красмаш». Отчет о финансовых результатах за 2015 год. - Красноярск, 2016. - 2 c.
15 АО «Красмаш». Отчет о финансовых результатах за 2014 год. - Красноярск, 2015. - 2 c.
16 АО «Красмаш». Отчет о финансовых результатах за 2013 год. - Красноярск, 2014. - 2 c. 8 Азоев Г.Л. Конкурентные преимущества фирмы / Г.Л. Азоев, А.П. Челенков. - Москва. : НОВОСТИ, 2013. - 256 с.
17 Ас аул, А.Н. Управление затратами: науч. изд. / А.Н. Асаул, М.К. Старвойтов, Р.А. Фалтинский. - Санк-Петербург: Машиностроение, 2011. - 392 с.
18 Баринов В.А. Развитие организации в конкурентной среде / В. А. Баринов,А.В. Синельников // Менеджмент в России и зарубежом. Москва. : Дело и сервис, 2012. - № 6. С. 3-13.
19 Бахрушина М.А. Бухгалтерский управленческий учет: Учебник длявузов. М.: Финстатинформ, 1999.
20 Бородулин А.Н., Заложнев А.Ю., Шуремов Е.Л. Внутрифирменное управление, учет и информационные технологии. М. :ЗАО «ПМСОФТ», 2006 г. - 340 с.
21 Бутакова Н.М. Анализ финансового состояния предприятий. - Красноярск: Изд-во Сибирского федерального университета, 2017. - 129 с.
22 Бьерн Андерсон. Бизнес-процессы. Инструменты совершенствования / Бьерн Андерсон. - Москва. Стандарты и качество, 2013. - 271 с.18. Беккер Й. Менеджмент процессов: пер. с нем. / И. Беккер. -Москва. : Эксмо, 2013. - 384 с.
23 Васильева, А.В. Методики оценки конкурентоспособности предприятия: учебно -метод. пособие / А.В. Васильева. - Благовещенск: АмГУ, 2012. - 115 с.
24 Васильева З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка / З.А. Васильева // Маркетинг в России и за рубежом. - 2006. - № 2. - С. 15-71.
25 Войтоловский, Н. В. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Н. В. Войтоловский, А. П. Калинина - 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Высшее образование, 2011 — 513 с.
26 Воронов, Д.С. Соотношение конкурентоспособности предприятия и конкурентоспособности его продукции / Д.С. Воронов // Современная конкуренция. - 2015. - № 1 (49). - С. 39-45.
27 Габибова М.Ш. Пути повышения конкурентоспособности предприятия / М.Ш. Габибова // Актуальные вопросы экономики и управления. - Москва: Буки-Веди, 2015. - С. 85-87.
28 Гельвановский М. Конкурентоспособность в микро-, мезо- и макро- уровневом измерениях / М. Гельвановский, В. Жуковская, И. Трофимова // Российский экономический журнал. 2009. - №3. - С. 67-77.
29 ГОСТ 3.1102-81. Единая система технологической документации. Стадии разработки и виды документов. - Введ. 03.08.2011. - Москва : Стадинформ, 2011. - 12 с.
30 Грант Р.М. Ресурсная теория конкурентных преимуществ: практические выводы для формирования стратегии / Р.М. Грант // Вестник С. - Петербургского унта. Сер. Менеджмент. - Санкт - Петербург : изд. С.- Петербургского ун-та, 2013. - №3. - С. 47-75.
31 Гурков И.Б. Инновационное развитие и конкурентоспособность : Очерки развития российских предприятий / И.Б. Гурков. - Москва. : ТЕИС, 2013 - 236 с.
32 Даниленко, Н.Н. К вопросу о методике оценки конкурентоспособности предприятия сферы услуг / Н.Н. Даниленко // Известия УрГЭУ. - 2013. - № 3-4. - С. 95-99.
33 Доклад о целях и задачах Минпромторга России на 2017 год и основных результатах деятельности за 2016 год [Электронный ресурс] // режим доступа: http://minpromtorg.gov.ru
34 Дорохов А.В. Современные аспекты обеспечения конкурентоспособности предприятия / А.В. Дорохов // Бизнес -журнал. - 2012. - № 4. - С.11-14
35 Дулисова, И.Л. Конкурентоспособность фирмы и конкурентоспособность товара [Электронный ресурс] / И.Л. Дулисова. — Режим доступа:www. marketing. spb.ru
36 Есаулов, В.Н. Перспективы развития оборонно -промышленного комплекса России // Вестник Томского государственного университета. - 2013.- №2 (22). - С. 65-71.
37 Завьялов П. Конкурентоспособность и маркетинг / П. Завьялов // Российский экономический журнал. : 2013. - №12. - С. 50-55.
38 Завьялов, П.С. Маркетинг в схемах, рисунках, таблицах: учеб. пособие / П.С. Завьялов. - Москва: Инфра-М, 2010. - 280 с.
39 Закутнев, С. Е. Современное состояние и проблемы функционирования оборонно -промышленного комплекса /С. Е. Закутнев, А. В. Уваров // Информационно -экономические аспекты стандартизации и технического регулирования: Научный интернет-журнал. 2014. - № 1(17).
40 Зацепин, В. А. Оборонная промышленность не поддержала экономику [Электронный ресурс] // режим доступа: https://iep.ru/ru.html
41 Зулькарнаев, И.У. Метод расчета интегральной конкурентоспособности промышленных, торговых и финансовых предприятий / И.У. Зулькарнаев, Л.Р. Ильясова // Маркетинг в России и за рубежом. - 2001. - № 4. - С. 17-27.
42 Иванова Ж.А. Операционный анализ: Учебное пособие: Издательство РИО ВСГТУ, 2015. - 77 с.
43 Иванова, Т.В. Эффективная управленческая команда конкурентоспособность организации / Т.В. Иванова // Современная конкуренция. - 2013. - № 4 (40). - С. 75-79.72
44 Ильина, И.Е. Управление конкурентоспособностью предприятий сферы о бслуживания и оказания услуг как элемент инновационного развития / И.Е. Ильина // Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 10 (265). - С. 17-21.
45 Каплан Р. Стратегические карты / Р. Каплан, Д. Нортон. - Москва: Олимп-бизнес, 2012. - 486 с.
46 Кара, А.Н. Проблемы оценки конкурентоспособности при формировании стратегий предприятий сферы услуг / А.Н. Кара // Российское предпринимательство. - 2009. - № 6 (137). - С. 84-90.
47 Карминский А.М., Черников Б.В., Информационные системы в экономике: В 2-х ч. Ч.1. Методология создания: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2006. - 336 с.
48 Кожемякина, В.А. Устойчиво сть как базовое условие обеспечения конкурентоспособности предприятий сферы услуг / В.А. Кожемякина // Экономика и право. - 2015. - № 3. - С. 12-13.
49 Кузьмина, П.И. Конкурентоспособность бизнес-деятельности организации и определяющие ее факторы / П.И. Кузьмина // Актуальные проблемы экономики и права. - 2014. - № 1. - 116-122.
50 Курносова, Е.А. Инновационное поведение как фактор обеспечения конкурентоспособности предприятий сферы услуг / Е.А. Курносова // Инновационная экономика. - Казань: Бук, 2014. - С. 155-158.
51 Лопырева, А. Обеспечение конкурентоспособности предприятия в кризисных условиях / А. Лопырева // Генеральный директор. - 2016. - № 1. - С. 23-25.
52 Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Развитие оборонно-промышленного комплекса" [Электронный ресурс]: постановление Правительства РФ от 16.05.2016 N 425-8 (ред. от 31.03.2017) // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
53 Об утверждении перечня организаций, включенных в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса [Электронный ресурс]: приказ Минпромторга РФ от 3 июля 2015 г. № 1828 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
54 Общество с ограниченной ответственностью НПК «Гидрофоб» [Электронный ресурс]: официальный сайт компании. - Волгодонск, 2016-2017.
- Режим доступа: http://zavodgnb.ru
55 Общество с ограниченной ответственностью НПФ «Пакер» [Электронный ресурс]: официальный сайт компании. - Октябрьский, 2010¬2017. - Режим доступа: https://npf-paker.ru
56 Общество с ограниченной ответственностью «Курганхиммаш» [Электронный ресурс]: официальный сайт компании. - Курган, 2006-2017. - Режим доступа: http://kurgankhimmash.ru
57 Оковкина, О. Н. Пути повышения конкурентоспособности предприятия. / О. Н. Оковкина, А. М. Чупайда // Экономический журнал. - 2010. - №19. - с. 37 - 42.
58 Основные направления бюджетной политики на 2017 год и на плановый период 2018 и 2019 годов [Электронный ресурс]: протокол №11 открытого заседания Общественного совета при Министерстве финансов Российской Федерации от 11 октября 2016 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
59 Портер, М. Конкуренция. - М.: Научная книга, 2005. - 608 с.
60 Рейтинг стран по военным расходам за 2016 год / Аргументы и факты.
- Электрон. журн. - Режим доступа: http://www.aif.ru
61 Решетько, Н. И. Экспертная оценка конкурентоспособности и конкурентной стратегии предпринимательских структур // Науковедение. - 2014. - №2 - с. 1 - 14.
62 Рязанцев, О.Н. Об основных итогах развития ситуации в оборонно-промышленном комплексе в 2014 году и основных задачах на ближайшую перспективу [Электронный ресурс] // режим доступа: http://federalbook.ru/files/OPK/Soderjanie/OPK-11/III/Ryazancev.pdf
63 Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия/ 5-ое издание, перераб. и доп. - М.: Инфра-М, 2013. - 536 с.
64 Сидоровнин, Д. В. Организационные факторы экспортной деятельности предприятий оборонно -промышленного комплекса России : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Сидоровнин Дмитрий Викторович. - Москва, 2014. - 187 с.
65 Требования к заполнению бланков карточек заказа специальной оснастки (СТО) и календарных графиков подготовки производства. Технологическая инструкция № 102-09-2004 / ОАО «Красмаш».
66 Царев, В. В. Оценка конкурентоспособности предприятий (организаций). - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 239 c.
67 Цветков, В. А. Оборонно-промышленный комплекс России: проблемы и перспективы развития // Вторая конференция «Экономический потенциал промышленности на службе оборонно -промышленного комплекса», 9-10 ноября 2016 г., Москва, Финансовый университет при Правительстве РФ.
68 Центр анализа стратегий и технологий [Электронный ресурс] // режим доступа: www.cast.ru.
69 Чиркова А. Н. Методические подходы к оценке конкурентоспособности предприятий машиностроительной отрасли // Молодой ученый. — 2013. — №7. — С. 260-263.
70 Шендрикова, О. О. Методика определения направлений повышения эффективности производственной системы на промышленных предприятиях // Организатор производства. - 2013. - № 4 (59). - с. 39 - 44.
71 Щетинина, И.В. Методика анализа конкурентоспособности продукции промышленного предприятия // Вестник Воронежского государственного технического университета. - 2014. - № 2 - с. 144-152.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ