🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

ЛИЧНЫЕ НЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА И ИХ ЗАЩИТА

Работа №22998

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы81
Год сдачи2016
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1355
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1. СУЩНОСТЬ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ 6
1.1. Понятие личных неимущественных прав 6
1.2. Признаки личных неимущественных прав 17
2. ВИДЫ ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ 23
2.1 Классификация личных неимущественных прав 23
2.2. Характеристика отдельных личных неимущественных прав 30
3. ЗАЩИТА ЛИЧНЫХ НЕИМУЩЕСТВЕННЫХ ПРАВ 46
3.1. Понятие и классификация форм и способов защиты личных
неимущественных прав 46
3.2. Характеристика отдельных способов защиты личных неимущественных
прав граждан 55
Заключение 70
Список использованных источников 74


Вторая половина XX века знаменательна не только выдающимися достижениями в области науки, но и интенсивной разработкой международных норм и национального законодательства, регулирующего права и свободы человека, в том числе личные неимущественные права. В 90-х годах прошлого столетия Россия активно включилась в этот процесс.
Конституция Российской Федерации провозгласила право граждан на судебную защиту от посягательств на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, указав при этом, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека гражданина. Личные неимущественные права признаны настолько значимыми, что Конституция провозглашает их высшей ценностью уже в ст. 2 глава 2, где устанавливаются основы конституционного строя Российской Федерации.
Значимость рассматриваемых правовых институтов отмечается и в отраслевом законодательстве: в Гражданском кодексе РФ (далее - ГК РФ) нематериальным благам и их защите посвящена отдельная глава. Более того, об актуальности института нематериальных благ и неимущественных прав, в том числе и вопросов их защиты, свидетельствуют законодательные поправки в ГК РФ, существенным образом изменившие правовое регулирование рассматриваемых институтов. В частности, названные законодательные изменения исключили право юридических лиц на компенсацию нематериального вреда.
Отмечая положительные тенденции гражданского законодательства в сфере признания, соблюдения и защиты прав и свобод человека, в целом нельзя не признать разрозненность нормативных положений правового регулирования и защиты личных неимущественных прав. В докладах Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (как и в докладах правозащитников в субъектах РФ) отмечаются факты нарушения личных неимущественных прав человека и гражданина, что делает актуальным изучение вопросов их защиты.
Гражданско-правовым вопросам выявления сущности личных неимущественных прав, их содержания и защиты было уделено определенное внимание в отечественной цивилистике дореволюционного и советского периодов. За время, прошедшее после принятия ГК РФ, также появилось немало публикаций по проблемам защиты отдельных личных неимущественных прав граждан, усилению научного интереса к указанным вопросам способствует правоприменительная практика.
Целью исследования по теме «Личные неимущественные права и их защита» является характеристика данного вида прав, которыми законодатель наделяет не только физических лиц, но и юридических, включая публично-правовые образования: Российскую Федерацию, ее субъекты и муниципальные образования. Также в рамках темы необходимо исследование форм и способов защиты личных неимущественных прав.
Объектом исследования выступают личные неимущественные права и их защита на основе норм гражданского законодательства.
Предметом исследования являются нормы гражданского законодательства, регулирующие личные неимущественные права, разъяснения судебных органов о применении указанного законодательства, практика по разрешению споров, связанных с защитой личных неимущественных прав.
Задачами исследования, выступают:
- Анализ подходов к понятию личных неимущественных прав и выявление его соотношения с нематериальными благами;
- Обобщение разработанных в науке гражданского права признаков личных неимущественных прав;
- Рассмотрение различных классификаций личных неимущественных прав;
- Характеристика некоторых видов личных неимущественных прав, являющихся предметом научной дискуссии;
- Выявление особенностей отдельных способов защиты, применительно к российской судебной практике и рекомендациям Европейского суда по правам человека;
- Анализ судебной практики по делам о посягательстве на нематериальные блага и нарушениях личных неимущественных прав.
Исследование способов защиты личных неимущественных прав становится актуальным в связи с введением в ГК РФ ст.ст. 152.1 «Охрана изображения гражданина» и 152.2 «Охрана частной жизни гражданина». Нормы ГК РФ о защите данных прав дополняют разъяснения Конституционного Суда РФ, пленумов Верховного Суда РФ, а также достаточно гибкая позиция Европейского Суда по правам человека к вопросам защиты некоторых нематериальных объектов.
В процессе решения поставленных задач использованы диалектический метод познания, общенаучные методы исследования - анализ, синтез, системный, структурный. Наиболее активно применялись формально-юридический и сравнительно-правовой методы.
При написании выпускной квалификационной работы использованы работы авторов Арзуманян А.Б., Вешкурцовой З.В., Дюбко Е.Г., Захарова В.Д., Мограбян А.С., Разинкова Д.Г., Солгалова С.В. и др.
Теоретической основой исследования явились труды российских цивилистов Е.Н. Абрамовой, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушевой, Л.О. Красавчиковой, М.Н. Малеиной, А.П. Сергеева Е.А. Суханова, А.М. Эрделевского и др.
Эмпирическую основу исследования составили решения судов общей юрисдикции, постановления и определения Конституционного Суда РФ, позиции Европейского Суда по правам человека относительно защиты личных неимущественных прав.
Структура выпускной квалификационной работы представлена введением, тремя главами, каждая из которых поделена на два параграфа, заключением и списком использованных источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Обобщенное понятие личных неимущественных прав может быть представлено следующим определением: это неотчуждаемые субъективные права, которые носят абсолютный характер, имеют специфические основания возникновения и прекращения, предоставляют возможность удовлетворения неимущественного интереса, имеют внеэкономическое содержание, индивидуализируют субъект гражданско-правового отношения и подлежат защите в порядке и случаях, установленных законодательством.
Анализ взглядов на соотношение понятий «нематериальные блага» и «личные неимущественные права» позволяет выяснить отсутствие единого подхода этих правовых категорий. Следует согласиться с подходом тех авторов, котрые подчеркивают лишь взаимосвязь этих понятий между собой, но не их тождество и определяют нематериальные блага как объекты личных неимущественных прав.
Признаками личных неимущественных прав вне зависимости от правообладателя - физического или юридического лица, являются внеэкономическое содержание, неотчуждаемость и изменчивость содержания личных неимущественных прав, поскольку развитие доктрины правового статуса субъекта правоотношений обусловливает наполнение более широким содержанием сущности личных неимущественных прав.
Перечень юридических фактов, способствующих возникновению личных неимущественных прав достаточно широк: это события (рождение человека) и разнообразные действия: договор, как основание возникновения права на личную (медицинскую, адвокатскую, банковскую тайну, тайну переписки, телефонных переговоров, телеграфных сообщений и т. д.); создание произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности; действия в виде актов государственных органов, органов местного самоуправления и т. д.
Поскольку до настоящего времени еще не сложилось единой и общепринятой классификации личных неимущественных прав, построенной на единых критериях, классификация рассматриваемых прав с учетом предлагаемых цивилистами новых правовых категорий применительно к личным неимущественным правам юридических лиц, может быть следующей:
- по целевой направленности нематериальных благ и неимущественных прав (нематериальные блага, обеспечивающие физиологическое существование и благополучие человека: жизнь, здоровье, право на благоприятную окружающую среду и другие, и нематериальные блага и неимущественные права граждан, обеспечивающие социальное и естественное существование человека: право на имя, выбор места пребывания и жительства и другие);
- по субъектному составу правоотношений по поводу нематериальных благи неимущественных прав (нематериальные блага и неимущественные права граждан и неимущественные права юридических лиц);
- по способам защиты, применяемым к защите нематериальных благ и неимущественных прав граждан и защите неимущественных прав юридических лиц (компенсация нематериального вреда гражданам и возмещение нематериального репутационного вреда юридическим лицам).
Перечень личных неимущественных прав не завершен, что предполагает введение в законодательство новых личных неимущественных прав, например, права на определение судьбы своего физического тела и его уважение после смерти граждан России, на охрану индивидуального облика, на личные документы и бумаги, на существование юридического лица и т.д. Следовательно, есть основания предполагать, что работа над классификацией личных неимущественных прав будет продолжаться по мере того, как будут легализованы новые нематериальные блага и права на них.
Имеют место трудности в реализации норм ГК РФ о защите некоторых личных неимущественных прав.
Сложность в реализации положений п. 4 ст. 152.2 ГК РФ состоит в том, что изъятие и уничтожение без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих порочащую информацию, по истечении времени принятия и вступления в силу судебного решения фактически неисполнимо.
Также лица, оспаривающие информацию диффамационного характера, размещенную в сети «Интернет», до подачи иска в целях фиксации соответствующей интернет-страницы, как правило, обращаются к нотариусу за удостоверением ее содержания. Следует упростить процедуру защиты личных неимущественных прав, устранив требование о нотариальном обеспечении таких доказательств, ввести в гражданский процесс меры по обеспечению доказательств до предъявления иска в суд, а также внедрение в практику судов принятия в качестве доказательств таких средств доказывания, как скриншот, аудио и видеозапись, осмотр данной информации Интернет-сайте.
Есть проблемы в определении правонарушителя при нарушениях личных неимущественных прав в сети Интернет, что связано с крайней затруднительностью обнаружения лица, которое может быть привлечено к ответственности из-за анонимности нарушителя, а также из-за регистрации сайта на территории третьего государства.
Если при защите права на честь и деловую репутацию, для потерпевшего важнее признание ответчиком своей неправоты, чем компенсация моральных страданий денежными средствами, то тогда вполне уместным способом защиты будет признание ответчиком своей вины и принесение публичных извинений. В этом случае абз. 1 п. 1 ст. 152 ГК РФ необходимо закрепить два варианта защиты личных неимущественных прав: судебное опровержение и публичное извинение: «Гражданин вправе требовать по суду опровержения сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию, а также принесения публичных извинений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности».
Компенсация морального вреда должна быть предусмотрена и в случае распространения сведений не соответствующих действительности, но не порочащих гражданина (ложных сведений).
Целесообразно, по мнению Е.Г. Дюбко, дополнить абзац 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» следующим предложением: «В случае если лицом распространены не соответствующие действительности порочащие честь, достоинство или деловую репутацию другого лица сведения независимо от формы их изложения, а именно в форме мнения или суждения, и свидетельствующие о нарушении прав или законных интересов другого лица, такие сведения должны быть предметом судебной проверки».
Применительно к способам защиты права юридического лица на деловую репутацию, следует согласиться с мнением Е.Г. Дюбко и специальным образом закрепить в ГК РФ возможность применения компенсации нематериального вреда в случаях распространения в отношении юридического лица порочащих сведений.
Также целесообразным представляется предложение В.С. Синенко о выделении раздела в Гражданском кодексе РФ под названием «Личные неимущественные права и их защита», который будет включать в себя два подраздела в отношении прав физических и юридических лиц соответственно.



1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в г. Риме 04.11.1950, с изм. от 13.05.2004. // Собрание законодательства РФ. - 2001.- № 2.- ст. 163.
2. Устав (Конституции) Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) (Нью-Йорк, 22 июля 1946 года) [Электронный ресурс] - Режим доступа: http: //www.un.org.
3. Дополнительный протокол к Конвенции по правам человека и биомедицине относительно трансплантации органов и тканей человеческого происхождения (ETS N 186) (Подписан в г. Страсбурге 24.01.2002). [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
4. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7- ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 4 августа 2014. - № 31. - ст. 4398.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016) // Собрание законодательства РФ. - 05 декабря 1994. - № 32. - ст. 3301.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 23.05.2016) // Собрание законодательства РФ. - 29 января 1996. - № 5. - Ст. 410.
7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) // Собрание законодательства РФ. - 3 декабря 2001. -№ 49. - ст. 4552.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016) // Собрание законодательства РФ. -18 ноября 2002. -№ 46. - ст. 4532.
9. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Собрание законодательства РФ. -07 января 2002.- № 1 (ч. 1).- ст. 3.
10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.03.2016) // Собрание законодательства РФ. -17 июня 1996. - № 25. - ст. 2954.
11. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 № 4462-1) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) // Российская газета. - № 49. -1993.
12. О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 02.07.2013 № 142-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 08 июля 2013. - № 27. - ст. 3434.
13. О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 18.12.2006 № 231-ФЗ (ред. от 01.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 25 декабря 2006. -№ 52 (1 ч.). - ст. 5497
14. О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 13.07.2015 № 264-ФЗ // Собрание законодательства. - 20 июля 2015. - № 29 (часть I). - ст. 4390.
15. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ (ред. от 26.04.2016) // Собрание законодательства РФ. -28 ноября 2011. - № 48.- ст. 6724.
16. О персональных данных : федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ (ред. от 01.09.2015) // Собрание законодательства РФ. - 31 июля 2006.- № 31 (1
ч.).- ст. 3451.
17. О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней : федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ // Российская газета.- № 67.- 07.04.1998.
18. О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и статьи 29 и 402 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : федеральный закон от 13.07.2015 № 264-ФЗ // Собрание законодательства. -2015. -№ 29 (часть 1).-Ст. 4390.
19. О защите прав потребителей : закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. - 15 января 1996. -№ 3. - ст. 140.
20. О средствах массовой информации : закон РФ от 27.12.1991 № 2124-1 (ред. от 05.04.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 7. - ст. 300.
21. О трансплантации органов и (или) тканей человека : закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (ред. от 23.05.2016) // Ведомости СНД и ВС РФ. -14 января 1993. -№ 2. -ст. 62.
Судебная практика
22. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Захаркина Валерия Алексеевича и Захаркиной Ирины Николаевны на нарушение их конституционных прав пунктом «б» части третьей статьи 125 и частью третьей статьи 127 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 № 248-О [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» - Режим доступа: http: //www.consultant.ru.
23. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Супруна Михаила Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 28.06.2012 № 1253-О [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
24. Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Саратовского областного суда о проверке конституционности статьи 8 Закона Российской Федерации «О трансплантации органов и (или) тканей человека» : определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 459-О // Вестник Конституционного Суда РФ. -№ 3. -2004.
25. По делу о проверке конституционности положений части четвертой статьи 25.10 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», подпункта 13 пункта 1 статьи 7 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и пункта 2 статьи 11 Федерального закона «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» в связи с жалобами ряда граждан» : постановление Конституционного Суда РФ от 12.03.2015 № 4-П // Вестник Конституционного Суда РФ. -2015. - № 3.
26. По делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т.И. Романовой : постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2015 № 14-П // Вестник Конституционного Суда РФ. -№ 5. -2015.
27. Дело Лингенс против Австрии (Lingens v. Austria) : постановление Европейского Суда по делу от 8 июля 1986 г., Series А, no. 103, р. 26, § 42 //Бюллетень Европейского Суда по правам человека. -2009. -№ 12.
28. Дело «Гринберг (Grinberg) против Российской Федерации : постановление ЕСПЧ от 21.07.2005 (жалоба n 23472/03) Страсбург, 21 июля 2005 года. // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. -2005. - № 12.
29. Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) // Российская газета. - № 29. - 08 февраля 1995.
30. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2005. -№ 4.
31. О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. -№ 3, март. -2010.
32. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2015. - № 8.
33. О практике применения судами Закона Российской Федерации «О средствах массовой информации»: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 № 16 (ред. от 09.02.2012) //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 8.
34. О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26.03.2009. // Бюллетень Верховного Суда РФ. -№ 6 (июнь). -2009.
35. Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.03.2016) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
36. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 сентября 2009 года. Дело № А09-2030/2009 [Электронный ресурс] Режим доступа: /http://sudrf.kodeks.ru/rospravo/document/679261811
37. Апелляционное определение судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда от 19 марта 2012 года. Дело № 33-1122/2012 (в удовлетворении требований истцу отказано) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс» - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
38. Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 13.01.2015. Дело № 33-119/15 //[Электронный ресурс] // Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-irkutskij-oblastnoj-sud- irkutskaya-oblast-s/act-470252532/
Специальная литература
39. Алексеев С.С. Общая теория права / С.С. Алексеев. - М. -1981. - Т. 1. - 523 с.
40. Алфиров В.И. Актуальные проблемы защиты личных неимущественных прав /В.И. Алфиров // Актуальные проблемы защиты гражданских прав: сб. материалов Всерос. студ. науч. конф. / отв. ред. С. Ю. Чашкова. -М.: ВГУЮ (РПА Минюста России). -2015. - 121 с.
41. Арзуманян А.Б. Нематериальные блага как объекты гражданских прав: автореферат дисс.. ..к.ю.н. / А.Б. Арзуманян. - Краснодар. -2008.
42. Богданова Е.Е. Защита интересов граждан при конфликте их личных неимущественных прав / Е.Е. Богданова. - Журнал российского права. - 2013. - №12.
43. Бруско Б.С. Категория защиты неимущественных прав в российском гражданском праве / Б.С. Бруско. - М.: Волтерс Клувер. -2008. - 438 с.
44. Вешкурцева З.В. Актуальные проблемы компенсации морального вреда при нарушении личных неимущественных прав в сети Интернет и других информационно-коммуникационных сетях: автореф. дисс. к.ю.н. /З.В. Вешкурцева. - Москва. -2015.
45. Гаврилов Э.П. Комментарий Закона об авторском праве и смежном правах / Э.П. Гаврилов. -М. -1996. - 489 с.
46. Гражданское право / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. СПб. - 1996.
- Ч. 1. - 415 с.
47. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер. - 2006. - с.271.
48. Гражданское право: В 4 т. Том 2 : Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер. 2008. - с.215.
49. Грудцына Л.Ю. Гражданское право России: Учебник для вузов / Л.Ю. Грудцына, А.А. Спектор. - М.: ЗАО Юстицинформ. - 2008. - 560 с.
50. Дурнайкин Д.Г. Теоретико-правовые основы защиты личных неимущественных прав российских граждан: автореферат дисс... к.ю.н. / Д.Г. Дурнайкин. -Москва. - 2008.
51. Дюбко Е.Г. Нематериальные блага и личные неимущественные права граждан и юридических лиц: теоретические и практические проблемы их защиты: автореф. дисс...к.ю.н. / Е.Г. Дюбко. - Москва. - 2015.
52. Дюбко, Е.Г. Специальные способы защиты нематериальных благ и личных неимущественных прав: основные проблемы и пути их решения /Е.Г. Дюбко. - Евразийский юридический журнал. - 2012. - № 8.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.