Тип работы:
 Предмет:
 Язык работы:


Анализ сейсмостойкости зданий на примере объектов г. Красноярска

Работа №22685

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

технология строительных процессов

Объем работы68
Год сдачи2017
Стоимость5750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
635
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Основные понятия и сокращения 7
Введение 9
Актуальность 10
Глава 1 11
1.1 Понятие сейсмостойкости 11
1.2 Краткое содержание Шкалы сейсмической интенсивности MSK-64.13
1.2.1 Классификация сооружений и повреждений: 13
1.2.2 Описание сейсмического эффекта: 13
1.3 Исторический обзор значимых землетрясений 20-21 веков 15
1.3.1 Землетрясение в Армении 7 декабря 1988 года 15
1.3.2 Самое разрушительное землетрясение в России 16
1.3.3 Сычуаньское землетрясение 17
1.4 Принципы конструирования сейсмостойких зданий 19
1.4.1 Разрушения крупнопанельных зданий 19
1.4.2 Основные принципы конструирования сейсмостойких зданий 20
1.5 Виды классических методов усиления зданий 21
1.5.1 Усиление здания методом торкретирования 21
1.5.2 Односторонние аппликации из монолитного железобетона 23
1.5.3 Усиление зданий с помощью сейсмоизолирующих опор 24
Глава 2 27
2.1 Сейсмическая активность Красноярского 27
2.2 Мероприятия по усилению сейсмостойкости жилых зданий в
микрорайоне Верхние Черемушки 34
2.2.1 Цели программы 34
2.2.2 Итоги проведенных мероприятий по усилению
Глава 3 Повышение сейсмостойкости панельного здания
3.1 Характеристики района строительства и расчетные данные •
3.2 Результаты расчета жилого здания в программном комплексе SCAD
без усиления
3.3 Результаты расчета жилого здания в ПК SCAD с применением
внешнего армирования на основе углеволокна
3.3.1 Принцип сейсмоусиления конструкций углеволокном ..
3.3.2 Расчет на сейсмостойкость жилого здания с усилением
Разработан SCAD Soft
3.4 Сравнительный результат по данным расчета
3аключение
Список используемых источников
Приложение А




Цели выпускной квалификационной работы:
- Исследовать жилые здания на предмет сейсмодефицита в микрорайоне Верхние Черемушки г. Красноярска;
- Рассмотреть на примере жилого здания последствия сейсмического воздействия в данном районе;
- Провести сравнительный анализ сейсмостойкости жилого здания в ПК SCAD;
- Предложить альтернативный метод по усилению зданий и сооружений от сейсмических воздействий.
Задачи выпускной квалификационной работы:
- Обзор существующих методов устранения дефицита сейсмостойкости зданий и сооружений;
- Конструктивные расчёты строительных конструкций здания с учётом сейсмических воздействий в ПК SCAD;
- Сравнительный анализ полученных результатов.
Практическая значимость результатов:
Заключается в том, что представленный в ходе исследования метод, по усилению сейсмостойкости жилого здания, может быть использован при устранении дефицита сейсмостойкости зданий и сооружений на всей территории Красноярска.
Актуальность
Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 апреля 2009 года № 365 утверждена Федеральная целевая программа «Повышение устойчивости жилых домов, основных объектов и систем жизнеобеспечения в сейсмических районах Российской Федерации на 2009-2018 годы»
По данным Программы, более половины территории России может пострадать от землетрясений средней балльности, которые способны привести к тяжелейшим последствиям в густонаселенных местностях, а «около 25 процентов территории Российской Федерации с населением более 20 млн. человек может подвергаться землетрясениям в 7 баллов и выше».
При этом сотни зданий и сооружений не обладают сейсмостойкостью, отвечающей вводимым нормам. В связи с вышесказанным вопрос усиления существующих зданий и сооружений, возведенных на перешедших в сейсмически опасные территориях, является актуальным и требует изучения и решения.
По картам ОСР-2015 г. Красноярск относится к несейсмоопасной зоне с 6- ти балльным значением, однако микрорайон Верхние Черемушки отнесен 7-ми балльной зоне сейсмического воздействия. Так как при застройке данного района сейсмичность не учитывалась, то большинство зданий и сооружений теперь имеют дефицит сейсмостойкости.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Визуальное обследование жилых зданий в микрорайоне Верхние Черемушки г. Красноярска показало, что большинство зданий имеют внешние дефекты в виде трещин, оголения арматуры, разрушения отмостки. Это говорит о том, что в данных жилых зданиях необходимо принимать меры по усилению конструкций;
По данным ПК SCAD, с учетом применения внешнего армирования динамическое воздействие на здание значительно уменьшается;
Практика показывает, что применение классического прочностного подхода не дает решения задачи о внезапном разрушении конструкции. Наиболее чувствительным показателем является жесткость. Если взять стержни одного сечения и одной длины из разных материалов, то стержень из менее прочного материала будет более гибким, а из более прочного материала будет более прочным. Наиболее интегральным показателем, характеризующим несущую способность, является величина жесткости EI. Таким образом, период собственных колебаний здания учитывает практически все основные физико-механические показатели и геометрию, от которых зависит сейсмостойкость здания;
Мероприятия по повышению сейсмостойкости зданий и сооружений должны находиться в зоне пристального внимания муниципальных и государственных служб. А первоочередная задача — обеспечить сейсмобезопасность тех объектов социальной сферы, условия в которых не соответствуют требованиям настоящих сейсмических нормативов; стратегических промышленных объектов, разрушения на которых могут привести к экологической катастрофе; зданий спасательных служб и образовательных учреждений.



1) Федеральный закон №384 (от 30.12.2009 г.) // «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
2) СП 14.13330.2011/2012 // “Строительство в сейсмических районах ” // Актуализированная редакция СНиП II-7-81*.
3) Абовский, Н.П. // Некоторые проблемные вопросы нормирования и
научного обеспечения сейсмобезопасности в Красноярском крае /Н.П. Абовский, В.Г. Сибгатулин, В.И. Палагушкин, И.С. Инжутов, И.Р. Худобердин. // «Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений.» 2010.№ 4.
4) Кабанцев О.В. научная статья, журнал № 2// «Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений»// Российская ассоциация посейсмостойкому строительству и защите от природных и техногенных воздействии (Москва), 2013. С. 46-50
5) Алексей Хитров // Газета «Красноярский рабочий» // «Сколько баллов выдержит Красноярск?» // 28.12.2011
6) Арина Машинец // Г азета «Красноярский рабочий» № 2520 // «Станем крепче» //13.02.2012
7) Шилин А.А и др.// «Внешнее армирование железобетонных конструкций композиционными материалами» // Стройиздат, 2007. - 184 с.
8) Блажко, В. П. // Тенденции в развитии конструктивных систем панельного домостроения // Жилищное строительство. 2012. N 4. С. 43-46.
9) Саркисов Д.Ю.// Сейсмостойкость здании и сооружений [Текст]: учеб. пособие для студентов специальности 271101 «Строительство уникальных здании и сооружений» / автор-составитель Д.Ю. Саркисов. - Томск: Изд-во Том. гос. архит.-строит. ун-та, 2015. - 156 с.
10) Абовский, Н.П. Некоторые проблемы сейсмостойкого строительства
в Красноярском крае / Н.П. Абовский, В.Г. Сибгатулин, В.И. Палагушкин,
С.А. Перетокин, Т.Г. Краснокаменская, С.М. Забродин, И.Р. Худобердин //
исследований по теории сооружений» ЦНИИСК им. Кучеренко.- М.- ОАО,2009.- 296-307.
11) Уздин, А.М. Основы теории сейсмостойкости и сейсмостой- кого строительства зданий и сооружений / А.М. Уздин, Т.А. Саидович, Аль-Насер- Мохомад Самих Амин.- С.-Петербург: Изд-во ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1993. -176 с.
12) Айзенберг, Я.М. Совершенствование антисейсмического проектирования и строительства. Обзорно-аналитический доклад. Строительство и архитектура / Я.М. Айзенберг. - ВНИИНТПИ. - М.: 2006. - 111 с.
13) Железобетонные и каменные конструкции: учебник / О.Г. Кумпяк, З.Р. Галяутдинов, О.Р. Пахмурин [и др.]. - М.: Издательство АСВ. - 2011. - 672 с.
14) Расчетно-экспериментальный метод анализа динамической прочности элементов железобетонных конструкций / Н.Н. Белов, О.В. Кабанцев, Д.Г. Копаница [и др.]. - Томск: SST, 2008. - 292 c
15) Мартынов, Н.В. Практический вариант комплексного реше- ния системы сейсмозащиты строительных объектов со скользящими поясами / Н.В. Мартынов. - Строительство и техногенная безопасность. - Выпуск 9. - 2004 г


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.