ВВЕДЕНИЕ 2
Глава 1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ 5
1.1. Объект преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ 5
1.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ 24
1.3. Субъект преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ 35
1.4. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ... 38
Глава 2. Проблемы отграничения ст. 244 УК РФ от других составов
преступлений 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 56
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 58
В настоящее время особое место в комплексной задаче обеспечения общественной безопасности Российской Федерации отведено уголовно¬правовой охране общественной нравственности, а также имманентных ей духовных ценностей общества. Данное положение заложено в Концепции общественной безопасности в Российской Федерации .
Вследствие этого с целью сохранения нравственных принципов и морального здоровья общества, закон предусматривает наступление уголовной ответственности за преступления, направленные на подрыв чести и памяти умерших, причинении моральных страданий родным и близким. Таковым преступлением является надругательство над телами умерших и местами их захоронения, которое предусмотрено статьёй 244 УК РФ.
В современной юридической литературе многочисленные труды учёных не исчерпали научную дискуссию о правовой сущности данного общественно опасного деяния, его отграничении от смежных составов преступлений, а также не понизили актуальность изучения вопросов уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст. 244 УК РФ, не предложили единых основ разрешения проблем квалификации таких посягательств. Ввиду отмеченных обстоятельств в судебной практике возникают противоречия, что в свою очередь подтверждает необходимость более глубокого изучения сложившихся проблем и систематизации накопленного теоретического материала.
Главной целью данного исследования является подробное и углубленное изучение уголовно-правовой характеристики надругательства над телами умерших и местами их захоронений, направленное на обоснование необходимости законодательного усовершенствования данного состава преступления.
Основные задачи исследования:
1. анализ имеющихся в теории уголовного права научных позиции по вопросу о содержании признаков состава преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ
2. изучение, анализ и выявление несоответствий между теоретическими положениями, правоприменительной и судебной практикой по вопросу содержания признаков объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ
3. проведение сравнительного анализа надругательства над телами умерших и местами их захоронений со смежными составами преступлений
4. выработка предложений по внесению законодательных изменений в данный состав преступления с обоснованием их целесообразности и необходимости.
Объектом исследования являются общественные отношения по поводу уголовно-правовой регламентации надругательства над телами умерших и местами их захоронений. Предметом исследования служит диспозиция ст. 244 УК РФ, предусматривающей ответственность за эти деяния.
Стоит отметить, что вопрос характеристики такого состава преступления, как надругательство над телами умерших и местами их захоронения, представляет интерес у многих учёных. Так, в настоящее время данной проблеме посвящены работы А.С. Абдуллаева, Р.А. Исмагилова, Ю.М. Ткачевского, Е.А. Миллеровой, Е.В. Миллерова, А.В. Калужской, К.Р. Гриневского, Р.Б. Осокина, Я.С. Калинской, А.А. Чугунова, А.И. Ситниковой.
Нормативную базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс Российской Федерации, Федеральный закон от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральный закон от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
Помимо этого, в целях проведения компаративистского анализа, в нормативную базу исследования были включены кодифицированные уголовно - правовые акты Республики Казахстан, Польши, Франции и других стран.
Эмпирическую базу исследования составляют Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», а также материалы опубликованной судебной практики.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованных источников.
Первая глава посвящена юридическому анализу состава преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ (объект преступления, объективная сторона, субъект преступления, субъективная сторона). Вторая глава рассматривает вопросы, связанные установлением критериев, которые позволяют отграничить ст. 244 УК РФ от других преступлений.
В рамках исследования надругательства над телами умерших и местами их захоронений были подробно изучены и рассмотрены все элементы состава данного преступления, а именно: объект, субъект, объективная и субъективная сторона.
По итогам проделанной работы сделан вывод о том, что по вопросу определения объекта надругательства над телами умерших и местами их захоронений существует единство теории, а так же судебной и правоприменительной практики.
Предмет преступления действующим уголовным законом хотя и определён, но в его содержательном понимании возникают разногласия. Широкий круг объектов материального мира, относимых предмету преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ, на сегодняшний момент остаётся законодательно не урегулированным.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ, по своему составу является сложной, предусматривает альтернативные действия. Такими действиями могут быть надругательство, уничтожение, повреждение или осквернение. Содержание данных деяний так же не имеет нормативного регулирования, что, в свою очередь, ведёт к чрезмерному судейскому усмотрению в части отнесения тех или иных деяний к такому явлению как «осквернение».
Субъект преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ является общим, то им признаётся физическое, вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Однако, на наш взгляд, в ч. 2 ст. 20 УК РФ после слов «хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ» (ст. 229) необходимо внести «надругательство над телами умерших или местами их захоронения при отягчающих обстоятельствах» (ч. 2 ст. 244 УК РФ), установив тем самым возраст уголовной ответственности за данное деяние с 14-ти лет.
При анализе субъективной стороны надругательства над телами умерших и местами их захоронений были выявлены разногласия во взглядах на форму вины, с которой оно совершается, а также наличие несоответствий между теорией и судебной практикой по данному вопросу.
На основании примеров из судебной практики были обнаружены проблемы в понимании отдельных элементов состава преступления, неоднозначность, отсутствие единства квалификации деяний.
Однако проведённый анализ состава преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ, оставляет перспективы для дальнейшего более глубокого его исследования. Остаются открытыми вопросы об усовершенствовании законодательного регулирования о понятии такого явления как «символы воинской славы России», в общем виде о предмете данного преступления.
В целях достижения единообразия в квалификации хищения имущества, находящегося на теле умершего или в месте захоронения, на наш взгляд, целесообразно дополнить ст. 244 УК РФ таким квалифицирующим признаком, как «изъятие находящихся на теле умершего или в местах захоронения предметов». Во-первых, данное нововведение разрешит рассматриваемый спорный вопрос квалификации, во-вторых, введёт повышенную уголовную ответственность за хищение предметов с тела усопшего или из места захоронения.
Таким образом, все поставленные в рамках исследования задачи были выполнены, а цель, направленная на подробное и углубленное изучение уголовно-правовой характеристики надругательства над телами умерших и местами их захоронений, для обоснования необходимости законодательного усовершенствования данного состава преступления достигнута.
Кроме того, разработанные в ходе исследования предложения по улучшению состояния уголовного законодательства в случае их реализации позволят минимизировать и исключить имеющиеся расхождения в правоприменительной практике.
1. Конституция Российской Федерации (ред. 21.07.2014) // СЗ РФ, 04.08.2014, N 31. Ст. 4398.
2. Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ «Уголовный кодекс Российской Федерации» (ред. от 17.04.2017) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».
3. Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ, 28.11.2011, № 48. Ст. 6724.
4. Федеральный закон от 12.01.1996 года № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».
5. Федеральный закон от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (ред. от 04.11.2014) // СЗ РФ, 1995. N 21. Ст. 1928.
6. Концепция общественной безопасности в Российской Федерации от 20.11.2013 // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».
II. Официальные акты высших судебных органов и материалы судебной
практики
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 N 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» (ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1999. - № 3.
8. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 26.01.2016 по делу № 29-АПУ15-4 // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru. (дата обращения: 26.04.2017 г.)
9. Апелляционное постановление Тульского областного суда от 12.04.2017 г. по делу № 22-698 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «Росправосудие». - Режим доступа: https://rospravosudie.com. (дата обращения: 29.04.2017 г.)
10. Приговор Ашинского городского суда Челябинской области от 02.08.2016 г. по делу № 1-103/2016 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «Росправосудие». - Режим доступа: https://rospravosudie.com. (дата обращения: 20.02.2017 г.)
11. Приговор Вологодского городского суда Вологодской области от
28.10.2016 г. [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система
«Росправосудие». - Режим доступа: https://rospravosudie.com. (дата обращения: 26.04.2017 г.)
12. Приговор Канского городского суда Красноярского края от
25.05.2015 по делу 1-466/2015 [Электронный ресурс]. // Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие». - Режим доступа:
https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 13.03.2017 г.)
13. Приговор Карачевского районного суда Брянской области от
19.05.2010 г. по делу 1-74/2010 Карачевский районный суд Брянской области : [сайт]. - Режим доступа:
http ://karachevsky.brj. sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=384. (дата
обращения: 26.04.2017 г.)
14. Приговор Крымского районного суда Краснодарского края от 16.04.2015 г. по делу 1-129/2015 [Электронный ресурс]. // Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие». - Режим доступа: https://bsr.sudrf.ru (дата обращения: 13.03.2017 г.)
15. Приговор Мирового судьи судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края от 27.12.2015 г. по делу 1 -110/2016 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «Росправосудие». - Режим доступа: https://rospravosudie.com. (дата обращения: 20.02.2017 г.)
16. Приговор Мирового судьи 3-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области от 13.01.2017 г. по делу № 1-4/17-4 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «Росправосудие». - Режим доступа: https://rospravosudie.com. (дата обращения: 20.02.2017 г.)
17. Приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 15.10.2014 г. по делу № 1-214/2014 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «Росправосудие». - Режим доступа: https://rospravosudie.com. (дата обращения: 20.02.2017 г.)
18. Приговор Печерского городского суда Республики Коми от 12.10.2016 г. по делу 1-276-2016 [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система «Росправосудие». - Режим доступа: https://rospravosudie.com. (дата обращения: 20.02.2017 г.)
19. Приговор Полтавского районного суда Омской области от
14.07.2010 г. [Электронный ресурс]. // Справочная правовая система
«Росправосудие». - Режим доступа: https://rospravosudie.com. (дата обращения: 26.04.2017 г.)
III. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии, диссертации и авторефераты диссертаций на соискание ученой степени
20. Абдуллаев, А. С. Уголовно-правовой и криминологический анализ надругательства над телами умерших и местами их захоронения : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Абдуллаев Абдулла Сиражутдинович. - Махачкала, 2002. - 28 с.
21. Исмагилов, Р. А. Похоронная культура как объект уголовно-правовой охраны : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Ринат Альбертович Исмагилов. - Тюмень, 2011. - 25 с.
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред.
A. И. Чучаева. - Москва : Контракт, 2012 // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».
23. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / В. И. Булавин [и др.]; под ред. А. А. Чекалина, В. Т. Томина, В.
B. Сверчкова. - Москва : Юрайт-Издат, 2007 // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс».
24. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. - 14-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2014. - 1077 с.
25. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.П. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. - 2-е изд., перераб. и доп.
- Москва : Юриспруденция, 2013. - 912 с.
26. Комментарий к УК Российской Федерации / под ред. А.В. Бриллиантова // в 2 т. Т.2. - 2-е изд. - Москва : Проспект, 2015 // Доступ из справочно-правовой системы «Консультант плюс».
27. Куделич, А.В. Уголовно-правовая охрана общественного порядка в современной России : автореф. дис. ... доктора юрид. наук : 12.00.08 / Куделич Александр Вячеславович. - Москва, 2000. - 44 с.
28. Кудрявцев, В.Н. Общая теория квалификации преступлений / В.Н. Кудрявцев. - Москва : Юридическая литература, 1972. - 352 с.
29. Кузнецова, Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / Науч. ред. В.Н. Кудрявцева.
- Москва : Издательский Дом «Городец», 2007. - 336 с.
30. Матузов, Н.И., Малько, А.В. Теория государства и права: Учебник.
- Москва : «Юристъ», 2009. - 776 с.
31. Миллеров, Е.В. Правовое обеспечение достойного отношения к умершим и местам их захоронения : монография / Миллеров, Е.В. // Ростов - на-Дону : Ростиздат, 2010. - 162 c.
32. Полный курс уголовного права: В 5 т. Т. 1: Преступление и наказание / Под ред. А.И. Коробеева. Санкт-Петербург : Юридический центр- Пресс, 2008. - 1136 с.
33. Российское уголовное право: курс лекций: в 3 т. Т. 1: Общая часть / Наумов А.В. - Москва : Кнорус, 2016. - 768 с.
34. Рыжаков, А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд. изм. и доп. - Москва : НОРМА, 2003. - 1040 с.
35. Стрельников, А.И. Ответственность за убийство. совершенное при обстоятельствах, отягчающих наказание. Москва : Юридическая фирма "Частное право", 2002. - 144 c.
36. Толковый словарь русского языка: Ок. 100 000 слов, терминов и фразеологических выражений / С. И. Ожегов; Под ред. проф. Л. И. Скворцова. - 28 е изд., перераб. - Москва : Мир и Образование, 2012. - 1376 с.
37. Уголовное право России. Особенная часть / Под ред. А.И. Рарога. - 3-е изд., с изм. и доп. - Москва : Эксмо, 2009. - 496 с.
38. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов / Н.Н. Белокобыльский, Г.И. Богуш, Г.Н. Борзенков [и др.]; под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. - Москва : Статут, 2012. - 879 с.
39. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / под ред. А.С. Михлина. - Москва : Юристъ, 2004. - 494 с.
40. Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров / отв. ред. А.Н. Тарбагаев. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Проспект, 2016. - 448 с.
41. Уголовное право. Особенная часть : учебник / под ред. И.В. Шишко. - Москва : Проспект, 2011. - 752 с.
42. Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / Отв. ред. Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. - 4-е изд., изм. и доп. - Москва : Норма, 2008. - 1008 с.
43. Уголовное право: особенная часть: учебник / В.Т. Гайков [и др.] Ростов-на-Дону : Феникс, 2008. - 827 с.
44. Уголовное право: особенная часть: учебник для академического бакалавриата / И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько ; отв. ред. И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. - 3-е изд., перераб. и доп. - Москва : Юрайт, 2015. - 993 с.
45. Уголовное право России. Часть общая. / Отв. ред. Кругликов Л. Л. - 2-е изд., перераб. и доп. - Москва : Волтере Клувер, 2005. - 592 с.
46. Уголовное право Российской Федерации. Части общая и особенная : учебник / отв. ред. А. И. Рарог. Москва : Проспект, 2016. - 495 с.
47. Ушаков Д.Н. Толковый словарь современного русского языка: Около 200000 слов / Д.Н. Ушаков. - Москва : Славянский Дом Книги, 2014. - 960 c.
48. Широков, Н. А. Вандализм (уголовно-правовой и криминологический аспекты) : дисс. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Широков Николай Анатольевич. - Москва, 2003. - 27 с.
49. Шокель, А. С., Предупреждение преступлений, связанных с надругательствами над телами умерших и местами их захоронения : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Шокель Анастасия Сергеевна. - Москва, 2011. - 209 с.
50. Энциклопедия уголовного права в 35 т. Т. 22. Преступления против здоровья и населения и общественной нравственности. - Санкт-Петербург : Издание профессора Малинина, под общ. ред. Б.В. Малинина. - 2013. - 954 с.
IV. Научные статьи
51. Абдуллаев, А. С. Отличие надругательства над телами умерших и местами их захоронения от вандализма / А. С. Абдуллаев // Законность. - 2004. - № 9. - С. 11-13.
52. Бредихин, Н.Д. О проблеме соотношения общественного порядка, правопорядка, законности, общественной безопасности и общественного благоустройства: административно-правовой аспект / И.Д. Бредихин // Вестник ВИ МВД России. - 2010. - №4. - С. 186-191.
53. Гриневский, К.Р. Тела умерших как предмет преступления, предусмотренный ст. 244 УК РФ / К.Р. Гриневский // Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - №3. - С. 114-117.
54. Егорова, Н.А. Реабилитация нацизма: уголовно-правовой анализ / Н.А. Егорова // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2015. - Т. 9. - № 3. - С. 494-503.
55. Исмагилов, Р.А. Некоторые проблемы квалификации хищения имущества с тел умерших и мест их захоронения / Р.А. Исмагилов // Вестник Казанского юридического института МВД России. - 2014. - №1 (15). - С. 55¬59.
56. Исмагилов, Р.А. Совершенствование уголовной ответственности за надругательство над телами умерших / Р.А. Исмагилов // Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - №2. - С. 140-144.
57. Калинская, Я.С., Чугунов, А.А. Разграничение составов преступлений, предусмотренных статьями 214, 243, 244 УК Российской Федерации: объективные критерии / Я.С. Калинская, А.А. Чугунов // Современное право. - 2015. - №7. - С. 106-109.
58. Калужская, А.В. К вопросу о терминологическом понимании объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 244 УК РФ / А.В. Калужская // Вестник ТГУ. - 2015. - №5 (145). - С. 252-256.
59. Миллерова, Е.А. О возрасте наступления уголовной ответственности за надругательство над телами умерших и местами их захоронения / Е.А. Миллерова // Мы и право. - 2011. - № 2. - С. 17.
60. Осокин, Р.Б. К вопросу о предмете надругательства над телами умерших и местами их захоронения / Р.Б. Осокин // Вестник ТГУ. - 2012. - №6. - С. 271-273.
61. Осокин, Р.Б., Курсаев, А.В. Уголовно-правовая оценка похищения, уничтожения или повреждения имущества с тем умерших или мест их захоронения // Государство и право. - 2012. - №7. - С. 55.
62. Ситникова, А.И., Павлов, А.С. Уголовная ответственность за преступления, совершаемые лицами с сексуальной перверсией / А.И. Ситникова, А.С. Павлов // Уголовное право. - 2007. - №1. - С.60-61.