ВВЕДЕНИЕ 8
1 Общие сведения о развитии подстанций 220 кВ 9
1.1 Тенденции развития подстанций напряжением 220 кВ в России и за
рубежом 9
1.2 Политика решения проблем реконструкции ОРУ 220 кВ на других станциях
РусГидро 12
2 Анализ данных и выбор варианта по реконструкции ОРУ 220 кВ Угличской
ГЭС, формирование рекомендаций по реконструкции подстанций класса напряжения 220 кВ 15
2.1 Общая информация об объекте 15
2.2 Существующее положение ОРУ 220 кВ Угличской ГЭС 15
2.3 Существующие проблемы в эксплуатации оборудования ОРУ 220 кВ
Угличской ГЭС 17
2.4 Обоснование необходимости комплексного технического перевооружения
ОРУ 220 кВ Угличской ГЭС 17
2.5 Анализ вариантов реконструкции ОРУ 220 кВ Угличской ГЭС 18
2.6 Схема электрическая главная ОРУ 220 кВ и этапы реконструкции
Угличской ГЭС 20
2.7 План производства работ 20
2.8 Кабельное хозяйство ОРУ 220 кВ 23
2.9 Оценка состояния электромагнитной обстановки на ГЭС 24
2.10 Выводы по результатам оценки ЭМО на Угличской ГЭС 26
2.11 Организация системы молниезащиты 27
2.12 Расчетное количество разрядов молнии на территорию ГЭС за год 28
2.13 Рекомендации по изменению ЗУ объекта 29
2.14 Технические характеристики и сравнительный анализ реконструируемого
оборудования 31
2.15 Рекомендации по проведению реконструкции подстанций переменного
тока с высшим напряжением 220 кВ 46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК СОКРАЩЕНИИ 55
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 57
ПРИЛОЖЕНИЕ А Рекомендуемая схема заземлителей 58
Многие гидроэлектростанции, входящие в состав ПАО «РусГидро», были введены в эксплуатацию еще в прошлом веке. Оборудование таких ГЭС в значительной мере физически изношено и морально устарело, в связи, с чем нуждается в реконструкции и замене. В полной мере это относится и к оборудованию схем выдачи мощности станций — силовым трансформаторам, кабелям, высоковольтным вводам, выключателям и другому оборудованию распределительных устройств.
Замена оборудования позволит повысить надёжность и качество его работы, сократить затраты на эксплуатацию и ремонт, повысить пожарную и экологическую безопасность (за счёт отказа от маслонаполненного оборудования).
В настоящее время в мире энергетики все чаще обращаются к мысли замены распределительных устройств на открытых площадках, которые занимают достаточно большие территории в зависимости от класса напряжения, крытыми элегазовыми распределительными устройствами. Последние могут быть размещены достаточно экономично и близко к центру нагрузок, что улучшает качество регулирования напряжения.
В настоящей работе проведено сопоставление двух вариантов проведения реконструкции: проведение комплексной реконструкции открытого распределительного устройства на 220 кВ (далее ОРУ 220 кВ) с сохранением конструктивного исполнения и компоновки, за исключением замены элегазовых выключателей 220 кВ и высокочастотных заградителей (ВЧЗ), систем телемеханики и связи (ТМиС) и автоматизированной информационно - измерительной системы контроля и учета электроэнергии (АИИСКУЭ), либо проведение замены ОРУ 220 кВ на КРУЭ 220 кВ.
В работе были рассмотрены способы реконструкции открытого распределительного устройства 220 кВ на примере Угличской ГЭС.
По результатам сопоставления вариантов с точки зрения надежности и экономичности, учитывая факт того, что реконструкция будет проходить на существующем и действующем опасном производственном объекте, принят вариант по техническому перевооружению открытого распределительного устройства напряжением 220 кВ.
Этапы реконструкции предложены в пункте 2.6 и подробно расписаны в параграфе 2.7 настоящей диссертации. В главе 2.15 даны рекомендации по проведению реконструкции подстанций переменного тока с высшим напряжением 220 кВ с освещением основных моментов.
Выполненная работа в полной мере удовлетворяет поставленным целям.
