Помощь студентам в учебе
ОБХОД ЗАКОНА ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН
|
Введение
Глава 1. Понятие обхода закона и различные подходы к его определению в России
Глава 2. Обход закона в гражданском праве зарубежных стран
2.1 Категория обхода закона в гражданском праве Германии
2.2. Категория обхода закона в гражданском праве других стран романогерманской правовой системы
2.3 Понятие обход закона в англо-саксонской правовой системе
2.4 Юридические уловки в мусульманском праве
Заключение
Список использованных источников .
Глава 1. Понятие обхода закона и различные подходы к его определению в России
Глава 2. Обход закона в гражданском праве зарубежных стран
2.1 Категория обхода закона в гражданском праве Германии
2.2. Категория обхода закона в гражданском праве других стран романогерманской правовой системы
2.3 Понятие обход закона в англо-саксонской правовой системе
2.4 Юридические уловки в мусульманском праве
Заключение
Список использованных источников .
Актуальность темы дипломной работы обусловлена введением в Гражданский Кодекс РФ понятия «обход закона» и необходимостью в связи с этим его уяснения. Поскольку развитие правовой системы России, наряду с нормотворчеством, основывается также и на заимствовании правовых конструкций, то целесообразно рассмотреть вопрос определения обхода закона в разных правовых системах. Раскрытие понятия обход закона необходимо для правильного правоприменения этого понятия судами, при квалификации соответствующих действий. Также это способствует систематизации доктрины, связанной с пониманием обхода закона. Наличие же понятия обход закона в законодательстве и юридической доктрине других стран предполагает возможность и необходимость сравнения подходов к пониманию категории обхода закона разными странами.
Целью настоящего исследования является системное теоретическое исследование категории обхода закона в российском и зарубежном праве; выделение признаков, по которым можно выделить обход закона из других правовых категорий.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить и проанализировать подходы к пониманию обхода закона в российском праве, относящиеся к советскому периоду времени;
2) изучить и проанализировать подходы к пониманию обхода закона в российском праве, относящиеся к современности;
3) разграничить обход закона со смежными правовым и категориями.
4) проанализировать зарубежный опыт использования и понимания категории обхода закона;
5) сравнить подходы к пониманию обхода закона в гражданском праве России и зарубежных стран;
6) установить особенности и признаки, характеризующие обход закона как правовую категорию;
7) проанализировать использование судебной практикой категории обхода закона.
Объектом исследования выступает категория, используемая в доктрине и современном законодательстве России и других стран, именуемая «обход закона».
Предметом исследования является понятие обхода закона в гражданском праве. Важно подчеркнуть, что исследование понятия ограничивается рамками его использования только в сфере гражданского права и не включает в себя исследовательской деятельности, связанной с понятием обхода закона, использующимся в отрасли международного частного права.
Поставленные цели и задачи определили структуру дипломной работы. В первой главе анализируются подходы к пониманию категории обхода закона в Российском гражданском праве советского времени и современности; выделяются признаки обхода закона исходя из изученных подходов; анализируется практика применения судами категории обхода закона в гражданском праве. Во второй главе анализируются подходы к пониманию категории обхода закона и смежных с ним категорий в гражданском праве зарубежных стран; проводится сравнение правовых позиций
Целью настоящего исследования является системное теоретическое исследование категории обхода закона в российском и зарубежном праве; выделение признаков, по которым можно выделить обход закона из других правовых категорий.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить и проанализировать подходы к пониманию обхода закона в российском праве, относящиеся к советскому периоду времени;
2) изучить и проанализировать подходы к пониманию обхода закона в российском праве, относящиеся к современности;
3) разграничить обход закона со смежными правовым и категориями.
4) проанализировать зарубежный опыт использования и понимания категории обхода закона;
5) сравнить подходы к пониманию обхода закона в гражданском праве России и зарубежных стран;
6) установить особенности и признаки, характеризующие обход закона как правовую категорию;
7) проанализировать использование судебной практикой категории обхода закона.
Объектом исследования выступает категория, используемая в доктрине и современном законодательстве России и других стран, именуемая «обход закона».
Предметом исследования является понятие обхода закона в гражданском праве. Важно подчеркнуть, что исследование понятия ограничивается рамками его использования только в сфере гражданского права и не включает в себя исследовательской деятельности, связанной с понятием обхода закона, использующимся в отрасли международного частного права.
Поставленные цели и задачи определили структуру дипломной работы. В первой главе анализируются подходы к пониманию категории обхода закона в Российском гражданском праве советского времени и современности; выделяются признаки обхода закона исходя из изученных подходов; анализируется практика применения судами категории обхода закона в гражданском праве. Во второй главе анализируются подходы к пониманию категории обхода закона и смежных с ним категорий в гражданском праве зарубежных стран; проводится сравнение правовых позиций
Проведенное исследование показало большую вариативность и широкий спектр мнений относительно нескольких вопросов, связанных с категорией обхода закона в гражданском праве России и зарубежных стран.
Российская правовая доктрина со времен первого законодательного введения в гражданское право понятия обхода закона ведет споры по поводу его места в гражданском праве и его сущности. Выявлено несколько подходов к пониманию обхода закона цивилистами разного времени действия в обход закона. Подходы характеризуют понятие обхода закона с разных сторон: как всегда, вид притворных сделок; как самостоятельное правонарушение, но чаще всего совершаемое через притворные сделки; как отдельную категория действий, не связанных с притворными сделками; как самостоятельные правонарушения, происходящие при помощи не только притворных, но и фидуциарных сделок; это самостоятельные правонарушения в форме противозаконных сделок, где притворные сделки образуют одну из их разновидностей; как полностью самостоятельная категория незаконных сделок, однако не связанная с традиционным институтом недействительности сделок; как поведение в нарушение принципа добросовестности, т.е. разновидность злоупотребления правом; как правомерное действие, связанное с допустимым (в смысле нерегулируемым) усмотрением субъектов права. Подходы к пониманию категории обхода закона описаны, основываясь на научных трудах и выделены признаки, по которым тот или иной подход определяет действия совершающимися в обход закона.
Квинтэссенцией рассмотренных позиций относительно природы обхода закона предлагается определение признаков обхода закона, используемых для гражданского права России. Унифицируя имеющиеся признаки предлагается уточнение понятия обхода закона. Признаками, квалифицирующими действия именно в обход закона, предлагается, во-первых, наличие действия. Во-вторых, фактически и юридически действия субъекта не должны противоречить нормам права, содержащимся в законе. Третий признак предлагается разделить на две части и обозначить его как противоправную цель. Противоправность цели должна определяться исходя из телеологического толкования закона и определения целей законодателя при установлении норм права. В случае, если действия субъекта приводят к результату, достижение которого возможно исключительно предусмотренным законодателем способом и этот способ не совпадает с действиями субъекта, то при наличии всех признаков действия квалифицируются в обход закона.
Второй вопрос, по поводу которого ведутся споры - это целесообразность введения в гражданский кодекс понятия обход закона. Соответственно, мнения делятся на две группы: выступающие за включение обхода закона в гражданский кодекс и выступающие против него.
Важно уточнить еще раз, что исследование проводилось только в рамках норм гражданского права и в расчет не берутся нормы международного частного права.
Сравнительный анализ понимания категории обхода закона в разных правовых системах привел к следующим выводам.
Понимание категории обхода закона и его применение имеет сильную зависимость от правовой системы. Категория обхода закона, в связи со своей спецификой привязана к письменному праву, а именно к законодательным актам, и чем выше роль законодательных актов, тем более ярко проявляется и используется категория обхода закона. К такому выводу приводит сравнение места обхода закона в романо-германской правовой системе и англо¬саксонской правовой семье.
Специфика структура правовой системы, её элементов и исторического развития, может привести к определению иной категории, внешне очень схожей с обходом закона, но при этом являющаяся по сути и предназначению в
Категория обхода закона, имеющая место в правовой системе и использующаяся в гражданском праве не всегда имеет закрепление в законодательных актах. На примере Германии явно видно, что категория обхода закона может использоваться правоприменителем и без её официального закрепления в гражданском законодательстве. В связи с чем важно отметить, что отсутствие законодательного закрепления не создаёт ситуации для суда, при которой нельзя сослаться на обход закона и применить соответствующие последствия.
Российская правовая доктрина со времен первого законодательного введения в гражданское право понятия обхода закона ведет споры по поводу его места в гражданском праве и его сущности. Выявлено несколько подходов к пониманию обхода закона цивилистами разного времени действия в обход закона. Подходы характеризуют понятие обхода закона с разных сторон: как всегда, вид притворных сделок; как самостоятельное правонарушение, но чаще всего совершаемое через притворные сделки; как отдельную категория действий, не связанных с притворными сделками; как самостоятельные правонарушения, происходящие при помощи не только притворных, но и фидуциарных сделок; это самостоятельные правонарушения в форме противозаконных сделок, где притворные сделки образуют одну из их разновидностей; как полностью самостоятельная категория незаконных сделок, однако не связанная с традиционным институтом недействительности сделок; как поведение в нарушение принципа добросовестности, т.е. разновидность злоупотребления правом; как правомерное действие, связанное с допустимым (в смысле нерегулируемым) усмотрением субъектов права. Подходы к пониманию категории обхода закона описаны, основываясь на научных трудах и выделены признаки, по которым тот или иной подход определяет действия совершающимися в обход закона.
Квинтэссенцией рассмотренных позиций относительно природы обхода закона предлагается определение признаков обхода закона, используемых для гражданского права России. Унифицируя имеющиеся признаки предлагается уточнение понятия обхода закона. Признаками, квалифицирующими действия именно в обход закона, предлагается, во-первых, наличие действия. Во-вторых, фактически и юридически действия субъекта не должны противоречить нормам права, содержащимся в законе. Третий признак предлагается разделить на две части и обозначить его как противоправную цель. Противоправность цели должна определяться исходя из телеологического толкования закона и определения целей законодателя при установлении норм права. В случае, если действия субъекта приводят к результату, достижение которого возможно исключительно предусмотренным законодателем способом и этот способ не совпадает с действиями субъекта, то при наличии всех признаков действия квалифицируются в обход закона.
Второй вопрос, по поводу которого ведутся споры - это целесообразность введения в гражданский кодекс понятия обход закона. Соответственно, мнения делятся на две группы: выступающие за включение обхода закона в гражданский кодекс и выступающие против него.
Важно уточнить еще раз, что исследование проводилось только в рамках норм гражданского права и в расчет не берутся нормы международного частного права.
Сравнительный анализ понимания категории обхода закона в разных правовых системах привел к следующим выводам.
Понимание категории обхода закона и его применение имеет сильную зависимость от правовой системы. Категория обхода закона, в связи со своей спецификой привязана к письменному праву, а именно к законодательным актам, и чем выше роль законодательных актов, тем более ярко проявляется и используется категория обхода закона. К такому выводу приводит сравнение места обхода закона в романо-германской правовой системе и англо¬саксонской правовой семье.
Специфика структура правовой системы, её элементов и исторического развития, может привести к определению иной категории, внешне очень схожей с обходом закона, но при этом являющаяся по сути и предназначению в
Категория обхода закона, имеющая место в правовой системе и использующаяся в гражданском праве не всегда имеет закрепление в законодательных актах. На примере Германии явно видно, что категория обхода закона может использоваться правоприменителем и без её официального закрепления в гражданском законодательстве. В связи с чем важно отметить, что отсутствие законодательного закрепления не создаёт ситуации для суда, при которой нельзя сослаться на обход закона и применить соответствующие последствия.
Подобные работы
- ОБХОД ЗАКОНА В МЕЖДУНАРОДНОМ ЧАСТНОМ ПРАВЕ И ГРАЖДАНСКОМ
ПРАВЕ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 3900 р. Год сдачи: 2020 - ПРОБЛЕМЫ СООТНОШЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА И
СМЕЖНЫХ ПРАВОВЫХ ОТРАСЛЕЙ
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 4820 р. Год сдачи: 2016 - Злоупотребление правом в гражданском праве России
Магистерская диссертация, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2020 - СВОБОДА ДОГОВОРА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - Предварительный договор в гражданском праве (Московская финансово-промышленная академия «Синергия»)
Дипломные работы, ВКР, гражданское право. Язык работы: Русский. Цена: 2500 р. Год сдачи: 2020 - ВОЗМЕЩЕНИЕ ПОТЕРЬ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4285 р. Год сдачи: 2017 - Проблемы суррогатного материнства в России и зарубежных странах
Бакалаврская работа, педагогика. Язык работы: Русский. Цена: 4650 р. Год сдачи: 2022 - ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЕ ПРАВОМ В ОТНОШЕНИЯХ МЕЖДУ АКЦИОНЕРОМ И АКЦИОНЕРНЫМ ОБЩЕСТВОМ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КРЕДИТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ПО ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ЛЕГАЛИЗАЦИИ ДОХОДОВ, ПОЛУЧЕННЫХ ПРЕСТУПНЫМ ПУТЕМ
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019