Введение 3
1 Водохранилища и их влияние на состояние окружающей природной среды... 7
2 Общая характеристика глубоководного Красноярского водохранилища 14
2.1 Краткая история изучения водного объекта 14
2.2 Географическое положение и основные характеристики водохранилища 17
2.3 Гидрологический режим 22
2.4 Гидротермический режим 23
2.5 Гидрохимический режим 25
2.6 Гидробиологический режим 26
3 Основные источники загрязнения Красноярского водохранилища 32
4 Материалы и методика исследований водного объекта 36
4.1 Основные положения программы мониторинга Красноярского водохранилища. 36
4.2 Характеристика сети наблюдений и перечень контролируемых показателей.. 37
4.3 Методы и материалы исследований 40
5. Результаты исследований состояния воды и донных отложений
Красноярского водохранилища 45
5.1 Исследование гидрохимического состояния воды 45
5.2 Анализ химического состояния донных отложений водоема 60
6 Оценка качества поверхностных вод и донных отложений Красноярского
водохранилища 69
6.1 Оценка качества поверхностных вод 69
6.2 Качественный анализ донных отложений водного объекта 73
Выводы 76
Список сокращений 77
Список литературных источников 79
Приложения А-Д
Реки России являются основой для развития гидроэнергетики. При строительстве ГЭС одновременно создаются и водохранилища гидроэлектростанций, в которых аккумулируется значительные запасы пресной воды. Водохранилища ГЭС представляют собой искусственные водные объекты, комплексное использование которых позволяет решать многообразные социально-экономические и водохозяйственные задачи. Их основным назначением является выравнивание стока речных вод, его регулирование для обеспечения целесообразной работы гидроэлектростанций. Они также используются для орошения, обводнения земель, водоснабжения населенных пунктов и предприятий, улучшения судоходства, предотвращения наводнений, для рыбного хозяйства и рекреации.
Вместе с тем водохранилища вносят в природу и хозяйство территорий, на которых они созданы, ряд побочных нежелательных изменений, часто перерастающих в экологические проблемы. Как следствие активной хозяйственной деятельности в водохранилищах могут происходить изменения их абиотической и биотической составляющих. Известно, что водохранилища значительно меняют режим стока рек, уменьшают перемещение водных масс, замедляют процесс водообмена. В момент заполнения чаши водохранилища водой затапливаются огромные участки ценных сельскохозяйственных угодий, лесные массивы и другие площади, что, в свою очередь, прекращает их дальнейшее использование. При создании водохранилищ на месте затопления прилегающей территории почвы, остатки естественной растительности превращаются в органические питательные вещества, в результате чего создаются условия для активного развития синезеленых водорослей, постепенно изменяется гидрохимический состав воды. Периодические колебания уровня воды в водохранилищах вызывают размывы и обрушение берегов, что приводит к расширению площади, занимаемой данными водными объектами. Строительство ГЭС, как правило, влечет за собой промышленное развитие региона, что предполагает строительство новых заводов и городских агломераций, а это, как правило, ведет к загрязнению вод, аккумуляции загрязняющих веществ в водохранилищах.
В соответствии с Водным Кодексом Российской Федерации водохранилища ГЭС относятся к федеральной собственности, так как, являются государственным стратегическим запасом пресной воды России. Отсюда возникает необходимость в более полном изучении экологического состояния воды, как одного из важных компонентов общей экологической ситуации данных водных объектов. Исследования качества воды и донных отложений водохранилищ проводится в рамках системы режимных долгосрочных наблюдений (мониторинга), которая предусматривают контроль их состояния, оценку и прогноз изменений, происходящих под влиянием антропогенной деятельности.
Как показывает опыт мониторинговых наблюдений, в результате активной хозяйственной деятельности в водохранилищах могут происходить изменения, неизменно влекущие за собой процессы эвтрофирования, ацидофикации, загрязнения и ухудшения качества воды и донных отложений. В последние десятилетия накоплен обширный материал по изучению становления экологического режима водохранилищ, развитию и изменению их абиотической и биотической составляющих. Формирование качества воды и донных отложений в условиях водохранилищ представляет собой сложный процесс, зависящий от особенностей стока и взаимодействия большого числа факторов, изучение которого более чем актуально для разработки методов управления им, как в водной системе в целом, так и на отдельных ее участках.
Мониторинг водохранилищ направлен на получение объективной информации об изменениях, происходящих в водохранилищах, необходимой для своевременного определения и прогнозирования процессов загрязнения, ухудшающих качество воды, а так же разработки и реализации мер по предотвращению поступления загрязняющих веществ в водоемы для предотвращения полного истощения его вод. В зависимости от вида водного объекта и характера решаемых задач системы мониторинга строятся по- разному, однако, во всех случаях в эту систему включаются следующие обязательные блоки: мониторинг источников загрязнения, гидрологический мониторинг, гидрохимический мониторинг и гидробиологические наблюдения.
Цель - оценить гидрохимическое состояние воды и химическое состояние донных отложений глубоководного Красноярского водохранилища.
Задачи:
1. Рассмотреть особенности влияния водохранилищ на состояние окружающей природной среды;
2. Дать общую характеристику глубоководного Красноярского водохранилища, включая краткую историю изучения, основные характеристики и типы режимов;
3. Провести анализ гидрохимического состояния вод и донных отложений исследуемого водного объекта на основе показателей, полученных в рамках мониторинга;
4. Осуществить оценку качества поверхностных вод и донных отложений Красноярского водохранилища.
Объектом исследований является уникальный водоем Сибири - Красноярское водохранилище.
Предмет исследования - гидрохимические показатели воды и донных отложений как индикаторов экологического состояния водохранилища.
Методы исследования: теоретический, статистический,аналитический. В процессе работы автором были выполнены натурные обследования, отбор проб для определения содержания загрязняющих веществ в воде и донных отложениях водохранилища, математическая обработка полученного материала с помощью автоматизированной информационной системы государственного мониторинга водных объектов Российской Федерации «АИС ГМВО», графическое оформление данных, количественный и качественный анализ гидрохимических показателей воды и донных отложений водохранилища, и оценка степени загрязненности водного объекта.
Актуальность исследования. Водохранилища являются водными объектами, которые находятся под многофакторным антропогенным воздействием, влияющим на их гидрологический, гидрохимический и гидробиологический режимы. Красноярское водохранилище представляет собой крупнейшим водоемом Сибири и имеет важное экологическое и хозяйственное значение для региона. Это уникальный водный объект, который по сочетанию физических, химических и биологических характеристик, не имеет аналогов. Водохранилище включает несколько участков, находящихся в разных ландшафтных зонах и имеющих антропогенную нагрузку разного уровня, в связи с этим особое значение при существующем режиме эксплуатации водных ресурсов водоема приобретает разработка вопросов его оптимального использования в целях интересов рыбного хозяйства и сохранения высокого качества воды как источника питьевого водоснабжения. Недостаточная изученность гидрохимического состояния поверхностных вод и донных отложений водохранилища определяют актуальность проведения мониторинговых исследований и необходимость отслеживания негативных процессов, происходящих в водном объекте, с целью предотвращения полного истощения его вод.
Научная новизна и теоретическая значимость данной исследовательской работы заключается в получении и обработке автором материалов, которые позволяют дать объективную оценку антропогенного влияния на важный водный объект Красноярского края, в том числе на его экологическое состояние. Результаты и выводы исследовательской работы расширяют знания о современном состоянии экосистемы Красноярского водохранилища.
Практическая значимость исследования определяется возможностью применения полученных результатов для оценки рисков возникновения загрязнения водной среды и донных отложений в условиях возрастающего антропогенного воздействия и нарушения экологического равновесия в водохранилищах. Данные по загрязнению воды и донных отложений могут служить в качестве рекомендаций водопользователям при проведении комплекса мероприятий, направленных на снижение экологической нагрузки (в виде загрязнения) на водные объекты Красноярского края и для выявления критических моментов с целью корректировки методики расчета вреда с учетом региональных особенностей.
Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на XX Международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология Южной Сибири и сопредельных территорий» (г. Абакан, 2016 г.), Х Международной научно-практической конференции молодых ученых «Устойчивое развитие: Региональные аспекты» (г. Брест, 2018 г.), Х!У Международной научно-практической конференции «Eurasiascience» (г. Москва, 2018 г.).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 работы.
Исходные материалы и личный вклад автора. Исходные материалы получены в результате экспедиционных съемок на Красноярском водохранилище в рамках Программы мониторинга на базе Енисейское БВУ и ФГУ «Енисейрегионводхоз» (система Росводресурсов) в период 2013-2017 гг. Работа выполнена на кафедре географии Института экологии и географии Сибирского федерального университета. Автор принимал непосредственное участие в отборе проб воды и данных отложений водохранилища, самостоятельно осуществил обработку и анализ большого объема исходных данных, и формирование базы данных по гидрохимическим показателям водного объекта с использованием современных методов обработки.
1. На основе данных исследований поверхностных вод Красноярского водохранилища в период 2013-2017 гг. установлено, что основными загрязняющими веществами воды Красноярского водохранилища, по которым выявлено превышение ПДКрх, являются тяжелые металлы: железо, медь, марганец, цинк.
2. Согласно показателям УКИЗВ качество воды водохранилища по гидрохимическим показателям оценивается в пределах от 1 класса - вода «условно чистая» до 3 класса, разряд «б» - вода «очень загрязненная». Наибольшее влияние на степень загрязненности поверхностных вод оказывают очистные сооружения поселков Краснотуранск и Новоселове, сбрасывающие недостаточно очищенные сточные воды непосредственно в водохранилище.
3. Оценка степени загрязнения донных отложений и их воздействия на экологическое состояние водных объектов представляет определенные методологические трудности, связанные с отсутствием ПДК для донных отложений. Загрязнение донных отложений Красноярского водохранилища не является критичным. Согласно Региональному нормативу загрязнение донных отложений в исследуемом водном объекте соответствует классам «чистые» - «слабо загрязненные».
4. В характере пространственно-временной динамики концентраций загрязняющих веществ в донных отложениях Красноярского водохранилища выявлена общая тенденция: увеличение содержания загрязнителей по оси водоема от устья р. Биджи к предплотинному участку. Основными загрязняющими веществами донных отложений являются тяжелые металлы: ртуть, цинк, марганец, железо, содержание которых в донных отложениях обусловлено, как их повышенным региональным фоном, так и антропогенным влиянием сточных вод очистных сооружений п. Краснотуранск и п. Новоселово.
1. Авакян, А. Б. Водохранилища : учебное пособие / А. Б. Авакян, В. П. Салтанкин, В. А. Шарапов. - Москва : Мысль, 1987. - 326 с.
2. Бабкина, И. В. Особенности проектирования подготовки под затопление ложа водохранилищ ГЭС Сибири. - Красноярск : СибГТУ, 2001.
3. Барабанова, Е. А. Сравнительная геоэкологическая оценка водохранилищ гидроэлектростанций : автореф. дис. по ВАК, канд. географ. наук : 25.00.27 / Барабанова Елена Алексеевна. - Москва, 2001. - 289 с.
4. Безруков, Л. А. Социально-экономические и экологические последствия сооружения ЕЭС : учебное пособие / Л. А. Безруков, Л. М. Корытный. - Наука, 2007. - 185 с.
5. Боголюбов, С. А. Экология и экологический мониторинг : учебное пособие / С. А. Боголюбов. - Москва : Знание, 1999. - 300 с.
6. Богославский, Б. Б. Общая гидрология : учебное пособие / Б. Б. Богославский, А. А. Самохин, и др.. - Ленинград : Высш. шк, 1984. - 280 с.
7. Васильев, О. Ф. Экологическое состояние Новосибирского водохранилища / О. Ф. Васильев, В. М. Савкин, С. Я. Двуреченская, С. Я. Тарасенко, П. А. Попов, А. Ш. Хабидов // Сибирский экологический журнал. - 2000. - № 2. - С. 149-163.
8. Веселовский, Н. В. О гидрохимической изученности крупных речных бассейнов / Н. В. Веселовский, B. C. Путинцева, Р. К Манихина // Труды IV Всесоюзного гидрологического съезда / Т. 9. Качество вод и научные основы их охраны. - Ленинград : Еидрометеоиздат, 1976. - С. 124-127.
9. Водный кодекс Российской Федерации (с изм. на 4.12.2006г.) от 3.06.2006 г. №74-ФЗ. - 2006. - 150 с.
10. Вышегородцев, А. А. Красноярское водохранилище : учебное пособие / А. А. Вышегородцев, И. В. Ануфриева, О. А. Кузнецова. - Новосибирск: Наука, 2005. - 212 с.
11. Еидрологическая изученность бассейна реки Енисей. - Ленинград : Еидрометеоиздат, 1983. - 380 с.
12. Еидрохимические показатели окружающей среды: справочные материалы / ред. Еусева, Т. В. - Москва : ФОРУМ: ИНФРА-М, 2007. - 192 с. - ISBN 978-5-91134-080-3. - ISBN 978-5-16-002933-7. - 2007. - 147 с.
13. Еольд, 3. Е. Красноярское водохранилище: мониторинг, биота, качество вод : монография / 3. Е. Еольд. - СФУ, Красноярск, 2008. - 537 с.
14. Еосударственный доклад Министерства природных ресурсов Красноярского края «О состоянии и охране окружающей среды в Красноярском крае за 2015 год». - Красноярск, 2016. - 217 с.
15. Еусева, Т. В. Еидрохимические показатели состояния окружающей среды : справочные материалы / Т. В. Еусева, Я. П. Молчанова, Е. А. Заика. - Москва : Эколайн. - 1999. - 156 с.
16. Денисова, А. И. Донные отложения водохранилищ и их влияние на качество воды / А. И. Денисова, Е. П. Нахшина, Б. И. Новиков и др. - Киев : Наукова думка, 1987. - 16 с.
17. Дряхлов, А. Г. Влияние геотехнических систем на окружающую среду в условиях многолетней мерзлоты : на примере Колымского водохранилища : дис. канд. географ. наук : 25.00.23 / Дряхлов Александр Григорьевич. - Владивосток, 2004. - 181 с.
18. Ежегодник качества поверхностных вод РФ - Гидрохимический институт. - Краснодар, 2016. - 123 с.
19. Ежегодник качества поверхностных вод ФГБУ «Среднесибирского УГМС» за 2015 год. - Красноярск, 2016. - 115 с.
20. Ежегодный информационный бюллетень Енисейского бассейнового водного управления о состоянии водных объектов бассейна р. Енисей за 2015 год. - Красноярск, 2016. - 159 с.
21. Ежегодный информационный бюллетень ФГБУ «Енисейрегионводхоз» о состоянии водных объектов бассейна р. Енисей за 2015 год. - Красноярск, 2016. - 119 с.
22. Жукинский, В. Н. Методологические основы экологической классификации качества поверхностных вод суши / В. Н. Жукинский, О. Н . Оксиюк // Гидробиологический журнал. - 1983. Т. 19, № 2. - С. 59-67.
23. Иофин, 3. К. Мировой водный баланс, водные ресурсы Земли, водный кадастр и мониторинг : учебное пособие / 3. К. Иофин. - Вологда : ВоГТУ, 2009. - 141 с.
24. Исянов, Л. М. Оценка воздействия на окружающую среду. Часть 1. Оценка воздействия источников на атмосферный воздух : учебное пособие / Л. М. Исянов, А. В. Левин. - Санкт-Петербург : Петербургский гос. технолог. ун-т растительных полимеров, 2011. - 74 с.
25. Казмирук, Т. Н., Казмирук, В.Д. Современные проблемы качества воды и донных отложений Иваньковского водохранилища как источника питьевого водоснабжения / Т. Н. Казмирук, В. Д. Казмирук // BicHHK нащонального ушверситету водного господарства та природокористування. PiBHe. - 2009. - С. 175-180.
26. Кальная, О. И. Некоторые экологические аспекты функционирования озеровидной части Саяно-Шушенского водохранилища / О. И. Кальная, О. Д. Аюнова // Экосистемы Центральной Азии: исследования, проблемы охраны и природопользования: Материалы IX Убсунурского Междунар. симп. - Кызыл, 2008. - С. 323-325.
27. Корпачев, В. П. Влияние водохранилищ ГЭС Ангаро - Енисейского региона на окружающую природную среду / В. П. Корпачев // Вестник КрасГАУ. - 2005. - № 8. - С. 90-96.
28. Корытный, Л. М. Водные ресурсы Ангаро-Енисейского района : учебное пособие / Л. М. Корытный, Л. А. Безруков. - Новосибирск : Наука, 1990. - 163 с.
29. Космаков, И. В. Термический режим Красноярского водохранилища, Новосибирск : Наука, 1982. - 164 с.
30. Коцюк, Д. В. Формирование ихтиофауны Зейского водохранилища : дне. канд. биолог. наук : 03.00.10 / Коцюк Денис Владимирович. - Хабаровск, 2009. - 162 с.
31. Кузнецова, О. А. Распределение биоценозов донных сообществ по грунтам глубоководного Красноярского водохранилища (по многолетним рядам, 1978-1997гг.) / О. А. Кузнецова, 3. Г. Гольд // Сибирский экологический журнал. - 2002. - № 2. - С. 165-172.
32. Кузнецова, О. А. Структурно-функциональная организация зообентоса красноярского водохранилища (1978-1997 гг.) : дисс. канд. биолог. наук : 03. 00. 18 / Кузнецова Ольга Анатольевна. - Красноярск, 2000. - 167 с.
33. Кузнецова, О. А. Сукцессии видового состава донных биоценозов Красноярского водохранилища / О. А. Кузнецова // Сохранение биологического разнообразия Енисейской Сибири: материалы межрегиональной. науч. конф. - Красноярск, КГУ, 2000. - С. 90-95.
34. Кузнецова, О. А. Сукцессии донных биоценозов Красноярского водохранилища / О. А. Кузнецова // Материалы Юбилейной конференции, посвященной 115-летию Красноярского краевого отделения Русского географического общества. - Красноярск, СФУ. - 2016. - С. 55-58.
35. Кузнецова, О. А. Сукцессионные изменения донных сообществ глубоководного Красноярского водохранилища / О. А. Кузнецова // Вестник КрасГАУ. - 2011. - № 9. - С. 99-103.
36. Кузнецова, О. А. Хорология донных сообществ глубоководного водохранилища / О. А. Кузнецова // Вестник КрасГАУ. - 2012. - № 2. - С. 5-54.
37. Кузнецова, О. А. Эколого-биологическая характеристика структурообразующих видов донных биоценозов Красноярского водохранилища / О. А. Кузнецова // Сборник статей IX международной научно - практической конференции «EurasiaScience» (Москва, 31 мая 2017 г.). - Москва : «Научно-издательский центр «Актуальность.РФ». - 2017. - 4.1. - С. 27-30.
38. Кузьмин, И. А. Русловые процессы и их изменение под воздействием гидротехнических сооружений / И. А. Кузьмин // Труды Гидропроекта. -1973. - №30. - С. 6-14.
39. Линник, П. Н. Формы миграции металлов в пресных водах : учебное пособие / П. Н. Линник, Б. И. Набиванец. - Ленинград : Гидрометеоиздат. - 1986. - 286 с.
40. Матвеев, А. Н. Оценка воздействия на окружающую среду : учебное пособие / А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок, А. Л. Юрьев. - Иркутск : Иркут. гос. ун. - 2007. - 179 с.
41. Мизандронцев, И. Б. Химические процессы в донных отложениях водоемов : учебное пособие / И. Б. Мизандронцев. - Новосибирск : Наука. Сиб. отд. - 1990. - 86 с.
42. Мур, Дж. В. Тяжёлые металлы в природных волах. Контроль и оценка влияния / Дж. В. Мур, С. П. Рамамурти. - Москва : Мир. - 1987. - 285 с.
43. Наставления гидрометеостанциям и постам. Гидрометрические наблюдения на озерах и водохранилищах. - Ленинград, 1973. - №7. - Ч 1. - 190 с.
44. Неустроева, М. В. Геоэкологический мониторинг: учебное пособие / М. В. Неустроева. - Красноярск : КГПУ им В.П. Астафьева, 2014. - 402 с.
45. Неустроева, М. В. Оценка экологического состояния природнотерриториальных комплексов (ПТК) : мониторинг, оценка качества компонентов окружающей среды : учебно-методическое пособие / М. В. Неустроева. - Красноярск : КГПУ им. В. П. Астафьева, 2005. - 371 с.
46. Петин А. Н. Анализ и оценка качества поверхностных вод: учебное пособие / А. Н. Петин, М. Г. Лебедева, О. В. Крымская. - Белгород : БелГУ, 2006. - 256 с.
47. Петров, К. М. Общая экология: Взаимодействие общества и природы: учебное пособие для вузов / К. М. Петров. - 2-е изд., стер. - Санкт-Петербург : Химия, 1998. - 352 с.
48. Пехович А. И. Основы гидроледотермики: научное издание / А. И. Пехович. -Москва : Энергоатомиздат, 1983. - 200 с.
49. Путинцева B. C., Манихина Р. К. и др. // Труды IV Всесоюзного гидрологического съезда / Т. 9. Качество вод и научные основы их охраны. Ленинград : Гидрометеоиздат, 1976. - С. 179-183.
50. Региональный норматив: Нормы и критерии оценки загрязнённости донных отложений в водных объектах Санкт-Петербурга, 1996. - 147 с.
51. Салаватов, К. Н. Исследование состояния донных сообществ Красноярского водохранилища / К. Н. Салаватов, И. И. Пякшина // Устойчивое развитие: региональные аспекты. - Брест, 2018. - С. 47-50.
52. СанПиН 2.1.5.980-00 Гигиенические требования к охране поверхностных вод. - Минздрав РФ, 2000. - 190 с.
53. СанПиН 4630-88 «Санитарные правила и нормы охраны поверхностных вод от загрязнения». - Минздрав РФ, 2000. - 189 с.
54. Сапожников, В. А. Экосистема Красноярского водохранилища : учебное пособие / В. А. Сапожников, 3. Г. Гольд. - Красноярск, 2005. - 165 с.
55. Селезнева, М. В. Оценка современного экологического состояния Новосибирского водохранилища по структурно-функциональным показателям сообщества макрозообентосатема : дисс. канд. биолог. наук : 03.00.16, 03.00.18 / Селезнева Мария Васильевна. - Новосибирск, 2005. - 160 с.
56. Скалкин, Ф. В. Энергетика и окружающая среда : учебное пособие / Ф. В. Скалкин. - Ленинград : Энергоиздат, 1981. - 280 с.
57. Степаненко, Е. Е. Оценка химического состава воды Новотроицкого водохранилища Ставропольского края / Е. Е. Степаненко, Ю. А. Мандра, Р. С. Еременко, Т. Е. Зеленская // Вестник КрасЕАУ. - 2015. - № 9. - С. 26-29.
58. Субетто, Д. А. Донные отложения разнотипных водоёмов, методы изучения, Карельский научный центр РАН / Д. А. Субетто, М. Я. Прыткова. - Петрозаводск : Карельский научный центр РАН, 2016. - 89 с.
59. Фадеев, В. В. Связь между гидрохимическим и водным режимом равнинных и горных рек СССР / В. В. Фадеев, М. Н. Тарасов, В. Л. Павенко // Труды IV гидрологического съезда / Т. 9. Качество вод и научные основы их охраны. - Ленинград: Гидрометеоиздат, 1976. - С. 97-101.
60. Федоров, М. П. Экология для гидротехников : учебное пособие / М. П. Федоров, М. Б. Шилин, Н. Н. Ролле. Санкт-Петербур : ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева, 1992. - 80 с.
61. Шварева, И. С. Тяжёлые металлы в наземных и водных экосистемах: автореф. дне. на соиск. уч. степ. канд. хим. наук : 03.00.16 / Ирина Станиславовна Шварёва. - Иваново, 2006. - 15 с.
62. Bogutskaya, N. G., Naseka A. M., Shedko S.V., Vasil'eva E. D., Chereshnev I. A. The fishes of the Amur river: updated check-list and zoogeography // Ichthyol. Explor. Freshwaters, 2008.- Vol. 19.- № 4. - P. 301-366.
63. Erbaeva, E. A., Safronov G. P. Results of the Bratsk reservoir ecosystem monitoring // Journal of Lake Sciences. - Suppl., 1998. - Vol.10. - P. 549-558.
64. Kuznetsova, O. A., Gold Z. G., Anufrieva T. N., Muchkina E. Y., Kozhevnikova N. A., Tropina C. P. The dynamics of structural characteristics of the ecosystem in the Krasnoyarsk deep-water reservoir (1977-1999) // Biodiversity and dynamics of ecosystem in North Eurasia: - Novosibirsk. SB RAS, 2000. - Vol.5. - P.1. - P.125-127.
65. Vladut T. The International Water Power and Dam Construction // Int. Water Power and Dam Construction, 1996. - № 2. - P. 112-125.
66. Vladut T. Reservoirs and environment // Int. Water Power and Dam Construction, 1997. - № 3. - P. 28-30.