Введение 3
1 Основные положения о наследовании интеллектуальных прав 6
1.1 Понятие наследования 6
1.2 Понятие и виды интеллектуальных прав, входящих в состав
наследственного имущества 14
1.3 Субъекты наследования интеллектуальных прав 26
2 Правовые проблемы наследования в сфере интеллектуальных прав 36
2.1 Порядок наследования интеллектуальных прав 36
2.2 Осуществление наследниками правомочий в отношении наследуемых
интеллектуальных прав 47
Заключение 60
Список использованных источников 63
Актуальность дипломного исследования заключается в том, что существование современной культуры невозможно без интеллектуальной собственности, без законодательного урегулирования связанных с ней общественных отношений по поводу производства «духовных благ». Но и материальное производство сегодня немыслимо без постоянно возрастающего использования интеллектуального труда . Наследственные правоотношения в сфере интеллектуальных прав складываются между живыми людьми, действующими организациями, государством и иными субъектами. Юридические гарантии их осуществления предусмотрены гражданскими, семейными и иными нормами, регулирующими институт наследования.
Проблемам наследования интеллектуальных прав в науке уделяется немало внимания. Итоги изменения правового режима наследования авторских прав раздела с 1 января 2008 г. говорят о том, что ряд практических вопросов, возникавших при применении норм законодательства, разрешен в новой редакции Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), многие проблемы не нашли в нем отражения, при том что формально в соответствующие статьи был внесен ряд изменений.
В этой связи в процессе написания дипломного исследования, будет дан детальный анализ проблем теории наследования интеллектуальных прав.
В гражданском законодательстве имеются многочисленные пробелы в области наследования интеллектуальных прав, и это явно нежелательно, так как вызывает много негативных последствий. Соответственно, такие пробелы не позволяют стабильно и всесторонне защищать законные
интересы сторон. Однако они несут все же и некоторые положительные моменты. Они стимулируют правоприменительную практику и юридическую науку в поиске решения возникших проблем, их объяснения разработке путей их решения, что, в свою очередь, способствует постоянному совершенствованию системы права.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе регулирования института наследования интеллектуальных прав.
Предметом исследования являются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регламентирующие вопросы наследования интеллектуальной собственности.
Целью дипломной работы является комплексный анализ литературных источников и нормативно-правовых актов, регулирующих институт наследования интеллектуальных прав, выявление проблем законодательства и внесения предложения, направленных на его совершенствование. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть понятие наследования;
- проанализировать понятие и виды интеллектуальных прав, входящих в состав наследственного имущества;
- выявить субъекты наследования интеллектуальных прав;
- определить порядок наследования интеллектуальных прав;
- изучить осуществление наследниками правомочий в отношении наследуемых интеллектуальных прав;
- выявить актуальные проблемы в данной сфере и предложить законодательные пути их решения.
Нормативную базу исследования составили: гражданское законодательство РФ, обзор справочно-правовых систем «Гарант» и «Консультант Плюс» и тд.
Теоретической базой дипломной работы явились научные труды таких ученых как: М.С. Абраменков, О.Е. Блинков, К.Я. Ананьева, М.В. Хлыстов, В.А. Белов, Н.И. Беседкина, С.П. Гришаев, С.С. Желонкин, Д.И. Ивашин, А.Е. Казанцева, К.В. Казарян, Е.А. Капитонова, О.В. Кутузов, Н.В. Летова, Ю.С. Пальчикова, О.В. Романовская, Г.Б. Романовский, С.А. Смирнов, В.В. Суденко, В.И. Серебровский и др.
Методологической основой научного исследования является диалектический метод познания. При проведении исследования использовался также ряд частнонаучных методов: сравнительно-правовой, формально - логический и системно-структурный методы исследования.
Дипломная работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
В настоящей работе мы рассмотрели вопросы наследования интеллектуальных прав.
Так, в ходе выполненного нами анализа понятий «наследование» и «наследство» мы можем утверждать, что именно они служат базой возникновения наследственных отношений и являются ключевыми.
Изучив понятие и виды интеллектуальных прав, входящих в состав наследственного имущества, мы выявили проблему наследования доменного имени. Недостатком законодательства, на наш взгляд является, отсутствие механизма передачи права на доменное имя (или самого доменного имени). В настоящее же время, несмотря на отдельные судебные решения, на практике наследование прав на доменное имя все же происходит, но общих критериев для этого не существует.
Таким образом, предлагаем внести доменное имя в перечень охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации 1225 ГК РФ.
Также мы пришли к выводу о том, что необходимо дополнить ч. 1 ст. 1112 ГК РФ нормой: «В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а также исключительное право на результаты интеллектуальной деятельности, средства индивидуализации и иные приравненные к ним объекты».
С целью устранения противоречия позиций законодателя и Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении № 9 от 29 мая 2012 г., о возможности наследования личных неимущественных прав наследодателя, следует изменить ч. 3 ст. 1112 ГК РФ и изложить ее в следующей редакции: «Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ». Данная оговорка будет уместна в связи с разъяснениями высшей судебной инстанции, допускающей возможность наследования некоторых
личных неимущественных прав на объекты интеллектуальной собственности.
В отношении права на вознаграждение за результаты интеллектуальной деятельности не распространяется режим п. 2 ст. 1112 ГК РФ, данное право носит имущественный характер, а потому следует его включать в состав наследственного имущества.
Следует отметить, что, в отличие от положений ГК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ позволяют хотя бы составить общее представление о том, какие интеллектуальные права, в каком объеме, на каких условиях переходят к наследникам. В то же время получается, что Пленум Верховного Суда РФ дополняет законодателя, что является недопустимым. Считаем, что в части третьей ГК РФ должна содержаться системообразующая норма «Переход авторских прав в порядке наследования» следующего содержания: «После смерти автора в порядке наследования переходят исключительное право на произведение и иные интеллектуальные права, имеющие имущественное содержание.
После смерти лица, обладающего исключительным правом на произведение, в порядке наследования переходит принадлежащее ему исключительное право на произведение.
После смерти автора произведения наследник, к которому перешло исключительное право на произведение в результате смерти автора или лица, обладающего исключительным правом на произведение, может осуществлять личные неимущественные права, присущие автору произведения, в случаях, прямо предусмотренных законом.
Права и обязанности, возникающие из обязательственных отношений, предметом которых является исключительное право на произведение, переходят в порядке наследования на основании ст. 1112 ГК РФ.
Лицо, приобретшее интеллектуальные права на произведение в порядке наследования, является самостоятельным участником правоотношений в сфере интеллектуальной собственности».
61
Осуществление наследниками правомочий в отношении наследуемых интеллектуальных прав на практике сопровождается рядом проблем. Так, например, распространена ситуация, связанная с тем, что выявление наследников, а также определение охраняемых объектов авторских прав зачастую связано с поиском необходимой информации о них. Однако в настоящее время в Российской Федерации нет какой-либо единой информационной базы, в которой содержались бы сведения об авторах, их произведениях, сроках их охраны, поскольку создаваемые объекты авторского права чрезвычайно многочисленны и разнообразны.
Зачастую представляется весьма затруднительным подтвердить документально возникновение исключительного права на произведение или объект смежных прав. В названных Рекомендациях в случае, если наследник не имеет возможности представить документы, необходимые для выдачи свидетельства о праве на наследство, устанавливается обязанность нотариуса разъяснить возможность решения указанного вопроса в судебном порядке, что вступает в противоречие с п. 83 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в соответствии с которым исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом наследодателя, включается в состав наследства без подтверждения какими- либо документами, за исключением случаев, когда названное право признается и охраняется при условии государственной регистрации такого результата (например, в соответствии со ст. 1353 ГК РФ).
Упрощением подхода к оформлению наследственных прав могла бы стать выдача наследнику свидетельства о праве наследования на все имущество наследодателя или на долю в праве на такое имущество.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
