🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Раздел общего имущества супругов: проблемы теории и практики

Работа №22024

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы70
Год сдачи2017
Стоимость6100 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
2588
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 4
Глава 1 Общая совместная собственность супругов 7
Глава 2 Порядок раздела имущества, находящегося в общей совместной собственности супругов 17
2.1 Внесудебный порядок раздела общего имущества супругов 17
2.2 Судебный порядок раздела общего имущества супругов 25
Глава 3 Особенности раздела отдельных видов имущества супругов, находящегося в общей совместной собственности 30
3.1 Раздел акций и долей уставного капитала хозяйственного общества. 30
3.2 Раздел доходов от имущества каждого из супругов 38
3.3 Распределение общих долгов супругов 43
3.4 Раздел имущества, являющего предметом залога 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 61


Семья - основная ячейка общества, но, к сожалению, она не является постоянной. Практика и статистика отчетливо показывают, что в современной России огромное количество заключенных браков распадается. И после расставания многие бывшие супруги не могут мирно разделить нажитое имущество, которое может обладать высокой стоимостью. В большинстве случаев на одну и ту же вещь претендуют оба супруга, что порождает споры, способные довести супругов до судебного разбирательства.
Семья должна являться прочной основой общества, его базисом, который необходимо защищать на законодательном уровне и помогать «смягчить удар», если семья все-таки распалась.
В СК РФ практически не содержит норм относительно раздельного имущества супругов, не раскрывает порядок заключения соглашений о разделе имущества и супружеских долгов, раскрывает специфику взаимоотношений между супругами и кредиторами, но совершенно не регулирует обязательства между самими супругами. В этом заключается первый аспект актуальности выбранной темы.
Не все спорные вопросы имущественных отношений между супругами разрешает семейное и гражданское законодательство. Полностью исключены из плоскости права корпоративные правоотношения с участием супругов, что выражается в обращении взыскания при наличии долга одного из супругов на общее имущество, находятся вне правового поля вопросы раздела долей в уставных капиталах юридических лиц, мало уделено внимания формированию конкурсной массы должника-физического лица. Много проблем существует и в рамках судопроизводства по делам, возникающим из брачно-семейных правоотношений.
Таким образом, сегодняшнее правовое регулирование имущественных отношений супругов не совершенно, имеется много проблем как теоретического, так и практического характера.
Степень разработанности темы. Исторически сложилось, что исследования правового регулирования отношений по разделу общего имущества супругов отличаются разнообразием взглядов и подходов. Так, отдельным проблемам раздела общего имущества посвятили свои работы М.В. Антокольская, Е.А. Адаева, Е.А. Чефранова. Ряд авторов исследуют особенности раздела отдельных видов имущества. Например, Е.А. Позднякова исследует особенности раздела земельного участка в составе совместно нажитого имущества1. С.Ю. Чашкова исследует способы защиты прав супругов. И.С. Богданова изучает правовой режим дохода, получаемого в период брака одним из супругов от использования принадлежащего ему имущества. А.О. Заботкин изучает правовую природу соглашений о разделе имущества супругов. П.А. Ломакина, Э.И. Валиев, П.В. Хлюстов исследуют распределение общих долгов супругов.
Можно констатировать, что в настоящее время в теории семейного права отсутствуют работы, специально посвященные комплексу взаимосвязанных проблем правового регулирования раздела имущества супругов.
Цель и задачи исследования. Цель исследования состоит во взаимосвязанном и комплексном общетеоретическом и практическом анализе правового регулирования раздела имущества супругов.
Поставленная цель достигнута путем решения следующих задач:
- проведение анализа правовой основы регулирования имущественных отношений между супругами;
- рассмотрение правовых режимов имущественных отношений супругов и определение общего имущества супругов;
- анализ судебного и внесудебного порядков раздела общего имущества супругов;
- рассмотрение порядка распределения общих долгов супругов;
- рассмотрение порядка раздел имущества, являющего предметом залога;
- проведение анализа проблемных моментов раздела уставного капитала хозяйственного общества;
- формирование рекомендаций, направленных на совершенствование действующего законодательства.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются имущественные правоотношения, сторонами которых выступают супруги. Предмет исследования - правовые нормы, которые регламентируют особенности раздела общего имущества супругов.
Методом исследования выступает диалектический метод познания и связанные с ним общенаучные и частные методы: формально-юридический, функциональный, системный и другие.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, которые включают семь параграфов, заключения и списка используемых источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

В рамках выпускной квалификационной работы был проведен анализ теоретических и правовых проблем, связанных с особенностями раздела общего имущества супругов и были сделаны следующие выводы:
Во-первых, имущественные отношения супругов лежат в плоскости регулирования как семейного, так и гражданского права. Большое количество норм ГК РФ, регулирующих имущественные отношения собственности супругов, отсылают к семейному законодательству. Необходимо верно разграничить, какое имущество принадлежит каждому из супругов, а какое является совместно нажитым.
Во-вторых, имущественные отношения супругов регулируются как в рамках договорного, так и в рамках законного режима. Первый выступает альтернативой законному режиму, который основывается на равенстве долей, и позволяет супругам самим осуществлять регулирование. В работе рассмотрена правовая природа брачного договора и соглашения о разделе имущества супругов. Также сделан вывод о невозможности изменения режима собственности супругов иными договорами, в частности договором купли- продажи с определением долей и учредительным договором хозяйственного общества.
Имущество, полученное супругом по договорам дарения или в порядке наследования, признается индивидуальной собственностью получившего его супруга. В этой сфере остается ряд проблем. Например, какова судьба имущества, полученного одним из супругов на безвозмездной основе по иным, чем дарение и наследство основаниям? Земельный участок, который был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность на основании акта государственного или муниципального органа, признается общим совместным имуществом супругов. Также решен вопрос о покупки супругами имущества исключительно на подаренные деньги: на него не распространяется режим совместной собственности.
Анализ судебной практики позволил выявить ряд процессуальных особенностей рассмотрения дел о разделе общей совместной собственности: в качестве основного требования выступает иск о разделе совместно нажитого имущества и о расторжении брака, который подается по месту жительства ответчика; срок давности начинает течь не с момента расторжения брака, а со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
В правовом регулировании раздела долей в уставном капитале или акций между супругами, обозначаются некоторые коллизии. В данном случае происходит столкновение интересов супруга, желающего получить причитающуюся ему часть имущества, и корпоративных интересов общества, в частности интерес не принимать нового участника.
Также решен вопрос о том, что доход, который был получен в браке одним супругом от использования его раздельной собственности, будет являться общим имуществом.
При рассмотрении дел о банкротстве суды сталкиваются с двумя важными вопросами: какая часть общего имущества супругов может быть включена в состав конкурсной массы, и каков порядок её реализации. Общим правилом, выраженным в судебной практике, является то, что только имущество, которое перешло в индивидуальную собственность банкрота после раздела общей совместной собственности может быть включено в конкурсную массу, а также подлежит реализации.
Также в работе рассмотрены возможные варианты раздела имущества, являющегося предметом залога, а именно недвижимого имущества. В качестве вариантов приводится выделение долей в праве общей собственности на недвижимое имущество и пропорциональная выплата долга, реализация имущества, признание недвижимости за одним из супругов, с выплатой компенсации второму супругу.
Таким образом, анализ порядка раздела совместно нажитого имущества супругов показал, что при его осуществлении всплывает столько неприятных моментов, которые даже самые юридически совершенные брачный контракт и соглашение о разделе имущества предусмотреть не в силах. Имеется ряд коллизий и проблем, от решения которых зависит возможность супругов расторгнуть брак без взаимных имущественных притязаний.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 07 февраля 2017) // Собрание законодательства РФ. - 05 декабря 1994. № 32. ст. 3301.
2. О драгоценных металлах и драгоценных камнях : федеральный закон от 26 марта 1998 г. № 41-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. - 30.03.1998. № 13. ст. 1463.
3. О несостоятельности (банкротстве) : федеральный закон от 26 ноября 2002 № 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 28 ноября 2002. № 43. ст. 4190.
4. О рынке ценных бумаг : федеральный закон от 22 апреля 1996 № 39-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 28 мая 2007. №22. Ст. 2563.
5. Об акционерных обществах : федеральный закон от 26 декабря 1995 № 208-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 12 января 1996. № 1. Ст. 1
6. Об ипотеке (залоге недвижимости): федеральный закон от 16 июля 1998 г. №102-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Собрание законодательства РФ. 13 апреля 2015. № 15. ст. 2205.
7. Об обществах с ограниченной ответственностью : федеральный закон от 8 февраля 1998. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 16 февраля 1998. №7. Ст.785.
8. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 № 223-ФЗ (ред. от 30 декабря 2015) // Собрание законодательства РФ. 01 января 1996. №1. ст. 16.
Специальная литература
9. Адаева, Е.А. Нестерова Т.И. Вопросы правового регулирования имущественных отношений супругов / Е.А. Адаева, Т.И. Нестерова // Нотариус. - 2014. - № 6. - С. 13-15.
10. Антокольская, М.В. Семейное право: Учебник / М.В. Антокольская.
- 3-e изд., перераб. и доп. - М.: Норма: ИНФРА-М. - 2010. - 432 с.
11. Белова, Т.В. К вопросу о праве общей собственности должника- гражданина или индивидуального предпринимателя при формировании и реализации конкурсной массы / Т.В. Белова// Юридический вестник ДГУ. -
2016. - № 4. - С. 101-108.
12. Богданова, И.С. Правовой режим дохода, получаемого в период брака одним из супругов от использования принадлежащего ему имущества / И.С. Богданова // Адвокат. - 2015. - № 5. - С. 10-13.
13. Боронина, М.Н. Нотариально удостоверенное согласие супруга как способ защиты прав нетитульного собственника / М.Н. Боронина // Юридическая наука. - 2012. - № 2. - С. 58-60.
14. Бутова, Е. А. О некоторых вопросах трансформации общей совместной собственности в долевую // Современное право. - 2014. - № 6. - С. 68-72.
15. Велиев, Э.И. Нормы об общих долгах супругов с позиций судебного пристава-исполнителя / Э.И. Велиев // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2012. - № 7 (26). - С. 7-11.
16. Дроздова, Е.А. Исковая давность при разделе общего имущества супругов по праву Российской Федерации / Е.А. Дроздова // Экономика, социология и право. - 2014. - № 4. - С. 164-166.
17. Егоров, А.В. Многозначность понятия обязательства: практический аспект // Вестник ВАС РФ. 2011. № 4. С. 23 — 42.
18. Жилинкова, И.В. Брачный договор. Харьков: Ксилон, 2005. - 256 с.
19. Заботкин, А.О. К вопросу о стабильности соглашений о разделе общего имущества супругов / А.О. Заботкин // Государственный советник. - 2015. - № 3 (11). - С. 5-8.
20. Заботкин, А.О. К проблеме исполнения соглашений о разделе общего имущества супругов и брачных договоров / А.О. Заботкин // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 5 (96). - С. 165-166.
21. Зимницкая, А.С. Брачный договор и соглашение о разделе имущества как средства уклонения одного из супругов от исполнения кредитных обязательств / А.С. Зимницкая // Вестник Омской юридической академии. - 2012. - № 2. - С. 71-74.
22. Иноземцев, И.В. Законный режим имущества супругов / И.В. Иноземцев // Современные проблемы гуманитарных и общественных наук. - 2016. Т. 12. - № 4. - С. 25-29.
23. Казакова, Е.Б. Особенности раздела имущества супругов, являющихся сторонами договора ипотеки / Е.Б. Казакова // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2016. - № 1-1. - С. 78 80.
24. Кисяков, К.Д. Дарение в супружеском исполнении / К. Д. Кисяков // Домашний адвокат. - 2005. - № 10. - С. 12-13.
25. Клименко, Т. А. Правила деления // ЭЖ-Юрист. - 2010. - № 39. - С.15.
26. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / отв. ред. И.М. Кузнецова. - М. - 2000. - С. 97.
27. Корпоративное право: Учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению "Юриспруденция" / Е.Г. Афанасьева и др.; отв. ред. И.С. Шиткина. М.: Волтерс Клувер. - 2007. - 648 с.
28. Костюченко, Е.Ю. Новации закона «О несостоятельности (банкротстве)» и их влияние на имущественное положение супругов / Е.Ю. Костюченко // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 9. - С. 54-56.
29. Крашенинников, П.В. Семейное право [Электронный ресурс] : учебник, 3-е изд. / П.В. Крашенинников. // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
30. Ломакина, П.А. Добровольный раздел общих долгов супругов по российскому праву / П.А. Ломакина // Вестник гражданского права. - 2015. Т. 15. - № 4. - С. 36-53.
31. Ломакина, П.А. Распределение общих долгов супругов после расторжения брака / П.А. Ломакина // Вестник экономического правосудия Российской Федерации (0869-7426). - 2014. - № 12. - С. 82-101.
32. Невзгодина, Е.Л. Соглашение о разделе имущества супругов и брачный договор / Е. Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2012. - № 1. - С. 63.
33. Невзгодина, Е.Л. Соглашение о разделе имущества супругов и брачный договор / Е. Л. Невзгодина // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2012. - № 1. - С. 63-69.
34. Низамиева, О.Н. О пределах действия презумпции общности имущества супругов и ответственности супругов по обязательствам / О.Н. Низамиева // Социально-юридическая тетрадь. - 2016. - № 6 (6). - С. 70-77.
35. Обзор судебной практики Красноярского краевого суда по спорам о разделе имущества супругов // Судебная практика по гражданским делам. Брачно-семейные споры: Практ. пособие. - М.: Проспект, - 2011. - 120 с.
36. Пашкова, В. А. Раздел ипотечного долга супругов / В.А. Пашкова // Жилищное право. - 2012. - № 5. - С. 51-58.
37. Полное Собрание законов Российской империи. Собрание Первое: С 149 по 12 декабря 1825 г. T.II: с1676 по 1688 г. / Предисловие Министра Юстиции РФ А.В. Коновалова. - СПб.: Издательство «Юридический центр пресс», - 2012. - С. 540.
38. Пчелинцева, Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. - 3е изд., перераб. и доп. - М.: Норма. - 2004. - 688 с.
39. Рузанова, В.Д. Пределы договорной свободы супругов в изменении законного режима имущества / В.Д. Рузанова // Вестник Омского университета. Серия: Право. - 2016. - № 4 (49). - С. 134-138.
40. Савельев, Д. Б. Режим недвижимого имущества супругов: коллизии между зарегистрированными и фактическими правами / Д.Б. Савельев // Российская юстиция. - 2014. - № 5. - С. 15-19.
41. Савельева, Н.М. Имущество каждого из супругов: проблемы теории и практики / Н.М. Савельева // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Право. - 2014. - № 2. - С. 254-261.
42. Сарбаш, С.В. Обязательства с множественностью лиц и особенности их исполнения. М., 2004 [Электронный реcурc] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.сошultantm.
43. Семейное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А.; Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2010. - 300 с.
44. Сергеев, В. И. О соотношении наследственного, корпоративного и семейного права в спорах по поводу долей в уставном капитале ООО /В. И. Сергеев //Право и экономика. - 2009. - № 2. - С. 109 -113.
45. Слепакова, А.В. Правоотношения собственности супругов: монография / А.В.Слепакова. - Москва: Статут. - 2005. - 302 с.
46. Стражевич, Ю. Н. Защита корпоративных прав при разделе между супругами доли в обществе с ограниченной ответственностью / Ю.Н. Стражевич, О.И. Босык // Право и экономика. - 2015. - № 3. - С. 18-26.
47. Усачева, Е.А. Определение состава общего имущества супругов, подлежащего разделу по соглашению: свобода усмотрения сторон и ее ограничения / Е.А. Усачева // Нотариус. - 2016. - № 6. - С. 27-30.
48. Фокина, Е.М. «Любовь живет три года»: к вопросу о разделе общих активов и пассивов супругов // Современные проблемы права и управления 4-я Международная научная конференция: сборник докладов. Под редакцией И.Б. Богородицкого, Ю.В. Киселевич (ответственный редактор). М. - 2014. - С. 6366.
49. Хлюстов, П.В. Совместное имущество супругов: проблемы
формирования конкурсной массы гражданина-банкрота // Закон. - 2015. - № 12. - С. 68.
50. Чашкова, С.Ю. Некоторые вопросы правового режима супружеского имущества в договорах, заключаемых с участием супругов /
С.Ю. Чашкова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2013. - №8. - С. 39.
51. Чефранова, Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практ. пособие. - М.: Эксмо. - 2008. - 120 с.
52. Чефранова, Е.А. Сделки, заключенные между супругами [Электронный ресурс] / Е.А. Чефранова // Юрист. - 2005. - № 1. // Справочная правовая система КонсультантПлюс.- Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
53. Чефранова, Е. А. Исторический аспект правового регулирования имущественных отношений супругов в российском праве /Е. А. Чефранова.//История государства и права. - 2006. - № 11. - С. 19 - 22.
54. Чефранова, Е.А. Механизм семейно-правового регулирования
имущественных отношений супругов: Монография. // Справочная правовая система КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
Судебная практика
55. Апелляционное определение Московского городского суда от
14.04.2014 по делу № 33-12330. Документ не опубликован [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http: //www.соnsultant.ru.
56. Апелляционное определение Московского городского суда от
24.03.2015 по делу № 33-8826. Документ не опубликован [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http: //www.соnsultant.ru.
57. Апелляционное определение Московского городского суда от
26.10.2015 по делу № 33-39471/2015. Документ не опубликован [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http: //www.соnsultant.ru.
58. Кассационное определение Московского городского суда от
14.12.2015 № 4г-12800/2015. Документ не опубликован [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http: //www.соnsultant.ru.
59. Кассационное определение Оренбургского областного суда от
02.03.2011 по делу № 33-1124/2011 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.сошultantm
60. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: постановление Пленума ВАС РФ и ВС РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 // Российская газета. - №109. 25 мая 2010.
61. О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака : постановление Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 // Российская газета. - №34. - 18 ноября 1998.
62. О судебной практике по делам о наследовании: Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. - 2012.
63. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Соловьевой Татьяны Алексеевны на нарушение ее конституционных прав положением пункта 2 статьи 21 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью : определение Конституционного Суда РФ от 03.07.2014 № 1564-О [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
64. Обзор судебной практики ВС за 1-й квартал 2004 г., утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 23.06.2004 и 30.06.2004 г. Ответ на вопрос 15 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2004. №11.
65. Определение ВАС РФ от 4 августа 2008 г. № 9739/08 по делу № А53-7093/2007-С1-33 Арбитражного суда Ростовской области [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http: //www.соnsultant.ru.
66. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 9 апреля 2008 г. по делу по делу № А53-7093/2007-С1-33 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
67. Определение Верховного Суда РФ: от 03.02.2015 № 5-КГ14-160
Документ не опубликован. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
68. Определение Верховного Суда РФ от 06.12.2011 по делу № 67-В11- 55026 [Электронный реcурc] // Справочно правовая система КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.сошultantm.
69. Определение Верховного Суда РФ от 15.09.2015 по делу № 58- КГ15-11. Документ не опубликован [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.сошultantm.
70. Определение Верховного Суда РФ от 20.09.2016 по делу № 1-КГ16- 16 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
71. Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2004 по делу № 46-В04- 15 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
72. Определение Верховного Суда РФ от 25.10.2016 по делу № 45-
КГ16-16 [Электронный ресурс] // Справочно правовая система
КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
73. Определение Верховного Суда РФ от 27.10.2015 по делу № 18-
КГ15-189 [Электронный ресурс] // Справочно правовая система
КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
74. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.05.2013 по делу № 33-1704/2013 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
75. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 27.05.2013 по делу № 33-1704/2013 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
76. Определение Воронежского областного суда от 12.04.2011 по делу
№ 33-1911 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система
КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
77. Определение Московского городского суда от 10.12.2015 № 4г- 12525/2015. Документ не опубликован // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.сошultantm.
78. Определение Московского городского суда от 14 апреля 2011 г. по делу № 33-10681 // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.сошultantm.
79. Определение Московского городского суда от 19.08.2015 по делу № 4г/6-8285/15. Документ не опубликован // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
80. Определение Московского городского суда от 25 марта 2013 г. по делу № 4г/8-2203 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
81. Определение Приморского краевого суда от 26.06.2014 по делу №
33- 5026 [Электронный ресурс] // Справочно правовая система
КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
82. Определение судебной коллегии Алтайского краевого суда [Электронный ресурс]: от 16.09.2009 г. // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
83. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 января 2015 г. № 78-КГ14-43.
84. Определения Верховного Суда РФ от 01.03.2016 по делу № 75- КГ15-12. Документ не опубликован // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
85. По жалобе Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации на нарушение конституционных прав гражданки Астаховой Ирины Александровны положением подпункта 1 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 02.11.2006 № 444-О [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
86. Постановление Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 № 51 (ред. от 06.06.2014) "О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей" // "Вестник ВАС РФ", № 9, сентябрь, 2011.
87. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.04.2005 по делу № А19-10901/04-46-Ф02-415/05-С2. [Электронный реcурc] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.сошultantm.
88. Постановление ФАС Северо-Западного округа: от 04.03.2008 по делу № А56-24742/2006. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
89. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.03.2008 по делу № А56-24742/2006. [Электронный ресурс]// Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
90. Постановление Федерального арбитражного суда ВосточноСибирского округа на постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11 марта 2009 года по делу № А33-14623/06 Арбитражного суда Красноярского края // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
91. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.11.2015 по делу № А45-20897/2015// Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
92. Решение Федерального суда Советского района г. Красноярска [Электронный ресурс] от 2 марта 2012 г. по делу № 2-206/2012 // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
93. Апелляционное определение Красноярского краевого суда [Электронный ресурс] от 30 мая 2012 г. // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
94. Решение Центрального районного суда г. Барнаула. от 06.08.2009 г. по делу № 2-2879/09. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система КонсультантПлюс. - Режим доступа: http://www.соnsultant.ru.
95. Спор о разделе имущества супругов (на основании судебной практики Московского городского суда) // Помощник адвоката: электрон.журн. 2016.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.