Введение…
Глава 1. Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ
1.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ 7
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 208 УК РФ 18
1.3 Субъективные признаки организации незаконного вооруженного
формирования или участия в нем 29
Глава 2. Отграничение создания незаконного вооруженного формирования или участия в нем от других преступлений 35
Заключение 50
Список использованных источников
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что незаконные вооруженные формирования в современном мире получили достаточно широкую распространенность, хотя и их наличие всегда сопутствовало течению времен, начиная с античности. В конце XX века незаконные вооруженные формирования проявили особую активность в Нагорном Карабахе, Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии, на территории Чеченской республики и ряде других республик бывшего СССР. Таким образом, становится понятно, что незаконные вооруженные формирования все еще необходимо изучать, ведь в этом вопросе существуют некоторые недопонимания и иногда отсутствует единообразие правоприменительной деятельности.
Общественная опасность организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем очень высока. Она определяется тем, что это деяние посягает на общественную безопасность, общественный порядок и, в конечном итоге, на основы конституционного строя Российской Федерации, как и любого другого государства.
Наличие незаконных вооруженных преступных объединений, отрядов, дружин, частей и других групп, а также их деятельность, создающая реальную угрозу личности, обществу, государству, обусловили необходимость выработки уголовно-правовых средств борьбы с этими преступными проявлениями. Возникающие в различных регионах страны незаконные вооруженные формирования совершают, нападения на объекты жизнеобеспечения городов, поселков, подвергая опасности жизнь, здоровье граждан. Формирование незаконного вооруженного формирования осуществляется нередко под эгидой и по инициативе политических лидеров различных объединений граждан, лидеров национальных меньшинств, отдельных экстримистски-настроенных лиц.
Само существование незаконных вооруженных формирований ослабляет государство, поскольку ставит под сомнение его способность устранять угрозу жизни, здоровью, собственности граждан, обществу в целом. А если учесть, что названное явление имеет тенденцию к расширению, то, естественно, возрастает и степень недоверия граждан к государству, что само по себе существенно осложняет развитие демократии в России, совершенствование экономических и социальных отношений.
Тема исследования рассматривалась и другими авторами. Различные проблемы незаконных вооруженных формирований исследовали многие ученые: П.В. Агапов, Е.А. Гришко, B.C. Комиссаров, В.В. Мальцев, А.Т. Милюков, С.Т. Милюков, K.JI. Осипов и другие, которые, безусловно, внесли значительный вклад в разработку указанной проблемы.
В последние годы эта проблема разрабатывалась в диссертационных исследованиях Б.Ш. Бейбулатова — «Уголовно-правовые и криминологические аспекты организации и участия в незаконных вооруженных формированиях» (Ставрополь, 2001), А.В. Дмитриенко — «Уголовно-правовой и криминологический аспекты организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем» (Ростов-на-Дону, 2003), Ф.А. Узбекова - «Уголовно-правовые аспекты ответственности за организацию незаконного вооруженного формирования или участие в нем» (Саратов, 2005), Павлинова — «Уголовно-правовые средства борьбы с организацией незаконного вооруженного формирования или участием в нем» (М., 1998).
Указанные исследователи проводили всестороннее исследование проблем незаконных вооруженных формирований, но вместе с тем целый ряд проблем продолжает оставаться дискуссионным, а значит, неизученным в науке уголовного права. Дискуссионным следует признать понятие незаконного вооруженного формирования, а также объект этого преступления и уголовно-правовую характеристику некоторых признаков состава преступления.
Объектом исследования являются общественные отношения, обуславливающие реализацию правовой нормы, устанавливающей
Целью исследования является изучение уголовно-правовых аспектов организации незаконных вооруженных формирований, участия в них и отграничение от смежных составов преступлений.
Исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи: изучение и обобщение материалов для определения уровня теоретической разработки данной темы в настоящее время; юридический анализ действующего уголовного закона об ответственности за организацию и участие в незаконном вооруженном формировании; определение понятия незаконного вооруженного формирования; определение объекта преступлений, предусмотренных ст. 208 УК РФ; выработка признаков, позволяющих отграничить деяния, предусмотренные ст. 208 УК РФ, от смежных составов преступлений.
Нормативную базу исследования составили Конституция Российской Федерации, отдельные федеральные законы и иные правовые акты, действующее уголовное законодательство России.
Теоретическую основу исследования составляют фундаментальные работы отечественных авторов в области, теории уголовной политики, уголовного права и криминологии В.В. Агафонова, Ю.М. Антоняна, Ф.Г. Бурчака, В.Ю. Владимирова, И.А. Вотченко, P.P. Галиакбарова, П.И. Гришаева, С.У. Дикаева, А.В. Дмитриенко, А.Э. Жалинского, А.С. Жиряева, М.П. Журавлева, О.Ю. Казакевича, М.П. Киреева, И.И. Колесникова, B.C. Комиссарова, Д.А. Корецкого, И.Г. Корухова, Г.А. Кригера, Кудрявцева, А.Н. Лебедева, В.А. Лесникова, А.П. Литвинова, А.Д. Макуха, Л.К. Малахова, П.И. Малахова, В.П. Малкова, В.В. Мальцева, Б.С. Никифорова, А.Л. Пионтковского, А.С. Подшибякина, Б.С. Прохорова, Б.Т. Разгильдиева, А.П.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы. В первой главе юридический анализ организации или участия в незаконном вооружённом формировании: объект преступления и объективная сторона; субъект и субъективная сторона преступления. Вторая глава рассматривает вопросы, связанные установлением критериев, которые позволяют отграничить создание незаконного вооруженного формирования или участие в нем от смежных составов преступлений.
В результате работы были получены следующие основные выводы и предложения:
1. Под незаконным вооружённым формированием понимается вооруженное формирование, не предусмотренное федеральным законом.
Соединение состоит, как минимум, из трех лиц и характеризуется:
а) наличием внутренней структуры, имеющей управление, подчиненность, распределение обязанностей;
б) относительной устойчивостью;
в) вооруженностью.
2. Исходя из характера направленности посягательства, а также характера и степени общественной опасности преступления, предусмотренного статьей 208 УК РФ, основным непосредственным объектом является общая безопасность
3. Субъектом данного преступления является вменяемое физическое лицо, достигшее 16-ти лет.
4. Данное преступление может совершаться только с прямым умыслом. Случаи добросовестного заблуждения относительно законности формирования для рядовых участников исключают уголовную ответственность.
Помимо прочего, представляется необходимым дополнить примечание к статье 208 УК и установить, что освобождение от уголовной ответственности организаторов незаконного вооруженного формирования (лиц, создавших незаконное
вооруженное формирование и руководивших ими) возможно, только при условии, что они своими действиями обеспечат прекращение деятельности незаконного вооруженного формирования и всех его участников.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 30.03.2016)
3. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года [Электронный ресурс]: утв. Указом Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537
4. Федеральный закон от 5 марта 1992 года № 2446-1 "О безопасности"
5. Федеральный закон от 28 декабря 2010 года № 390-ФЗ "О безопасности"
6. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 февраля 2012 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"
7. Бюллетень Верховного суда РФ. 2002. №5.
8. Федеральный закон Российской Федерации от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ г. Москва "Об обороне"
Научная литература
2. Туманов Г.А., Фризко В.И. Общественная безопасность и ее обеспечение в экстремальных условиях // Сов. государство и право. 1989. 437 с.
3. Уголовное право. Общая часть. Под редакцией А.Н. Тарбагаев М., 2016. 448 с
4. Тихий В.П. Уголовно-правовая охрана общественной безопасности. Харьков,1981. 358 с.
5. Уголовное право России. Часть особенная. М., 1999. 563 с.
6. Полный курс уголовного права. Том 4. СПб, 2008. 672 с. Серебрянников В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М., 1996. 341 с.
7. Рарог А.И. Уголовное право. Особенная часть. М., 1996. 248.
8. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. М., 1998. 571 с.
9. Филимонов В.Д. Криминологические основы уголовного права. Томск., 1981. 276 с.
10. Чучаев А.И., Грачева Ю.В., Задоян А.А. Преступления против общественной безопасности: учеб.-практ. пособие. М., 2010. 346 с.
14. Мальцев В. Ответственность за создание незаконного вооруженного формирования или участия в нем // Российская юстиция. 1999. 78 с.
15. Дикаев С.У. Террор, терроризм и преступления террористического характера. СПб., 2006. 341 с.
16. Павлинов А.В. Уголовно-правовые средства борьбы с организацией незаконного вооруженного формирования или участия в нем. Автореферат диссертация... кандидата юридических наук. М., 1998. 144 с.
17. Уголовное право. Особенная часть: Учебник. М., 1996. 601 с.
18. Водько Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью. М., 2000. 332 с.
19. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) под ред. В.В. Малиновского М., 2011. 397 с.
20. Комментарий к УК РФ /Под общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. М., 2001 472 с.
21. Беляев С.О., Жуков Е.А. Терроризм как угроза безопасности // II Актуальные проблемы борьбы с терроризмом в Южном регионе России: материалы окружной науч.-практ. конф., 29-30 ноября 2000 г. Ростов на-Дону, 2000. С. 47-49.
22. Бычков В.В. Уголовно-правовое противодействие бандитизму: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 194 с.
23. Борисов С.В. Соотношение уголовно-правовых понятий "организованная группа", "преступное сообщество (преступная
организация)" и "экстремистское сообщество" // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. М.: Российская академия адвокатуры, 2010. N 2. С. 66 - 68.
24. Галиакбаров Р. Ошибка ломает судебную практику. URL: http://www.lawmix.ru/comm/5986.
25. Дейнега Н.В. Уголовно-правовая характеристика бандитизма и отграничение его от смежных составов преступлений: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2007. 28 с.
26. Кашепов В. Квалификация преступлений экстремистской направленности // Уголовное право. 2007. N 3. С. 32.
27. Комиссаров В.С. Вооруженность как признак бандитизма // Законы России: опыт, анализ, практика. 2006. N 11. С. 16.
28. Утямишев А., Якушева Т. Соотношение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации) // Уголовное право. 2008. N 5. С. 69 - 72.
29. Маршакова Н.Н. Противодействие организации экстремистского сообщества: проблемы уголовно-правовой регламентации // Противодействие преступности: уголовно¬правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты: Материалы III Российского конгресса уголовного права. 29 - 30 мая 2008 г. / Отв. ред. В.С. Комиссаров. М., 2008. 372 с.
30. Мондохонов А.Н. Ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней): научно-практический комментарий / А. Н. Мондохонов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. - 159 с.
33. Сальникова Н.И. Незаконное вооруженное формирование не является разновидностью преступного сообщества // Российский следователь. 2005. N 3. С. 20 - 22.
34. Тамаев Р.С. Экстремизм и национальная безопасность: правовые проблемы: Монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2011. 760 с.
35. Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. М., 2004. 316 с.
36. Узденов Р.М. Экстремизм: криминологические и уголовно-правовые проблемы противодействия: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2008. 24 с.
37. Хлебушкин А.Г. Экстремизм: уголовно-правовой и уголовно-политический анализ / Отв. ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2007. 206 с.