📄Работа №218382
Тема: Роль монархии во внутренней и внешней политике Великобритании второй половины ХХ начала - XXI веков (Государственный Социально-Гуманитарный Университет)
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
История
Объем:
72 листов
Год:
2024
Просмотров:
11
1400
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
Есть приложения.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. БРИТАНСКАЯ МОНАРХИЯ В ХХ ВЕКЕ………………………….8
1.1.Институт монархии в британской конституционной системе.8
1.2. Отношения между правительством и монархом…………………………..13
1.3. Роль Елизаветы II во внутренней политике страны…18
ГЛАВА 2. РОЛЬ И МЕСТО БРИТАНСКОЙ МОНАРХИИ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ. СОДРУЖЕСТВО НАЦИЙ………………………………………….… 25
2.1. Монархия в мире…………………………………………………………… 25
2.2. Британская монархия в Содружестве…………………………………………...30
2.3. Роль британской монархии в развитии российско-британских отношений….33
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ «РОЛЬ МОНАРХИИ ВО ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ КОНЦА XX – НАЧАЛА XXI ВВ.»………………….. 39
3.1. Анализ учебников школьного курса истории……39
3.2. Технологическая карта урока……………………………………………….41
3.3. Анализ мероприятия………………………………………………...………46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….55
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….59
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. БРИТАНСКАЯ МОНАРХИЯ В ХХ ВЕКЕ………………………….8
1.1.Институт монархии в британской конституционной системе.8
1.2. Отношения между правительством и монархом…………………………..13
1.3. Роль Елизаветы II во внутренней политике страны…18
ГЛАВА 2. РОЛЬ И МЕСТО БРИТАНСКОЙ МОНАРХИИ НА МИРОВОЙ АРЕНЕ. СОДРУЖЕСТВО НАЦИЙ………………………………………….… 25
2.1. Монархия в мире…………………………………………………………… 25
2.2. Британская монархия в Содружестве…………………………………………...30
2.3. Роль британской монархии в развитии российско-британских отношений….33
ГЛАВА 3. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ ТЕМЫ «РОЛЬ МОНАРХИИ ВО ВНУТРЕННЕЙ И ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ КОНЦА XX – НАЧАЛА XXI ВВ.»………………….. 39
3.1. Анализ учебников школьного курса истории……39
3.2. Технологическая карта урока……………………………………………….41
3.3. Анализ мероприятия………………………………………………...………46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………….55
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………….59
📖 Аннотация
Работа посвящена комплексному анализу роли и эволюции британской монархии в политической системе страны и на международной арене в период с середины XX до начала XXI века. Актуальность исследования обусловлена необходимостью переосмысления функций конституционного монарха в условиях глобализации и трансформации традиционных институтов власти, что ярко проявляется в дискуссиях о будущем Содружества наций и публичном имидже короны. Методологическую основу составляет системный и историко-политический анализ, применение которого позволило сделать вывод о глубокой трансформации института монархии: из властного органа он эволюционировал в символический и церемониальный институт, выполняющий ключевую роль в поддержании национальной стабильности и легитимности политического процесса. При этом за монархом, как показано на примере правления Елизаветы II, сохраняются важные прерогативы «права быть информированным, консультировать и поощрять», что обеспечивает его влияние, прежде всего, в сфере формирования международного имиджа Великобритании. Практическая значимость результатов заключается в возможности их использования в педагогической практике при разработке учебных курсов и методических материалов по новейшей истории и политологии, что отражено в представленной в работе технологической карте урока. Теоретической базой исследования послужили труды Г.С. Остапенко, анализирующие эволюцию британской монархии, и работы Н.К. Капитоновой, посвященные внешнеполитическому курсу Великобритании в указанный период. Таким образом, исследование подтверждает, что, несмотря на формальное ограничение власти, монархия остается значимым фактором внутренней консолидации и внешнеполитического позиционирования Соединенного Королевства.
📖 Введение
Актуальность темы. На современных политических картах мира можно насчитать более двух сотен государств. И только 28 из них пронесли сквозь века монархический строй. Если посмотреть на политическую карту мира, то можно отметить, что целых 13 государств относятся к азиатским; всего 3 можно найти на картах Африки, лишь одна находится в Океании, а остальные одиннадцать относятся к Европе. Стран монархического типа сейчас мало, однако они нисколько не уступают остальным государствам в сферах влияния на мировой арене.
Государства, сохранившие монархию как государственный строй, можно разделить на группы по степени влияния внутри страны и влияния на мировой арене. Как пример, можно привести такие карликовые государства Европы с монархическим строем, как Монако, Люксембург, Андорра. Значение этих государств в мировой политике минимально, однако, если обратить внимание на их внутреннюю политику, то можно заметить, как велико влияние монархов в подобных странах. Стоит отметить, что более крупные страны, такие как Соединенное королевство (Британия), Испания, Нидерланды преуспели во влиянии не только внутри своих государств, но и в более масштабных вопросах.
Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии имеет огромный вес в принятии тех или иных решений на территории своих бывших колоний, из чего можно сделать вывод, что Королевство все еще сохранило влияние на эти территории. Однако можно так же отметить, что это влияние постепенно ослабевает в силу тех или иных причин. 16 государств из числа Содружества считают монарха Сединенного королевства и своим монархом и главой. В каждом из стран Содружества, нынешний глава королевского дома выступает как глава и носит соответствующий титул, например, в Австралии монарха именуют, как «Карл III, Божьей милостью Король Австралии и его других королевств и территорий, Глава Содружества».
Поскольку Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии входит в состав таких политических блоков, как Европейский Союз, Организация Североатлантического договора (NATO), Совет Безопасности, Совет Европы; входит в число Большой Восьмерки, Большой Двадцатки; Состоит в организации экономического сотрудничества и развития (Organisation for European Economic Co-operation, OEEC), Всемирной торговой организации (World Trade Organization, WTO), а так же входит в состав членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (Organization for Security and Co-operation in Europe, OSCE). То можно отметить как велико влияние Соединенного королевства на мировой политической арене. Так же стоит отметить, что Соединенное королевство уникально, поскольку это единственная страна в мире, которая сохранила монархический строй и содержит на вооружении ядерное оружие.
Стоит отметить, что в послевоенное время у России и Соединенного королевства был подъем политических отношений, это связано с тем, что Соединенное королевство было одним из ведущих политических партеров России в мире и Европе. Однако стоит отметить тот факт, что в последние десятилетия отношения России и Соединенного королевства резко ухудшились, а по линии взаимодействия спецслужб были заморожены. Однако и в Лондоне, и в Москве понимают, что решение ряда международных проблем без сотрудничества нереально, а следовательно они заинтересованы в развитии отношений. У Москвы интерес обуславливается наличием у Соединенного королевства такого партнера, как Вашингтон, одного из влиятельнейших игроков мировой арены, государства обладающей ядерным оружием и мощной армией. Не стоит забывать и тот факт, что Соединенное королевство – сильное государство с точки зрения военного потенциала, ярким примером которого служит Фолклендская война 1982 года.
Говоря о внешней политике, можно без преувеличения говорить о том, что монарх и королевский дом имеет огромное влияние на имидж Соединенного королевства в мире. Поскольку Британская монархия является некой «визитной карточкой», отличительной чертой государства, где монарху, а на данный момент это Карл III, отводится главная роль.
К примеру, для самих жителей Британии, Шотландии, северной Ирландии все, что имеет приставку «Королевский» (Royal) вызывает доверие и уважение, поскольку подобная приставка у них ассоциируется со знаком качества, даже если королевская семья не имеет к этому отношения.
Знаменитый кабинет министров сменяется не без участия самого монарха-главы королевского дома. Ежегодная речь на открытии сессии заготавливается кабинетом министров специально для главы государства, однако зачитывать ее имеет право только монарх, поскольку он является главой и лицом Соединенного королевства.
В мирное время монарх имеет весьма скромное влияние на жизнь государства, однако в случае непредвиденной чрезвычайной ситуации вся ответственность за принятие последующих решений и нынешнего положения дел ложится на плечи монарха, поскольку именно он является главой Соединенного королевства.
Институт монархии в Соединенном королевстве вынужден идти по пути демократизации. В конце XX века можно отметить сильное падение престижа и имиджа королевского дома в стране. Это было вызвано рядом происшествий, такими как нашумевшие на весь мир бракоразводные процессы членов королевского дома, смерть принцессы Дианы и реакцией Елизаветы II, которая не соответствовала ожиданиям королевских подданных. На тот момент, можно сказать, возникла угроза самому существованию монархии, как институту в государстве. Парадоксален тот факт, что помощь в исправлении возникшей ситуации была предоставлена от партии лейбористов, поскольку именно среди лейбористского правительства были сильны республиканские настроения. Благодаря им, а также личному участию Тони Блэра, проблема с имиджем королевского дома была решена. А свадьба принца Уильяма и Кейт Миддлтон в 2011 году закрепила результат, показав народу Соединенного королевства готовность королевского дома к переменам.
Зачастую институт монархии какой бы то ни было страны исследуют, по большей части, с юридической стороны, часто оставляя такие вопросы, как особенности, роли в той или иной сфере жизни общества недостаточно раскрытыми. Монархия считается лишь этапом в развитии государства и государственной власти, однако, если говорить об Соединенном королевстве, то в данном случае монархия прошла сквозь века до наших дней и до сих пор она существует лишь благодаря готовности королевского дома к переменам. Для британской монархии это был непростой путь со множеством модификаций и изменений.
Из сказанного следует сделать вывод о том, что вопрос о роли Британской монархии во внутренней и внешней политике государства с научной точки зрения недостаточно изучен. Стоит отметить, что данный вопрос является весьма важным для изучения и понимания мировых процессов, поскольку государства с функционирующим институтом монархии имеют ряд особенностей, у них свои способы и подходы к разрешению проблем государственных и мировых масштабов.
Актуальность выбранной темы также можно определить тем, что предмет исследования, а конкретнее – британская монархия как институт, претерпел в рассматриваемый период ряд реформаций.
Объект исследования – институт монархии Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии в конце XX – начале XXI века.
Предмет исследования – правление королевы Елизаветы II, реформирование монархии в данный временной период.
Цель исследования – анализ роли монархии во внутренней и внешней политике Великобритании в конце XX – начале XXI века.
Научная новизна работы – в исторической науке российскими историками было проведено комплексное исследование роли Британского института монархии во внутренней и внешней политике страны данного временного отрезка. Если внимательно проследить за изменениями конституционного поля касательно членов королевского дома, то можно отметить его сужение; так же можно отметить колебания среди подданных короны по отношению к членам королевской семьи. Все это приведет Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии к необходимости глобальных изменений в самом институте монархии.
Так же среди научных исследований были введены оригинальные источники и материалы Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии по данному вопросу, которые ранее находились вне круга интересов отечественных историков, в их число входят законодательные акты, принятые государством в рамках осуществляемой на тот период реформации института британской (как пример можно привести такие документы, как Акт о королевском гранте 2011 года, а так же Акт о наследовании короны 2013 года ), а так же мемуары премьер-министров и министров иностранных дел, видных политических деятелей и дипломатов.
Хронологические рамки исследования и их обоснование. Хронологически исследование охватывает период конца ХХ века по начало XXI века. Можно сказать, что это помогает демонстрации роли монархии на рубеже нового тысячелетия и ее эволюции в заданный период. Именно в данный отрезок времени наиболее ярко заметна реформация института британской монархии.
Практическая значимость исследования.
Стоит отметить, что интерес к королевским особам велик, а также, если верить статистике и данным опросов, то можно отметь повышенный интерес как к событиям, где были замечены члены королевского дома, так и к отдельным государствам, в которых все еще существует монархия.
В связи с этим данное исследование может быть использовано при изучении британского института монархии в педагогической практике при подготовке дополнительных материалов к занятиям.
Источники и научная литература.
Источниковую базу можно разделить на следующие категории:
1- Законодательные акты. К этой группе можно отнести все источники правового характера. Стоит сразу подчеркнуть, что такой документ, как Конституция у Великобритании отсутствует, а потому нет единого документа, который в полной мере раскрыл бы полномочия Королевской семьи, парламента и кабинета министров. Издавая отдельные статуты, законодательные органы отталкиваются от того, что полномочия монарха, парламента и правительства сложились историческим путем и новые статуты лишь инструмент для уточнения в отдельно взятых полномочиях. Отдельной категорией документов, относящихся к конституционному праву стоит выделить сборник правовых документов 1973 года , а так же сборники конституций отдельных государств, где можно найти подробный разбор правовой системы и обзор с юридической точки зрения на основные правовые документы Великобритании .
2- Так же стоит отметить программные правительственные документы, которые можно найти на официальном сайте премьер-министра Великобритании.
3- Парламентские документы . К этой категории можно отнести Дебаты, официальные публикации палаты общин (House of Commons Publication) и палаты лордов (House of Lords Publications) и т.д. Большую ценность для изучения темы имеют обсуждения в палате общин и в палате лордов, поскольку такие обсуждения показывают обстановку в стране, политические ходы и подходы различных партий, а так же расхождения во взглядах внутри партий. Материал находится в электронном архиве на официальном сайте британского парламента.
4- Источники мемуарного характера. К примеру, мемуары Тони Блэра . Они носят название «Путешествие». В данных мемуарах внимание акцентировано на ключевых событиях десятилетнего правления, таких как войне НАТО и Югославии, войны в Афганистане и Ираке и т.д. Так же подробное освещение получили и переговоры Блэра и Букингемского дворца, а так же лично с Елизаветой II, в ходе кризисе, связанного с трагической гибелью принцессы Дианы. Из мемуаров Тони Блэра становятся известны политические планы по привлечению принцессы Дианы к выполнению особых миссий в интересах Великобритании, однако им не суждено было осуществиться.
5- Источники средств массовой информации. Если брать конкретней – документальные видеоматериалы. Официальные сайты и крупные британские издания, в которых размещаются официальные сообщения о событиях, где принимала участие королевская семья. Это такие издания, как The Times, The Daily Mail, The Daily Telegraph, The Independent, The Guardian и др.
В первой главе данной работы рассматриваются такие вопросы, как проблема существования монархии в рамках конституционной системе, какие права закреплены за монархом и какие обязанности на нем лежат. Во второй главе рассмотрен вопрос британской монархии в мире. Так же рассмотрена проблема взаимоотношений Великобритании и Содружества. В данной главе был поднят вопрос о взаимоотношениях между Британией и Россией.
В третьей главе был представлен анализ современных учебников, в рамках данной темы, а так же приведен пример мероприятия.
Государства, сохранившие монархию как государственный строй, можно разделить на группы по степени влияния внутри страны и влияния на мировой арене. Как пример, можно привести такие карликовые государства Европы с монархическим строем, как Монако, Люксембург, Андорра. Значение этих государств в мировой политике минимально, однако, если обратить внимание на их внутреннюю политику, то можно заметить, как велико влияние монархов в подобных странах. Стоит отметить, что более крупные страны, такие как Соединенное королевство (Британия), Испания, Нидерланды преуспели во влиянии не только внутри своих государств, но и в более масштабных вопросах.
Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии имеет огромный вес в принятии тех или иных решений на территории своих бывших колоний, из чего можно сделать вывод, что Королевство все еще сохранило влияние на эти территории. Однако можно так же отметить, что это влияние постепенно ослабевает в силу тех или иных причин. 16 государств из числа Содружества считают монарха Сединенного королевства и своим монархом и главой. В каждом из стран Содружества, нынешний глава королевского дома выступает как глава и носит соответствующий титул, например, в Австралии монарха именуют, как «Карл III, Божьей милостью Король Австралии и его других королевств и территорий, Глава Содружества».
Поскольку Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии входит в состав таких политических блоков, как Европейский Союз, Организация Североатлантического договора (NATO), Совет Безопасности, Совет Европы; входит в число Большой Восьмерки, Большой Двадцатки; Состоит в организации экономического сотрудничества и развития (Organisation for European Economic Co-operation, OEEC), Всемирной торговой организации (World Trade Organization, WTO), а так же входит в состав членов Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (Organization for Security and Co-operation in Europe, OSCE). То можно отметить как велико влияние Соединенного королевства на мировой политической арене. Так же стоит отметить, что Соединенное королевство уникально, поскольку это единственная страна в мире, которая сохранила монархический строй и содержит на вооружении ядерное оружие.
Стоит отметить, что в послевоенное время у России и Соединенного королевства был подъем политических отношений, это связано с тем, что Соединенное королевство было одним из ведущих политических партеров России в мире и Европе. Однако стоит отметить тот факт, что в последние десятилетия отношения России и Соединенного королевства резко ухудшились, а по линии взаимодействия спецслужб были заморожены. Однако и в Лондоне, и в Москве понимают, что решение ряда международных проблем без сотрудничества нереально, а следовательно они заинтересованы в развитии отношений. У Москвы интерес обуславливается наличием у Соединенного королевства такого партнера, как Вашингтон, одного из влиятельнейших игроков мировой арены, государства обладающей ядерным оружием и мощной армией. Не стоит забывать и тот факт, что Соединенное королевство – сильное государство с точки зрения военного потенциала, ярким примером которого служит Фолклендская война 1982 года.
Говоря о внешней политике, можно без преувеличения говорить о том, что монарх и королевский дом имеет огромное влияние на имидж Соединенного королевства в мире. Поскольку Британская монархия является некой «визитной карточкой», отличительной чертой государства, где монарху, а на данный момент это Карл III, отводится главная роль.
К примеру, для самих жителей Британии, Шотландии, северной Ирландии все, что имеет приставку «Королевский» (Royal) вызывает доверие и уважение, поскольку подобная приставка у них ассоциируется со знаком качества, даже если королевская семья не имеет к этому отношения.
Знаменитый кабинет министров сменяется не без участия самого монарха-главы королевского дома. Ежегодная речь на открытии сессии заготавливается кабинетом министров специально для главы государства, однако зачитывать ее имеет право только монарх, поскольку он является главой и лицом Соединенного королевства.
В мирное время монарх имеет весьма скромное влияние на жизнь государства, однако в случае непредвиденной чрезвычайной ситуации вся ответственность за принятие последующих решений и нынешнего положения дел ложится на плечи монарха, поскольку именно он является главой Соединенного королевства.
Институт монархии в Соединенном королевстве вынужден идти по пути демократизации. В конце XX века можно отметить сильное падение престижа и имиджа королевского дома в стране. Это было вызвано рядом происшествий, такими как нашумевшие на весь мир бракоразводные процессы членов королевского дома, смерть принцессы Дианы и реакцией Елизаветы II, которая не соответствовала ожиданиям королевских подданных. На тот момент, можно сказать, возникла угроза самому существованию монархии, как институту в государстве. Парадоксален тот факт, что помощь в исправлении возникшей ситуации была предоставлена от партии лейбористов, поскольку именно среди лейбористского правительства были сильны республиканские настроения. Благодаря им, а также личному участию Тони Блэра, проблема с имиджем королевского дома была решена. А свадьба принца Уильяма и Кейт Миддлтон в 2011 году закрепила результат, показав народу Соединенного королевства готовность королевского дома к переменам.
Зачастую институт монархии какой бы то ни было страны исследуют, по большей части, с юридической стороны, часто оставляя такие вопросы, как особенности, роли в той или иной сфере жизни общества недостаточно раскрытыми. Монархия считается лишь этапом в развитии государства и государственной власти, однако, если говорить об Соединенном королевстве, то в данном случае монархия прошла сквозь века до наших дней и до сих пор она существует лишь благодаря готовности королевского дома к переменам. Для британской монархии это был непростой путь со множеством модификаций и изменений.
Из сказанного следует сделать вывод о том, что вопрос о роли Британской монархии во внутренней и внешней политике государства с научной точки зрения недостаточно изучен. Стоит отметить, что данный вопрос является весьма важным для изучения и понимания мировых процессов, поскольку государства с функционирующим институтом монархии имеют ряд особенностей, у них свои способы и подходы к разрешению проблем государственных и мировых масштабов.
Актуальность выбранной темы также можно определить тем, что предмет исследования, а конкретнее – британская монархия как институт, претерпел в рассматриваемый период ряд реформаций.
Объект исследования – институт монархии Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии в конце XX – начале XXI века.
Предмет исследования – правление королевы Елизаветы II, реформирование монархии в данный временной период.
Цель исследования – анализ роли монархии во внутренней и внешней политике Великобритании в конце XX – начале XXI века.
Научная новизна работы – в исторической науке российскими историками было проведено комплексное исследование роли Британского института монархии во внутренней и внешней политике страны данного временного отрезка. Если внимательно проследить за изменениями конституционного поля касательно членов королевского дома, то можно отметить его сужение; так же можно отметить колебания среди подданных короны по отношению к членам королевской семьи. Все это приведет Соединенное королевство Великобритании и Северной Ирландии к необходимости глобальных изменений в самом институте монархии.
Так же среди научных исследований были введены оригинальные источники и материалы Соединенного королевства Великобритании и Северной Ирландии по данному вопросу, которые ранее находились вне круга интересов отечественных историков, в их число входят законодательные акты, принятые государством в рамках осуществляемой на тот период реформации института британской (как пример можно привести такие документы, как Акт о королевском гранте 2011 года, а так же Акт о наследовании короны 2013 года ), а так же мемуары премьер-министров и министров иностранных дел, видных политических деятелей и дипломатов.
Хронологические рамки исследования и их обоснование. Хронологически исследование охватывает период конца ХХ века по начало XXI века. Можно сказать, что это помогает демонстрации роли монархии на рубеже нового тысячелетия и ее эволюции в заданный период. Именно в данный отрезок времени наиболее ярко заметна реформация института британской монархии.
Практическая значимость исследования.
Стоит отметить, что интерес к королевским особам велик, а также, если верить статистике и данным опросов, то можно отметь повышенный интерес как к событиям, где были замечены члены королевского дома, так и к отдельным государствам, в которых все еще существует монархия.
В связи с этим данное исследование может быть использовано при изучении британского института монархии в педагогической практике при подготовке дополнительных материалов к занятиям.
Источники и научная литература.
Источниковую базу можно разделить на следующие категории:
1- Законодательные акты. К этой группе можно отнести все источники правового характера. Стоит сразу подчеркнуть, что такой документ, как Конституция у Великобритании отсутствует, а потому нет единого документа, который в полной мере раскрыл бы полномочия Королевской семьи, парламента и кабинета министров. Издавая отдельные статуты, законодательные органы отталкиваются от того, что полномочия монарха, парламента и правительства сложились историческим путем и новые статуты лишь инструмент для уточнения в отдельно взятых полномочиях. Отдельной категорией документов, относящихся к конституционному праву стоит выделить сборник правовых документов 1973 года , а так же сборники конституций отдельных государств, где можно найти подробный разбор правовой системы и обзор с юридической точки зрения на основные правовые документы Великобритании .
2- Так же стоит отметить программные правительственные документы, которые можно найти на официальном сайте премьер-министра Великобритании.
3- Парламентские документы . К этой категории можно отнести Дебаты, официальные публикации палаты общин (House of Commons Publication) и палаты лордов (House of Lords Publications) и т.д. Большую ценность для изучения темы имеют обсуждения в палате общин и в палате лордов, поскольку такие обсуждения показывают обстановку в стране, политические ходы и подходы различных партий, а так же расхождения во взглядах внутри партий. Материал находится в электронном архиве на официальном сайте британского парламента.
4- Источники мемуарного характера. К примеру, мемуары Тони Блэра . Они носят название «Путешествие». В данных мемуарах внимание акцентировано на ключевых событиях десятилетнего правления, таких как войне НАТО и Югославии, войны в Афганистане и Ираке и т.д. Так же подробное освещение получили и переговоры Блэра и Букингемского дворца, а так же лично с Елизаветой II, в ходе кризисе, связанного с трагической гибелью принцессы Дианы. Из мемуаров Тони Блэра становятся известны политические планы по привлечению принцессы Дианы к выполнению особых миссий в интересах Великобритании, однако им не суждено было осуществиться.
5- Источники средств массовой информации. Если брать конкретней – документальные видеоматериалы. Официальные сайты и крупные британские издания, в которых размещаются официальные сообщения о событиях, где принимала участие королевская семья. Это такие издания, как The Times, The Daily Mail, The Daily Telegraph, The Independent, The Guardian и др.
В первой главе данной работы рассматриваются такие вопросы, как проблема существования монархии в рамках конституционной системе, какие права закреплены за монархом и какие обязанности на нем лежат. Во второй главе рассмотрен вопрос британской монархии в мире. Так же рассмотрена проблема взаимоотношений Великобритании и Содружества. В данной главе был поднят вопрос о взаимоотношениях между Британией и Россией.
В третьей главе был представлен анализ современных учебников, в рамках данной темы, а так же приведен пример мероприятия.
✅ Заключение
На основании проведённого исследования можно сделать следующие выводы.
В Соединенном королевстве Великобритании и Северной Ирландии нет такого документа, который мог бы выступать, как единая конституция. Однако, не смотря на этот факт, власть монарха является ограниченной, чему способствует ряд документов, которые в совокупности можно назвать аналогом конституции. Согласно Уолтэру Бэджету, у монарха есть три основных права: консультировать, предостерегать, поощрять. Стоит так же отметить, что в настоящее время к вышеперечисленному добавилось еще два права: быть информированным и давать советы. Согласно этим правам, нынешний монарх Карл III может высказать свой взгляд на политические процессы во время аудиенций с премьер-министром, может поощрить, вручив королевскую награду, так и предостеречь от неудачных, на его взгляд, решений. Но в сам политический процесс правящий монарх не имеет права вмешиваться.
Король един для своих подданных, будь это жители Туманного Альбиона или же жители Содружества. Согласно конституционным положениям, монарх выполняет лишь символичные функции, то есть правит номинально. Однако в тот же момент король является символом государства, поскольку через фигуру монарха граждане видят стабильность. Король, являясь главой исполнительной, судебной и законодательной властей, по факту лишен всех этих прав. Однако в социальной сфере члены королевской семьи в полной мере выполняют свои обязанности, образовывая мост между государством и народом.
Эпоха Елизаветы II является важной частью в истории Британии, поскольку это было время реформ и потрясений. В это время произошла модернизация и трансформация монархии в тот вид, в котором сейчас она наблюдается. Даже не смотря на тот факт, что фигура монарха стала скорее лишь церемониальной, она и по сей день сохраняет ряд прерогатив, которые могут позволить монарху оказать то или иное влияние на происходящее в стране и за ее пределами. В условиях глобализация монархия оказалась подвержена трансформации, поскольку это оказался единственный путь ее сохранения. Монархия демократизируется, ради того, что бы показать свою готовность к изменениям. Однако, даже учитывая эти изменения, фигура монарха остается весомой для государства, поскольку монарх нужен государству, как признак стабильности в глазах граждан.
В сфере внешней политики Британский монарх имеет решающее значение, поскольку именно король определяет имидж Великобритании на международном уровне. Обязанности во внутренней и внешней политике схожи. Они по большей своей части несут лишь церемониальный характер, за исключением вопросов Содружества, главой которого на данный момент является преемник Елизаветы II король Карл Ш.
Британская монархия качественно отличается от европейских аналогов. Она является одной из наиболее древних и стабильных, пронесшей сквозь века свой исторический облик. Также она сохранила свою колониальную империю в виде Содружества, где все государства равны с правовой точки зрения и могут вступать между собой в более тесные торговые, экономические и культурные связи. Эти особенности и делают Британскую монархию уникальной. В то же время Великобритания играла важнейшую роль в отношениях российского государства со странами Запада , будучи главным партнером России в этом вопросе. С недавнего времени взаимоотношения России и Великобритании заметно охладели, однако стоит учитывать тот фактор, что сотрудничество этих государств выгодно обеим сторонам.
Стоит учесть тот факт, что в сфере экономики и торговли отношения были куда лучше. Поскольку можно отметить важную роль Британии в поддержании таких сфер как культурная и научная, особенно стоит отметить принца Майкла Кентского.
Возвращаясь к теме образования, хотелось бы отметить тот факт, что материалы данной работы можно использовать для изучения на уроках истории, для более глубокого изучения, а так же для более точного понимания роли монарха во внутренних или внешних процессах.
В Соединенном королевстве Великобритании и Северной Ирландии нет такого документа, который мог бы выступать, как единая конституция. Однако, не смотря на этот факт, власть монарха является ограниченной, чему способствует ряд документов, которые в совокупности можно назвать аналогом конституции. Согласно Уолтэру Бэджету, у монарха есть три основных права: консультировать, предостерегать, поощрять. Стоит так же отметить, что в настоящее время к вышеперечисленному добавилось еще два права: быть информированным и давать советы. Согласно этим правам, нынешний монарх Карл III может высказать свой взгляд на политические процессы во время аудиенций с премьер-министром, может поощрить, вручив королевскую награду, так и предостеречь от неудачных, на его взгляд, решений. Но в сам политический процесс правящий монарх не имеет права вмешиваться.
Король един для своих подданных, будь это жители Туманного Альбиона или же жители Содружества. Согласно конституционным положениям, монарх выполняет лишь символичные функции, то есть правит номинально. Однако в тот же момент король является символом государства, поскольку через фигуру монарха граждане видят стабильность. Король, являясь главой исполнительной, судебной и законодательной властей, по факту лишен всех этих прав. Однако в социальной сфере члены королевской семьи в полной мере выполняют свои обязанности, образовывая мост между государством и народом.
Эпоха Елизаветы II является важной частью в истории Британии, поскольку это было время реформ и потрясений. В это время произошла модернизация и трансформация монархии в тот вид, в котором сейчас она наблюдается. Даже не смотря на тот факт, что фигура монарха стала скорее лишь церемониальной, она и по сей день сохраняет ряд прерогатив, которые могут позволить монарху оказать то или иное влияние на происходящее в стране и за ее пределами. В условиях глобализация монархия оказалась подвержена трансформации, поскольку это оказался единственный путь ее сохранения. Монархия демократизируется, ради того, что бы показать свою готовность к изменениям. Однако, даже учитывая эти изменения, фигура монарха остается весомой для государства, поскольку монарх нужен государству, как признак стабильности в глазах граждан.
В сфере внешней политики Британский монарх имеет решающее значение, поскольку именно король определяет имидж Великобритании на международном уровне. Обязанности во внутренней и внешней политике схожи. Они по большей своей части несут лишь церемониальный характер, за исключением вопросов Содружества, главой которого на данный момент является преемник Елизаветы II король Карл Ш.
Британская монархия качественно отличается от европейских аналогов. Она является одной из наиболее древних и стабильных, пронесшей сквозь века свой исторический облик. Также она сохранила свою колониальную империю в виде Содружества, где все государства равны с правовой точки зрения и могут вступать между собой в более тесные торговые, экономические и культурные связи. Эти особенности и делают Британскую монархию уникальной. В то же время Великобритания играла важнейшую роль в отношениях российского государства со странами Запада , будучи главным партнером России в этом вопросе. С недавнего времени взаимоотношения России и Великобритании заметно охладели, однако стоит учитывать тот фактор, что сотрудничество этих государств выгодно обеим сторонам.
Стоит учесть тот факт, что в сфере экономики и торговли отношения были куда лучше. Поскольку можно отметить важную роль Британии в поддержании таких сфер как культурная и научная, особенно стоит отметить принца Майкла Кентского.
Возвращаясь к теме образования, хотелось бы отметить тот факт, что материалы данной работы можно использовать для изучения на уроках истории, для более глубокого изучения, а так же для более точного понимания роли монарха во внутренних или внешних процессах.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.