📄Работа №217979

Тема: Освобождение от уголовной ответственности: проблемы теории и практики (Всероссийский Государственный Университет Юстиции (Калужский филиал))

Характеристики работы

▣
Тип работы Дипломные работы, ВКР
Уголовное право
Предмет Уголовное право
📄
Объем: 64 листов
📅
Год: 2026
👁️
Просмотров: 0
1900 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
ГЛАВА I. СТАНОВЛЕНИЕ ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
1.1 История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности..7
1.2 Понятие освобождения от уголовной ответственности в современном российском уголовном праве……………………………………14
1.3 Институт освобождения от уголовной ответственности в законодательстве зарубежных стран…18
ГЛАВА II. СИСТЕМА ОСНОВАНИЙ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
2.1 Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности….22
2.2 Характеристика отдельных оснований освобождения от уголовной ответственности….28
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕСТВЕННОСТИ
3.1 Проблемы законодательного регулирования института освобождения от уголовной ответственности……42
3.2 Проблемы правоприменительной практики освобождения от уголовной ответственности...46
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………52
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ………………………………………....55
ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………..….65

📖 Введение

Актуальность темы исследования следует выделить из следующих факторов: развитие уголовной политики государства. В современных государствах с развитой правовой системой уголовная политика направлена на охрану прав и интересов граждан не только от преступлений, но и от необоснованного уголовно-правового воздействия. Несовершенство некоторых законодательных норм. Применение отдельных оснований освобождения от уголовной ответственности сталкивается с различными проблемами и сложностями из-за несовершенства некоторых законодательных норм. Дискуссионность основных проблем института освобождения от уголовной ответственности. Отсутствует единство мнения относительно понятия и природы освобождения от уголовной ответственности. Необходимость совершенствования законодательства. Исследование позволяет выработать предложения по повышению эффективности следственно-судебного применения норм об освобождении от уголовной ответственности. Возможность разработки рекомендаций. Результаты исследования могут быть использованы в правоприменительной практике, при подготовке проектов нормативных актов и актов судебного толкования, а также в ходе дальнейших научных разработок института освобождения от уголовной ответственности.
Таким образом, актуальность темы обусловлена необходимостью углублённого изучения проблем освобождения от уголовной ответственности для дальнейшего совершенствования уголовного законодательства и правоприменительной практики.
Степень научной разработанности. В процессе изложения основных теоретических выводов автор опирался, прежде всего, на труды В.К. Андрианова, В.Н. Боркова, О.Н. Кузьминой, Л.С. Белогриц-Котляревского, Пирогова, А.В. Ендольцевой, Е.А. Зориной, А.В. Бриллиантова и других.
Цель работы заключается в исследовании правовой природы освобождения от уголовной ответственности и разработке предложений по совершенствованию норм, предусматривающих данное решение государственных органов, и практики их применения.
Исходя из установленной цели и на основе гипотезы, необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить историю возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности.
2. Рассмотреть понятие освобождения от уголовной ответственности в современном российском уголовном праве.
3. Изучить институт освобождения от уголовной ответственности в законодательстве зарубежных стран.
4. Проанализировать виды оснований освобождения от уголовной ответственности.
5. Дать оценку практике применения оснований освобождения от уголовной ответственности.
6. Установить проблемы законодательного регулирования института освобождения от уголовной ответственности.
7. Установить проблемы правоприменительной практики освобождения от уголовной ответственности.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с освобождением лица от уголовной ответственности. Предметом исследования является - уголовное законодательство, предусматривающее основания и виды освобождения от уголовной ответственности, и практика их применения.
Рабочая гипотеза исследования: Предполагается, что освобождение от уголовной ответственности тогда можно признать законным и справедливым, когда оно не мешает охране прав и свобод личности, всего правопорядка от преступных посягательств и вместе с тем способствует исправлению виновного лица, предупреждению совершения новых преступлений».
Методологической основой работы стали диалектический метод, а также комплекс общенаучных и частнонаучных методов познания правовых явлений и процессов, в частности, исторический, статистический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, формально-логический, системно-структурный и некоторые другие. В работе исследовался исторический аспект указанной проблемы, анализировались данные судебной практики, а также использовалось сопоставление российского уголовного законодательства с законодательством зарубежных государств по данным вопросам.
Нормативно-правовая база работы состоит из Конституции Российской Федерации (далее – Конституция РФ), Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), других Федеральных законов, и иных нормативно-правовых актов.
Эмпирическую основу работы составили материалы правоприменительной практики Верховного Суда РФ, нижестоящих федеральных судов общей юрисдикции по уголовным делам, связанным с освобождением от уголовной ответственности.
В процессе исследования проанализированы постановления судов. Кроме того, использованы постановления Пленума Верховного Суда РФ, относящиеся к теме исследования.
Научная новизна дипломной работы заключается в том, что впервые проводится комплексное исследование ситуации, связанной с освобождением от уголовной ответственности, сопоставление института освобождения от уголовной ответственности в РФ с вышеуказанным институтом зарубежных стран, а также с разработкой теоретических и практических предложений и идей, обладающих признаками новизны, на основе действующего уголовного законодательства.
Практическая значимость исследования определяется возможностью использования выводов и рекомендаций, содержащихся в работе в совершенствовании норм, регламентирующих освобождение от уголовной ответственности в Россйиской Федерации; в судебной практике; в учебном процессе.
Структура работы обусловлена объектом, предметом, целью и задачами исследования. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения, библиографического списка, представленного нормативно-правовыми актами, научной литературой, судебной практикой и приложений.
В первой главе автор рассматривает становление института освобождения от уголовной ответственности в уголовном праве. Во второй главе изучена система оснований освобождения от уголовной ответственности в Российском уголовном законодательстве. В третьей главе установлены проблемные аспекты правового регулирования и правоприменительной практики освобождения от уголовной ответственности, предложены пути их решения. В заключении сделаны выводы по проведенному исследованию.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение

Институт освобождения от уголовной ответственности является одним из важнейших элементов уголовного права, ориентированным на защиту прав и интересов лиц, совершивших преступление, но подпадающих под определенные обстоятельства, исключающие или смягчающие их ответственность.
Основной целью института освобождения от уголовной ответственности является стимулирование позитивного поведения после совершения преступления. В российском уголовном праве он сочетает в себе принципы справедливости и гуманизма, а также индивидуализации уголовно-правового воздействия. Процесс освобождения от уголовной ответственности не является простым актом, который лишь отменяет наказание. Он указывает на то, что даже после освобождения, виновное лицо сталкивается с рядом негативных последствий. Даже если суд оправдывает подсудимого, его фактическое признание вины остается в процессуальных документах и в общественном мнении, что может повлиять на его репутацию и статус.
Так, условия освобождения от уголовной ответственности можно разделить на общие и особенные. Общие условия расположены в Общей части УК РФ, в то время как специальные представлены в Особенной части УК РФ в качестве примечаний к определенным статьям. Общие виды освобождения от уголовной ответственности охватывают широкий круг общественно опасных деяний. В дополнение к общим основаниям освобождения были добавлены специальные основания, которые могли использоваться в ситуациях, когда общие стандарты не были применимы. В специальных основаниях акцент делается на предотвращении преступлений и блокировании связанных с ними угроз, что подчеркивает их императивный характер. Они направлены на пресечение действий, которые могут привести к негативным последствиям для общества.
В ходе выполнения выпускной квалификационной работы была проведена комплексная исследовательская работа, направленная на выявление ключевых аспектов, связанных с темой исследования.
На основании анализа теоретических основ освобождения от уголовной ответственности можно сделать вывод, что это явление имеет многогранный характер и требует внимательного изучения.
В работе были рассмотрены основания освобождения, предусмотренные гл. 11 УК РФ: освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности и освобождение от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 78.1 УК РФ, норма которой, принята в соответствии с Федеральным Законом от 23.03.2024 № 64 – ФЗ, а также их правовые основания и условия применения. Это позволило глубже понять, как эти механизмы функционируют в рамках уголовного законодательства.
Практическая часть исследования выявила ряд проблем, с которыми сталкиваются правоприменители при использовании норм об освобождении от уголовной ответственности.
Также было отмечено, что существующее законодательство требует дальнейшего совершенствования. Рекомендации по улучшению правоприменительной практики и более четкому формулированию норм об освобождении от уголовной ответственности могут способствовать созданию более справедливой и эффективной системы уголовного правосудия.
На основе анализа реальных судебных актов были выявлены основные трудности, такие как недостаточная четкость законодательных норм, разночтения в их интерпретации и отсутствие единой практики применения. Эти проблемы в значительной степени влияют на эффективность правосудия и справедливость в уголовном процессе.
В заключение, работа подчеркивает важность комплексного подхода к изучению вопросов освобождения от уголовной ответственности. Учитывая динамичное развитие общества и изменения в уголовном законодательстве, дальнейшие исследования в этой области остаются актуальными и необходимыми. Эффективное применение норм об освобождении от уголовной ответственности не только способствует защите прав граждан, но и укрепляет доверие к системе правосудия в целом.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законом РФ о поправках к Конституции РФ от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. – 2020. – № 31. – Ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.11.2025) // СЗ РФ. – 2025. – № 25.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.01.2025) // СЗ РФ. – 2025.
4. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. // Собрание узаконений и распоряжений РКП РСФСР, 1922 – №80 – ст. 153.
5. Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик от 25 декабря 1958 г. // Ведомости верховного совета. – 1959. – №1 (933). – ст. 15.
6. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // «Ведомости ВС РСФСР». – 1960 – №40 – ст. 591.
7. Уголовный кодекс Голландии / / Науч. ред. Б. В. Волженкин; Пер. с англ. И. В. Мироновой. — 2. изд. — СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. — 509 с.
8. Уголовный кодекс Франции : принят в 1992 г., вступил в силу с 1 марта 1994 г., с изменениями и дополнениями на 1 января 2002 г. : перевод с французского / Ассоциация «Юридический центр» ; науч. ред.: Л. В. Головко, Н. Е. Крылова. — Санкт-Петербург : Юридический центр Пресс, 2002. — 648 с.
9. Уголовно-процессуальный кодекс Федеративной Республики Германии: с изм. и доп. на 01.01.93 / перевод с нем. и предисл. Б. А. Филимонова. — Москва : Изд. фирма «Манускрипт», 1994. — 203 с.

10. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под ред. А.И. Коробеева, пер. с китайского Д.В. Вичикова. СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 303 с.
11. Модельный уголовный кодекс. Рекомендательный законодательный акт для Содружества Независимых Государств (с изменениями на 16 ноября 2006 года) // Приложение к Информационному бюллетеню Межпарламентской Ассамблеи государств — участников СНГ, 1997 г. – №10.
12. Уголовный кодекс Республики Беларусь: офиц. изд. — Минск : Нац. центр правовой информ. Респ. Беларусь, 1999. — 213 с.

Научная и учебная литература

13. Абубекерова, Д. А. Освобождение от уголовной ответственности в уголовных законодательствах зарубежных стран // Наука. Общество. Государство. – 2017. – № 2. – С. 10-16.
14. Азизов, Р. А. Институт освобождения от уголовной ответственности в Российской Федерации и Республике Таджикистан: сравнительные аспекты // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. – 2020. – № 11-2. – С. 68-70.
15. Аликперов, Х. Д. Преступность и компромисс / Х.Д. Аликперов. – Баку: Элм, 1992. – 193 с.
16. Аликперов, Х. Д. Освобождение от уголовной ответственности. Москва, Воронеж, 2001. – 24 с.
17. Аликперов, Х. Д. Электронная система определения оптимальной меры наказания (постановка проблемы) // Криминология: вчера, сегодня, завтра. – 2018. – № 4 (51). – С. 13-22.
18. Андрианов, В. К. Вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности // Актуальные проблемы теории и практики применения уголовного закона. – 2021. – № 3(40). – С. 4-18.
19. Андрианов, В. К., Пудовочкин Ю. Е. Закономерности развития и функционирования института освобождения от уголовной ответственности // Право. Журнал Высшей школы экономики. – 2022. – № 5. – С. 139-161.
20. Арямов, А. А. Альтернативные формы развития уголовно-правового конфликта: новые направления развития // Рос. следователь. – 2015. – № 23. – С. 27-29.
21. Бабаян, С. Л. Освобождение от уголовной ответственности: лекция. М., 2024. – 88 с.
22. Байрамов, О. Т. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием в Азербайджанской Республике // Человек: преступление и наказание. – 2016. – № 4 (95). – С. 25-27.
23. Бакшеев, А. О. Понятие и значение института освобождения от уголовной ответственности // Вестник науки. – 2023. – № 6 (63). – С. 468-473.
24. Балафендиев, А. М., Сундуров, Ф.Р. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Казань: Изд-во Казан. ун-та. – 2019. – 114 с.
25. Белогриц-Котляревский, Л. С. Краткий курс русского уголовного права / Л.С. Белогриц-Котляревский. — Киев: типография «Пётр Барский», 1908. – 256 с.
26. Белогриц-Котляревский, Л. С. Очерки курса русского уголовного права: общая и особенная части: Лекции / Л.С. Белогриц-Котляревский. — Харьков, Киев: Южно-русское книгоиздательство Ф.А. Иогансона, 1908. – 683 с.
27. Березанский, П. Обычное уголовное право крестьян Тамбовской губернии / П. Березанский — Киев: Университетская типография, 1880. – 252 с.
28. Благов, Е. В. Основание освобождения от уголовной ответственности / Е. В. Благов // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 7. – С. 161-168.
29. Борков, В. Н., Суверов С. Е. Общие и специальные виды освобождения от уголовной ответственности: значение, цели, особенности конструирования // Правоприменение. – 2022. – № 1. – С. 25-32.
30. Бриллиантов, А. В. Освобождение от уголовной ответственности : с учетом общей судебной практики : научно-практическое пособие / А. В. Бриллиантов. - Москва : Проспект, 2014. – 111 с.
31. Будзинский, С. Начала уголовного права / С. Будзинский. — Варшава: главный склад в книжных магазинах Кожанчикова в Санкт-Петербурге, Варшаве и Казани, 1870. – 376 с.
32. Буянова, И. В. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности // Правовые, экономические и социально-гуманитарные науки: сб. науч. труд. Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ Смоленский филиал / ред. кол. И.В. Божков [и др.]. Ч. 2. Могилев. – 2017. – С. 38-43.
33. Быстрова, Ю. В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности: проблемы теории и практики / Ю. В. Быстрова // Научный вестник Орловского юридического института МВД России имени В.В. Лукьянова. – 2021. – № 2(87). – С. 37-43.
34. Виницкий Л. В. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон на стадии предварительного расследования монография / Л.В. Виницкий, А.А. Русман, Г.С. Русман. — Москва : Юрлитинформ, 2011. – 149 с.
35. Власенко, В. В. Освобождение от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Власенко Владислав Владимирович; [Место защиты: Моск. ун-т МВД РФ]. — Москва, 2014. – 238 с.
36. Гафурова, Э. Р. Специальные виды освобождения от уголовной ответственности: соотношение с деятельным М // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». – 2023. – № 1. – С. 12-19.
37. Гернет, М. Н. Уголовное право. Часть общая/ М.Н. Гернет. — Херсон: издание Н.А. Ходушина, 1913. – 207 с.
38. Головко, Л. В. Классификация оснований освобождения от уголовной ответственности // Законность. – 1998. – № 11. – С. 37-40.
39. Ендольцева, А. В. Институт освобождения от уголовной ответственности: теоретические, законодательные и правоприменительные проблемы : автореферат дис. ... доктора юридических наук : 12.00.08, 12.00.09 / Моск. ун-т МВД РФ. — Москва, 2005. – 50 с.
40. Есина, А. С., Жамкова, О. Е. Судебный штраф как средство гуманизации уголовной политики // Уголовная политика и культура противодействия преступности: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Краснодар, 30 сент. 2016 г. Краснодар: КрУ МВД России. – 2016. – С. 154-159.
41. Жукова, Т. Г. Освобождение от уголовной ответственности в связи с прохождением военной службы / Т.Г. Жукова, К.А. Долгополов, А.П. Жуков // Правопорядок: история, теория, практика. – 2024. – № 2(41). – С. 55-60.
42. Зорина, Е. А., Агаев Г. А., Сафонов В. Н. Принцип равенства граждан перед законом в контексте реализации положений правовых норм, предусмотренных статьями 76.1 и 76.2 уголовного кодекса российской федерации // Теория и практика общественного развития. – 2022. – №1 (167). – С. 95-102.
43. Иванов, Н. Г. Освобождение от уголовной ответственности и наказания в связи с участием в военных действиях // Лоббирование в законодательстве. – 2024. – № 3. – С.44-48.
44. Ильютченко, Н. В. Новый дополнительный механизм реализации освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Н. В. Ильютченко // Уголовный процесс. – 2023. – № 8(224). – С. 50-53.
45. Калугин, А. Г. Прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием : диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.09. — Москва, 1999. – 193 с.
46. Карпов, К. Н. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (ст. 76.1 УК РФ) в контексте принципа равенства // Ученые записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Юридические науки. – 2019. – № 2. – С. 142-147.
47. Кашапов, Р. М. История возникновения и развития института освобождения от уголовной ответственности / Р.М. Кашапов // Российский следователь. – 2010. – № 13. – С. 39-40.
48. Кауфман, М. А. К вопросу об основании освобождения от уголовной ответственности // Журнал российского права. – 2021. – № 1. – С.45-49.
49. Кистяковский, А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Часть общая / А.Ф. Кистяковский. — Киев: Южно-русское книгоиздательство Ф.А. Иогансона, 1891. – 892 c.
50. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации : в 4 томах / [Бриллиантов А. В., Галахова А. В., Давыдов В. А. и др.] ; ответственный редактор - Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор В. М. Лебедев ; [Верховный Суд Российской Федерации]. — Москва : Юрайт, 2023. – 24 с.
51. Комментарий к Уголовному кодексу РФ в 4 т. Том 1. Общая часть / ответственный редактор В. М. Лебедев. — Москва: Издательство Юрайт, 2025. – 316 с.
52. Красуцких, Л. В., Беляева И.М. Некоторые проблемы применения судебного штрафа // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». – 2022. – № 2. – С. 17-22.
53. Кузьмин, С. С. Стимулирующие нормы в уголовном праве // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Серия 2. Юридические науки. – 2017. – № 2. – С.221-229.
54. Кузьмина, О. Н. Институт освобождения от уголовной ответственности : генезис формирования, современное состояние, перспективы оптимизации : автореферат дис. ... кандидата юридических наук : 12.00.08 / Кузьмина Оксана Николаевна. — Краснодар, 2020. – 24 с.
55. Мальцев, В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим / В. Мальцев // Уголовное право. – 2007. – № 6. – С. 26-29.
56. Матвеева, Я. М. Институт освобождения от уголовной ответственности в российском уголовном праве: модернизация и поиск альтернативных способов урегулирования уголовно-правового конфликта : дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2016. – 45 с.
57. Немировский, Э.Я. Учебник уголовного права. Общая часть / Э.Я. Немировский — Одесса: издание акционерного Южно-Русского общества печатного дела, 1919. – 372 с.
58. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка 80000 слов и фразеол. выражений / С.И. Ожегов и Н.Ю. Шведова; Рос. акад. наук, Ин-т рус. яз. им. В.Б. Виноградова. — 4-е изд., доп.. — М. : Азбуковник, 1997. – 939 с.
59. Пирогов, П. П. Становление и развитие норм российского уголовного права об освобождении от уголовной ответственности / П.П. Пирогов, О.Г. Бойко // Вестник Международного института экономики и права. – 2013. – № 2 (11). – С. 105–114.
60. Подройкина, И. А. Освобождение от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба (Ст. 76.1 УК) // Вестник ЮГУ – 2023. – №1 (68) – С. 15-22.
61. Расторопов, С. В., Полуэктов А.Г. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в законодательстве зарубежных стран // Пробелы в российском законодательстве. – 2017. – № 6. – С. 128-132.
62. Романовский, Г. Б. Правоохранительные органы. Учебное пособие / Г.Б. Романовский, О.В. Романовская. — М. : ИД РИОР, 2009. – 310 с.
63. Сакарули, Р. Основание и классификация освобождения от уголовной ответственности / Р. Сакарули // Актуальные проблемы развития науки в современной России: материалы студенческой научно-практической конференции, Ставрополь, 27–28 марта 2019 года / Ставропольский институт кооперации (филиал) Белгородского университета кооперации, экономики и права. – Ставрополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательско-информационный центр «Фабула». – 2019. – С. 40-46.
64. Сверчков, В. В. Основания освобождения от уголовной ответственности (наказания) в системе отечественного законодательства / В.В. Сверчков // Правоведение. – 2003. – № 5. – С. 118–135.
65. Сверчков, В. В. Освобождение от уголовной ответственности, прекращение уголовного дела (преследования), отказ в его возбуждении: проблемы теории и практики. СПб.: Юридический центр Пресс, 2008. – 182 с.
66. Терентьева, В. А. Исторический аспект развития освобождения от уголовного наказания в период становления советского государства / В.А. Терентьева// Вестник Кемеровского государственного университета. – 2014. – № 3 (59). – С. 265-268.
67. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. – 361 с.
68. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. - М.: Юстицинформ. 2016. – 236 с.
69. Уголовное право. Общая часть: учебник для вузов / Под общ. ред. В.В. Векленко. 2-е изд. Москва: Издательство Юрайт. 2020. – 500 с.
70. Файзуллина, Д. Р. История развития института освобождения от уголовной ответственности и наказания в России / Д.Р. Файзуллина // Актуальные проблемы экономики и права. – 2008. – № 2. – С. 151-157.
71. Ходжибаев, Р. Р. Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в законодательстве стран СНГ / Р. Р. Ходжибаев // НАУЧНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЫСШЕЙ ШКОЛЫ : сборник статей II Международной научно-практической конференции : в 2 ч., Пенза, 30 января 2020 года. Том Часть 2. – Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г.Ю.), 2020. – С. 126-128.
72. Черненко, Т. Г. Некоторые вопросы освобождения от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Вестник Кузбасского института. – 2019. – № 3 (40). – С. 96-104.
73. Чурляева, И. В. Условия освобождения от уголовной ответственности в связи с возмещением ущерба: современные реалии существования / И. В. Чурляева, В. А. Крылов // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. – 2019. – Т. 6, № 4. – С. 86-90.
74. Akramova, M. Exemption of Criminal Liability in Connection with the Expiration of the Period // European Journal of Research Development and Sustainability. 2021. Vol. 2, iss. 2. Р. 37–42.
75. Akramova, M. Some Aspects Exemption from Criminal Liability According to the National and Foreign Legislation // Journal of Law Research. 2020. Vol. 5, iss. 5. Р. 60–67.
76. Kohman, D.V., Kemova N.N., Panarin D.A., Kazak B.B., Abramova N.G. Development of International Cooperation of the Russian Federation in the Sphere of the Edition and Implementation of Acts of Amnesty // Advances in Economics, Business and Management Research. Proccedings of the «New Silk Road: Business Cooperation and Prospective of Economic Development» (NSRBCPED 2019). SPb., 2019. Р. 1012–1014.
77. Kurbonov, D.R. Exemption from Criminal Liability under the Criminal Legislation of the Republic of Uzbekistan // The American Journal of Political Science Law and Criminology. 2021. Vol. 5, iss. 952. P. 46–51.

Материалы судебной практики

78. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 (ред. от 29.11.2016) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности». : сайт. — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/. — Загл. с экрана.
79. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 (ред. от 18.12.2018) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания». : сайт. — Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/. — Загл. с экрана.
80. Постановление Галичского районного суда Костромской области от 15 июля 2019 г. по делу № 1-89/2019. : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/. — Загл. с экрана.
81. Постановление Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от 6 марта 2019 г. по делу № 1-145/2019. : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/.— Загл. с экрана.
82. Постановление Лесосибирского городского суда Красноярского края от 25 ноября 2020 по уголовному делу № 1-376/2020. : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/czL9nisBqD5G/. — Загл. с экрана.
83. Постановление Рославльского городского суда Смоленской области от 30.10.2020 по уголовному делу № 1-275/2020 : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/mdD6pRA9BuVD/. — Загл. с экрана.
84. Постановление Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18 февраля 2025 г. по делу № 1-336/2025. : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-petrozavodskii-gorodskoi-sud-respublika-kareliia/. — Загл. с экрана.
85. Постановление Тамбовского районного суда Тамбовской области от 21 июля 2025 г. по делу № 1-10/2025: сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-tambovskii-raionnyi-sud-tambovskaia-oblast/. — Загл. с экрана.
86. Постановление Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Хабаровского края от 28 июля 2025 г. по делу № 1-436/2025. : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-zheleznodorozhnyi-raionnyi-sud-g-khabarovska-khabarovskii-krai/. — Загл. с экрана.
87. Постановление Костомукшского городского суда Республики Карелия от 25 августа 2025 г. по делу № 1-77/2025. : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-kostomukshskii-gorodskoi-sud-respublika-kareliia/. — Загл. с экрана.
88. Постановление Адлерского районного суда г. Сочи Краснодарского края от 26 августа 2025 г. по делу № 1-845/2025. : сайт. — Режим доступа: https://sudact.ru/regular/court/reshenya-adlerskii-raionnyi-sud-g-sochi-krasnodarskii-krai/. — Загл. с экрана.

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

🔍 ПОХОЖИЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ИНСТИТУТ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2017 г. 4900 руб. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ КАК ИНСТИТУТ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2016 г. 4350 руб. Уголовно-правовая характеристика незаконного освобождения от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ) ◩Бакалаврская работа ◈Юриспруденция 2020 г. 4280 руб. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2017 г. 6100 руб. Институт освобождения от уголовной ответственности: законодательные и правоприменительные проблемы ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2024 г. 2000 руб. ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ В СВЯЗИ С НАЗНАЧЕНИЕМ СУДЕБНОГО ШТРАФА: СУЩНОСТЬ И ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Юриспруденция 2020 г. 4940 руб. Освобождение от уголовной ответственности в уголовном законодательстве России ◫Курсовые работы ◈Уголовное право 2019 г. 600 руб. Актуальные проблемы освобождения от уголовной ответственности за экономические преступления ▣Магистерская диссертация ◈Криминология 2017 г. 4940 руб. Освобождение от уголовной ответственности: понятие и виды ◩Бакалаврская работа ◈Юриспруденция 2021 г. 4270 руб. Освобождение от уголовной ответственности: понятие и виды ◩Бакалаврская работа ◈Юриспруденция 2019 г. 4270 руб.

📎 ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, ВКР ПО ПРЕДМЕТУ «УГОЛОВНОЕ ПРАВО»

Найдено работ: 780

Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2023 г. 4780 руб. Мошенничество: понятия, виды, формы и уголовная ответственность (Белоярский политехнический колледж) ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2026 г. 800 руб. Назначение наказания по совокупности преступлений и совокупности приговоров (Всероссийский Государственный Университет Юстиции (Казанский филиал)) ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2026 г. 1900 руб. Заключение под стражу: основания и порядок применения ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2022 г. 4335 руб. Уголовная ответственность за терроризм и экстремизм ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2024 г. 4680 руб. Роль семьи в формировании личности преступника ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2017 г. 4100 руб. Психологическая характеристика личности осуждённого к лишению свободы ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2017 г. 3550 руб. Взяточничество: уголовно-правовой и криминологический аспект ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2017 г. 3600 руб. Проблемы разграничения мошенничества от иных форм хищения ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2017 г. 3700 руб. Квалификация мошенничества и разграничение со смежными составами ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2017 г. 4000 руб. Особая жестокость в преступлениях против жизни и здоровья: уголовно- правовой и криминологический аспекты ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2017 г. 3450 руб. Уголовная ответственность в сфере оказания медицинских услуг ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2017 г. 4100 руб. Правовая природа и реализация принудительных мер медицинского характера ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2017 г. 3000 руб. Преступления в сфере компьютерной информации ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2017 г. 3700 руб. Уголовная ответственность лиц с психическими аномалиями ▣Дипломные работы, ВКР ◈Уголовное право 2017 г. 3700 руб.
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🔍 Похожие 🛒 Купить ⬆️

Оценка стоимости

Пожалуйста, выберите предмет работы.
Пожалуйста, выберите тип работы.
Пожалуйста, укажите объем работы.
Пожалуйста, укажите срок выполнения.

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог работ (211043)

Поиск работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.