📄Работа №217957

Тема: Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Уголовное право
Предмет Уголовное право
📄
Объем: 78 листов
📅
Год: 2023
👁️
Просмотров: 3
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Аннотация
Введение 4
Глава 1 Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: общетеоретический аспект 6
1.1 Общая характеристика уголовной ответственности за преступления,
связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ: исторический и сравнительно-правовой аспект
6
1.2 Предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом
наркотических средств и психотропных веществ 14
Глава 2 Уголовно-правовая характеристика преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 27
2.1 Незаконное хранение наркотических средств, психотропных веществ
или их аналогов (ст.ст. 228, 228.3 УК РФ) 27
2.2 Незаконный сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст.ст. 228.1, 228.4 УК РФ) ... 35
2.3 Характеристика признаков иных преступлений в сфере незаконного
оборота наркотических средств и психотропных веществ (ст.ст. 229, 229.1, 231 УК РФ) 46
Глава 3 Совершенствование уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и
практика их применения 52
Заключение 68
Список используемой литературы и используемых источников 71

📖 Введение

Преступлениям в сфере незаконного оборота наркотических средств присуща высокая степень общественной опасности и достаточно большая распространенность, о чем свидетельствуют статистические данные. В 2018 году на территории Российской Федерации было зарегистрировано 200306 преступлений данного вида, в 2019 году - 190197 преступлений, в 2020 году - 189905, в 2021 году - 179732, в 2022 году - 177741. Несмотря на то, что уровень деяний данного вида остается практически на одном уровне на протяжении многих лет (их число снижается незначительно), преступления в сфере незаконного оборота наркотиков продолжают занимать существенное место в общей структуре преступности.
Исследуемые деяния отличаются существенным разнообразием, образуя различные составы преступлений, которые, при этом, обладают некоторым сходством, что порождает сложности в квалификации. Они заключаются и в трудностях при определении отдельных признаков преступления, и в отграничении деяний друг от друга. Поэтому исследование особенностей и проблем уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, имеет высокую степень актуальности.
Объект исследования - общественные отношения в сфере уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.
Предмет исследования - нормы уголовного закона, устанавливающие ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Цель исследования - уголовно-правовой анализ преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- провести исторический и сравнительно-правовой анализ уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств;
- охарактеризовать предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств;
- исследовать незаконное хранение наркотических средств;
- проанализировать незаконный сбыт и пересылку наркотических средств;
- охарактеризовать иные преступления в сфере незаконного оборота наркотиков;
- определить пути совершенствования уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотиков.
Теоретическая основа представлена трудами ученых в сфере уголовного права, посвятивших исследуемой проблематике как фундаментальные научные работы, так и отдельные научные статьи. Значимый вклад в анализ уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств внесли такие авторы как В.Н. Винокуров, Е.С. Витовская, Е.Г. Головина, А.Н. Дрозд, С.М. Кочои, Р.В. Попов, И.А. Ролик и др.
Методологическая основа работы представлена диалектическим методом научного познания. На его основе при разработке темы исследования были применены такие общенаучные методы познания, как методы системного и комплексного анализа, метод формальной логики. Кроме того, в работе использованы частные методы исследования, в том числе сравнительно-правовой, методы толкования закона и толкования права.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования, и состоит из введения, трех глав, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Длительное время наркотические средства не признавались вредными веществами, пагубно влияющими на здоровье человека, но постепенно происходило признание отдельных веществ вредными, оказывающими негативное влияние на психику человека. Еще в древние времена в ряде стран стали постепенно вводиться запреты на потребление отдельных видов наркотиков.
В российском государстве также первоначально вводились запреты на отдельные виды наркотических средств, и только в период развития советского государства происходит криминализация различных действий с наркотическими средствами. Противодействие наркотикам - задача всего мирового сообщества и отдельных государств, хотя подходы к криминализации деяний зачастую различаются в зависимости от традиций страны. В ряде государств выбран путь на отказ от жесткой политики в сфере противодействия наркотиков и использование их в личных целях не относится к числу уголовно-наказуемых.
Полагаем, что нет необходимости ужесточать уголовную ответственность за рассматриваемое деяние в России, но и излишняя либерализация, позволяющая безнаказанно приобретать, хранить, изготавливать наркотики, представляется нецелесообразной. Полагаем, что более важная роль должна отводиться профилактическим мерам, привитию обществу неприятия наркотизации и вовлечения его в борьбу с незаконным оборотом наркотиков. В некоторых странах положительный опыт в этой сфере уже накоплен и может быть применен и в России.
В настоящее время в уголовном российском законодательстве существует множество норм, закрепляющих деяния в сфере незаконного оборота наркотиков. Они разнообразны, но объединены общим предметом, его образуют наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги, прекурсоры наркотических средств и психотропных веществ, инструменты или оборудование, используемые для изготовления наркотических средств или психотропных веществ, находящихся под специальным контролем, растения и их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Современные технологии позволяют достаточно тщательно маскировать такие вещества под «легальные», в связи с чем, в сфере противодействия рассматриваемым деяниям требуется согласованная работа на всех уровнях, включая международный.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, в настоящее время представлена такими действиями, как приобретение, хранение, перевозка, изготовление и переработка наркотиков, без цели сбыта. В объективную сторону ст. 228.3 УК РФ входят те же действия, исключая два последних. Полагаем, что все эти действия, образующие объективную сторону двух рассматриваемых деяний, можно охватить одним термином - незаконное владение без цели сбыта, внеся соответствующие изменения в закон. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, субъект преступления общий. Полагаем, что целесообразно снизить возраст уголовной ответственности за рассматриваемые деяния до 14-ти лет.
Объективная сторона деяний, предусмотренных ст. 228.1 и ст. 228.4, представляет собой совершение таких действий, как незаконное производство, сбыт, пересылка наркотиков. Субъективная сторона представлена прямым умыслом. Субъект может быть общим и специальным, если деяние совершается должностным лицом. Полагаем, что следует снизить уголовную ответственность за данные деяния до 14-ти лет, а квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» исключить.
Ст. 229 УК РФ устанавливает ответственность за хищение и вымогательство наркотических средств, ст. 229.1 УК РФ предусматривает ответственность за контрабанду наркотических средств, представляющую собой их незаконное перемещение через границу, а ст. 231 УК РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства в крупном размере. Субъективная сторона данных деяний характеризуется прямым умыслом, субъект рассматриваемого преступления общий, при этом, по ст. 229 УК РФ ответственность наступает с 14-ти лет.
Предлагаемых научным сообществом изменений в нормы УК РФ, устанавливающие ответственность за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, достаточно много, каждое них имеет как положительные черты, так и недостатки. Законодатель движется по пути ужесточения уголовной ответственности, а также расширения оснований дифференциации, однако учитывает не все возможности данного средства регулировании ответственности. Мы же считаем, что требуется оптимизировать формулировки статей, устанавливающих ответственность в сфере незаконного оборота наркотических средств, вводить дополнительные квалифицирующие признаки, а также снижать возраст уголовной ответственности.
Одним из направлений совершенствования видится квалификация таких действий, как приобретение и хранение наркотиков в крупном и особо крупном размере как приготовление к сбыту. Поэтому с нашей точки зрения, было бы целесообразным такие признаки из ст. 228 УК РФ исключить и дать разъяснения, что приобретение и хранение наркотиков в крупном и особо крупном размере должно признаваться совершенным в целях сбыта, соответственно и квалификация в таком случае должна наступать по ст. 228.1 УК РФ. Нуждается в совершенствовании и освобождение от уголовной ответственности за рассматриваемые деяния - полагаем, что оно должно применяться лишь один раз, и в случае, если лицо уже ранее освобождалось от ответственности в силу примечания к ст. 228 УК РФ, повторное освобождение должно быть запрещено.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Антонов А.Г. Соотношение специальных оснований освобождения от уголовной ответственности добровольного отказа от совершения преступления // Вестник Владимирского юридического института. 2011. № 1 (18). С. 45-51.
2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 23 марта 2021 года по делу № 2А-443/2021. [Электронный ресурс]. URL: https:ZZsudact.ru/ (дата обращения: 06.06.2023).
3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 30 сентября 2021 года по делу № 2-48/2021. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 06.06.2023).
4. Апелляционное определение Московского городского суда от 27 апреля 2017 года по делу № 10-5865/2017. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 06.06.2023).
5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29 июля 2021 года по делу № 2-17/2021. [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения: 06.06.2023).
6. Бочарникова Л.Н., Демченко Н.В. Использование института освобождения от уголовной ответственности в борьбе с наркопреступностью // Ленинградский юридический журнал. 2017. № 4 (50). С. 116.
7. Вартанян Г.А., Онищенко О.Р. К вопросу о наступлении возраста уголовной ответственности // Вестник Омского университета. 2017. № 1 (50). С. 207-211.
8. Винокуров В. Н. Излишняя детализация диспозиции нормы, предусмотренной ст. 228 УК РФ, как причина проблем при квалификации незаконных действий с наркотическими средствами и психотропными веществами // Наркоконтроль. 2013. № 4. С. 3-9.
9. Витовская Е.С. Предмет преступления как критерий дифференциации уголовной ответственности за преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов // Правовые проблемы укрепления российской государственности. Сборник статей по итогам Всероссийской научно - практической конференции. 2017. С. 38-43.
10. Головина Е.Г. Особенности объекта и объективной стороны преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств: вопросы теории и практики // NovaUm.Ru. 2019. № 21. С. 98-102.
11. Дмитриева В.В. Вопросы установления объективной стороны при квалификации преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ //В сборнике: Инновационные подходы к правопониманию, правотворчеству и правореализации. Материалы IV Всероссийской научно-практической конференции. Редколлегия: Г.П. Кулешова (отв. ред.) [и др.]. 2020. С. 101-105.
12. Дмитриева В.В. Вопросы установления субъективной стороны при квалификации преступления, предусмотренного ст. 231 УК РФ // В сборнике: Материалы XXIII научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов Национального исследовательского Мордовского государственного университета им. Н. П. Огарёва. в 3 частях. 2019. С. 536-541.
13. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Особенная часть: монография / В. Н. Додонов, О. С. Капинус, С. П. Щерба. Москва: Юрлитинформ, 2010. 321 с.
14. Дрозд А.Н. Понятие и объект преступлений, составляющих незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов // Евразийская адвокатура. 2017. № 2 (27). С. 71-75.
15. Еремеев М.В. Предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков // Мир науки и образования. 2018. № 1 (13). С. 12-17...79

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ