📄Работа №217902

Тема: Типология способов-моделей синтаксической организации русской народной частушки в контексте педагогической науки (Воронежский Государственный Педагогический Университет)

Характеристики работы

📝
Тип работы Магистерская диссертация
Филология
Предмет Филология
📄
Объем: 123 листов
📅
Год: 2026
👁️
Просмотров: 0
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Есть приложение.

Введение
Глава 1 Теоретические основы исследования типологии способов-моделей синтаксической организации русской народной частушки
1.1. Язык фольклора как эстетически маркированная часть национальной культуры
1.2. Наддиалектная природа частушки
1.3. Специфика частушки в контекте народнопесенной традиции
1.4. Выводы по 1 главе
Глава 2 Типология способов-моделей синтаксической организации русской народной частушки
2.1. Синтаксический параллелизм
2.2. Позиционный повтор
2.3. Концентрирующий повтор...
2.4. Цепной повтор
2.5. Межстиховая атрибуция
2.6. Особенности типологии способов-моделей синтаксической организации русской народной частушки
2.7. Выводы по 2 главе
Глава 3 Изучение типологии способов-моделей синтаксической организации русской народной частушки в контексте педагогической науки
3.1. Сопоставление программ изучения языка фольклора в школе
3.2.Варианты применения результатов исследования на практике
3.3.Выводы по 3 главе
Заключение
Список использованной литературы
Приложение

📖 Введение

Русская народная частушка занимает особое место в фольклорной традиции и национальной культуре. Являясь краткой и динамичной формой народной поэзии, частушка не только отражает повседневную жизнь и мировоззрение народа, но и служит важным инструментом устного народного творчества, развития речи и коммуникативных навыков.
Одним из ключевых компонентов ее художественной выразительности и педагогической ценности является синтаксическая организация текста, которая обеспечивает уникальную ритмическую и семантическую структуру произведения.
Несмотря на значительный интерес к жанру частушки в фольклористике, литературоведении и лингвистике, вопрос типологии способов-моделей синтаксической организации данного жанра остаётся недостаточно изученным, особенно с позиции педагогической науки.
В современных условиях повышения требований к развитию устной и письменной речи учащихся особенно важна разработка эффективных методик обучения, опирающихся на народные образцы речи, обладающие природной доступностью и эмоциональной привлекательностью.
Типология способов-моделей синтаксической организации частушки может послужить основой для создания таких методик, способствующих формированию у обучающихся навыков синтаксического анализа, ритмико-интонационной выразительности и творческого отношения к языку.
Из вышесказанного можно сделать вывод, что частушка достаточно популярна среди жанров народного творчества. Многие ученые обращались к рассмотрению данных текстов, изучая не только историю их возникновения, но и языковые особенности организации. Интерес к жанру частушки не пропадает по сей день. Этим фактом и обусловлена актуальность исследования типологии способов-моделей синтаксической организации русской народной частушки.
В работе ставится цель исследовать типологию способов-моделей синтаксической организации русской народной частушки в проекции на изучение специфики языка русского фольклора в филологической науке.
Достижение поставленной цели предполагает решение ряда частных задач:
1. Проанализировать научную литературу с целью определения теоретических основ исследования типологии способов-моделей синтаксической организации русской народной частушки;
2. Сформировать электронную базу материала исследования в соответствии с целью и задачами магистерской диссертации;
3. Исследовать типологию способов-моделей синтаксической организации русской народной частушки;
4. Выявить и описать особенности типологии способов-моделей синтаксической организации русской народной частушки;
5. Продемонстрировать варианты применения результатов исследования на практике.
Гипотеза – русская народная частушка представляет собой уникальный и самобытный жанр фольклора, обладающий специфическими особенностями синтаксической организации. Существуют различные способы-модели синтаксической организации частушек, которые отражают особенности народного мышления и восприятия мира. Этот жанр может быть использован в качестве педагогического инструмента для развития языковых компетенций, творческих способностей и культурного образования учащихся.
Объектом исследования являются языковые основы фольклорного жанра русской народной частушки.
Предмет исследования составляют особенности типологии способов-моделей синтаксической организации русской народной частушки.
Методология исследования. Цели и задачи работы предопределяют использование традиционных лингвистических методов.
В работе использовались следующие методы:
1. описательный с методикой наблюдения;
2. типологический (сопоставительный);
3. функционально-семантический;
4. метод электронной репрезентации материала исследования;
5. метод элементарных статистических подсчетов.
Материалом исследования послужили тексты авторской коллекции частушек, взятых из различных авторитетных сборников и статей:
• В. С. Бахтин: Частушка / [вступ.ст., подгот.текста и примеч. В. С. Бахтина]. – Москва. – Ленинград: Советский писатель, 1966. – 608 с.
• Частушки. Частушки о Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. // Краеведение в школе. – Сб. 1: (Из опыта работы школ Вологодской области). – Вологда, 1949. – С. 87-88.
• Частушки. Библиотека русского фольклора. // Сост. Ф.М. Селиванов. Т. 9. – Москва, 1990. – 656 с.
• Частушки // Составление сборника и предисловие А. Тищенко. – Москва, 1957. – 162 с.
• Русские частушки. // Сост. Н.И. Рождественская, С.С. Жислина. – Москва, 1956. – 496 с.
• Пушкарев, Л. Н. Гитлер в частушке периода Великой Отечественной войны (из воспоминаний фольклориста-фронтовика) / Л. Н. Пушкарев // Клио. – Москва, 2010. – С. 38-41.
В данных материалах представлены образцы частушек периода Великой Отечественной войны. Собраны они, в основном, в Ленинграде и Ленинградской области, также в Вологодской, Смоленской, Московской, Тверской областях.
Это уникальный материал, демонстрирующий не только внешние, но и внутренние потрясения целого народа. Отобрано 200 фольклорных текстов.
Научная новизна видится в системном изучении синтаксических основ фольклорного жанра частушки. Созданная в процессе исследования типология способов-моделей синтаксической организации русской народной частушки на основе материалов песенного жанра Е. Б. Артеменко и С. И. Добровой, структурно-коммуникативных и функциональных признаках частушки позволяет более глубоко понять закономерности построения данного жанра как особого для народной поэзии.
Теоретическая значимость работы определяется внесением вклада в лингвофольклористику.
Практическая значимость работы определяется применением материала исследования на занятиях по языку фольклора в высших учебных заведениях, методических разработок на уроках литературы в школе. Вид деятельности – элективный курс.
Апробация работы. Результаты научного исследования апробированы участием в всероссийском научно-практическом форуме «Проблемы гуманитарных наук и образования в современной России», научно-практической конференции с международным участием «Актуальные проблемы филологии» в секции «Язык фольклора и художественной литературы» с докладом на тему: «Типология способов-моделей синтаксической организации русской народной частушки в контексте педагогической науки», публикацией тезисов в научном сборнике «Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук и методики их преподавания. Филология. История. Экономика».
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, списка использованной литературы, приложения.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Язык фольклора имеет свои законы, которые входят в состав огромного мира, отражая при этом дух народа в конкретной исторической действительности. Феномен фольклора состоит в том, что он своеобразен. Это язык народной жизни, отражающий колоссальную ценность для поколений.
Язык фольклора – это эстетически маркированная часть национальной культуры.
В лингвистике термин «маркированность» используется для обозначения элементов языка, которые обладают дополнительной (немаркированной) функцией или смысловой нагрузкой.
Эстетически маркированный язык фольклора выполняет ряд важнейших функций. Они «связаны с отражением действительности, коммуникацией, ритуальной и эстетической деятельностью. Эти функции реализуются через использование традиционных символов, формул и единиц с «вещной» семантикой, которые формируют содержание фольклорных текстов» [Шибанова, 2005: 15].
Традиционная функция включает в себя несколько аспектов: обобщение и конкретизацию действительности. Коммуникативная функция включает в себя несколько аспектов: передачу информации и выстраивание эмоциональной связи. Эстетическая функция включает в себя несколько аспектов: создание художественного образа и символизация материальных атрибутов. Традиционная (ритуальная) функция обеспечивает межтекстовую связь.
Также «фольклор обладает консолидирующей и интегрирующей функциями коллективной памяти. Именно исследование фольклора даёт нам возможность непосредственно соприкоснуться с бытом и нравами минувших эпох» [Гуцаленко, 2020: 68].
Особое место в изучении специфики фольклора занимают диалектизмы и их употребление в данном языке.
Практически все собиратели фольклора признавали язык произведений устного народного творчества диалектным по своей генетической основе.
Можно выделить основные причины наддиалектности такого малого жанра как частушка.
Гибкость формы – частушка легко адаптируется и изменяется, не привязываясь к конкретным правилам, как, например, сказка.
Распространение – развитие инфраструктуры городов и события, потрясшие миллионы жителей, например, войны, способствовали популяризации частушки.
Объем и структура – малый жанр позволяет легко и быстро запоминать и передавать материал из поколения в поколение.
Тематика – повседневная жизнь, социальные проблемы, отражающие быт и нравы целых поколений.
Многие ученые отмечали не только наддиалектный характер частушки, но и ее родство с песенными жанрами.
Однако частушка «имеет свои разновидности, отличающиеся и формой строфы, и ритмикой, и отчасти даже образной системой» [Власова, 1971: 103].
Частушка более разговорная, синтаксис в ней приближен к устной речи, не предполагает мелодической зависимости, не требует поэтической завершенности.
Частушка не вписывается в поэтическую систему народной песни, а выступает как жанрово и синтаксически самостоятельное явление.
Особенна уникальна организация такого малого жанра фольклора как частушка. Она строится по определенным способам-моделям организации синтаксических единиц (синтаксический параллелизм, позиционный повтор, концентрирующий повтор, цепной повтор и межстиховая атрибуция).
С опорой на классификацию Е. Б. Артеменко в монографии «Синтаксический строй русской народной лирической песни в аспекте ее художественной организации», были проанализированы частушки военной тематики из авторской коллекции частушек, взятых из различных авторитетных сборников и статей:
• В. С. Бахтин: Частушка / [вступ.ст., подгот.текста и примеч. В. С. Бахтина]. – Москва. – Ленинград: Советский писатель, 1966. – 608 с.
• Частушки. Частушки о Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. // Краеведение в школе. – Сб. 1: (Из опыта работы школ Вологодской области). – Вологда, 1949. – С. 87-88.
• Частушки. Библиотека русского фольклора. // Сост. Ф.М. Селиванов. Т. 9. – Москва, 1990. – 656 с.
• Частушки // Составление сборника и предисловие А. Тищенко. – Москва, 1957. – 162 с.
• Русские частушки. // Сост. Н.И. Рождественская, С.С. Жислина. – Москва, 1956. – 496 с.
• Пушкарев, Л. Н. Гитлер в частушке периода Великой Отечественной войны (из воспоминаний фольклориста-фронтовика) / Л. Н. Пушкарев // Клио. – Москва, 2010. – С. 38-41.
В данных материалах представлены образцы частушек периода Великой Отечественной войны. Собраны они, в основном, в Ленинграде и Ленинградской области, также в Вологодской, Смоленской, Московской, Тверской областях.
В процессе исследования рассмотрены 200 текстов, включающих в себя пять способов-моделей организации синтаксического строя частушки: синтаксический параллелизм – 140 текстов, позиционный повтор – 14 текстов, концентрирующий повтор – 58 текстов, цепной повтор – 14 текстов, межстиховая атрибуция – 24 текста. Отмечена детализация каждого из способов-моделей организации поэтических строк частушки.
На примере 200 частушек выявлены двухкомпонентные, трехкомпонентные и четырехкомпонентные инвариантные модели структурирования поэтических строк частушки, из которых двухкомпонентные инвариантные модели преобладают во всех пяти способах-моделях организации поэтических строк частушки. В полном синтаксическом параллелизме двухкомпонентная инвариантная модель 2 / 4 строки встречается в 6 позициях, в неполном синтаксическом параллелизме двухкомпонентная инвариантная модель 2 / 4 строки встречается в 64 позициях, в позиционном повторе двухкомпонентная инвариантная модель 1 / 2 строки встречается в 6 позициях, в концентрирующем повторе двухкомпонентная инвариантная модель 2 / 4 строки встречается в 14 позициях, в цепном повторе двухкомпонентная инвариантная модель 1 / 2 строки встречается в 8 позициях, в межстиховой атрибуции двухкомпонентная инвариантная модель 1 / 2 строки встречается в 15 позициях.
Подсчитаны квантитативные и статистические показатели, продемонстрированные в таблицах и диаграммах. Также рассмотрены 11 групп сочетаемости способов-моделей организации поэтических строк частушки, выявлен наиболее частотный вариант сочетаемости способов-моделей организации синтаксических единиц – неполный синтаксический параллелизм с концентрирующим повтором, представленный в 15 позициях, что составляет 37% от общего количества текстов.
Выработанная в процессе исследования матрица анализа включает разноаспектные основания: учитывает и классические разновидности, выявленные на материале песенного жанра Е. Б. Артеменко и С. И. Добровой, и специфические, в том числе комбинированные, построения, свойственные непосредственно жанру частушки. Значимый вывод данного исследования заключается в том, что неполный параллелизм является более гибкой моделью построения частушечного текста, реализующей функциональное предназначение исследуемого жанра и его динамичную смысловую направленность.
Данный анализ позволил прийти к созданию элективного курса для 8 класса на тему «Способы-модели организации русской народной частушки». Был освещен вопрос преподавания языка фольклора в школе, были сопоставлены программы изучения языка фольклора в школе.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Акимова, Т. М. О поэтической природе народной лирической песни / Т. М. Акимова. – Саратов, 1966. – 172 с.
2. Алифиренко, Е. И. Интегрированный урок как средство активизации учебной деятельности школьников (к проблеме изучения фольклора в школе) / Е. И. Алифиренко // Актуальные проблемы дошкольного и начального образования. – Саратов: Саратовский источник, 2019. – С. 21-24.
3. Аникин, В. П. Русское устное народное творчество: учебник / В. П. Аникин. – Москва: Высшая школа, 2001. – 726 с.
4. Антипова, Е. Ю. Функционально-типологические особенности обращений в русских народных частушках и лирических песнях: сопоставительный аспект / Е. Ю. Антипова // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук и методики их преподавания. – Воронеж, 2024. – С. 9-14.
5. Артеменко, Е. Б. Концептосфера и язык фольклора: характер и формы взаимодействия / Е. Б. Артеменко // Народная культура сегодня и проблемы ее изучения: сборник статей. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 2006. – С. 138-150.
6. Артеменко, Е. Б. Принципы народно-песенного текстообразования / Е. Б. Артеменко. – Воронеж, 1988. – 174 с.
7. Артеменко, Е. Б. Синтаксический строй русской народной лирической песни в аспекте ее художественной организации / Е. Б. Артеменко. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 1977. – 160 с.
8. Астафьева, Л. А. Параллелизм в лирических песнях / Л. А. Астафьева // Фольклор как искусство слова. – Москва, 1981. – Вып. 5. – С. 87-101.
9. Астафьева, Л. А. Сравнение в частушках / Л. А. Астафьева // Фольклор как искусство слова. – Москва, 1975. – С.142-156.
10. Астафьева, Л. А. Эмоциональное начало в частушках / Л. А. Астафьева // В. И. Симаков и народное творчество. – Калинин, 1977. – С. 26-42.
11. Астафьева, Л. А. Эстетические функции символики в народной лирической песне / Л. А. Астафьева // Проблемы фольклора. – Москва, 1975. – С.163-169.
12. Астафьева-Скалбергс, Л. А. Передача переживаний героев в частушке / Л. А. Астафьева-Скалбергс // Фольклор как искусство слова. – Москва, 1969. – Вып. 2. – С. 123-141.
13. Астафьева-Скалбергс, Л. А. Символика в русской народной лирической любовной песне / Л. А. Астафьева-Скалбергс. – Москва, 1971. – 21с.
14. Бабинова, Т. С. Особенности изучения фольклора на уроках литературы в средней общеобразовательной школе / Т. С. Бабинова // Научные исследования молодых ученых. – Пенза: Наука и Просвещение, 2022. – С. 77-80.
15. Бахтин, В. С. Частушка / вступ.ст., подгот.текста и примеч / В. С. Бахтина. – Москва. – Ленинград: Советский писатель, 1966. – 608 с.
16. Блинова, А. Ю. О специфике языка фольклора / А. Ю. Блинова // Педагогический форум. – Тольятти, 2021. – №2. – С. 226-228.
17. Богатырев, П. Г. Язык фольклора / П. Г. Богатырев // Вопросы русского языкознания. – Москва, 1973. – №5. – С. 106-116.
18. Венгранович, М. А. Стереотипность и вариативность в структуре фольклорного текста / М. А. Венгранович // Филология в 21 веке. – 2019. – С. 44–49.
19. Венгранович, М. А. Стилистика фольклорного текста: учебное пособие / М. А. Венгранович. – Тольятти: ТГУ, 2011. – 266 с.
20. Венгранович, М. А. Традиционность как базовая стилевая черта фольклорного текста / М. А. Венгранович. – Тольятти: ТГУ, 2018. – С. 3-7.
21. Власова, З. И. Частушка и песня (к вопросу о сходстве и различии) / З. И. Власова // Русский фольклор. – Ленинград, 1971. – С. 102-122.
22. Голованова, Е. И. Способы свертки смысла в тексте русской частушки / Е. И. Голованова // Фольклорный текст-98. – Пермь, 1998. – С. 69-72.
23. Гуцаленко, О. В. Феномен фольклора как интерпретация культурной памяти / О. В. Гуцаленко, В. Н. Срибный, А. В. Поликанов //
Пространство культурного текста. – Саратов: Саратовский источник, 2020. – С. 67-70.
24. Доброва, С. И. Абстрактные модели связного текста как матрицы структурообразования образного параллелизма макро- и микромиров в фольклорном тексте / С. И. Доброва // Русский язык. Языки народов России. – 2023. – С. 7.
25. Доброва, С. И. Звукосимволический образный параллелизм в фольклорном тексте / С. И. Доброва // Филологические науки. Вопросы теории и практики Philology. Theory & Practice. – 2023. – Том 16. – Выпуск 8. – С. 2648-2655.
26. Доброва, С. И. К вопросу о типологии позиционных, концентрирующих и цепных повторов в фольклорном тексте (на материале частушки) / С. И. Доброва // Известия Воронежского государственного педагогического университета. – 2018. – № 1. – С. 169-175.
27. Доброва, С. И. Концентрический образный параллелизм в фольклорном
тексте / С. И. Доброва // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики / Actual Issues of Modern Philology and
Journalism. 2023. – №2 (49). – С. 16-21.
28. Доброва, С. И. Образный параллелизм в его структурно-семантических модификациях: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / С. И. Доброва; Воронежский государственный педагогический университет. – Воронеж, 1998. – 23 с.
29. Доброва, С. И. Полвека Воронежской школе лингвофольклористики / С. И. Доброва, В. А. Черванева // Традиционная культура: научный альманах. – Москва, 2007. – № 2. – С. 74-78.
30. Доброва, С. И. Типология образных параллелизмов в составе
счетных рядов (на материале русских народных лирических песен) / С. И. Доброва // «Теория языка и межкультурная
коммуникация». – 2021. – С. 42-59.
31. Доброва, С. И. Троичный образный параллелизм в фольклорном тексте / С. И. Доброва // Вестник ВГУ. Серия: Филология. Журналистика. – 2023. – №2. – С. 15-19.
32. Доброва, С. И. Формирование личностного
начала в фольклорном тексте / С. И. Доброва // Славянская традиционная культура и современный мир. Вып. 11. Личность в фольклоре: исполнитель, мастер, собиратель, исследователь. Сб.
научных статей. – Москва: Государственный республиканский
центр русского фольклора, 2008. – С. 56 – 73.
33. Доброва, С. И. Эволюция художественных форм фольклора в свете динамики народного мировосприятия: монография / С. И. Доброва. – Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2004. – 175 с.
34. Дранникова, Н. В. Севернорусская частушка и её генетические истоки. Учебно-методические рекомендации для студентов университетов / Н. В. Дранникова. – Архангельск, 1997. – 26 с.
35. Дранникова, Н. В. Формирование жанра частушки как один из этапов развития народной поэзии: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Дранникова Наталья Васильевна; Московский педагогический государственный университет. – Москва, 1994. – 21 с.
36. Евгеньева, А. П. О языке фольклора / А. П. Евгеньева // Русский язык в школе. – 1939. – №4. – С. 53–54.
37. Еремина, В. И. Поэтический строй русской народной лирики / В. И. Еремина. – Ленинград: Наука. Ленинградское отделение, 1978. – 184 с.
38. Закревская, Е. А. Частушка в интернете: между фольклором и стилизацией / Е. А. Закревская // Фольклор: структура, типология, семиотика. – 2024. – С. 37-67.
39. Земцовский, И. И. Русская народная песня / И. И. Земцовский. – Ленинград: Музыка, 1964. – 64 с.
40. Зуева, Т. В. Русский фольклор: учебник для высших учебных заведений / Т. В. Зуева, Б. П. Кирдан. – Москва: Флинта, Наука, 2002. – 400 с.
41. Зырянов, И. В. Поэтика русской частушки: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата филологических наук / Зырянов Иван Васильевич; Институт русской литературы (Пушкинский дом). – Ленинград, 1967. – 5 с.
42. Ильясова, Л. С. Особенности языка устного народного творчества / Л. С. Ильясова // Филология и искусствоведение. – Грозный, 2021. – №11. – С. 15-16.
43. Калецкий, П. И. О поэтике частушки / П. И. Калецкий // Литературный критик. – 1936. – С. 186-201.
44. Карпухин, И. Е. Художественное пространство в частушках / И. Е. Карпухин // Культура провинции. – Курган, 2010. – С. 10-15.
45. Киселев, Н. О. Поэзия частушки / Н. О. Киселев, Л. И. Чернышова // Язык и культура. – Макеевка, 2017. – С. 132-136.
46. Колосова, А. Д. Фольклор в школе как объект изучения и средство духовно-нравственного воспитания (на примере русского народного костюма) / А. Д. Колосова // Актуальные проблемы социогуманитарного образования. – Екатеринбург: Ажур, 2016. – С. 55-60.
47. Колпакова, Н. П. Песни и люди / Н. П. Колпакова. – Ленинград, 1977. – 135 с.
48. Колпакова, Н. П. Русская народная бытовая песня / Н. П. Колпакова. – Москва, 1962. – 468 с.
49. Костомаров, Н. И. Великорусская народная песенная поэзия: собрание сочинений. В 21 т. Т 13. / Н. И. Костомаров. – Санкт-Петербург, 1905. – С. 517-562.
50. Кравцов, Н. И. Поэтика русской народной лирической песни / Н. И. Кравцов. – Москва: Московский университет, 1974. – 96 с.
51. Кравцов, Н. И. Русское устное народное творчество: учеб. для филол. фак. ун-тов / Н. И. Кравцов, С. Г. Лазутин. – Москва: Высшая школа, 1977. – 375 с.
52. Кулагина, А. В. Поэтический мир частушки / А. В. Кулагина. – Москва: Наука, 2000. – 303 с.
53. Лазутин, С. Г. Композиция русской народной лирической песни / С. Г. Лазутин // Русский фольклор. – Москва, 1960. – С. 200-218.
54. Лазутин, С. Г. Поэтика русского фольклора: учебное пособие для филологических факультетов университетов / С. Г. Лазутин. – Москва: Высшая школа, 1981. – 221 с.
55. Лазутин, С. Г. Русская частушка: вопросы происхождения и формирования жанра / С. Г. Лазутин. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 1960. – 260 с.
56. Ларина, Л. И. «Про меня, про молодую кумушки судачили…» (диалектный синтаксис в курских частушках» / Л. И. Ларина // Лингвофольклористика. – Курск, 2018. – С. 47-53.
57. Литература. 8 класс. Учеб. для общеобразоват. учреждений. В 2 ч. Ч. 1 / авт.-сост. В. Я. Коровина [и др.]. – 8-е изд. – Москва: Просвещение, 2009. – 399 с.
58. Мальцев, Г. И. Традиционные формулы русской народной необрядовой лирики / Г. И. Мальцев. – Ленинград: Наука, 1989. – 168 с.
59. Медведева, А. А. Роль диалектизмов в формировании специфики языка шекснинских частушек / А. А. Медведева // Вологодский государственный университет. – Вологда, 2019. – С. 82-90.
60. Медведева, П. Ю. Великая отечественная война в устных рассказах и частушках (по материалам фольклорной практики) / П. Ю. Медведева // Филологические этюды. – Саратов, 2024. – С. 165-168.
61. Мешкова, О. В. Своеобразие частушки (к постановке вопроса об эстетике жанра) / О. В. Мешкова // Вестник челябинского государственного университета. – 2000. – С. 139-145.
62. Минчик, С. С. Устное народное творчество / С. С. Минчик. – Симферополь, 2019. – 127 с.
63. Невский, Н. А. Русская частушка / Н. А. Невский // Живая старина. – 1999. – С. 23-24.
64. Оссовецкий, И. А. Некоторые наблюдения над языком стихотворного фольклора / И. А. Оссовецкий // Очерки по стилистике художественной речи. – Москва: Наука, 1979. – С. 199-252.
65. Пидюков, И. А. Язык народной культуры / И. А. Пидюков. – 2013. – 71 с.
66. Полкова, Ю. В. Поэтическая фразеология русской народной частушки / Ю. В. Полкова // Актуальные проблемы социально-гуманитарных наук и методики их преподавания : материалы Всероссийского научно-
практического Форума (11–23 апреля 2022 г., Воронеж): Филология.
История. Экономика / под ред. Г.А. Заварзиной. – Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 2022. – С. 42-48. – 272 с.
67. Праведников, С. П. Основы фольклорной диалектологии / С. П. Праведников // Курский государственный университет. – Курск, 2010. – 231 с.
68. Путилов, Б. Н. Методология сравнительно-исторического изучения фольклора / Б. Н. Путилов. – Ленинград: Наука, 1976. – 344 с.
69. Путилов, Б. Н. Фольклор и народная культура / Б. Н. Путилов. – Санкт-Петербург: Наука, 1994. – 238 с.
70. Пушкарев, Л. Н. Гитлер в частушке периода Великой Отечественной войны (из воспоминаний фольклориста-фронтовика) / Л. Н. Пушкарев // Клио. – Москва, 2010. – С. 38-41.
71. Пушкарев, Л. Н. Женская частушка на фронте (из воспоминаний фольклориста-фронтовика) / Л. Н. Пушкарев // Женщина в российском обществе. – Иваново, 2005. – С. 2-10.
72. Русские частушки. // Сост. Н.И. Рождественская, С.С. Жислина. – Москва, 1956. – 496 с.
73. Рябова, Т. М. К вопросу о категории маркированности в лингвистике / Т. М. Рябова // Нижегородский государственный лингвистический университет им. Н.А. Добролюбова, 2013. – С. 87-88.
74. Сидельников, В. М. Русская частушка / В. М. Сидельников. – Москва: Советский писатель, 1941. – 153 с.
75. Симонов, К. И. Коммуникативная и эстетическая функции в тексте французской фольклорной сказки / К. И. Симонов // Оренбургский государственный педагогический университет, 2014. – С. 253-261.
76. Сковородников, А. П. Энциклопедический словарь-справочник. Выразительные средства русского языка и речевые ошибки и недочёты / А. П. Сковородников. – Москва: Флинта, 2011. – 3-е изд. – 480 с.
77. Собинникова, В. И. Конструкции с однородными членами, лексическим тождеством и параллелизмом в народных говорах / В. И. Собинникова. – Воронеж, 1969. – 104 с.
78. Толстой, Н. И. Язык и народная культура. Очерки по славянской мифологии и этнолингвистике / Н. И. Толстой. – Москва, 1995. – С. 15-26.
79. Тубалова, И. В. Современная письменная частушка: новая художественная форма в современной культурной парадигме / И. В. Тубалова // Вестник томского государственного университета. Культурология и искусствоведение. – 2011. – №4. – С. 50-58.
80. Тубалова, И. В. Эстетическая интерпретация «вещного» мира в языке среднеобского фольклора (на материале лирической песни и частушки) / И. В. Тубалова // Томский государственный университет. – 2006. – 30 с.
81. Хроленко, А. Т. Введение в лингвофольклористику: учебное пособие / А. Т. Хроленко. – Москва: Флинта, Наука, 2010. – 152 с.
82. Хроленко, А. Т. Поэтическая фразеология русской народной лирической песни / А. Т. Хроленко. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 1981. – 163 с.
83. Хроленко, А. Т. Семантика фольклорного слова: монография / А. Т. Хроленко. – Воронеж: Воронежский государственный университет, 1992. – 140 с.
84. Хроленко, А. Т. Числительные в современной советской частушке / А. Т. Хроленко // Лингвофольклористика. – Курск, 2021. – №34. – С. 91-99.
85. Частушки // Составление сборника и предисловие А. Тищенко. – Москва, 1957. – 162 с.
86. Частушки. Библиотека русского фольклора. // Сост. Ф.М. Селиванов. Т. 9. – Москва, 1990. – 656 с.
87. Частушки. Частушки о Великой Отечественной войне 1941 – 1945 гг. // Краеведение в школе. – Сб. 1: (Из опыта работы школ Вологодской области). – Вологда, 1949. – С. 87-88.
88. Чистов, К. В. Народные традиции и фольклор / К. В. Чистов. – Ленинград, 1986. – 304 с.
89. Шибанова, М. П. О функциях повторяемости в поэтическом языке фольклора (в отличие от языка художественной литературы) / М. П. Шибанова // Воронежский государственный университет. – Воронеж, 2005. – С 10-17.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ