📄Работа №217669

Тема: Прогнозирование возможных аварий на ОПО и пути снижения тяжести последствий пожаров и взрывов на объекте

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет Техносферная безопасность
📄
Объем: 70 листов
📅
Год: 2022
👁️
Просмотров: 0
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Термины и определения 6
Перечень сокращений и обозначений 8
1 Анализ производственного объекта 9
1.1 Общая характеристика обеспечения пожарной безопасности ОПО 9
1.2 Анализ технологических процессов на рассматриваемом объекте 17
1.3 Анализ вариантов решения проблемы пожарной безопасности ОПО...23
2 Теоретические аспекты методологии обеспечения пожарной безопасности
на ОПО 35
2.1 Проведение литературного обзора по теме магистерской
диссертации 35
2.2 Методы, снижающие аварийность на ОПО при бурении 40
2.3 Методы, снижающие аварийность при эксплуатации ОПО 44
3 Применение технических, организационных мероприятий для обеспечения
пожарной безопасности ОПО 50
3.1 Патентно-информационный поиск решений для улучшения
эффективности обеспечения пожарной безопасности ОПО 50
3.2 Анализ эффективности предложений по улучшению пожарной безопасности ОПО 59
Заключение 63
Список используемых источников 67

📖 Аннотация

В данной магистерской диссертации проведено исследование, направленное на разработку комплексного подхода к прогнозированию возможных аварий на опасных производственных объектах (ОПО) нефтегазовой отрасли и определение путей снижения тяжести последствий пожаров и взрывов. Актуальность работы обусловлена высокой технологической сложностью и рисками процессов добычи углеводородов, характеризующихся работой с взрывоопасными веществами под экстремальными давлениями и температурами, что требует совершенствования систем превентивной безопасности. В качестве объекта исследования выбран конкретный производственный объект ООО «СамараНИПИнефть». Основные результаты работы включают детальный анализ существующей системы пожарной безопасности объекта, выявление ключевых уязвимостей и разработку практических рекомендаций. Установлено, что центральной проблемой является переход от реактивных к риск-ориентированным методам управления безопасностью, где приоритет отдается профилактическим мерам и формированию культуры безопасности среди персонала для минимизации нарушений технологических регламентов. Научная значимость исследования заключается в систематизации методов прогнозирования аварийности и снижения последствий чрезвычайных ситуаций на ОПО, а практическая – в предложении конкретных технических и организационных мероприятий для повышения уровня защищенности исследуемого предприятия. Теоретическая база исследования опирается на работы таких авторов, как Н.В. Бобрицкий, рассматривающий основы нефтяной промышленности, В.С. Клубань, анализирующий пути предотвращения пожаров и взрывов, А.И. Землин в области безопасности жизнедеятельности, а также Ю.В. Вадецкий, изучающий технологии бурения.

📖 Введение

Сфера добычи нефти и газа является областью природопользования, где требуется применение сложных технических решений для обеспечения безопасной добычи углеводородов. Актуальность представленной исследовательской работы обусловлена необходимостью поиска технических решений, обеспечивающих как безопасность технологического процесса добычи нефтепродуктов, так и экологическую безопасность при разработке и эксплуатации месторождений нефти и газа. В частности, в сфере добычи нефти промысловики сталкиваются с проблемой высокого давления в пластах, чрезвычайно высокими температурами. Нефтяные скважины проникают на значительную глубину в глубь толщи земли и при этом на поверхность поднимаются тысячи тонн взрывоопасных и легковоспламеняющихся веществ. Риски нефтедобычи диктует необходимость использования специального массивного и сверхмощного оборудования. Общий вес буровой колонны может составлять более 100 тонн. Показатель давления жидкости в процессе гидроразрыва нефтенесущего пласта может составлять более 600 атмосфер. Безопасность добычи нефти и газа обеспечивается современными технологиями добычи и рациональными подходами к организации производства.
Объектом исследования является процесс обеспечения пожарной безопасности ООО «СамараНИПИнефть», находящийся на территории г. Самара, ул. Вилоновская, д. 18.
Предмет исследования - решения по снижению тяжести последствий пожаров и взрывов на объекте.
Цель исследования: анализ способов прогнозирования возможных аварий на ОПО и пути снижения тяжести последствий пожаров и взрывов на объекте.
Гипотеза исследования состоит в том, что разработка решений по снижению тяжести последствий пожаров и взрывов на объекте будет эффективной, если:
- изучены современные направления способов по применению инновационных систем по предупреждению возгорания;
- проведен анализ практических решений, способных обеспечить пожарную безопасность в ООО «СамараНИПИнефть».
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- провести анализ производственного объекта;
- изучить теоретические аспекты методологии обеспечения пожарной безопасности на ОПО;
- предложить мероприятия по применению технических, организационных мероприятий для обеспечения пожарной безопасности ОПО.
Теоретико-методологическая основа исследования: публикации и исследования по снижению тяжести последствий пожаров и взрывов на объекте, которые разработаны в современных выпусках зарубежных и российских изданий.
Методы исследования:
- анализ источников нормативного характера по пожарной безопасности;
- изучение технических данных объекта защиты;
- анализ новых применения инновационных систем по снижению тяжести последствий пожаров на объекте, которые разработаны в современных выпусках зарубежных и российских изданий.
Опытно-экспериментальная база исследования - ООО «СамараНИПИнефть», находящийся на территории г. Самара, ул. Вилоновская, д. 18.
Научная новизна исследования заключается в:
- применении новых типов инновационных систем по снижению
тяжести последствий пожаров и взрывов на объекте.
Теоретическая значимость исследования характеризуется возможностью теоретического применения полученных результатов исследования на промышленных предприятий.
Практическая значимость исследования заключается в том, что предлагаемые мероприятия по снижению тяжести последствий пожаров на объекте, позволит повысить уровень пожарной безопасности объекта.
Достоверность и обоснованность результатов исследования достигнута за счет анализа публикаций современных выпусках зарубежных и российских изданий по снижению тяжести последствий пожаров.
Личное участие автора в организации и проведении исследования состоит в принятии участия проведения экспериментальных исследований мероприятий по снижению тяжести последствий пожаров.
Апробация и внедрение результатов работы велись в течение всего исследования. Его результаты докладывались на следующих конференциях:
Участие в международной научной конференции журнала «Точная наука» №135, выступление на тему: Анализ вариантов решения проблемы пожарной безопасности ОПО.
На защиту выносятся:
- теоретическое обоснование применения технологий по снижению тяжести последствий пожаров;
- внедрении комплексной системы АПС с системой оповещения о пожаре.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, содержит 13 рисунков, 4 таблиц, список использованной литературы (34 источника). Основной текст работы изложен на 70 страницах.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

На данный момент времени главной проблемой системы обеспечения безопасности на объектах нефтедобычи является использование риск- ориентированного метода. Важно понимать, что именно благодаря проведению профилактических, превентивных мер можно будет добиться минимизации вероятности возникновения аварий, а также необходимости осуществления борьбы с их последствиями.
Отдельно стоит указать на существующие проблемы в сфере системы государственного регулирования, мониторинга и контроля за обеспечением необходимого уровня безопасности на различных промышленных объектах в том числе и на объектах сферы нефтяной промышленности.
При ориентации на существующие стандарты и правила, а также использование современной техники, можно свести к минимальной вероятности возникновение различных техногенных аварий. При этом в данной сфере важнейшую роль приобретает реализация системы государственного контроля.
Как правило, основной причиной возникновения различных техногенных катастроф является элементарное нарушение существующих норм и правил техники безопасности. По этой причине, руководство большей части нефтедобывающих компаний, делает основной упор на развитие и формирование у сотрудников трудовой культуры, что является основой для четкого следования существующим техническим регламентам и нормам безопасности.
В первом разделе охарактеризована существующая система пожарной сигнализации в ООО «СамараНИПИнефть». Помещения оборудованы АПС выполненной дымовыми и тепловыми извещателями ИП-212-95. Сигнал срабатывания выведен на контрольно-приемный прибор «Гранит-24». Установлены дымовые пожарные извещатели «ДИП-212», тепловые пожарные извещатели «ИП-212-41м», ручные пожарные извещатели «ИПР-55».
В первом разделе проведен анализ пожарной безопасности объектов промышленной инфраструктуры. Поскольку объекты промышленной инфраструктуры сочетают в себе огромный поток рабочего персонала и большое количество случаев эксплуатации промышленных средств, то они являются источником повышенной опасности. Именно поэтому на объектах промышленной инфраструктуры применяются наиболее прогрессивные системы безопасности и обеспечения жизнедеятельности, как правило, с многократным дублированием и резервированием для повышения надежности эксплуатации.
Таким образом, для организации пожарной безопасности на объекте промышленной инфраструктуры необходимо обеспечение предприятия современными способами первичного пожаротушения, средствами оповещения о пожаре, средствами своевременной эвакуации, разработка планов расстановки промышленных средств, позволяющая их безопасное хранение.
Во втором разделе проведен литературный обзор по теме магистерской диссертации. В обзоре проанализированы источники научной литературы, источники периодических изданий, а также нормативно-правовые документы.
На нефтегазовых месторождениях всегда присутствует глобальная сеть трубопроводов, по которым нефть направляется из скважин по ее добыче к установкам первичной подготовки. Длина трубопроводов зависит от величины самого нефтяного месторождения, поэтому необходим комплекс мер, направленный на обеспечения диагностики труб и выработки средств для их защиты.
В качестве такого средства можно привести внутритрубный снаряд, который может передвигаться по внутритрубному пространству под напором нефти. Передвигаясь внутри трубопровода снаряд с помощью датчиков, расположенных на нем, сканирует стенки трубопровода, сообщая о найденных дефектах. Такой способ диагностики известен достаточно давно, но он использовался в основном для магистральных трубопроводов. Промысловые трубопроводы обладают значительно меньшим диаметром, что ранее усложняло подобный способ диагностики.
Всякий процесс производства разработки нефтяных месторождений сопровождается определёнными рисками, обусловленными потенциальной возможностью утечек нефти, развитием разнообразных аварийных ситуаций (пожары и взрывы, получение травм персоналом при выполнении своих обязанностей, неисправности технологического оборудования и последствия таких поломок), все эти аспекты являются объектом обязательного учёта в процессе разработки плана мероприятий по обеспечению промышленной безопасности.
На сегодняшний день специалистами разработано большое количество способов, которые могут применяться для обеспечения противопожарной безопасности, применяя их при производстве работ на нефтегазовом месторождении, обеспечить стопроцентную защиту от распространения пожара нельзя.
В третьем разделе в качестве мероприятий в административном здании ООО «СамараНИПИнефть» согласно требованиям пожарной безопасности СП 484.1311500.2020 о автоматической пожарной сигнализации для обеспечения превентивных мер в пожарной безопасности в административном здании ООО «СамараНИПИнефть» предлагается разработка системы АПС с системой оповещения о пожаре 2-го типа. В частности, к использованию предлагается АПС на основе интегрированной системы охраны «Орион».
Выбор технических средств АПС произведен на основании анализа конструкторско-строительных характеристик здания и назначения помещений. Извещатели дымовые необходимо установить в количестве 24 штук (по два на помещение). Извещатель пожарный ручной устанавливается на пути эвакуации на стене, на высоте 1,5 м от уровня пола.
Предлагаемая система лучше прежней так как количество приборов, подключаемых к линии, увеличилось, теперь присутствует жидкокристаллический индикатор - 2 строки х 16 символов, с подсветкой и осуществлено подключение к ПК - через интерфейс RS-485 с помощью преобразователя интерфейсов. Что позволит максимально эффективно наладить работу автоматической пожарной сигнализации и увеличить точность ее срабатывания.
Система обеспечения пожарной безопасности объекта защиты включает в себя систему предотвращения пожара, систему противопожарной защиты, комплекс организационно-технических мероприятий по обеспечению пожарной безопасности. Выбор технических средств АПС произведен на основании анализа конструкторско-строительных характеристик здания и назначения помещений. Предлагаемая система лучше прежней, так как позволит максимально эффективно наладить работу автоматической пожарной сигнализации и увеличить точность ее срабатывания.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Анализ и оценка эффективности предлагаемых мероприятий по обеспечению техносферной безопасности в организации [Электронный ресурс]. URL: https://edu.rosdistant.ru/mod/assign/view.php?id=120311 (дата обращения: 01.11.2022).
2. Бобрицкий Н. В. Основы нефтяной и газовой промышленности. М. : ЁЁ Медиа, 2019. 636 c.
3. Вадецкий Ю. В. Бурение нефтяных и газовых скважин. М. : Академия, 2019. 352 c.
4. Землин А. И. Безопасность жизнедеятельности для промышленных специальностей. М. : Издательство Юрайт, 2020. 182 с.
5. Клещев К. А. Нефтяные и газовые месторождения России. М. : ВНИГНИ, 2019. 212 c.
6. Клубань В. С., Юрьев В. И. О путях предотвращения пожаров и взрывов в подземных выработках // Технологии техносферной безопасности. 2018. №3. С. 45-50.
7. Кудинов В. И. Основы нефтегазопромыслового дела. М. : Институт компьютерных исследований. 2004. 258 с.
8. Лаврентьев А. В. Анализ причин и последствий пескопроявлений на завершающей стадии разработки нефтяных и газовых месторождений. М. : Горная книга, 2019. 748 c.
9. Леонов Е. Г. Осложнения и аварии при бурении нефтяных и газовых скважин. М. : Недра-Бизнесцентр, 2017. 416 c.
10. Макушкин Д. О., Пущаев С. Н. Компоновки столовых частей противовыбросового оборудования с многофункциональными плашечными превенторами // Бурение и нефть. 2018. №10. С. 22-25.
11. О внесении изменений в отдельные законодательные акты
Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона №248 [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 11.06.2021. URL: http: //www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_386909/ (дата обращения: 21.08.2022).
12. О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле
в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 31.07.2020 № 248-ФЗ (ред. от 14.07.2022). URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_358750/ (дата обращения: 20.08.2022).
13. О промышленной безопасности опасных производственных объектов [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 21.07.1997 № 116-ФЗ (ред. от 01.06.2021). URL: https://base.garant.ru/11900785/(дата обращения:
12.10.2022) .
14. О техническом регулировании [Электронный ресурс] :
Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ред. от 02.07.2021). URL:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40241/(дата обращения:
22.10.2022) .
15. Официальный сайт ООО «СамараНИПИнефть» [Электронный ресурс]. URL: http://www.mathnet.ru (дата обращения: 25.10.2022).
16. Охранная сигнализация Болид - технические характеристики и
сферы использования [Электронный ресурс]. URL:
https: //azbsec.ru/articles/okhrannaya-signalizaciya/okhrannaya-signalizaciya-bolid.html (дата обращения: 06.09.2022).
17. Панасенко Н. Н., Синельщиков А. В., Яковлев П. В. Техногенные риски строительства и эксплуатации нефтегазовых комплексов // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2019. №4. С. 46-59.
18. План тушения пожара ООО «СамараНИПИнефть». ГУ МЧС России по Самарской области. 2022. 94 с.
19. Ремишевская К. В., Захаров Д. Ю., Гонтарь Ю. С. Актуальные проблемы эффективного и безопасного освоения нефтегазовых месторождений // Нефтегазовое дело. 2018. №5. С. 151-174.
20. Реснянская А. С., Игаева А. Ю. Обеспечение пожарной безопасности на предприятиях нефтегазовой промышленности // Перспективы развития строительного комплекса. 2018. №1. С. 57-65.
21. Саушин А. З., Гулин А. А. Технология безаварийного строительства нефтяных и газовых скважин // Институт нефти и газа, Астраханский государственный технический университет. 2017. №4. С. 126-130.
22. Система стандартов безопасности труда [Электронный ресурс] : ГОСТ 12.1.004-91 от 01.07.1992 (ред. от 01.01.2021). URL: http://docs.cntd.ru/document/9051953 (дата обращения: 05.11.2022).
23. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и
управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности [Электронный ресурс] : СП 3.13130.2009. URL:
http://docs.cntd.ru/document/1200071145(дата обращения: 10.08.2022).
24. Солодкий А. И. Промышленная инфраструктура. М. : Издательство Юрайт, 2020. 290 с.
25. Тагиев Р. М., Чабаев Л. У. Некоторые аспекты ликвидации открытых газовых фонтанов и пожаров на месторождениях // Проблемы сбора, подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. 2017. №2. С. 196¬201.
26. Тайманова Г. К., Пак Р. Е. Беспилотные летальные аппараты для мониторинга объектов нефтяных и газовых месторождений // ROST. 2018. №1. С. 42-43.
27. Трушкова Е. А. Оценка обеспечения пожарной безопасности. Ростов н/Д : Изд-во ДГТУ, 2019. 83 с.
28. Установки пожаротушения автоматические. Нормы и правила проектирования [Электронный ресурс] : СП 485.1311500.2020. URL: https://docs.cntd.ru/document/573004280(дата обращения: 12.10.2022).
29. Фархутдинов Р. Р. Гидроразрыв пласта в пластах с водонефтяным контактом // Нефтегазовая индустрия. 2018. №9. С. 106-109.
30. Gray F. Petroleum Production in Nontechnical Language. Oklahoma, Tulsa, Penn Well Publishing Company, 2015. 297 p.
31. Dake L. P. Fundamentals of reservoir engineering. The Hague, The Netherlands, 2018. 498 p.
32. Lieb S., Lieb D. The Oil Factor: How Oil Controls the Economy and Your Financial Future. Warner Books, 2004. 224 p.
33. Norman J. Hine. Nontechnical Guide to Petroleum Geology, Exploration, Drilling and Production. Nontechnical guide to petroleum geology, exploration, drilling and production 087814-823-X. 2003. 189 p.
34. Yergin D. The prize: The epic quest for oil, money, a power. New York etc.: Simon & Schuster, Cop. 2011. 877 p.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ