📄Работа №217442

Тема: Государственное управление в области безопасности

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет Юриспруденция
📄
Объем: 93 листов
📅
Год: 2024
👁️
Просмотров: 0
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1 Теоретические основы в области безопасности 10
1.1 Эволюция системы безопасности государства и правового
определения категории «безопасность» 10
1.2 Правовое государственное управление безопасностью различных
государств 19
1.3 Основные принципы государственного управления в области
безопасности 32
Глава 2 Организационная структура и функции государственного управления в области безопасности 37
2.1 Разделение полномочий между различными органами безопасности
и их координационное взаимодействие 37
2.2 Роль специализированных агентств и служб в обеспечении
безопасности 44
2.3 Инструменты и методы государственного управления в области
безопасности 48
Глава 3 Проблемы, современные вызовы и угрозы для государственного управления в области безопасности 64
3.1 Терроризм и экстремизм как угроза безопасности 64
3.2 Информационная безопасность киберугрозы 67
3.3 Глобальные вызовы, такие как изменение климата и пандемии ... 71
3.4 Проблемы государственного управления при современных вызовах и угрозах 74
Заключение 80
Список используемой литературы и используемых источников 84

📖 Введение

Государственное управление в области безопасности представляет собой одну из ключевых функций современного государства, обеспечивающую защиту интересов граждан, общества и самой государственной системы. В условиях глобализации, стремительного развития технологий и постоянных изменений в международной обстановке вопросы безопасности становятся особенно актуальными. Безопасность государства включает в себя широкий спектр аспектов, включая национальную безопасность, общественную безопасность, экономическую безопасность и экологическую безопасность. Эти аспекты требуют комплексного подхода и эффективного управления, что делает тему государственной безопасности важной и многогранной для изучения.
Современные вызовы и угрозы для государственного управления в области безопасности становятся все более разнообразными и сложными. Терроризм, киберугрозы, изменение климата, миграционные процессы и экономические кризисы - все это требует от государственных органов гибкости и способности к быстрой адаптации. В условиях быстро меняющегося мира традиционные подходы к обеспечению безопасности могут оказаться неэффективными, что подчеркивает необходимость постоянного анализа и пересмотра стратегий управления.
Организационная структура и функции государственного управления в области безопасности также претерпели значительные изменения. В современных условиях важно не только наличие специализированных органов, но и их взаимодействие на разных уровнях - от местного до международного. Эффективное управление безопасностью требует координации действий различных государственных и частных структур, а также международного сотрудничества. Это подчеркивает важность создания единой системы управления, способной эффективно реагировать на возникающие угрозы.
Инструменты и методы государственного управления в области безопасности разнообразны и включают как традиционные подходы, так и инновационные технологии. Использование современных информационных технологий, аналитических инструментов и методов прогнозирования позволяет значительно повысить эффективность управления безопасностью. Важно отметить, что успешное применение этих инструментов требует не только технической оснащенности, но и квалифицированных кадров, способных работать с новыми технологиями и адаптироваться к изменяющимся условиям.
Таким образом, государственное управление в области безопасности представляет собой сложную и многогранную систему, требующую постоянного анализа и адаптации к изменяющимся условиям. Изучение истории развития, основных принципов, современных вызовов, организационной структуры, инструментов и методов, а также оценки эффективности управления безопасностью является важным шагом на пути к созданию более безопасного и устойчивого общества. В рамках данной работы мы постарались подробно рассмотреть каждый из этих аспектов, проанализировать существующие проблемы и предложить возможные пути их решения.
Актуальность темы магистерского исследования. Проблемы государственного управления в области безопасности являются актуальными, традиционно находятся в числе дискуссионных проблем государственной безопасности, связанной с возрастающими вызовами и угрозами, с которыми сталкиваются государства в условиях глобализации и технологических изменений. Разработка эффективных механизмов управления в этой области становится ключевой задачей для обеспечения национальной безопасности и защиты интересов граждан. Исторический анализ эволюции государственного управления в области безопасности позволяет выявить успешные практики и неудачи, а изучение современных угроз, таких как киберпреступность, терроризм и экологические катастрофы, подчеркивает необходимость адаптации существующих принципов и инструментов управления. Важным аспектом исследования является организационная структура и функции государственных органов, которые должны быть гибкими и эффективными для быстрого реагирования на изменяющиеся условия. Оценка результатов государственного управления в области безопасностям также играет значительную роль, позволяя выявить сильные и слабые стороны действующих систем и предложить пути их совершенствования. Таким образом, данное исследование представляет собой важный вклад в понимание и развитие механизмов государственного управления, способствующих обеспечению безопасности общества.
Состояние изученности выбранной темы. Общетеоретические исследования управления в области безопасности описаны в трудах Платона и Аристотеля, в философских концепциях Т. Гоббса, И. Канта и других мыслителей XVII - XIX вв, а также в трудах русских философов XIX - ХХ вв. Н. А. Бердяева, Л. Н. Гумилева, И. А. Ильина и других. Значительное влияние на формирование и развитие современной теории безопасности оказали работы зарубежных авторов Д. Ромм, Ч. Майер и других.
Отраслевые исследования, определяемые спецификой информационной, экологической, технической, военной, правоохранительной и других сфер жизнедеятельности описаны в трудах А. И. Александрова, Т. С. Бакуниной, С. А. Яскина и других.
Следует отметить, что современные научные труды касаются вопросов национальной безопасности, вытесняя вопросы государственной безопасности. Можно согласиться с позицией Д. В. Ирошникова: «Этот процесс нельзя назвать положительной тенденцией, так как государственная безопасность является важнейшим видом национальной безопасности» [21].
Объект исследования. Исследование направлено на систему государственного управления, охватывающую различные аспекты обеспечения безопасности на уровне государства, включая организационные структуры, функции и методы, используемые для реагирования на современные вызовы и угрозы.
Предмет исследования. Предметом исследования выступают принципы и механизмы, лежащие в основе функционирования системы государственного управления, а также эффективность её работы в контексте исторического развития и современных реалий. Анализируя указанные темы, работа стремится выявить ключевые факторы, влияющие на успешность государственного управления в области безопасности, и предложить рекомендации по его оптимизации в условиях динамично меняющейся среды.
Цель исследования. Целью данного исследования является анализ и систематизация знаний о государственном управлении в области безопасности, что позволяет выявить ключевые аспекты его функционирования и развития.
Гипотеза исследования состоит в том, что возможно повысить эффективное функционирование системы государственного управления в области безопасности, если:
- своевременно и безотлагательно производить пересмотр и адаптацию существующих механизмов государственного управления;
- повысить ответственность государственных органов за принимаемые решения и действия, а также их подотчетность перед гражданами;
- органы управления будут не только реагировать на возникающие угрозы по факту, но и смогут предвидеть их, разрабатывая стратегии и реализовывая их на практике;
- государство создаст гибкие и адаптивные структуры, способные быстро реагировать на изменения ситуации;
- использовать современные технологии, такие как большие данные и искусственный интеллект.
Задачи для достижения поставленной цели. В рамках работы ставятся задачи, направленные на изучение исторического контекста и эволюции государственных практик в данной сфере, определение основных принципов управления, а также выявление современных вызовов и угроз, с которыми сталкивается государство. Особое внимание уделить организационной структуре и функциям, инструментам и методам управления, а также оценке эффективности существующих подходов, что позволит сформировать рекомендации по оптимизации государственного управления в области безопасности и повысить его адаптивность к изменяющимся условиям.
Теоретико-методологическую основу исследования составили: Отечественная, зарубежная правовая литература, научные труды по вопросам управления государственной безопасности.
Базовыми для настоящего исследования явились также: Законодательные правовые акты различных государств, связанные с исследуемой темой.
Методы исследования. В диссертационной работе использовались различные общенаучные методы: диалектический - как основной способ объективного и всестороннего познания действительности; методы анализа и синтеза, позволяющие разложить целое на части, составные элементы, проанализировать их, а затем, с помощью синтеза, обобщить полученные знания; системный подход, выразившийся в анализе общих проблем государственного управления в области безопасности. С позиции системного метода в диссертации проведено исследование системы государственного управления в области безопасности.
Применение структурно-функционального метода позволило объяснить исследуемое с помощью раскрытия его функций, показав ту объективную роль, которую выполняет государственное управление в регулировании общественных отношений в области безопасности.
Научно-правовой анализ позволяет нам познать, природу государственного управления в области безопасности ее сущности и взаимного влияния структур органов самоуправления и органов государственной власти друг на друга в области безопасности.
Нормативную правовую базу исследования составили законодательные правовые акты, связанные с исследуемой темой.
Теоретической основой диссертационного исследования является отечественная, зарубежная правовая литература, научные труды по вопросам управления государственной безопасностью.
Опытно-экспериментальная база исследования: Правовые акты США, Германии, КНР, Японии, РФ по данной теме.
Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационного исследования заключается в возможном формировании предложений и выводов, связанных с государственным управлением в области безопасности.
Теоретическая и практическая значимость. Теоретическая значимость исследования заключается в выработке выводов, сформулированных в виде предложений, согласно результатам проведенных исследований.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее положения могут служить основой для познания государственного управления в области безопасности школьниками и студентами.
Достоверность и обоснованность результатов исследования обеспечивались:
- действующими правовыми актами США, Германии, КНР, Японии, РФ;
- системной проработкой проблемы государственного управления в обеспечения безопасности;
- глубиной исследования основных концепций ныне действующих методов и инструментов обеспечения безопасности.
Положения, выносимые на защиту. Государственное управление в области государственной безопасности в контексте настоящей работы понимается правовой институт административно-публичной деятельности, обеспечивающей государственную безопасность.
Определяющим критерием государственного управления в области безопасности является предупреждение, предотвращение и устранение угроз. Они могут быть как военными (внешними), так и внутренними (социального, экономического, информационного, экологического, техногенного и иного внутреннего характера).
Государственное управление в области безопасности преследует следующие цели: защиту конституционного строя; обеспечение суверенитета, независимости, государственной и территориальной целостности страны; защита основных прав и свобод человека и гражданина; укрепление гражданского мира и согласия, политической и социальной стабильности в обществе; совершенствование механизмов взаимодействия государства и гражданского общества; укрепление законности и правопорядка; искоренение коррупции; защита граждан и всех форм собственности; защита населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.
Для действующего законодательства в сфере государственного управления в области безопасности необходимы следующие тенденции развития: требуется оптимизировать систему управления, путем упрощения административных процедур и повышение автономности региональных органов власти в вопросах обеспечения безопасности (позволит быстрее и эффективнее реагировать на локальные угрозы); усилить подготовку кадров для работы в новых условиях угроз (кибербезопасность).
Структура работы. Структура работы определяется целью и задачами исследования. Состоит из введения, трех глав, включающих каждая четыре параграфа, заключения и списка используемой литературы и источников.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В заключении данной работы мы подводим итоги исследования ключевых аспектов государственного управления в области безопасности, проанализировав его историческое развитие, основные принципы, современные вызовы, организационную структуру, инструменты и методы. Государственное управление в области безопасности представляет собой сложный и многогранный процесс, который требует системного подхода и постоянного обновления в ответ на изменяющиеся условия и угрозы.
История развития государственного управления в области безопасности демонстрирует, что безопасность всегда была одной из главных задач государства. С древних времен, когда возникали первые организованные общества, вопросы безопасности занимали центральное место в государственной политике. С течением времени, в зависимости от социально¬экономических и политических условий, подходы к управлению безопасностью изменялись. В ХХ веке, с развитием технологий и глобализацией, безопасность начала рассматриваться не только в контексте традиционных угроз, таких как войны и конфликты, но и в свете новых вызовов, таких как терроризм, киберугрозы, экологические катастрофы и пандемии. Это привело к необходимости пересмотра и адаптации существующих механизмов государственного управления в области безопасности.
Основные принципы государственного управления в области безопасности, такие как законность, открытость, ответственность и эффективность, являются краеугольными камнями, на которых строится система управления. Принцип законности обеспечивает соблюдение прав и свобод граждан, а также предсказуемость действий государственных органов. Открытость и прозрачность необходимы для создания доверия между государством и обществом, что особенно важно в условиях, когда безопасность становится все более актуальной темой для обсуждения в обществе. Ответственность государственных органов за принимаемые решения и действия, а также их подотчетность перед гражданами, играют ключевую роль в формировании эффективной системы управления. Эффективность, в свою очередь, подразумевает способность органов управления не только реагировать на возникающие угрозы, но и предвидеть их, разрабатывать стратегии и реализовывать их на практике.
Современные вызовы и угрозы, с которыми сталкивается государственное управление в области безопасности, становятся все более разнообразными и сложными. Глобализация, цифровизация и изменение климата создают новые риски, которые требуют комплексного подхода и координации действий на международном уровне. Угрозы терроризма, организованной преступности, киберугроз и других форм насилия требуют от государства не только разработки эффективных мер реагирования, но и активного сотрудничества с другими государствами и международными организациями. Важно отметить, что многие из этих угроз имеют транснациональный характер, что делает их решение невозможным без взаимодействия на международной арене.
Организационная структура и функции государственного управления в области безопасности также претерпевают изменения в ответ на новые вызовы. В современных условиях необходимо создание гибких и адаптивных структур, способных быстро реагировать на изменения ситуации. Это может включать в себя как реорганизацию существующих органов, так и создание новых специализированных структур, таких как киберполиция или агентства по управлению чрезвычайными ситуациями. Каждая из этих структур должна четко понимать свои функции и обязанности, а также быть способной эффективно взаимодействовать с другими органами и институтами.
Инструменты и методы государственного управления в области безопасности также требуют постоянного обновления и совершенствования. Традиционные методы, такие как правоохранительная деятельность и военное вмешательство, должны сочетаться с новыми подходами, включая превентивные меры, информационные технологии и общественное участие. Использование современных технологий, таких как большие данные и искусственный интеллект, может значительно повысить эффективность управления безопасностью, позволяя более точно анализировать угрозы и разрабатывать соответствующие стратегии. Однако важно помнить, что внедрение новых технологий должно сопровождаться соблюдением прав и свобод граждан, а также обеспечением прозрачности и подотчетности действий государственных органов.
Эффективность и оценка результатов государственного управления в области безопасности являются важными аспектами, которые требуют системного подхода. Для того чтобы оценить эффективность принимаемых мер, необходимо разрабатывать четкие критерии и индикаторы, по которым можно будет судить о достижении поставленных целей. Это может включать в себя как количественные, так и качественные показатели, такие как уровень преступности, степень удовлетворенности граждан действиями государственных органов, а также результаты мониторинга и анализа угроз. Важно, чтобы оценка эффективности была регулярной и систематической, что позволит своевременно выявлять недостатки и корректировать стратегии управления.
Следуя изложенному, государственное управление в области безопасности представляет собой динамичную и сложную систему, которая требует постоянного внимания и адаптации к изменяющимся условиям. Исторический контекст, основные принципы, современные вызовы, организационная структура, инструменты и методы, а также оценка эффективности - все эти аспекты взаимосвязаны и влияют друг на друга. В условиях глобальных изменений и новых угроз, стоящих перед человечеством, государственное управление в области безопасности должно быть не только реактивным, но и проактивным, способным предвидеть и предотвращать угрозы, а также обеспечивать безопасность и защиту прав граждан. Это требует не только усилий со стороны государственных органов, но и активного участия общества, что подчеркивает важность взаимодействия между государством и гражданами в процессе обеспечения безопасности.
В заключение можно сказать, что успешное управление в области безопасности - это не только задача государственных структур, но и совместная ответственность всех членов общества. Только через сотрудничество, открытость и ответственность можно достичь устойчивой безопасности, которая будет служить основой и ответственностью можно достичь устойчивой безопасности, которая будет служить основой для дальнейшего развития и процветания государства. Важно, чтобы все участники процесса понимали свою роль и значение в обеспечении безопасности, а также стремились к созданию безопасной и стабильной среды для жизни и работы. В условиях постоянных изменений и новых вызовов, перед государственным управлением в области безопасности стоит задача не только реагировать на угрозы, но и активно работать над их предотвращением, создавая условия для устойчивого развития и благополучия общества.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Авдийский В. И. К вопросу о формировании принципов организации федеральной системы управления рискам / В. И. Авдийский,
B. М. Безденежных // Вклад транспорта в национальную экономическую безопасность: Труды III Международной научно-практической конференции, Москва, 12 апреля 2018 года / Под ред. Р. А. Кожевникова, Ю. И. Соколова, З. П. Межох. - Москва: Российский университет транспорта (МИИТ), 2018. -
C. 33-41. - EDN YYRDPN. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=37052709.
2. Авдошин С., Песоцкая Е. Информатизация бизнеса.
Управление рисками. - Litres, 2022. URL:
https://books.google.com/books?hl=ru&lr=&id=67TNCQAAQBAJ&oi=fnd&pg= PT3&ots=FKQ-0WA9dJ&sig=WMj5Lj3eMdp8cGn_WD-EpEcvlaU.
3. Алавердов А. Управление человеческими ресурсами
организации. - Litres, 2022. URL:
https://books.google.com/books?hl=ru&lr=&id=OrNeDwAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT3&ots=NyCEDiFRBE&sig=iveBAkApEue73oOkmvw1-FuqycU.
4. Борисова Е. С. Инновации как инструмент обеспечения
информационной безопасности и повышения эффективности деятельности банковской системы / Е. С. Борисова, А. Л. Белоусов // Актуальные проблемы экономики и права. - 2019. - Т. 13, № 3. - С. 1330-1342. - DOI 10.21202/1993- 047X.13.2019.3.1330-1342. - EDN NRWGGC. - URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=41268158.
5. Бородушко И. В. Государственное управление экономической
безопасностью России и экономическая безопасность предприятия / И. В. Бородушко // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. -
2013. - № 4 (21). - С. 86-90. - EDN RYCZHJ. - URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=21300306.
6. Бубырь Д. Н. государственное управление в сфере обороны и безопасности / Д. Н. Бубырь // Аллея науки. - 2023. - Т. 1, № 5 (80). - С. 599¬606. - EDN HBIMRQ. - URL: https://elibrary.ru/hbimrq.
7. Бурков В. Н. Экологическая безопасность / В. Н. Бурков,
А. В. Щепкин. - Москва: Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН, 2003. - 92 с. - EDN TJTLOR. - URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=23020069.
8. Вальдман И. А. Ключевые аспекты качества образования: уроки
международного опыта / И. А. Вальдман // Управление образованием: теория и практика. - 2011. - № 1 (1). - С. 17-61. - EDN PYTCFJ. - URL:
https://elibrary.ru/pytcfj.
9. Васецкий А. А. Гражданские органы государственной власти и
управление безопасностью в условиях современных вызовов и угроз // Управленческое консультирование. 2005. № 2. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/grazhdanskie-organy-gosudarstvennoy-vlasti-i- upravlenie-bezopasnostyu-v-usloviyah-sovremennyh-vyzovov-i-ugroz (дата
обращения: 31.10.2024).
10. Васьков М. Ю. Организационные и правовые аспекты
деятельности полиции Королевства Норвегии и ее роль в обеспечении общественной безопасности: специальность 12.00.14 «Административное право; административный процесс»: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Васьков Михаил Юрьевич. - Москва, 2008. - 30 с. - EDN NKSSNH. - URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=15935653.
11. Венская конвенция о гражданской ответственности за ядерный
ущерб: [Ратифицирована Федеральным законом РФ от 21 марта 2005 года№ 23-ФЗ] // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов Консорциума «Кодекс». -URL:
https://docs.cntd. ru/document/1900885.
12. Воробьев Ю. Л. Национальная безопасность и управление стратегическими рисками в России / Ю. Л. Воробьев // Стратегия гражданской защиты: проблемы и исследования. - 2013. - Т. 3, № 2 (5). - С. 95-104. - EDN RDOYBF. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20361664.
13. Воротилов А. Ю. Обеспечение экономической безопасности в системе государственного управления и регулирования лесного сектора: дис. - Йошкар-Ола: диссертация... кандидата экономических наук, 2020. URL: https://www.vyatsu.ru/uploads/file/2101/diss_vorotilovay_(1 ).pdf.
14. Гиммельрейх О. В. Государственное управление
железнодорожным транспортом и обеспечение безопасности и правопорядка на его объектах в советский период (1917-1991) // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 4 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-upravlenie-
zheleznodorozhnym-transportom-i-obespechenie-bezopasnosti-i-pravoporyadka- na-ego-obektah-v-sovetskiy-period (дата обращения: 31.10.2024).
15. Городецкий А. Е. Государственное управление и экономическая
безопасность. О дисфункциях государственного управления / А. Е. Городецкий // Экономическая безопасность России: проблемы и перспективы: материалы IV Международной научно-практической
конференции, Нижний Новгород, 25-27 мая 2016 года. - Нижний Новгород: Нижегородский государственный технический университет им. Р. Е. Алексеева, 2016. - С. 35-49. - EDN XBNHKZ. - URL:
https://elibrary.ru/xbnhkz.
16. Добрынин Н. М. Государственное управление: теория и практика
// Современная версия новейшей истории государства. Новосибирск. - 2010. - Т. 2. URL: http://topuch.com/download/rossijskayaakademiya-nauk-
sibirskoeotdelenie.pdf.
17. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации: Указ Президента Российской Федерации от 05.12.2016 г. № 646// Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов Консорциума
«Кодекс». - URL: https://docs.cntd.ru/document/420384668(дата обращения:
31.10.2024) .
18. Жаворонкова Н. Г. Экологическая безопасность в системе стратегического планирования Российской Федерации / Н. Г. Жаворонкова, Ю. Г. Шпаковский // Lex Russica (Русский закон). - 2016. - № 6 (115). - С. 170¬183. - DOI 10.17803/1729-5920.2016.115.6.170-183. - EDN WYMHYP. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=27257398.
19. Зайкова Светлана Николаевна Классификация принципов
государственного управления в области обеспечения транспортной
безопасности // Вестник СГЮА. 2022. № 2 (145). URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/klassifikatsiya-printsipov-gosudarstvennogo- upravleniya-v-oblasti-obespecheniya-transportnoy-bezopasnosti(дата обращения:
31.10.2024) .
20. Згоба А. И. Кибербезопасность: угрозы, вызовы, решения /
А. И. Згоба, Д. В. Маркелов, П. И. Смирнов // Вопросы кибербезопасности. -
2014. - № 5 (8). - С. 30-38. - EDN TGNJAH. - URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=22872258.
21. Ирошников Д. В. Государственная безопасность Российской
Федерации: понятие и содержание / Д. В. Ирошников // Юридическая наука. - 2011. - № 2. - С. 65-70. - EDN OHIPVJ. - URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=16968940.
22. Калюжный Юрий Николаевич Содержательная характеристика
основных элементов системы обеспечения безопасности дорожного движения// Право и политика. 2018. № 7. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/soderzhatelnaya-harakteristika-osnovnyh- elementov-sistemy-obespecheniya-bezopasnosti-dorozhnogo-dvizheniya (дата
обращения: 31.10.2024).
23. Кардашова И. Б. МВД России в системе обеспечения
национальной безопасности Российской Федерации: специальность 12.00.14 «Административное право; административный процесс»: автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук/ Кардашова Ирина Борисовна. - Москва, 2006. - 57 с. - EDN NIVNBN. - URL: https: //elibrary. ru/item. asp?id= 15849162.
24. Кодекс Российской Федерации «Об административных
правонарушениях»: Федеральный закон от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от
29.10.2024) // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов Консорциума «Кодекс» - URL:
https://docs.cntd.ru/document/901807667(дата обращения: 31.10.2024).
25. Кожин С. В. Концессия как инструмент национальной
безопасности / С. В. Кожин // Государственное управление. Электронный вестник. - 2012 - № 33. - С. 7. - EDN PKOZWD. - URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=18305394.
26. Конвенция о ядерной безопасности: [принята в г. Вене 17 июня 1
9 27. Конституция Российской Федерации: [принята всенародным
9олосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе 4о
28. Контрразведывательная и оперативно-розыскная деятельность
]рорганов федеральной службы безопасности (соотношение и правовое регулирование)/ Л. Н. Башкатов, С. И. Изоитко, Е. Н. Козилов, А. В. Устинков tiПраво и безопасность. - 2010. - Т. 34, № 1. - С. 9-18. - EDN MWLLPD. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15283115.
29. Кудашкин А. Военная служба в Российской Федерации. Теория и пйЭрактика правового регулирования. - Litres, 2022. URL: Лttps://books.google.com/books?hl=ru&lr=&id=dvk_CgAAQBAJ&oi=fnd&pg=PT3&ots=fjD2ynFSlZ&sig=VWhp0fVkrahLkoRkg9V6QM6w9P8.
30. Курбатов Д. С. Оценка эффективности государственного
гтуправления в сфере обороны // Синтез науки и общества в решении ор
88 о гн
глобальных проблем. - 2024. - С. 95. - URL: https://ami.im/sbornik/MNPK-565- 1.pdf#page=95.
31. Лев М. Ю. Правовая природа экономической безопасности государства и ее институциональные аспекты/ М. Ю. Лев // Экономические отношения. - 2020. - Т. 10, № 2. - С. 447-466. - DOI 10.18334/eo.10.2.100903. - EDN AXDYBG. - URL: https://elibrary.ru/axdybg.
32. Майорова Е. Н. Конституционные основы экономической безопасности в Российской Федерации: дис. - Челябинск: [Челяб. гос. унт], 2004. - URL: https://static.freereferats.ru/_avtoreferats/01002630308.pdf.
33. Макарычев Игорь Юрьевич Органы публичной власти в системе обеспечения общественной безопасности // Вестник Российской таможенной академии. 2010. № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organy-publichnoy- vlasti-v-sisteme-obespecheniya-obschestvennoy-bezopasnosti(дата обращения: 31.10.2024) .
34. Методы и технологии анализа риска здоровью в системе
государственного управления при обеспечении санитарно¬
эпидемиологического благополучия населения / Н. В. Зайцева, А. Ю. Попова, И. В. Май, П. З. Шур// Гигиена и санитария. - 2015. - Т. 94, № 2. - С. 93-98. - EDN TPHJSB. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23273037.
35. Мильнер Б. Качество управления-важный фактор экономической
безопасности // Вопросы экономики. - 1994. - Т. 12. - С. 5455. URL:
http://www.milner-bz.com/engine/documents/document117.pdf.
36. О безопасности: Федеральный закон от 15.12.2010 № 390 (ред. от
10.07.2023) // Электронный фонд правовых и нормативно-технических
документов Консорциума «Кодекс». - URL:
https://docs.cntd.ru/document/902253576(дата обращения: 31.10.2024).
37. О противодействии терроризму: Федеральный закон от 06.03.2006
№ 35 (ред. от 10.07.2023) // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов Консорциума «Кодекс». - URL:
https://docs.cntd.ru/document/901970787(дата обращения: 31.10.2024).
38. О’Туатайл Г. Г еополитические условия постмодерна: государства, государственное управление и безопасность в новом тысячелетии // URL: https://www.geopolitika.ru/article/geopoliticheskie-usloviya-postmoderna- gosudarstva-gosudarstvennoe-upravlenie-i-bezopasnost-v.
39. Петрушенко Мария Федоровна Социальное измерение международной безопасности: российский подход к матрице современных вызовов и угроз// АНИ: экономика и управление. 2017. № 4 (21). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnoe-izmerenie-mezhdunarodnoy- bezopasnosti-rossiyskiy-podhod-k-matritse-sovremennyh-vyzovov-i-ugroz(дата обращения: 31.10.2024).
40. Редкоус В. М. Формы и методы государственного управления в области обеспечения экономической безопасности / В. М. Редкоус// 25 лет гражданскому кодексу Российской Федерации: традиции и новации частноправового развития: Материалы международной научно-практической конференции (с элементом школы молодого ученого), Тамбов, 29-30 ноября 2019 года. - Тамбов: Принт-Сервис, 2019. - С. 34-47. - EDN RXSSIF. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42522094
41. Садков В. Г., Власенкова Е. А. Теоретические основы
проектирования эффективных организационных структур органов государственной власти// Национальные интересы: приоритеты и
безопасность. 2014. № 21. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie- osnovy-proektirovaniya-effektivnyh-organizatsionnyh-struktur-organov- gosudarstvennoy-vlasti(дата обращения: 31.10.2024).
42. Сардарзаде Т. Н. Теоретические основы взаимодействия государства с институтами гражданского общества в механизме управления бюджетной безопасностью территории, включая зарубежный опыт // Мировая наука. - 2021. - №. 9 (54). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie- osnovy-vzaimodeystviya-gosudarstva-s-institutami-grazhdanskogo-obschestva-v- mehanizme-upravleniya-byudzhetnoy(дата обращения: 31.10.2024).
43. Сахарова С. М. Цифровизация публичной политики в системе
государственного управления/ С. М. Сахарова, И. Л. Авдеева,
Л. В. Парахина// Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - 2022. - Т. 10, № 1(56). - С. 114-125. - DOI 10.34220/2308¬8877-2022-10-1-114-125. - EDN KGROTW. - URL:
https://elibrary.ru/item.asp?id=48469483.
44. Система обеспечения правовой безопасности в Российской
Федерации/ И. А. Машуков, С. М. Арванова, И. А. Нотова, Ф. Р. Кетова// Современные научные исследования: Актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей X Международной научно-практической
конференции: в 2 частях, Пенза, 23 января 2020 года. Том Часть 2. - Пенза: «Наука и Просвещение» (ИП Гуляев Г. Ю.), 2020. - С. 118-122. - EDN
SNUYIG. - URL: https://elibrary.ru/snuyig.
45. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации: Указ Президента РФ от 02.07.2021 № 400// Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов Консорциума «Кодекс». - URL: https://docs.cntd.ru/document/607148290(дата обращения: 31.10.2024).
46. Суставов В. П. Государственное управление в области безопасности: особенности, организация, правовые основы/ В. П. Суставов, Ю. И. Мигачев, С. В. Тихомиров. - Москва: Московский гуманитарный институт им. Е. Р. Дашковой, 2014. - 212 с. - ISBN 978-5-89903-174-8. - EDN TNWQOF. - URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23208469.
47. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.10.2024)// Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов Консорциума «Кодекс». - URL: https://docs.cntd.ru/document/9017477(дата обращения: 31.10.2024).
48. Хартия Европейской безопасности (Стамбул, 19 ноября 1999 года)// Е-ДОСЬЕ. - URL: https://e-ecolog.ru/docs/ek9YT4cPSRrAuhRvD48- y?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F.
49. Чупин Роман Игоревич Государственное управление
продовольственной безопасностью региона (на примере Омской области)// Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2012. URL:
https://cyberleninka.ru/article/n/gosudarstvennoe-upravlenie-prodovolstvennoy- bezopasnostyu-regiona-na-primere-omskoy-oblasti(дата обращения: 31.10.2024).
50. China (People’s Republic of) 1982 (rev. 2018). - URL:
https://www.constituteproject.org/constitution/China_2018.
51. Constitution Japan. - URL:
https://japan.kantei.go.jp/constitution_and_government_of_japan/constitution_e.ht ml.
52. Constitution of the United States. - URL: https://constitutionus.com/.
53. Cybersecurity Law of the People’s Republic of China (Effective June 1, 2017) - URL: https://digichina.stanford.edu/work/translation-cybersecurity-law- of-the-peoples-republic-of-china-effective-june-1-2017/.
54. DIRECTIVES. DIRECTIVE (EU) 2022/2555 OF THE EUROPEAN PARLIAMENT AND OF THE COUNCIL of 14 December 2022 on measures for a high common level of cybersecurity across the Union, amending Regulation (EU) No 910/2014 and Directive (EU) 2018/1972, and repealing Directive (EU) 2016/1148 (NIS 2 Directive). URL: https://nis-2-directive.com/.
55. German Criminal Code. - URL: https://www.gesetze-im-
internet.de/englisch_stgb/index.html.
56. Gesetz uber die Bundespolizei. - URL: https://www.gesetze-im- internet.de/bgsg_1994/index.html. Федер.
57. Grundgesetz fur die Bundesrepublik Deutschland. - URL: https://www.bundestag.de/parlament/aufgaben/rechtsgrundlagen/grundgesetz.
58. Korematsu v. United States, law case. - URL: https://www.britannica.com/event/Korematsu-v-United-States.
59. National security act of 1947. - URL:
https: //www.govinfo. gov/content/pkg/COMPS-1493/pdf/COMPS-1493. pdf.
60. National Security Law of the People's Republic of China (Passed on July 1, 2015 at the 15th meeting of the Standing Committee of the 12th National People's Congress). - URL: https://www.chinalawtranslate.com/en/2015nsl/.
61. The Bill of Rights: A Transcription. - URL:
https://www.archives.gov/founding-docs/bill-of-rights-transcript.
62. United State v. Nixon 1974. - URL:
https://www.encyclopedia.com/law/legal-and-political-magazines/united-states-v- nixon-1974/.
63. USA PATRIOT Act. - URL:
https://en.wikisource.org/wiki/USA_PATRIOT_Act.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ