Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Исследование условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов региона

Работа №21730

Тип работы

Главы к дипломным работам

Предмет

менеджмент

Объем работы108
Год сдачи2018
Стоимость7300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
686
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Реферат
Введение
1 Исследование процессов межорганизационного взаимодействия
хозяйствующих субъектов в пространстве региона
1.1 Сущность и формы межорганизационного взаимодействия в современных
условиях
1.2 Зарубежный и отечественный опыт межорганизационного взаимодействия
хозяйствующих субъектов
1.3 Особенности процессов межорганизационного взаимодействия
хозяйствующих субъектов в регионе
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

В настоящих геополитических и социально-экономических условиях, а так же при усиливающихся в мировой экономической системе тенденций к интеграции, нельзя не обращать внимания на взаимоотношения хозяйствующих субъектов, к которым относятся малый, средний и крупный бизнес.
Данный вопрос может быть рассмотрен на различных уровнях государства. И одной из проблем, которая присуща всем субъектам РФ, является стремление предприятий к обособленности. Руководящие звенья хозяйствующих субъектов не видят необходимости в объединении между собой. Исследование потенциала межорганизационного взаимодействия вышеназванных субъектов, исследование условий его эффективного и устойчивого развития позволит бизнесу выйти на качественно новый уровень своей деятельности.
Большинство промышленных компаний разных стран мира используют различные виды и формы сотрудничества с государственными структурами, частными фирмами, исследовательскими организациями для достижения своих целей и приобретения преимуществ в глобальной конкурентной борьбе. Однако при решении задач инноватизации отечественной промышленности потенциал взаимовыгодного сотрудничества предприятий и организаций существенно недооценен. Это актуализирует проведение анализа мирового и отечественного опыта реализации партнерских взаимодействий субъектов в промышленной сфере, определение условий и направлений активизации межфирменного сотрудничества в регионах России.
Понятие «межфирменного сотрудничества» охватывает различные аспекты взаимодействия предприятий - от простейших форм кооперации (аутсорсинг, субконтрактация, франчайзинг) до более сложных форм, именуемых интеграционными. Интеграция представляет собой объединение хозяйствующих субъектов с целью получения ими синергетического эффекта. Иными словами, формирование интеграционной группы предприятий способствует появлению нового качества, которое было бы либо невозможно, либо значительно труднее получить на индивидуальной основе.
Изучение теоретико-методологического материала по межорганизационному взаимодействию, анализ опыта зарубежных стран, изучение нормативно-правовой базы и аналитико-стратегических документов России относительно различных форм сотрудничества предприятий, было выявлено, что наиболее актуальной и эффективной формой межорганизационного взаимодействия для такого субъекта страны как регион является кластер.
Бесспорно, кластер представляет собой сложную систему взаимоотношений между различными субъектами региональной экономики, объединение которых достигается за счет обмена материальными, информационными и финансовыми потоками. Кроме того, по мере развития кластера в нем формируются свои внутренние нормы и правила, которые встраиваются в институциональную среду. Учитывая это, можно говорить о высокой значимости разработки комплексного методологического подхода к идентификации и диагностике кластеров на региональном уровне.
Кластер представляет собой сеть независимых компаний и связанных с ними организаций, локализованных в определенном районе и взаимосвязанных между собой посредством цепочки добавления стоимости, осуществляющих экспорт (вывоз) своих товаров или услуг потребителям за пределы региона.
Отличие инновационного кластера от других форм экономических объединений заключается в том, что компании кластера не идут на полное слияние, а создают механизм взаимодействия, позволяющий им сохранить статус юридического лица и при этом сотрудничать с другими предприятиями, образующими кластер и за его пределами. В кластерах формируется сложная комбинация конкуренции и кооперации, особенно в инновационных процессах.
Между предприятиями, входящими в кластер, сокращаются временные, финансовые и иные затраты на освоение и внедрение новых технологий, быстрее распространяются инновации, что способствует увеличению их экономического эффекта. Кроме того, известно, что новшества внедряются быстрее, если они предназначены для решения местных территориальных задач, которые должны быть выполнены региональными властно- управленческими органами при участии бизнес-структур и научного сообщества. Таким образом, в регионе формируется инновационная инфраструктура, основу которой составляют инновационные, консалтинговые, инжиниринговые центры, технопарки, бизнес-инкубаторы и др. Инновационная инфраструктура способствует координированию экономической деятельности и росту ее эффективности.
Кластеры, являясь одной из важных концепций в теории и практике экономического развития, определяют потребность в разработке такого инструментария, который позволяет систематизировать рекомендации стратегического характера. В рамках «кластерной» экономической политики максимально задействуется синергетический эффект для хозяйствующих субъектов, входящих в кластер, и одновременно снижаются препятствия для развития бизнеса, инноваций и экономического роста.
Множество предприятий в составе кластера в процессе развития взаимодействия и сближения интересов постепенно преодолевают разобщенность, инертность и замкнутость на внутренних проблемах, что благотворно влияет на рост их конкурентоспособности. Географическая близость предприятий позволяет им эффективно использовать производственные ресурсы и сокращать издержки. В целом инновационные кластеры способствуют рациональному использованию ресурсов территорий, концентрации их на приоритетных направлениях, создают предпосылки для производства добавленной стоимости внутри региональной экономической системы, что ведет к устранению сырьевой ориентации экономики.
В связи с этим возникает задача исследования условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов в пространстве региона в виде кластеризации в целях повышения качества социально-экономического развития региона.
Основой исследований фундаментального и прикладного характера для зарубежных и отечественных ученых в экономической теории в области общественного воспроизводства, предпринимательской деятельности, экономического и хозяйственного механизма, государственного регулирования, планирования и программирования экономики базируются на трудах классиков экономической теории: В. Петти, А. Смита, Д. Рикардо, К. Маркса, М. Портера.
Исследования же в области форм взаимодействия хозяйствующих субъектов и потенциала к их интеграции исследовались отечественными и зарубежными авторами: Авдашевой С.Б., Агафоновым В.А. Аперьян В.Е., Афониной А.Г., Багриновским К. А., Горемыкиным В.А., Зениным А.А., Иншаковым О.В., Карлиной Т.В., Ковалевой Т.Ю. Лобановой Г.А., Мамуковой, Миндлиным Ю.Б, В.Ю., Миролюбовой Т.В., Нестеренко Ю.Н, Оголевой Н.М, Поповой Ю.Ф., Савельевым В.М. Саликовым Ю.А., Терешиным Е.М., Шерешевой М.Ю., Яковлевой-Чернышевой А.Ю., Р.Вайбером, Э. Фесером, Э. Бергманом и др.
Научные деятели Сибирского Федерального Университета, а именно Института управления бизнес-процессами и экономики, принимают активное участие в разработке научно-методологических и аналитических трудов для создания кластерных образований в Красноярском крае, их эффективного функционирования: Васильева З.А., Лихачева Т.П., Лихачев М.А., Москвина А.В., Филимоненко И.В.
Исходя из того, что формирование кластерных систем для инновационного развития базируется на расчете целого ряда сложных факторов, оцениваются которые чаще всего с использованием качественных методов, иногда с использованием количественных. Стоит отметить, что в большей части работ, находящихся в общем доступе, методика по оценке условий и потенциала межорганизационного развития строится только на каком-то одном аналитическом инструменте.
Таким образом, очевидна необходимость составления разносторонней методики оценки условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов региона.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- ознакомиться с теоретической базой по проблеме межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов, уточнить понятийный аппарат;
- изучить наличие отечественного и зарубежного опыта в сфере интеграции хозяйствующих субъектов в различных сферах их деятельности;
- выявить особенности формирования условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов в регионе;
- сформировать перечень условий для межорганизационного взаимодействия и коэффициентов их оценки;
- обозначить потенциал межорганизационного взаимодействия и критерии его оценки;
- представить механизм формирования условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов региона;
- оценить условия и потенциал межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов Красноярского края;
- разработать перечень мероприятий, направленных на формирование условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов Красноярского края.
Сбор статистическо-аналитической информации производился посредством официальных материалов Федеральной службы государственной статистики, информационных электронных баз данных, в том числе Единой межведомственной информационно - статистической системы (ЕМИСС), Автоматизированной информационной системы мониторинга муниципальных образований - АИС ММО Министерства экономического развития и инвестиционной политики Красноярского края.
В разработке рекомендаций использовались официальные материалы региональных органов власти, документы справочно-правовых систем, специализированных литературных изданий и глобальной сети Интернет.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Поставленная цель исследования достигнута - предложена методика оценки условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов в разрезе региона.
Для достижения поставленной цели, необходимо решить следующие задачи:
- изучена теоретическая база по проблеме межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов, уточнить понятийный аппарат;
- рассмотрен отечественный и зарубежный опыт в сфере интеграции хозяйствующих субъектов в различных сферах их деятельности;
- выявлены особенности формирования условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов в регионе;
- сформирован перечень условий для межорганизационного взаимодействия и коэффициентов их оценки;
- обозначен потенциал межорганизационного взаимодействия и критерии его оценки;
- представлен механизм формирования условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов региона;
- оценены условия и потенциал межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов Красноярского края;
- разработан перечень мероприятий, направленных на формирование условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов Красноярского края.
В современных условиях в целях повышения качества социально - экономического благосостояния региона, роста конкурентоспособности его на межрегиональном и национальном уровнях, вывода экономики на качественно новый этап, логично использовать современные методы, которые при их верном применении дадут нужный положительный эффект. Кластеризация является тем самым инструментом, который способен при его разумном внедрении, повысить эффективность деятельности предприятий, что несомненно скажется на экономике региона в целом, а далее и на уровне жизни населения.
Преимуществом выбора формы интеграции в пользу кластера является то, что компании кластера не идут на полное слияние, а создают механизм взаимодействия, позволяющий им сохранить статус юридического лица и при этом сотрудничать с другими предприятиями, образующими кластер и за его пределами. Ведь в настоящий момент компании региона не готовы создавать более консервативные и жесткие формы взаимодействия. В кластерах формируется сложная комбинация конкуренции и кооперации, особенно в инновационных процессах. Множество предприятий в составе кластера в процессе развития взаимодействия и сближения интересов постепенно преодолевают разобщенность, инертность и замкнутость на внутренних проблемах, что благотворно влияет на рост их конкурентоспособности. Географическая близость предприятий позволяет им эффективно использовать производственные ресурсы и сокращать издержки. В целом инновационные кластеры способствуют рациональному использованию ресурсов территорий, концентрации их на приоритетных направлениях, создают предпосылки для производства добавленной стоимости внутри региональной экономической системы, что ведет к устранению сырьевой ориентации экономики.
При решении задачи по изучению теоретической базы по проблеме межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов было обозначено, что под взаимодействием будет подразумевать устойчивую связь между хозяйствующими субъектами, установленную и поддерживаемую в процессе их деятельности. В ходе рассмотрения теоретической базы были обозначены несколько типов межорганизационного взаимодействия и зафиксировано, что наиболее популярной является вертикальная интеграция, с помощью которой можно устранить дублирующие затраты. При этом горизонтальная форма интеграции не теряет своей привлекательности и некоторые компании решаются расширять область своего влияния с помощью интеграции с компаниями другого вида экономической деятельности.
Так как компании, действующие на национальном рынке не готовы полностью доверять партнерам даже после вступления в определенную интегрированную группу, «жесткие» методы интеграции не рассматривались как возможная форма интеграции в регионе. По причине сохранения независимости в членстве, возможности интеграции в любом направлении (вертикальной/горизонтальной), начальной разработанности нормативноправовой базы, а так же фиксации этой формы интеграции в стратегических документах РФ, была выбрана для последующего рассмотрения именно такая форма межорганизационного взаимодействия, как кластер.
Выявлены особенности формирования условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов в регионе посредством изучения теории конкурентных преимуществ, так как, установив конкурентные преимущества, возможно их совершенствовать и усиливать посредством межорганизационного взаимодействия.
Потенциал кластерного развития - это предпосылки (возможности) эффективного межорганизационного взаимодействия предприятий и организаций региона (ресурсного, научного, партнерского), их способность поддерживать свою конкурентоспособность с учетом влияния факторов внешней среды для достижения целей инновационного развития территорий.
Автор данной научно-исследовательской работы выделил несколько показателей, которые наиболее объективно отражают условия и потенциал межорганизационного взаимодействия в отраслях экономики:
- валовой региональный продукт;
- производительность труда;
- инвестиции в основной капитал..
Исследуя методики оценки различных кластерных образований, автор пришел к выводу, что условия межорганизационного взаимодействия будут оцениваться посредством Метода структурных сдвигов (Shift-Share метод): SS=NS+IM+RS, где SS - структурный сдвиг (Shift-Share); NS - национальный вклад (National Share); IM - отраслевой вклад (Industry Mix); RS - региональный вклад (Regional Shift). Региональный вклад (Regional Shift), или эффект конкурентоспособности, для анализа является самым важным компонентом. Он показывает лидер или аутсайдер данный региональный вид экономической деятельности в стране. Иными словами, отражает степень важности данного вида экономической деятельности для региона, его вклад в региональную экономику.
Метод структурных сдвигов автор считает наиболее способным полно отразить влияние условий на отрасль, при этом необходимая статистическая информация находится в открытом доступе.
Изучая методики оценки различных кластерных образований, автор пришел к выводу, что потенциал межорганизационного взаимодействия будет оцениваться посредством коэффициентов локализации. Они дают возможность установить специализацию региона, поэтому используются в разных целях, исходя из задач конкретных научных исследований. С помощью коэффициентов локализации сравнивают экономические характеристики отраслей (численность работников, объемы продаж, валовая добавленная стоимость и т.п.) на региональном и национальном уровнях. Величина данного коэффициента показывает доминирующую отраслевую специализацию региона: если его величина больше 1, то концентрация данной отрасли в данном регионе больше, чем в целом по стране, и наоборот, если его величина меньше 1, то концентрация данной отрасли в данном регионе меньше, чем в целом по стране. Этот коэффициент помогает определить отраслевую специализацию региона.
После оценки условий и потенциала межорганизационного взаимодействия было выявлено, что наибольшим кратерообразующим потенциалом обладают следующие виды экономической деятельности: «Добыча полезных ископаемых», «Обрабатывающие производства», «Строительство», «Производство и распределение электроэнергии, газа и воды».
В третьем пункте второй главы был составлен двухкомпонентный механизм формирования условий и потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов. Функциональная и институциональная составляющая образуют систему мониторинга, регулирования, мотивации межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов. Механизм позволяет проектировать и влиять на этапы осуществления действий, направленных на улучшение условий межорганизационного взаимодействия и на повышение потенциала межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов Красноярского края.



1 Владимирова, И.Г., Организационные формы интеграции компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 6. С. 113-129.
2 Международный стандарт финансовой отчетности (IFRS) 10
«Консолидированная финансовая отчетность»: [Электронный ресурс]:
Информация официального сайта Министерства финансов Российской Федерации // Официальный сайт Министерства финансов Российской Федерации. - Режим доступа:
https://www.minfin.ru/ru/perfomance/accounting/mej_standart_fo/kons_msfo/.
3 Игнатишин, Ю.В., Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. Спб.: Питер, 2005. 208 с.
4 Брэгг, С. Слияния и поглощения: практическое руководство. М.: Маросейка, 2011. 224 с.
5 Молотников, А.Е., Слияния и поглощения. Российский опыт. М.: Вершина, 2006. 344 с.
6 Иванов, А.Е., Классификация форм интеграционных объединений предприятий в Российской промышленности. Экономический анализ: теория и практика №10(2016)39-52
7 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая -
четвертая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 31.12.2017) // Собрание законодательства РФ. - 1994.
8 Reed S.F. Corporate Growth by Strategic Planning (Part 1): Developing a Strategy. Mergers & Acquisitions, 1977, vol. 12, pp. 4-27.
9 Игнатишин, Ю.В. Слияния и поглощения: стратегия, тактика, финансы. Спб.: Питер, 2005. 208 с.
10 Бажанов, П.Р. Создание вертикально-интегрированных компаний в нефтяной промышленности как фактор обеспечения их конкурентоспособности // Российское предпринимательство. 2008. № 4. Вып. 2. С. 52-56.
11 Владимирова, И.Г. Слияния и поглощения компаний // Менеджмент в России и за рубежом. 1999. № 1. С. 27-48.
12 Грекова, Г.И., Федотова Е.И., Взаимодействие хозяйствующих субъектов: экономическая сущность и содержание. Вестник Института экономики и усправления НОВГУ №2(18) , 2015.
13 Микрюков, В.Ю. Теоретические основы взаимодействия экономических субъектов // Теория взаимодействия эконо-мических субъектов. - М.: Вузовская книга, 1999. - 96 с.
14 Шаталов, М.А., Давыдова Е.Ю., Мычка С.Ю., Механизмы интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий на основе кластеризации
15 Портер М. Конкуренция.- М.: Вильямс, 2005. - 608 с.
16 Porter, M.E. The Competitive Advantage of Nations. - New York: Free Press, 1990. - 855 p.
17 Современный экономический словарь [Электронный ресурс]. - URL: http://slovari.yandex.ru.
18 Алексеев, Н.Е., Ильченко, С.М. Интеграция как механизм устойчивого развития экономики страны / Н.Е. Алексеев, С.М. Ильченко // Омский научный вестник. - 2014. - №4 (131). - С.46-49.
19 Красникова, Т.С. Аналитический обзор подходов к определению понятия «кластер» и оценке роли кластеров в развитии территории / Т.С. Красникова // Маркетинг MBA. Маркетинговое управление предприятием. - 2016. - №1. - С.144-157.
20 Шерешева, М. Ю. Формы сетевого взаимодействия компаний: курс лекций /М.Ю. Шерешева. - М.: ГУ-ВШЭ, 2010. — 339С.
21 Третьяк, В.П. Квазиинтеграция - экономическая основа инновационных кластеров предприятий / В.П. Третьяк // Наука. Инновации. Образование. - 2008. - № 4. - С. 176-194.
22 Haggins R. The Success and Failure of Policy-Implanted Iner-Firm Network Initiatives: Motivations, Processes and Structure // Entrepreneurship &Regional Development. 2000. № 12.
23 Webser J. Networks of Collaboration or Conflict? Electronic Data Interchange and Power in the Supply Chain // The Journal of Strategic Information Systems. 1995. Vol. 4, № 1. P. 31-42.
24 Попова, Ю.Ф. Межфирменные сети на промышленных рынках России: теория и практика управления: монография / Ю.Ф. Попова. - СПб.: Наука. - 2008. - 360С.
25 Плещенко, В.И. Социально-экономические феномены СССР: история и современность: научно-популярное издание / В.И. Плещенко. - Электронное издание.: Litres. - 2017. - 95С.
26 Антонов, Г.Д., Иванова О.П. Предпосылки интеграции и эволюция интеграционных структур в России / Г.Д. Антонов, О.П. Иванова // Менеджмент в России и за рубежом. - 2001. - № 5 .
27 Долгопятова, Т. Переходная модель поведения российских промышленных предприятий (по данным эмпирических исследований поведения российских промышленных предприятий (1991—1995 гг.) // Вопросы экономики. — 1996. — № 11. — С. 119—130.
28 Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах РФ [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_113283/.
29 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17.11.2008 № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_82134/.
30 Распоряжение Правительства Российской Федерации от 08.12.2011 № 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года». [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123444/.
31 Федеральный закон от 31.12.2014 N 488-ФЗ «О промышленной политике в Российской Федерации» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_173119/.
32 Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 316 «Об
утверждении государственной программы Российской Федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http: //www. consultant.ru/document/cons_doc_LAW_ 162191/.
33 Постановление Правительства РФ от 15 апреля 2014 г. N 328 «Об
утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие промышленности и повышение ее конкурентоспособности» [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_162176/.
34 Объявление о формировании перечня пилотных программ развития инновационных территориальных кластеров [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://economy.gov.ru/minec/activity/sections/innovations/politic/doc20120319_001.
35 Перечень инновационных территориальных кластеров, утвержденный Председателем Правительства Российской Федерации 28 августа 2012 года [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://economy.gov.ru/wps/wcm/connect/8b69c0004ca1ebe280f1ab12ac4184fa/perec hen_innovacionnih_klasterov.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=8b69c0004ca1ebe2 80f1ab12ac4184fa.
36 Государственная программа российской федерации «Экономическое развитие и инновационная экономика» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cluster.hse.ru/mirror/pubs/share/213014201
37 Перечень кластеров [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https: //cluster.hse.ru/mirror/pubs/share/213014201
38 Перечень - список промышленных кластеров России - 2017-2018
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://russiaindustrialpark.ru/article/perechen-spisok-promyshlennyh-klasterov-rossii-
2017-2018.
39 III ежегодный обзор «Кластеры России» 2017 [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://akitrf.ru/clusters/accreditation/.
40 Российская кластерная обсерватория [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cluster.hse.ru/.
41 Откуда к нам придет экономический прорыв [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rg.ru/2004/02/26/kadannikov.html.
42 Шамлина, Г.Г., Гагарин, А.И. Кластеры в экономике России / Г.Г. Шамлина, А.И. Гагарин // Региональна экономика: теория и практика. - 2008. - №6(63). - С.9-16.
43 Колосовский, Н.Н. Теория экономического районирования. — М.: Мысль, 1969.
44 «Позитрон»: союз науки и производства. // Социалистическая индустрия. - 1970. - 12 мая.
45 «НПО электромеханики» сегодня. [Электронный ресурс]. URL: http://npoe.ru/business_today.html.
46 Международный ежегодник: политика и экономика // Вып. 1990 г. - М.: Политиздат, 1990. - 416 с.
47 Васильева, З.А., Лихачева, Т.П., Москвина, А.В., Яричина, Г.Ф. Сетевые формы межорганизационного взаимодействия: оценка эффективности / З.А. Васильева, Т.П. Лихачева, А.В. Москвина, Г.Ф. Яричина // Креативная экономика - 2016. - Т. 10. - №11. - С.1273-1286.
48 Васильева, З.А., Лихачева, Т.П., Михайлова, С.В. Региональные технологические платформы как инструмент поддержки инновационного развития территорий региона / З.А. Васильева, Т.П. Лихачева, С.В. Михайлова // Экономика и предпринимательство. - 2015. - № 11-1 (64-1). - С.979-983.
49 Васильева, З.А., Каячев, Г.Ф., Лихачева, Т.П. Влияние механизмов поддержки малого и среднего предпринимательства на источник экономического роста северных территорий Красноярского края / З.А.
Васильева, Г.Ф. Каячев, Т.П. Лихачева // Российское предпринимательство. - 2015. - Т.16. - № 21. - С.3765-3776.
50 Васильева, З.А., Лихачева, Т.П., Михайлова, С.В. Формирование сетевой кооперации на основе инфраструктурной связанности / З.А. Васильева, Т.П. Лихачева, С.В. Михайлова // Российское предпринимательство. - 2016. - Т.17. - №20. - С.2765-2778.
51 Лихачева, Т.П., Ушалова, А.А. Кластеры как форма межорганизационного взаимодействия хозяйствующих субъектов: оценка потенциала развития / Т.П. Лихачева, А.А. Ушалова // Азимут научных исследований: экономика и управление. - 2016. - Т.5. - № 4(17). - С.373-375.
52 Васильева, З.А., Лихачева, Т.П., Филимоненко, И.В., Оценка базовых предпосылок и потенциала развития кластеров в экономике ресурсносырьевого региона / З.А. Васильева, Т.П. Лихачева, И.В. Филимоненко // Научно-технические ведомости Санкт-Петербургского государственного политехнического университета. Экономические науки. - 2017. - Т.10. - №5. -С.55-69.
53 Шамис, Е. Кремниевая долина: понимаем ли мы, что это такое? /Е. Шамис. // Вестник Московской школы гражданского просвещения [Электронный ресурс]: Официальный сайт Московской школы гражданского просвещения. - Режим доступа: http://otetrad.ru/article-171.html.
54 Пилотные инновационные территориальные кластеры в Российской Федерации: аналитический доклад / / под ред. Л.М. Г охберга, А.Е. Шадрина. - Москва : Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2013. - 108 с.
55 Кластеры в современном мире: рейтинг самых развитых стран / Петербургский правовой портал // [Электронный ресурс]: Официальный сайт PPT.RU. - Режим доступа: http://ppt.ru/news/134649/
56 Competitive Regional Clusters: National Policy Approaches OECD [Электронный ресурс] / - 2012. - Режим доступа: http://www.oecd.org/
57 Карта кластеров [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://map.cluster.hse.ru/
58 Порядок проведения конкурсного отбора заявок на включение в перечень инновационных кластеров - участников приоритетного проекта Минэкономразвития России «Развитие инновационных кластеров - лидеров инвестиционной привлекательности мирового уровня» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://duster.hse.ru/mirror/pubs/share/213075193
59 Кластерные политики и кластерные инициативы: теория, методология, практика: Кол. монография / под. ред. Ю.С. Артамоновой, Б.Б. Хрусталева - Пенза: ИП Тугушев С.Ю. - 2013. - 230 с.
60 Правила распределения и предоставления субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий, предусмотренных программами развития пилотных инновационных территориальных кластеров [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://rg.ru/pril/79/47/41/188_pravila.pdf
61 Методические рекомендации по реализации кластерной политики в субъектах Российской Федерации. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.hse.ru/mirror/pubs/share/209522881.
62 Аперьян, В.Е. Региональные инновационные кластеры с позиции современных тенденций развития / В.Е. Аперьян // Экономика. Налоги. Право. - 2012.
63 Агафонов, В.А. Региональные инновационные кластеры / В.А. Агафонов // Региональная экономика и управление: эл. научн. журнал. - 2015. - №3 (43)
64 Печаткин, В.В. Формирование и развитие кластеров в регионах России: ключевые проблемы и пути их решения (на примере Республики Башкортостан) / В.В. Печаткин // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2012. - № 1 (19). - С.68-76
65 Батаева, И.С., Зенкова, Е.С., Трюшникова, Е.С., Маргиев, А.В. Модель, критерии и математический аппарат оценки экономического
потенциала территорий региона на примере Красноярского края / И.С. Батаева, Е.С. Зенкова, Е.С. Трюшникова, А.В. Маргиев // Конкурентоспособность в глобальном мире: экономика, наука, технологии: Киров. - 2018. - №1 (60). - С.265-270.
66 Афонина, А. Г. Экономическое содержание и механизм управления развитием кластеров в региональной экономике : дис. ... канд. экон. наук : 08.00.05 / Афонина Анастасия Геннадьевна. - Перьмь, 2011. - 164 с.
67 Егоршин, А.П. Управление инновационным развитием региона: монография / Н.П. Егоршин. - Н. Новгород : НИМБ, 2008. - 288 с.
68 Хашаева, А.Б., Манцаева, А.А. Качество предоставления государственных и муниципальных услуг как индикатор взаимодействия предпринимательской среды и государства при формировании мезоэкономических кластеров / А.Б. Хашаева, А.А. Манцева // Вестник экономики права и социологии. - 2016. - № 3. - С.82-86.
69 Васильева, З.А., Лихачева, Т.П., Филимоненко, И.В. Оценка базовых предпосылок и потенциала развития кластеров в экономике ресурсно- сырьевого региона / З.А. Васильева, Т.П. Лихачева, И.В. Филимоненко // Научно-технические ведомости СПбГПУ. - 2017. - №5 (том 10). - С.55-69
70 Карлина, Т.В. Идентификация ядер региональных экономических кластеров на основе анализа структурных сдвигов в условиях циклично развивающейся экономики / Т.В. Карлина // Вестник Пермского университета. - 2011. - №4 (11). - С.18-29.
71 Семак, Е.А., Ковальчук, А.А. Теоретические проблемы конкурентоспособности страны в современной науке [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://elib.bsu.by/bitstream/123456789/30391/1/semak kovalchuk 2012 Trudy.pdf
72 База данных показателей муниципальных образований (БД ПМО) [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http: //www.gks .ru/dbscripts/munst/munst04/DBInet.cgi.
73 Единая межведомственная информационно - статистическая система (ЕМИСС) [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www.fedstat.ru
74 Управление федеральной службы государственной статистики по
Красноярскому краю, Республике Хакасия, Республики Тыва [Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://krasstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat ts/krasstat/ru/publications/pubKras/of ficial publications/electronic versions/
75 Applying Shift-Share Analysis (SSA) on LEADER + Initiative Local Action Groups in Greece. Deliverable 8.1: Case-study report. Aristotle University of Thessaloniki, 2010
76 Мамукова, В.Ю. Предпосылки формирования кластеров и их развитие в Северо-Кавказском Федеральном Округе. / В.Ю. Мамукова // Альманах современной науки и образования. - Тамбов: Грамота. - 2012. - № 11 (66). - C.141-143.
77 Krugman P. First Nature, Second Nature, and Metropolitan Location // Journal of Regional Science. 1993. Vol.33, N2. Р. 129-144.
78 Лаппо Г.М. Концепция опорного каркаса территориальной структуры народного хозяйства: развитие, теоретическое и практическое значение // Известия АН СССР. Сер/ географическая. 1983. №5. С. 16-28.
79 Миролюбова, Т.В., Карлина, Т.Ю. Ковалева, Т.Ю. Закономерности и факторы формирования и развития региональных кластеров / Т.В. Миролюбова, Т.В. Карлина, Т.Ю. Ковалева // Вестник Пермского университета
80 Blair J. Local Economic Development: Analysis and Practice. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, 1995;
81 Bendavid-Val A. Regional and Local Economic Analysis for Practitioners. Westport, CT: Prager Publishers, 1991;
82 Stevens B., Moore C. A critical review of the literature on shift-share as a forecasting technique // Journal of Regional Science. 1980.November. 20(4). Р. 419-437.
83 Ellison G., Glaeser E. Geographical Concentration in U.S. Manufacturing Industries: A Dartboard Approach // Journal of Political Economy. 1997. Vol. 105(5). Р. 889-927.
84 Ellison G., Glaeser E. The geographical Concentration of Industry: Does Natural Advantage Explain Agglomeration? // American Economic Review. 1999. Vol. 89(2). May. Р. 311-16;
85 Krugman P. First Nature, Second Nature and Metropolitan Location // Journal of Regional Science. 1993. Vol. 33:2. Р. 129-144. 32
86 Maurel F., Sedillot B. A measure of the geographic concentration in french manufacturing industries // Regional Science and Urban Economics. 1999. Vol. 29. P. 575-604.
87 Терешин, Е.М. Система управления кластерными объединениями организации: автореф. дис. ... канд. экон. наук. - Пенза, 2012. - 23С.
88 Миндлин, Ю.Б. Классификация общих подходов к пониманию кластера / Ю.Б. Миндлин // Национальные интересы РФ и финансовое оздоровление экономики: Материалы 12-й междунар. межвуз. науч.-практ. конф. 2-4 декабря 2010 г. М., 2010. С. 235-240.
89 Миндлин, Ю.Б. Экономическая сущность кластеров / Ю.Б. Миндлин // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2011.№ 1. С. 3-7.
90 Миндлин Ю.Б. Региональный кластер как локализованное организационное образование / Ю.Б. Миндлин // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2012. № 11-12. С. 22-31.
91 Горяева, А.А. Совершенствование системы поддержки и развития малого предпринимательства Пермского края. /А.А. Горяева // Екатеринбург: Изд-во ин-та экономики УрОРАН. - 2008. - 139С.
92 Порвадов, М. Г., Черникова, С. А. Особенности формирования организационно-экономического механизма агропромышленного кластера // М.Г. Порвадов, С.А. Черникова / Молодой ученый. - 2010. -№8. Т. 2. -С. 42-44.
93 Бычкова, А. Н. Экономический механизм: определение, классификация и применение // А.Н. Бычкова / Вестник Омского университета. Серия «Экономика». - 2010. - №4. - С.37-43.
94 Титова, Н.Ю., Ворожбит, О.Ю. Организационно-экономический механизм формирования и функционирования рыбопромышленных кластеров // Российское предпринимательство. - 2015. - Том 16. - № 2. - С. 359-370.
95 Ильин В.В. Методы формирования кластеров в промышленности: дис. ... канд. экон. наук: 08.00.05. - Санкт-Петербург, 2010. - 157 с.
96 Исупов А.М. К вопросу о совершенствовании механизма функционирования авиастроительных кластеров Российской Федерации // Российское предпринимательство. - 2015. - Том 16. - № 5. - С. 721-734
97 Сердобинцев, Д.В. Организация технического снабжения и обслуживания сельскохозяйственных организаций на базе региональных агропромышленных кластеров // Д.В. Сердобинцев / Современные проблемы науки и образования. - 2014. - № 6.
98 Костенко О.В. УПРАВЛЯЮЩИЕ КОМПАНИИ КЛАСТЕРОВ: РОССИЙСКИЙ И ЗАРУБЕЖНЫЙ ОПЫТ // Фундаментальные исследования. - 2017. - № 10-3. - С. 594-599
99 Постановление Правительства РФ от 31.07.2015 N 779 (ред. от 26.09.2016) «О промышленных кластерах и специализированных организациях промышленных кластеров» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.consultant.ru/.
100 Куценко Е. Пилотные инновационные территориальные кластеры России: модель устойчивого развития // Форсайт. - 2015. - Т. 9, № 1. - С. 32-55.
101 Система менеджмента для управляющих компаний инновационных территориальных кластеров Российской Федерации. Отчет подготовлен НИУ ВШЭ и Фондом ЦСР «Северо-Запад», 2014 // Официальный сайт АО «РВК» [Электронный ресурс]. - URL: https://www.rvc.ru/upload/iblock/946/201403_management_companies_clusters.pdf


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ