Тема: Стадии заключения договора
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Введение 5
Глава 1 Общая характеристика порядка заключения гражданско-правового договора 8
1.1 Понятие гражданско - правового договора 8
1.2 Развитие института заключения гражданско - правового
договора 13
Глава 2 Общая характеристика стадий заключения гражданско- правового договора 19
2.1 Понятие стадии заключения договора 19
2.2 Оферта как стадия заключения договора 26
2.3 Акцепт как стадия заключения договора 31
2.4 Момент заключения договора как гражданско-правовая 40
категория 40
Глава 3 Отдельные особенности правового регулирования заключения гражданско-правового договора 45
3.1 Преддоговорные взаимоотношения между сторонами как 45
стадия заключения договора 45
3.2 Сравнительный анализ опциона на заключение договора и 54
опционного договора 54
Заключение 62
Список используемой литературы и используемых источников 66
📖 Введение
Если обратиться к ч.2 ст. 432 ГК РФ, регулирующей вышеупомянутый процесс, то на первый взгляд он кажется достаточно простым, в частности, одна из сторон, намеревающаяся заключить договор отправляет другой стороне оферту (предложение заключить договор на определенных условиях), а сторона, получившая оферту, ее принимает ее (акцепт). Но тем не менее, простота данной законодательной конструкции выступает предметом доктринальных исследований, и следует сказать, что у ученых и ранее, и сейчас возникали и возникают достаточно разные подходы к пониманию данного процесса, в частности, касаемо определения стадия заключения договора и их сущностного их наполнения, поскольку не всегда в полном объеме можно найти ответы на вопросы.
До 2023 года не было случаев рассмотрения судами ситуаций, касающихся использования стикеров и эмодзи в качестве выражения волеизъявления сторон. Однако сама переписка в мессенджерах ранее рассматривалась как доказательство в гражданском процессе. Предполагается, что если подтверждение заключения договоров с помощью стикеров и эмодзи станет популярным, то Верховный суд Российской Федерации скоро может вынести разъяснения по данному вопросу. Признание эмодзи действительными подписями может потребовать изменения юридической практики и требований к формированию документов. Это может привести к разработке новых стандартов и протоколов для официального использования эмодзи в качестве подписей, а также к установлению строгих правил толкования каждого символа. В связи с нечетким регулированием данной темы в законодательстве, важно развивать эту тему для совершенствования гражданского законодательства. Предложение внести изменения в статью 432 Гражданского кодекса РФ, учитывающее электронный акцепт, представляется целесообразным для обеспечения ясности и эффективности заключения договоров в цифровой среде.
Степень научной разработанности. Институту гражданско-правового договору, его роли и значению в обществе, а равно их порядку его заключения посвящены работы следующих представителей доктрины: Белова О.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Вердников В.Г., Иоффе О.С., Кархалев Д.Н., Качур Н.Ф., Сапунова О.А., Скарго В.И., Соломин С.К., Соломина Н.Г. Суханов Е.А. и другие.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в результате заключения гражданско-правового договора.
Предметом исследования являются нормы права, регулирующие общественные отношения, возникающие в результате заключения гражданско-правового договора.
Цель работы состоит в проведении комплексного анализа правового регулирования института гражданско-правового договора и практики его заключения, в выявлении актуальных правовых проблем в рассматриваемой области и выработке предложений по их разрешению.
Задачи исследования.
- раскрыть понятие гражданско-правового договора;
- проследить развитие порядка заключения гражданско-правового договора;
- рассмотреть понятие стадии заключения договора;
- охарактеризовать оферту и акцепт как стадии заключения договора;
- определить момент заключения договора как гражданско-правовую категорию;
- охарактеризовать преддоговорные взаимоотношения между сторонами как стадия заключения договора;
- провести сравнительный анализ опциона на заключение договора и опционного договора.
Методологическую основу исследования составляют методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический, формально-юридический метод, а также методы историко-правового анализа, сравнительного правоведения, метод системного анализа и другие.
Источниками служат нормативные правовые акты, регулирующие заключение гражданско-правового договора, его стадии, монографии, научные статьи и литература по теме исследования.
Настоящая выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, объединяющих восемь параграфов, заключения и списка используемой литературы и используемых источников.
✅ Заключение
Исследование развития института заключения гражданско - правового договора позволило сделать вывод, что в дореволюционный период в России заключение гражданско-правовых договоров осуществлялось в соответствии с Гражданским кодексом Российской империи 1864 года, который устанавливал основные принципы гражданского права, включая порядок заключения и исполнения договоров. Заключение договоров осуществлялось на основе свободы договора, исходя из воли сторон. В советский период, особенно в начале установления советской власти, заключение гражданско- правовых договоров было подвержено государственному контролю и регулированию. В дореволюционный период основным принципом была свобода договора, основанная на принципе автономии воли сторон. В советский период государство стало играть более активную роль в регулировании договорных отношений, что ограничило свободу заключения договоров. В современной практике соблюдается баланс между свободой договора и государственным контролем за некоторыми типами договоров. Что касается формы и оформления договора, то в дореволюционный период не существовало строгих требований к форме заключения договора. В советский период вводились обязательные формы договоров, а также необходимость оформления их в письменной форме. В современное время законодательство допускает различные формы заключения договоров, включая электронные средства коммуникации. В современных условиях заключение гражданско-правовых договоров осуществляется в рамках действующего ГК РФ, который устанавливает основные принципы договорного права. Стадии заключения договора, его содержание и исполнение теперь регулируются законодательством с учетом развития экономических и социальных отношений.
Комплексное исследование понятия стадий заключения гражданско- правового договора наталкивает на мысль, что необходимо закрепить в ст. 432 ГК РФ следующее определение: стадия заключения гражданско- правового договора - это период процесса формирования договорных отношений между сторонами, который включает в себя предложение (оферту) одной стороны и принятие (акцепт) другой стороной предложенных условий. На данной стадии стороны выражают свою волю и согласие на условия договора, что приводит к возникновению обязательств по контракту.
В условиях современного цифрового общества, где основная коммуникация происходит через мессенджеры и социальные сети, использование символов для выражения согласия или намерений при заключении договоров становится все более популярным. Хотя простое использование стикеров или обмен сообщениями в социальных сетях не является автоматическим заключением договора, эти элементы могут подтверждать согласие сторон на условия договора. До настоящего времени не было значительных случаев с использованием стикеров и эмодзи для выражения волеизъявления при заключении договора в юридической практике. Однако, конкретные переговоры и диалоги по электронной почте ранее использовались в качестве доказательств в гражданском процессе. С учетом растущей популярности подтверждения заключения договора с использованием эмодзи, возможно, в будущем Верховный суд Российской Федерации представит разъяснения по данному вопросу.
До настоящего момента остается открытым вопрос определения сроков заключения гражданско-правового договора в случае, когда акцептом выступают конклюдентные действия, т.е. действия, подтверждающие согласие на условия оферты и должные быть выполнены в установленный срок. На данный момент законодательство не предусматривает четкой процедуры для определения таких сроков. Предлагается внести изменения в пункт 3 статьи 438 ГК РФ с введением требования о дополнительном письменном уведомлении другой стороны о принятии оферты в случае, когда акцепт осуществляется через конклюдентные действия. Это позволит информировать отправителя оферты о таких действиях и убедиться в том, что договор был заключен в момент отправления уведомления. Такой подход снизит риск того, что оферент предложит аналогичные условия другой стороне, а установление четкого срока начала исполнения договора при заключении его через конклюдентные действия поможет уменьшить задержки в исполнении условий договора в предпринимательских отношениях. Предлагаемые изменения направлены на улучшение ясности и эффективности процесса заключения договоров с использованием конклюдентных действий.
В контексте преддоговорной ответственности законодатель ограничивает возможные убытки расходами, понесенными стороной при ведении переговоров, и упущенными выгодами, связанными с утратой возможности заключить договор с третьей стороной. Характер убытков описывается законодателем как негативный интерес, который предполагает восстановление добросовестной стороны в переговорах в исходное состояние, т.е. без участия в переговорах. Однако законодатель предусмотрел исключение для потребителей. Согласно пункту 6 статьи 434.1 ГК РФ,
обязанность возмещения убытков в случае, если сторона причинила ущерб другой стороне, не применяется к гражданам, признанным потребителями в соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей». Более того, пункт 8 статьи 434.1 ГК РФ не исключает применения правил Главы 59 ГК РФ о ответственности за причинение вреда. Это говорит о том, что преддоговорная ответственность может базироваться на принципах деликтного права, а не только на нарушении преддоговорных обязательств.
Предлагается внести изменения в ст. 429.2 ГК РФ и закрепить следующее определение: опцион на заключение договора - это право одной стороны (держателя опциона) в течение установленного срока и на установленных условиях заключить с другой стороной (выдавшим опцион) основной договор. Держатель опциона вправе потребовать от продавца опциона заключения основного договора по заранее согласованным параметрам. В ходе выполнения опциона, если держатель решает не использовать это право, опцион остается не реализованным и основное обязательство не возникает.
Предлагается внести изменения в ст. 429.3 ГК РФ и закрепить следующее определение: опционный договор - это соглашение, в рамках которого одна сторона предоставляет другой стороне опцион — право, но не обязанность, совершить определенные действия, чаще всего заключить основной договор на заранее установленных условиях. Опционный договор фиксирует условия реализации опциона, такие как срок действия, стоимость опциона, права и обязанности сторон. Опционный договор вступает в полную силу при реализации опциона, что происходит по усмотрению держателя.





