Тема: Анализ пожарных рисков и разработка мероприятий по снижению выявленных рисков на объекте защиты
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Термины и определения 7
Перечень сокращений и обозначений 9
1 Общая характеристика объекта защиты 10
2 Анализ пожарных рисков на объекте защиты 25
3 Разработка мероприятий по снижению пожарных рисков на объекте
защиты 37
4 Охрана труда 47
5 Охрана окружающей среды и экологическая безопасность 53
6 Оценка эффективности мероприятий по обеспечению техносферной
безопасности 59
Заключение 68
Список используемой литературы и используемых источников 72
Приложение А Схема эвакуации людей при пожаре (1 этаж) 76
Приложение Б Схема эвакуации людей при пожаре (2 этаж) 77
📖 Введение
Г оворя о необходимости совершенствования противопожарной защиты производственных (промышленных) объектов, следует обратиться к данным статистики, которую предоставляет Министерство РФ по делам гражданской обороны, ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий (МЧС России). Так, в 2022 г. было зафиксировано более 153 тыс. пожаров, в которых погибло более 10 тыс. чел., получили травмы более 12 тыс. чел. Несомненным отрицательным последствием пожаров стало наличие прямого материального ущерба (в совокупном размере более 2,5 трлн. руб.
На долю техногенных причин приходится более 15% всех произошедших пожаров. На предприятиях, где уделено недостаточно внимания вопросу противопожарных мероприятий, распространение такого бедствия приводит обычно к более серьезным последствиям. Ключевыми причинами являются нарушение дисциплины труда и соблюдения техники безопасности при работе с механизмами, машинами, электрооборудованием. Играет роль и человеческий фактор.
Для того чтобы оценить масштаб последствий ЧС в виде пожара, а также уровень безопасности человека, на производствах обычно используют понятие «риска». Понятие «риска» рассматривалось еще такими исследователями как В.А. Акимов, А.А. Быков, Н.Н. Брушлинский, Ю.Л.
Воробьев, В.А. Владимиров, Д.М. Гордиенко, С.В. Соколов и другими. С развитием науки и практики безопасности жизнедеятельности на предприятиях стали разрабатываться нормативно-правовые акты, в частности, затрагивающие вопросы пожарной безопасности и оценку пожарного риска. Ключевым нормативным документом в данной области сегодня является Федеральный закон от 22.07.2008 г. № 123-ФЗ
«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Цель выпускной квалификационной работы - снизить пожарные риски на объекте за счёт предложенных противопожарных мероприятий.
Для достижения цели выпускной квалификационной работы предстоит решить следующие задачи:
- привести общую характеристику объекта защиты;
- провести анализ пожарных рисков на объекте защиты;
- разработать мероприятия по снижению пожарных рисков на объекте защиты (включая вопросы охраны труда, охраны окружающей среды и экологической безопасности);
- оценить эффективность мероприятий по обеспечению техносферной безопасности.
Объектом исследования является объект защиты, курируемый предприятием ООО «МонАвтСистем».
Предметом исследования являются пожарные риски на предприятии.
Методы исследования, использованные в выпускной
квалификационной работе, следуют из логики исследования и обусловлены целью и задачами: анализ нормативно-правовых документов и литературных источников, синтез, индуктивный метод, сравнительный.
✅ Заключение
Вместе с тем, на основании требований части 1 статьи 6 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» подтверждение обеспечения безопасности объекта защиты возможно, в том числе расчётами пожарного риска.
Второй раздел был посвящен анализу пожарных рисков на объекте защиты. Был проведен анализ пожарной безопасности и системы обеспечения пожарной безопасности на объекте защиты ООО «МонАвтСистем». По результатам анализа системы обеспечения пожарной защиты на объекте, обслуживаемом ООО «МонАвтСистем», можно говорить о том, что система противопожарной защиты находится в удовлетворительном состоянии. Однако был выявлен ряд недостатков в системе: элементы автоматической системы пожарной сигнализации
физически устарели, пожарные извещатели часто дают ложную сработку, организационные мероприятия по пожарной безопасности проводятся формально.
Таким образом, по результатам анализа стало очевидно, что система противопожарной защиты на объекте наблюдения удовлетворительная, но нуждается в доработке и изменениях. Наиболее целесообразным представляются мероприятия:
- усовершенствование автоматической установки пожарной сигнализации;
- установка системы оповещения со звуковым оповещением;
- установка автоматической системы пожаротушения
тонкораспыленной водой.
Указанные мероприятия должны способствовать повышению эффективности системы противопожарной защиты.
Пожарная безопасность объекта обеспечивается системами предотвращения пожара и противопожарной защиты.
В разделе предложены мероприятия по обеспечению безопасности при организации системы пожарной безопасности МБДОУ «Детский сад № 16» и снижению пожарных рисков в здании.
Система принята адресная с передачей информации на пульт контроля и управления «С 2000М» по линии интерфейса RS 485 с установкой контроллеров двухпроводной линии типа «С 2000-КДЛ». На потолках защищаемых помещений устанавливаются пожарные адресно-аналоговые извещатели.
Для формирования сигналов на управление системой оповещения и инженерными системами противопожарной защиты в отсеке автоматики устанавливается три пожарных извещателя, включенных по логической схеме «И». Для формирования сигналов на управление в автоматическом режиме установками оповещения о пожаре устанавливается не менее трех пожарных извещателей, включенных по логической схеме «И».
Оповещение и управление эвакуацией людей при пожаре выполняется по 1 типу с использованием звукового оповещателя «Маяк-24-ЗМ» и светозвуковых взрывозащищенных «ВС-07е-И(ЗК)».
Звуковой «Маяк-24-3М» и светозвуковые «ВС-07» оповещатели обеспечивают общий уровень звука не менее 75 дБА на расстоянии 3 м от оповещателя, но не более 120 дБА в любой точке защищаемого помещения.
Рабочее питание оборудования пожарной сигнализации осуществляется от сети переменного тока напряжением 220В, резервное питание - от источников резервированного питания типа РИП-12.
Выбор типа прибора приемно-контрольного и управления пожаротушения и другого оборудования произведён в соответствии с требованиями государственных стандартов, норм пожарной безопасности, технической документации и с учётом климатических, механических, электромагнитных и других воздействий.
В результате составления реестра опасностей и оценки рисков в разделе установлено, что на объекте защиты следует повысить уровень контроля за применением СИЗ, соблюдением требований охраны труда. Во вспомогательных помещениях следует применять знаки безопасности, а также исключить источники новообразования во взрыво-пожароопасной среде. Для того чтобы в работе электрика было меньше вероятностей поражения электрическим током, требуется выводить неисправное электрооборудование их эксплуатации, осуществлять своевременный ремонт и технический ремонт электрооборудования. Следует установить дополнительные указатели и знаки безопасности. В данном случае ключевыми мероприятия должны стать организационные, направленные на повышение знаний работников о требованиях охраны труда и технике безопасности.
В пятом разделе определено, что объект защиты ООО «МонАвтСистем» - МБДОУ «Детский сад № 16» не включен в санитарную классификацию промышленных объектов и производств СанПиН 2.2.1./2.1.11200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и других объектов».
Была определена антропогенная нагрузка объекта защиты ООО «МонАвтСистем», технологического процесса на окружающую среду по результатам которой установлено, что выделяемые объектом защиты вредные вещества относятся к 2,3 и 4 классам опасности, всего в ходе деятельности выделяется 10 различных вредных веществ, а также 1 группа веществ, обладающая эффектом суммации
По результатам анализа не выявлено превышение предельно- допустимых концентраций.
В шестом разделе разработан план мероприятий по оборудованию помещений МБДОУ «Детский сад № 16» усовершенствованной системой автоматической пожарной сигнализации и рассчитан экономический эффект от его реализации. Таким образом, в качестве мероприятий в здании, являющимся объектом защиты ООО «МонАвтСистем» - МБДОУ «Детский сад № 16» -- было предложено усовершенствование системы автоматической пожарной сигнализации. Своевременное изменение в конструкцию системы противопожарной защиты позволит сэкономить более 500 тыс. руб. в год, эффект будет достигаться за счет снижения пожарного риска в здании.





