📄Работа №216063

Тема: АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО И ЕГО РОЛЬ В ИНТЕГРАЦИИ СТРАН АЗИАТСКО- ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет международные отношения
📄
Объем: 58 листов
📅
Год: 2022
👁️
Просмотров: 3
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

АННОТАЦИЯ 2
ВВЕДЕНИЕ 7
ГЛАВА 1. АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ
СОТРУДНИЧЕСТВО
1.1 Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество, институциональная структура, цели и направления деятельности 10
1.2 Роль Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества в международной экономической интеграции 15
ГЛАВА 2. АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКИЙ РЕГИОН В СТРАТЕГИИ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2.1 Проблемы и перспективы торгово- экономического сотрудничества
Российской Федерации со странами Азиатско-Тихоокеанского региона ... 20
2.2 Значение участия России в форуме Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества 33
ГЛАВА 3. РОЛЬ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО
СОТРУДНИЧЕСТВА В РАЗВИТИИ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В АЗЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОМ РЕГИОНЕ
3.1 Оценка результатов работы Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества 44
3.2 Перспективы экономического сотрудничества в рамках
Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества для стран Азиатско-Тихоокеанского региона 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 59

📖 Введение

Актуальность исследования. Азиатско-Тихоокеанский регион в настоящее время является одним из крупнейших регионов. Он включает в себя сорок три государства, где проживает около 60% населения планеты. К АТР относятся самые крупные и ведущие державы: Китай, Россия, Япония, Индия, Северная Корея, Республика Корея, США.
Еще в начале XXI века сторонники «евразийства» отмечали, что Россия не европейская страна, а по своей ментальности скорее представляет собой азиатское государство. Также есть мнение, что Россия, находясь на стыке западной и восточной цивилизаций, может послужить мостом между ними.
В последние годы создание прочных отношений со странами Азиатско-Тихоокеанского региона как в военной, политической, так и в финансово-экономической сфере стало одним из главных приоритетов во внешней политике России [2].
Участие России в работе крупнейших организаций АТР открывает благоприятные возможности для российских частных и государственных предприятий и для отдельных предпринимателей. Это вовлечение в хорошо организованную деловую среду, доступ к коммерческой и технической информации, взаимодействие с современными финансовыми и банковскими корпорациями этих стран, возможность установить прямые контакты с многочисленными фирмами и организациями. Переход в АТР от традиционного двустороннего сотрудничества к многостороннему сотрудничеству позволит России эффективнее использовать свой морской торговый флот, нефте- и газопроводы, активизировать перевозки пассажиров и грузов авиатранспортом, включиться в региональную систему телекоммуникаций, расширить экспорт военно-технической продукции в страны региона [1].
Сегодня тоже есть ряд причин, которые осложняют позиции России в регионе.
Во-первых, стратегическая уязвимость сухопутных и морских границ большой протяженности, что в отсутствие буферной зоны и сокращения военного потенциала по сравнению с советским периодом обостряет проблему безопасности Российской Федерации.
Во-вторых, восточные районы удалены от центра России, логистика здесь слабая, проживающее население сокращается, и процесс депопуляции Дальнего Востока продолжается.
В-третьих, обширные и богатые, но малонаселенные территории при обострении проблемы ресурсов и сельхозугодий могут подогреть экспансионистские настроения близких и дальних государств.
В-четвертых, на восточных рубежах Россия имеет дело с крупнейшими державами — США, Китаем, Японией, а также с региональными объединениями и странами, интересы которых могут как совпадать, так и не соответствовать интересам Российской Федерации. Все эти факторы требуют дифференцированного подхода России к странам АТР.
Степень разработанности проблемы. Исследование сущности и специфики взаимодействия стран в рамках Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества имеет многогранный характер, однако вместе с тем на сегодняшний день опубликовано не так много научных исследований в рамках данной тематики.
Объектом исследования является сотрудничество стран в рамках Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (далее — АТЭС).
Предмет исследования — актуальные вопросы, проблемы и перспективы сотрудничества государств — членов АТЭС, а также значение участия России в форуме АТЭС.
Цель исследования — анализ актуальных вопросов, проблем и перспектив сотрудничества государств-членов АТЭС.
Задачи исследования. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть институциональную структуру, стратегические цели и направления деятельности АТЭС;
2. Исследовать роль АТЭС в международной экономической интеграции;
3. Исследовать участие АТЭС во внешней политике России;
4. Определить проблемы и перспективы торгово-экономического сотрудничества Российской Федерации со странами АТР;
5. Оценить результаты работы и перспективы АТЭС в развитии экономического сотрудничества в АТР.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, разделенных на параграфы, заключения и библиографического списка.
Цель и задачи работы определили логику исследования. В первой главе рассмотрено понятие Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, его структура, направления деятельности, роль в международной экономической интеграции, во второй главе — влияние АТЭС на внешнюю политику Российской Федерации, проблемы, перспективы сотрудничества, в третьей главе проведено исследование влияния АТЭС на сотрудничество со странами Азиатско-Тихоокеанского региона, проведена оценка результатов работы и перспектив АТЭС в данном регионе.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В современной мировой системе формируется «азиатский» тип глобальной регионализации, который имеет свои отличные специфические черты. Специфика интеграционных процессов в регионе связана с политической, экономической, цивилизационной и социальной дифференциацией между странами региона, что непосредственно влияет на особенности формирования отношений между странами, на различия их интересов в рамках интеграционных процессов и подходов к направлениям развития региональных интеграционных тенденций. Кроме того, специфической чертой азиатского регионализма является тот факт, что процесс регионализации в Азии в целом является «ответом» на «вызовы» глобализации, что находит свое проявление в стремлении стран региона, получивших независимость после Второй мировой войны интегрироваться в мировую экономическую и политическую системы.
Следует также отметить особое отношение к национальному суверенитету азиатских стран, для которых интеграция в рамках региональных институтов - это не разделяемый между его членами суверенитет, а скорее «большая семья», которая призвана решать общие проблемы региона. В этой связи, интеграцию азиатских стран следует рассматривать как процесс, а не как интеграционное состояние, которое отличается многообразием различных форм регионализации.
Интеграционные объединения в АТР действуют на трех уровнях:
- посредством двусторонних соглашений;
- на субрегиональном уровне;
- на региональном уровне.
Азиатско-Тихоокеанский Форум Экономического Сотрудничества является одной из ведущих международных организаций регионального уровня в АТР. Сегодня в сферу деятельности организации входит сотрудничество практически во всех областях, хотя началось 154 взаимодействие с торговой и экономической сфер. Значительный ресурсный участников Форума обеспечивает АТЭС место в
кругу влиятельнейших международных современности. Рассмотрев историю становления АТЭС, можно сделать вывод, что наиболее продуктивным периодом в развитии форума был период 1995–1997 гг., когда были сформулированы основные цели и задачи АТЭС. К сожалению, финансовый кризис 1998 года замедлил активность АТЭС и даже привел к временному уменьшению его роли в региональной интеграции АТР, но на современном этапе форум продолжает свою деятельность, где основной акцент делается на создании новых механизмов сотрудничества в регионе. Проанализировав структуру АТЭС, можно сделать вывод, что это довольно сложный механизм. Помимо известного саммита лидеров АТЭС проводятся совещания на различных уровнях, работают комитеты и подкомитеты, в рамках которых проводят свою деятельность многочисленные экспертные и рабочие группы. С помощью регулярных форумов и встреч проводится обмен информаций между членами АТЭС. Круг вопросов, обсуждаемых на форумах АТЭС, неуклонно расширяется, в результате чего форум фактически стал торговополитическим.
Оценивая результаты деятельности АТЭС за годы существования, очевидно, что форум достиг многих успехов, но в то же время определенный спектр вопросов так и не был решен. В этой связи в настоящее время слышится постоянная критика АТЭС о ее неэффективности, не обязывающем характере, о том, что Богорские цели так и не были достигнуты и необходимом реформирование. Однако, в этом контексте важно помнить, что АТЭС – это, в первую очередь, форум, площадка для обсуждения экономических проблем.
Подводя итоги, можно сказать, что за пятнадцать лет своего функционирования АТЭС превратился из консультативного органа в динамичный инструмент содействия либерализации в регионе и в мире в целом. Однако, анализ принятых на разных саммитах показывает их расплывчатый необязательный характер слишком далекий от интеграционных планов в ЕС или в НАФТА а с учетом добровольности выполнения решений, принципов невзаимности и консенсуса, положенных в основу Форума, свидетельствует о
трудности достижения Богорской цели по формированию зоны свободной торговли и инвестиций в АТЭС.
Россия и страны АТР имеют значительные перспективы сотрудничества. Тем не менее, как было показано на пути полноценной интеграции России в АТР стоит целый комплекс проблем и препятствий. Одна из наиболее существенных заключается в слабости позиций российского бизнес-сообщества, а также внутрироссийские бюрократические препоны. Не стоит забывать о том, что АТР – это пространство, где сосредоточены интересы глобальных игроков, в числе которых США, которые имеют серьезного конкурента в регионе в лице КНР. В этой связи российское присутствие в регионе является объективно нежелательным для США, так как стратегическое партнерство Китая и России ослабляет американские позиции в АТР.
Вступление России в АТЭС отразило общую закономерность становления разновекторной внешней политики РФ после 1996 г. Однако начальный период членства России в АТЭС совпал с мировым экономическим кризисом и реструктуризацией российской экономики. В результате первые годы не были отмечены высокой активностью РФ в «атэсовских» делах. Далее, с приходом к власти В.В.Путина восточный вектор внешней политики РФ начал постепенно укрепляться, что нашло отражение в ряде совместных с АТЭС мероприятий и принятых документах.
Оценивая результаты саммита АТЭС во Владивостоке в 2012 г., можно отметить как положительные, так и отрицательные итоги. Так, к положительным моментам саммита АТЭС во Владивостоке можно отнести – приверженность РФ к интегрированию в мировую экономику. Участие в различных встречах в рамках АТЭС способствует лучшему пониманию рыночных механизмов в других государствах. Саммит АТЭС 2012 г. дал толчок к развитию и интеграции в АТР Дальнему Востоку России.
Отрицательным моментом можно назвать, что участие РФ в экономическом, торговом и инвестиционном сотрудничестве в АТР пока еще слишком ограничено, чтобы предоставлять огромный интерес для членов АТЭС.
Рассматривая торгово-экономическое сотрудничество России со странами АТР, можно выделить следующие основные черты: во-первых, это неудовлетворительная структура товарооборота, Россия экспортирует в основном сырьевые товары, импортируя готовую продукцию; во-вторых, необходимо отметить низкие объемы инвестиционного сотрудничества. Осуществляются реально лишь единичные совместные проекты. Несмотря на проявляемый интерес стран АТР к российской экономике, их инвесторы не спешат вкладывать средства и до сих пор не рассматривают Россию в качестве перспективного объекта значительных капиталовложений по причине неблагоприятного инвестиционного климата.
Перспективы дальнейшего развития торгово-экономического сотрудничества России и стран АТР определяются взаимными интересами, тенденциями развития экономических секторов этих стран, их потенциалом. В большинстве случаев перспективы развития российских связей со странами Азиатско-Тихоокеанского региона связаны с сохранением существующей структуры товарооборота, т.е. экспортом сырьевых товаров российского Дальнего Востока. Данные проекты основываются на растущем потреблении быстроразвивающихся стран АТР и богатейших минерально-сырьевых запасах России. Наметились признаки, что в ближайшее время объемы сотрудничества в области добычи полезных ископаемых, деревообрабатывающей промышленности, рыболовства в связи с тенденцией роста потребления данной продукции в странах АТР значительно возрастут.
В последнее время мы наблюдаем постепенную активизацию присутствия России в интеграционном пространстве АТР. Председательство России в АТЭС в 2012 г. во Владивостоке придали новый импульс азиатской политике России и открыли новые перспективы для российского государства в АТР. Во многом
«переломным» годом для азиатской политики России стал 2014 г., когда в условиях антироссийских настроений на Западе, Россия вынуждена была активизироваться на восточном направлении. На саммите АТЭС 2014 г. ярко проявилось противостояние США и Китая, условиях чего Россия поддержала Китай, который, в свою очередь, стал стратегическим партнером России в условиях тяжелой для нее геополитической ситуации.
Перспективы России в отношениях со странами АТЭС сводятся к трем основным сферам: экономика, политика и культура. Исходя из этого, при разработке долгосрочной стратегии интеграции России в АТР следует исходить из комплексного подхода. Кроме того, чрезвычайно важное значение приобретает формирование нового внешнеполитического и внешнеэкономического имиджа России в регионе АТР как надежного и перспективного партнера, заинтересованного в развитии региона и равноправных отношениях со странами АТЭС. Именно в этих условиях может быть достигнута цель привлечения необходимых для развития восточных территорий РФ инвестиций стран АТР, которые являются плацдармом для развития и укрепления сотрудничества России и стран АТЭС.
В результате проведенного исследования можно сделать вывод, что цель ВКР достигнута, поставленные задачи выполнены.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1 Концепция участия России в форуме Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) // Текущий архив администрации г. Владивостока [Электронный ресурс]. – URL: https://scicenter.online/
mejdunarodnyim-otnosheniyam-dissertatsii-scicenter/dokument-10kontseptsiya- uchastiya-rossii-50541.html (дата обращения: 01.06.2022).
2 АТЭС – Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество: информационно-аналитические материалы [Электронный ресурс]. – URL: https:// veb.ru/common/upload/files/veb/analytics/apec20120906_1.pdf (дата обращения 20.05.2022).
3 Беленький, Е. Е.Юго-Восточная Азия: неожиданный парад флагов
/Е. Е. Беленький // Независимая газета. - 2000. - 7 декабря.
4 Бреславец, А. А. Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество: система интеграционных процессов, роль и национальные интересы стран- участниц /А. А. Бреславец // Проблемы Дальнего Востока. - 2009. - № 5. – С.26-48.
5 Гончаренко, С. В.Форум «Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество»: Торгово-экономические группировки в регионе АТЭС
/С. В. Гончаренко // Проблемы Дальнего Востока. - 1999. - № 3. – С.13-26.
6 Гранберг, А. В.Россия в Тихоокеанском экономическом сообществе: роль РНКТЭС / А. В. Гранберг // Проблемы Дальнего Востока. - 1998. - № 5. –.С.3-5.
7 Дмитриев, В. А. Главная цель АТЭС - углубление внутрирегиональных экономических отношений / В. А. Дмитриев [Электронный ресурс]. - URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/glavnaya-tsel-ates- uglublenie-vnutriregionalnykh-ekonomiches/ (дата обращения 31.05.2022).
8 Ершов, Ю. А. Роль Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудни-чества в экономической политике России / Ю. А. Ершов // Российский внешнеэкономический вестник. - 2011. - № 7. - С. 61-71.
9 Иванова, В. А. Проблема энергетической зависимости государств АТР / В. А. Иванова [Электронный ресурс] – URL: https://www.semanticscholar.org/paper (дата обращения 25.05.2022).
10 Исмагилова, О. Д. АТЭС: оценки прогресса на пути к достижению «Богорских целей» / О. Д. Исмагилова // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2010. - Т. 37. - Вып. 2. - С. 272–297.
11 Кобелев, Е. В. Сообщество ASEAN в современном мире: монография / Е. В. Кобелев, Г. М. Локшин, В. М. Мазырин. - М.: ИД«ФОРУМ», 2019. –
С.290-296.
12 Костюнина, Г. М. Форум «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сообщество» : учеб. пособие / Г. М. Костюнина; под ред. Н. Н. Ливенцева. – М. : Экономистъ, 2006. – 191 с.
13 Костюнина, Г. М. Азиатско-Тихоокеанская экономическая интеграция / Г. М. Костюнина. диссертация ... доктора экономических наук - М., 2002. – 27 с.
14 Костюнина, Г. М. Форум «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сообщество» : учебное пособие / Г. М. Костюнина. - М.: Экономист, 2006. – 189 с.
15 Лавров, С. В. Россия в АТЭС: к новым горизонтам азиатско-тихоокеанской интеграции / С. В. Лавров // Международная жизнь. - 2012. – 05 сентября. - С. 8-20 [Электронный ресурс]. - URL: https://interaffairs.ru/news/show/8744 (дата обращения: 19.05.2022)..50

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ