📄Работа №215899
Тема: Уголовная ответственность при совокупности преступлений
Тип работы
Курсовые работы
Предмет
уголовное право
Объем:
30 листов
Год:
2026
Просмотров:
2
650
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………….………………… 3
1.ИНСТИТУТ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ……5
1.1 Понятие и признаки совокупности преступлений в уголовном праве.. 5
1.2 Виды совокупности преступлений………8
1.3 Отличие совокупности преступлений от сложных единичных преступлений……12
2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ……………16
2.1 Порядок и способы назначения наказания по совокупности…………. 16
2.2 Судебная практика назначения наказания по совокупности преступлений……………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..……… 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………….………. 28
1.ИНСТИТУТ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ……5
1.1 Понятие и признаки совокупности преступлений в уголовном праве.. 5
1.2 Виды совокупности преступлений………8
1.3 Отличие совокупности преступлений от сложных единичных преступлений……12
2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ……………16
2.1 Порядок и способы назначения наказания по совокупности…………. 16
2.2 Судебная практика назначения наказания по совокупности преступлений……………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………..……… 26
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ………….………. 28
📖 Введение
Актуальность темы. Преступность на современный период представляет собой ре¬альную угрозу национальной безопасности России и поэтому яв¬ляется одной из острейших проблем государства и общества. Криминализация общественных отношений стала серьезной преградой на пути проведения социально-экономических реформ и построе¬ния социального, правового и демократического государства. Рост преступности вызывает негативную реакцию среди людей.
Однако еще более отрицательную реакцию вызывают случаи совершения лицами не одного, а нескольких преступлений. На¬личие множественности преступлений повышает опасность как совершаемых преступлений, так и лиц, их совершивших.
Среди видов множественности преступлений особую опас¬ность представляет совокупность преступлений. Опасность совокупности преступлений состоит в том, что с совершением каждого нового преступления растет уровень общественной опасности личности преступника. Оставшись безнаказанным за предыдущее преступление, лицо легче решается на совершение нового. Причем нередко по мере увеличения количества преступлений усугубляется их тяжесть, а также совершенствуются способы сокрытия следов преступления.
К сказанному следует добавить, что суды не всегда правильно применяют предписания уголовного законодательства как о собственно совершении нескольких преступлений, так и назначении наказания при совершении нескольких преступлений. Так, по данным Судебного департамента Верховного Суда РФ в 2024 г. неправильное применение уголовного права произошло почти в 30 % случаев. При этом около 3/5 ошибок приходится на квалификацию преступлений и 2/5 – на назначение наказания .
Научная разработанность темы. Проблемы назначения наказания при совокупности преступлений широко рассматривались такими учеными как: Волженкин Б. В., Галиакбаров Р. Р., Губаева Т. В., Иногамова-Хегай Л. В., Ищенко А. В., Плотникова М. В., Савченко А. Н., Становский М. Н. и др.
Целью работы является научное исследование проблем уголовной ответственности при совокупности преступлений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1). Проанализировать понятие и признаки совокупности преступлений в уголовном праве;
2). Изучить виды совокупности преступлений;
3). Исследовать отличие совокупности преступлений от сложных единичных преступлений;
4). Рассмотреть порядок и способы назначения наказания по совокупности;
5) Провести анализ судебной практики назначения наказания по совокупности преступлений.
При написании работы автором использовались как общенаучные методы познания – диалектический, системный, исторический, так и вытекающие из общих, частно-научные методы: метод сравнительного правоведения, технико-юридический и структурно-функциональный методы.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников.
Однако еще более отрицательную реакцию вызывают случаи совершения лицами не одного, а нескольких преступлений. На¬личие множественности преступлений повышает опасность как совершаемых преступлений, так и лиц, их совершивших.
Среди видов множественности преступлений особую опас¬ность представляет совокупность преступлений. Опасность совокупности преступлений состоит в том, что с совершением каждого нового преступления растет уровень общественной опасности личности преступника. Оставшись безнаказанным за предыдущее преступление, лицо легче решается на совершение нового. Причем нередко по мере увеличения количества преступлений усугубляется их тяжесть, а также совершенствуются способы сокрытия следов преступления.
К сказанному следует добавить, что суды не всегда правильно применяют предписания уголовного законодательства как о собственно совершении нескольких преступлений, так и назначении наказания при совершении нескольких преступлений. Так, по данным Судебного департамента Верховного Суда РФ в 2024 г. неправильное применение уголовного права произошло почти в 30 % случаев. При этом около 3/5 ошибок приходится на квалификацию преступлений и 2/5 – на назначение наказания .
Научная разработанность темы. Проблемы назначения наказания при совокупности преступлений широко рассматривались такими учеными как: Волженкин Б. В., Галиакбаров Р. Р., Губаева Т. В., Иногамова-Хегай Л. В., Ищенко А. В., Плотникова М. В., Савченко А. Н., Становский М. Н. и др.
Целью работы является научное исследование проблем уголовной ответственности при совокупности преступлений.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1). Проанализировать понятие и признаки совокупности преступлений в уголовном праве;
2). Изучить виды совокупности преступлений;
3). Исследовать отличие совокупности преступлений от сложных единичных преступлений;
4). Рассмотреть порядок и способы назначения наказания по совокупности;
5) Провести анализ судебной практики назначения наказания по совокупности преступлений.
При написании работы автором использовались как общенаучные методы познания – диалектический, системный, исторический, так и вытекающие из общих, частно-научные методы: метод сравнительного правоведения, технико-юридический и структурно-функциональный методы.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка источников.
✅ Заключение
На основании проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Под совокупностью преступлений следует понимать со¬вершение лицом посредством одного или более деяний не менее двух преступ¬лений, ни за одно из которых оно не осуждено вступившим в законную силу приговором суда.
В уголовно-правовом аспекте совокупность преступлений - это одна из форм множественности преступлений. Последняя представляет собой совершение одним лицом двух или более преступлений. Для разграничения форм мно¬жественности преступлений должны применяться критерии, характеризующие общественную опасность составляющих ее преступлений и общественную опасность лица, их совершившего.
Правила назначения наказания по совокупности преступлений изложены в ст. 69 и 71 УК РФ. Назначая наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ, судья изначально назначает наказание за каждое отдельно совершенное преступление, а затем определяет совокупное наказание по правилам ч. 2-4 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ.
В ч. 2 и ч. 3 ст. 69 УК РФ определены способы исчисления окончательного наказания: первый - это поглощение менее строгого наказания более строгим, второй - сложение наказаний. Избрание соответствующего способа определения окончательного наказания по совокупности преступлений является для суда одним из важнейших аспектов при принятии итогового решения, однако в законодательстве не установлено, в каких случаях суду необходимо применять тот или иной принцип определения совокупного наказания.
Использование принципа поглощения наказаний допустимо не всегда. Закон ограничивает возможность его применения, с одной стороны, категорией преступления, а с другой - стадией совершения преступления. Основываясь на ч. 2 и ч. 3 ст. 69 УК РФ, можно сделать вывод о том, что при совершении оконченных преступлений, которые отнесены законодателем к категории тяжких или особо тяжких, применение принципа поглощения наказаний не допускается.
Сложение наказаний, согласно закону, бывает частичным и полным. Последнее в плане обеспечения наглядности того, что ни одно преступление не осталось безнаказанным, конечно, является более предпочтительным. Ведь окончательное наказание при таком сложении равняется сумме назначенных за преступления мер уголовно-правового воздействия, входящих в совокупность.
Вместе с тем не прибегать к частичному сложению наказаний невозможно. Дело в том, что полное сложение допустимо не всегда. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ «окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений». В ч. 3 ст. 69 УК РФ содержится подобное правило, которое применяется исключительно при назначении наказания в виде лишения свободы. Причем нужно помнить, что, по ч. 4 ст. 56 УК РФ, «в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет... (за некоторыми исключениями)».
Анализ правил назначения наказания по совокупности преступлений, установленных уголовным законном, а также приемов частичного поглощения и сложения уголовных наказаний, применяемых в судебной практике, помогает составить лишь самое общее представление о том, что входит в их содержание, потому что законодателем не дано полного и исчерпывающего определения как правил сложения, так и правил частичного и полного поглощения.
Под совокупностью преступлений следует понимать со¬вершение лицом посредством одного или более деяний не менее двух преступ¬лений, ни за одно из которых оно не осуждено вступившим в законную силу приговором суда.
В уголовно-правовом аспекте совокупность преступлений - это одна из форм множественности преступлений. Последняя представляет собой совершение одним лицом двух или более преступлений. Для разграничения форм мно¬жественности преступлений должны применяться критерии, характеризующие общественную опасность составляющих ее преступлений и общественную опасность лица, их совершившего.
Правила назначения наказания по совокупности преступлений изложены в ст. 69 и 71 УК РФ. Назначая наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч. 1 ст. 69 УК РФ, судья изначально назначает наказание за каждое отдельно совершенное преступление, а затем определяет совокупное наказание по правилам ч. 2-4 ст. 69 УК РФ и ст. 71 УК РФ.
В ч. 2 и ч. 3 ст. 69 УК РФ определены способы исчисления окончательного наказания: первый - это поглощение менее строгого наказания более строгим, второй - сложение наказаний. Избрание соответствующего способа определения окончательного наказания по совокупности преступлений является для суда одним из важнейших аспектов при принятии итогового решения, однако в законодательстве не установлено, в каких случаях суду необходимо применять тот или иной принцип определения совокупного наказания.
Использование принципа поглощения наказаний допустимо не всегда. Закон ограничивает возможность его применения, с одной стороны, категорией преступления, а с другой - стадией совершения преступления. Основываясь на ч. 2 и ч. 3 ст. 69 УК РФ, можно сделать вывод о том, что при совершении оконченных преступлений, которые отнесены законодателем к категории тяжких или особо тяжких, применение принципа поглощения наказаний не допускается.
Сложение наказаний, согласно закону, бывает частичным и полным. Последнее в плане обеспечения наглядности того, что ни одно преступление не осталось безнаказанным, конечно, является более предпочтительным. Ведь окончательное наказание при таком сложении равняется сумме назначенных за преступления мер уголовно-правового воздействия, входящих в совокупность.
Вместе с тем не прибегать к частичному сложению наказаний невозможно. Дело в том, что полное сложение допустимо не всегда. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ «окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений». В ч. 3 ст. 69 УК РФ содержится подобное правило, которое применяется исключительно при назначении наказания в виде лишения свободы. Причем нужно помнить, что, по ч. 4 ст. 56 УК РФ, «в случае частичного или полного сложения сроков лишения свободы при назначении наказания по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может превышать двадцати пяти лет... (за некоторыми исключениями)».
Анализ правил назначения наказания по совокупности преступлений, установленных уголовным законном, а также приемов частичного поглощения и сложения уголовных наказаний, применяемых в судебной практике, помогает составить лишь самое общее представление о том, что входит в их содержание, потому что законодателем не дано полного и исчерпывающего определения как правил сложения, так и правил частичного и полного поглощения.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.