📄Работа №215642

Тема: Сравнительный анализ содержания итоговой аттестации учащихся по математике в российской и зарубежной школах

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет педагогика
📄
Объем: 80 листов
📅
Год: 2022
👁️
Просмотров: 4
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Глава 1 Теоретические основы сравнительного анализа содержания итоговой аттестации по математике в российской школе и за рубежом 11
1.1 Основные цели и задачи итоговой аттестации в курсе
математики общеобразовательной школы 11
1.2 Теоретико-методологические основы сравнительных
исследований содержания итоговой аттестации по математике в российской и зарубежной школе 17
1.3 Содержательный анализ итоговой аттестации по математике
общеобразовательной школы в России и за рубежом 24
Глава 2 Практическое содержание итоговой аттестации по математике в российской школе и за рубежом 38
2.1 Типология математических задач и основные методы и
приемы сравнения содержания итоговой аттестации в разных странах 38
2.2 Формирование аналитических умений обучающихся как
средство подготовки к итоговой аттестации по математике в российской школе 48
2.3 Использование результатов сравнительного анализа
содержания итоговой аттестации учащихся по математике в российской школе 64
Заключение 79
Список используемой литературы 81

📖 Введение

Актуальность и научная значимость настоящего исследования. В условиях идущей глобализации конкурентоспособность профессиональных знаний и навыков современных специалистов из разных стран во всех сферах жизнедеятельности человека, несомненно, играет важную роль. Основа для этого закладывается в общеобразовательной школе, завершающим этапом которой является итоговая аттестация учащихся.
В соответствии с действующими нормативными документами «Федеральный государственный стандарт среднего общего образования (ФГОС СОО) является основой для проведения государственной итоговой и промежуточной аттестации обучающихся» [32].
Этим стандартом предусмотрен самостоятельный выбор обучающимися «уровня (базовый или профильный), в соответствии с которым будет проводиться государственная итоговая аттестация по учебному предмету Математика» [32]. Помимо этого, стандарт определяет, что «система оценки достижения планируемых результатов освоения основной образовательной программы должна включать описание организации, содержания и критериев оценки результатов по учебным предметам, выносимым на государственную итоговую аттестацию» [27], в том числе, по математике.
Уже на стадии среднего общего образования важны конкурентные преимущества знаний, полученных российскими школьниками, по сравнению с учащимися из других стран.
Именно этим, в первую очередь, обусловлена актуальность данной работы. Сравнительный анализ содержания итоговых аттестаций в различных странах позволяет выявить недостатки собственно учебно¬познавательного процесса.
Актуальность работы обусловлена еще и тем, что анализ итоговых аттестаций указывает на проблемы в программах, в частности, по математике и будет способствовать повышению предметных компетенций обучающихся. Очевидна необходимость постоянного совершенствования методического обеспечения и его учебного содержания с учетом дифференцированного подхода.
Дополнительно отметим, что Россия до 6 июня 2022 года являлась полноправным участником Болонского процесса, основной целью которого являлась универсализация европейского образования, обеспечение сопоставимости стандартов и качества квалификаций высшего образования. Решение этой задачи предполагало сравнительный анализ базовых знаний учащихся разных стран на основе содержания и результатов итоговых аттестаций на уровне образовательной школы.
Помимо этого, заинтересованные учащиеся получают возможность продолжить образование на университетском уровне благодаря различным программам по взаимному студенческому обмену.
В российской научно-педагогической литературе уделяется недостаточно внимания актуальной теме соотносимости знаний, полученных в российской школе с уровнем зарубежного образования в ведущих с точки зрения научно-технического прогресса странах.
Несмотря на выход из программы Болонского процесса, изучение результатов итоговых аттестаций в разных странах остается актуальным.
Представляется, что данная работа, посредством анализа содержания итоговых аттестаций, будет способствовать более детальному пониманию особенностей, сходств и различий программ математической направленности в российской и зарубежных школах.
Таким образом, актуальность и научная значимость исследования обусловлена:
- требованиями ФГОС ООО к организации итоговых аттестаций обучающихся по математике;
- требованиями современной действительности к уровню конкурентоспособности знаний выпускников российских школ;
- необходимостью в анализе и учете особенностей математических программ зарубежной школы;
- сложившимися к настоящему времени противоречиями между необходимостью формирования предметных знаний и умений на конкурентном уровне и недостаточностью сравнительного анализа итоговых аттестаций по математике в российской и зарубежной школе.
Из данных противоречий вытекает проблема данного диссертационного исследования: каковы методические особенности, сходства и различия итоговых аттестаций по математике в российской и зарубежных школах?
Объект исследования: итоговые аттестации по математике,
проводимые для учащихся в российских и зарубежных школах различного уровня.
Предмет исследования: содержание итоговых аттестаций
обучающихся по математике в российской и зарубежной школе как в рамках стандартных курсов по математике, так и при углубленном изучении предмета.
Цель исследования состоит в выявлении методических особенностей итоговых аттестаций выпускников общеобразовательных школ в России и их сравнительный анализ с экзаменационными испытаниями в зарубежных странах.
Гипотеза исследования основана на предположении о том, что сравнительный анализ итоговых аттестаций по математике в российской и зарубежной школе способствует повышению качества математической подготовки и конкурентоспособности знаний, получаемых в отечественных общеобразовательных учебных заведениях.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить нормативную базу, которая регулирует организацию итоговых аттестаций по математике для обучающихся общеобразовательной школы;
- проанализировать учебно-методические пособия и материалы, используемые в процессе подготовки экзаменационных испытаний по математике;
- провести сравнительный анализ содержания собственно итоговых аттестаций и экзаменационных материалов по математике для учащихся в различных странах;
- проанализировать типологию математических задач, предлагаемых на итоговых аттестациях;
- исследовать типовые ошибки учащихся и основные затруднения при формировании аналитических умений обучающихся как средству для подготовки к итоговым аттестациям по математике;
- сформулировать ключевые темы для подготовки к итоговой аттестации, провести педагогический эксперимент и описать его результаты.
Теоретико-методологическую основу данного исследования составили работы Решетниковой О.А. [28], Мальковой З.А. [18], Зингера В.А. [7],
Подласого И.П. [24].
Базовыми для настоящего исследования являются Федеральный закон от 29.12.2012 № 273-ФЗ (ред. от 30.12.2015 г.) «Об образовании в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01 июля 2016 г.) [33]; ФГОС СОО [32], материалы итоговых аттестаций в общеобразовательной школе Российской Федерации [23], а также материалы итоговых аттестаций в некоторых зарубежных странах, Германии, Грузии [19], Казахстана [29].
Методы исследования, использованные для решения поставленных задач: анализ научно-педагогической, исследовательской и учебно-методической литературы; изучение и обобщение практики проведения итоговых аттестаций в России и других странах; анализ результатов опытно-экспериментальной работы и педагогического эксперимента по проверке основных положений исследования.
Основные этапы исследования:
1 семестр (2020-2021 уч. г.): анализ существующих исследований по теме данной работы, анализ учебников, пособий, нормативных документов (стандартов, программ);
2 семестр (2020-2021 уч. г.): определение теоретико-методологических оснований сравнительных исследований содержания итоговой аттестации по математике в российской и зарубежной школе;
3 семестр (2021-2022 уч. г.): анализ содержания итоговой аттестации по математике в общеобразовательной школе России и за рубежом;
4 семестр (2021-2022 уч. г.): изучение типологии задач и основных затруднений при формировании аналитических умений обучающихся как средству для подготовки к итоговым аттестациям по математике;
5 семестр (2022-2023 уч. г.): формулировка ключевых темы для подготовки к итоговой аттестации; проведение педагогического эксперимента; оформление работы и корректировка материала, формулировка выводов.
Опытно-экспериментальная база исследования: КГУ «Средняя общеобразовательная школа №16 отдела образования города Экибастуза» Павлодарской области Республики Казахстан.
Научная новизна исследования заключается в том, что в нем изложены некоторые методические особенности итоговых аттестаций в российской и зарубежной школе на основе их сравнительного анализа.
Теоретическая значимость исследования состоит в том, что в нем:
- проведен анализ учебно-методических пособий и материалов по теме исследования;
- выявлены некоторые методические особенности итоговых аттестаций в российской и зарубежной школе, их сходства и различия;
- приведена типология математических задач и основные методы и приемы сравнения содержания итоговых аттестаций в разных странах.
Практическая значимость исследования определяется тем, что в данной работе:
- приведена типология математических задач в итоговых аттестациях различных стран;
- предложены ключевые темы и примеры ключевых задач для подготовки к итоговой аттестации.
Достоверность выводов по данной работе, полученных в ходе исследования, обеспечивалась сочетанием теоретических и практических методов, анализом педагогического эксперимента.
Личное участие автора в организации и проведении исследования состоит в определении типологии математических задач экзаменационных испытаний в различных странах, и составлении ключевых тем и задач, предназначенных для подготовки к итоговым аттестациям.
Апробация и внедрение результатов работы велись в течение всего периода проведения исследования. Экспериментальная проверка
предлагаемой системы ключевых тем и задач была осуществлена в период производственной практики (научно-исследовательской работы) преддипломной практики на базе кафедры «Высшей математики и математического образования» Тольяттинского государственного университета, а также в период работы учителем математики средней общеобразовательной школы Республики Казахстан.
Теоретические выводы и практические результаты исследования представлены на Всероссийской студенческой научно-практической междисциплинарной конференции «Молодежь. Наука. Общество» - декабрь 2021 года, г. Тольятти; научно-методическом семинаре «Концепция школьной геометрии» - февраль 2022 года.; в публикациях:
- доклад «Формирование аналитических умений как средство подготовки к итоговой аттестации по математике в российской школе» - Диплом конкурса докладов по направлению «Математика, физика» - в рамках всероссийской студенческой научно¬практической междисциплинарной конференции [6];
- доклад «Некоторые аспекты сравнительного анализа содержания итоговых аттестаций по математике для выпускников школ в России и США» принят для участия в VII Международном научно-практической конференции «Актуальные проблемы обучения математике в школе и вузе: от науки к практике» - Москва, МПГУ, 18-19 ноября 2022 года.
Результаты исследования обсуждались на заседаниях кафедры «Высшая математика и математическое образование» Тольяттинского государственного университета.
На защиту выносятся:
- сравнительный анализ содержания итоговых аттестаций и экзаменационных материалов по математике для обучающихся в различных странах;
- типология задач, предлагающихся для итоговой аттестации по математике в общеобразовательной школе;
- предложения по системе ключевых тем и задач для подготовки к итоговым аттестациям по математике в общеобразовательной школе;
- результаты педагогического эксперимента по практической апробации предложенной системы тем и задач к итоговым аттестациям.
Магистерская диссертации состоит из введения, двух глав и заключения, содержит 22 рисунка, 9 таблиц, список использованной
литературы из 44 источников. Основной текст работы изложен на 85 страницах.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В условиях существующего противоречия между необходимостью формирования предметных компетенций обучающихся и недостаточностью сравнительного анализа с итоговыми аттестациями в других странах в работе рассмотрена проблема определения особенностей, сходства и различия выпускных испытаний в России и некоторых других стран.
Россия покинула программы Болонского процесса, однако, изучение результатов итоговых аттестаций в разных странах остается весьма актуальным. В работе были выявлены особенности итоговых аттестаций выпускников общеобразовательных школ в России и проведен их сравнительный анализ с экзаменационными испытаниями в зарубежных странах.
Подтверждена гипотеза исследования о том, что сравнительный анализ итоговых аттестаций по математике в российской и зарубежной школе способствует повышению качества математической подготовки и конкурентоспособности знаний, получаемых в отечественных общеобразовательных учебных заведениях.
Была изучена нормативная база, которая регулирует организацию итоговых аттестаций, проанализированы учебно-методические пособия и материалы, используемые в процессе подготовки экзаменационных испытаний по математике.
Проведён сравнительный анализ содержания собственно итоговых аттестаций и экзаменационных материалов в различных странах. Проанализирована типология математических задач, предлагаемых на итоговых аттестациях и исследовать типовые ошибки учащихся и основные затруднения при формировании аналитических умений обучающихся в разрезе подготовки к итоговым аттестациям по математике.
Разобранные в работе задачи наглядно иллюстрируют достоинства и недостатки итоговых аттестаций, предлагаемых обучающимся российской школы. В работе сформулировать ключевые темы для подготовки к экзаменационным испытаниям, предложна система ключевых задач в рамках предложенной технологии обучения.
Проведен педагогический эксперимент и описаны его результаты. В качестве контрольного задания по итогам занятий обучающимся российской школы был предложен тест по математике, предусмотренный в США при профильном образовании. Полученный результат показал эффективность занятий по подготовке к итоговым аттестациям и продемонстрировал пользу зарубежного опыта при подготовке выпускников общеобразовательных школ.
Таким образом, поставленные задачи исследования разрешены, и цель данной работы достигнута.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Антанасян Л.С. Геометрия. Учебник для 10-11 класса. М.: Просвещение. 2021. 232с.
2. Батышева С.Я. Профессиональная педагогика. М, 1999. 146с.
3. Белканов Н.А. Оценка советской школы и педагогики 1920-х годов в педагогической советологии: Автореф. дис...докт. пед. наук. Елец, 2003.
4. Вальдман И.А., Боченков С.А. Интерпретация и представление результатов ЕГЭ: проблемы и возможные решения / Журнал «Вопросы образования», 2013. № 3.
5. Воробьева А.В. Исследовательские компетенции современного
школьника: сущность и содержание. // Журнал научных публикаций
«Дискуссия», 2013. №3.
6. Жубаева Ш.К. Формирование аналитических умений как
средство подготовки к итоговой аттестации по математике в российской школе. // «Молодежь. Наука. Общество»: Всероссийская студенческая научно - практическая междисциплинарная конференция (Тольятти, 20-24 декабря 2021 года): сборник студенческих работ / отв. за вып. С.Х.
Петерайтис. Тольятти: Изд-во ТГУ, 2021
7. Зингер В.А. Аттестация учащихся в школьном образовании США: Автореф. дис...канд. пед. наук. Санкт-Петербург. 2003.
8. Зорина, Л.Я. Дидактические основы формирования системности знаний старшеклассников. М. : «Педагогика». 1978.
9. Иванюк М. Е., Липилина В. В., Максютин А. А. Проблемы реализации ФГОС при обучении математике в основной и старшей общеобразовательной школе: монография /. М-во образ. и науки РФ. Самара : Порто-принт. 2014. 328 с.
10. Исмаилов Э.. Сравнительно-педагогический анализ систем среднего профессионального образования Швеции и России: Автореф. дис...докт. пед. наук. Калининград : 2004.
11. Калинин, А.Ю. Геометрия. 10-11 классы. / Калинин А.Ю., Терешин Д.А. Новое изд., испр. и доп. М.: МЦНМО. 2011. 640с.
12. Калинин, А.Ю. Стереометрия 11: экспериментальный учебник для школ с углублённым изучением математики/ Калинин А.Ю., Терешин Д.А. - М.: МФТИ, 2005. - 336 с.
13. Капнист П. Классицизм как необходимая основа гимназического образования. Выпуск II. Исторический очерк развития среднего образования в Германии. М. : 1900.
14. Кларк Маргарит. Что является наиболее важным в системах оценки достижений учащихся: основные ориентиры // Качество образования в Евразии. 2013. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/nZchto-yavlyaetsya- naibolee-vazhnym-v-sistemah-otsenki-dostizheniy-uchaschihsya-osnovnye- orientiry (дата обращения: 18.09.2022).
15. Кульнивич С.В. Современный урок. Часть III: Проблемные уроки. Научнопрактич. пособие для учителей, студентов и аспирантов пед. учебн. завед., слушателей ИПК. Ростов н/Д: изд-во «Учитель». 2006. 288 с..44

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ