Тема: Минералогия россыпей месторождения Бурное Золото, Южный Урал

Выпускная квалификационная работа посвящена изучению лицензионного Южно- Сухтелинского участка и золоторудному месторождению Бурное Золото, находящегося в Арамильско-Сухтелинской зоне (Южный Урал). Интерес к этому объекту обусловлен присутствием на нем рудопроявлений коренного и россыпного золота, которые были выявлены в ходе проведения геологических работ в 2020–2021 гг. компанией ООО «Лондогора». Информация об этих проявлениях золота и раньше упоминается в работах Бабкина, Тевлева и многих других исследователей, но отсутствовали данные состава самородного золота и характеристика вмещающих пород. Основой для выполнения квалификационной работы являются шлиховые материалы, отобранные автором во время полевых работ летом 2021 г. и зерна самородного золота, предоставленные научным руководителем В.В. Масленниковым.
Целью работы является установление источников сноса материала и определение типа россыпей по минеральному составу шлиховых проб Южно-Сухтелинского участка Бурное Золото.
Для достижения цели, необходимо решить следующие задачи:
1) диагностика минералов шлиховых проб под бинокулярным микроскопом;
2) уточнение минерального состава шлиховых проб под электронным микроскопом;
3) выделение лимонита из шлихов и просмотр их под оптическим микроскопом с целью нахождения микровключений самородного золота;
4) определение химического состава золотых самородков и их морфологии для установления их удаленности от коренного источника;
5) интерпретация полученных данных.
Автор выражает большую благодарность своему руководителю, чл.-корр. РАН, профессору В.В. Масленникову и м.н.с. А.С. Целуйко за консультации и помощь при выполнении работы, И.Н. Спиридоновой за помощь в работе со шлихами, м.н.с. М.А. Рассомахину за помощь в аналитических исследованиях, к.г.-м.н. М.В. Штенбергу за фотографии самородков и С.И.Брюхову, а также сотрудникам шлифовальной мастерской за подготовку препаратов. 

Купить

В ходе выполнения выпускной квалификационной работы была проведена диагностика минералов шлиховых проб под бинокулярным микроскопом и определён химический состав под электронным микроскопом.
Исходя из геологического строения участка работ, источником материала для шлиховых проб могли служить граниты, базальты, серпентиниты, черные сланцы и бокситы. Окатанность зерен большинства минералов говорит о достаточной удаленности источников сноса.
В результате получены данные по составу минеральных шлихов и пересчитано процентное содержание минералов в 500 зерен по фракциям. В шлихах канав Р7А и Р6 выделяются 4 фракции. Магнитная фракция преимущественно состоит из магнетита, лимонита, гематита. В электромагнитных фракциях преобладают ильменит и гематит, часто встречаются хромит, титанит, рутил и кварц. В немагнитной фракции основными минералами являются кварц, эпидот и лимонит, иногда попадаются маленькие кристаллы турмалина, псевдоморфозы лимонита по пириту, хромит, титанит и зеленый пироксен. Минеральные шлихи ГМ2 и ГМ3 из карстовых карьеров преимущественно состоят из кварца и циркона, практически не имеют магнитной фракции, преобладающим минералом в электромагнитной фракции является лимонит желтоватого и бурого цвета. В немагнитной фракции встречены кальцит, серпентин.
Наличие хромита в шлихах канав Р6 и Р7А указывает на снос обломочного материала из ультраосновных пород. Фрагменты серпентинитов обнаружены в шлиховых пробах Ближнего и Большого карстового карьера. Источником турмалина и титанита могут выступать граниты, широко распространенные на изученной площади. Эпидот, пироксен, рутил и гранат могли поступать из измененных базальтов и сланцев. Наличие во всех пробах циркона схожего облика потенциально может указывать на один его источник. Лимонит в шлиховые пробы, вероятно поступал из зоны гипергенеза золотосодержащих сульфидно-кварцевых жил. Другими источниками лимонита могут быть окисленные рудные минералы изверженных горных пород и бокситы, встречающиеся на территории.
В лимоните шлиховых проб обнаружены единичные включения высокопробного гипергенного (997 ‰) золота, источником которого вероятно выступают золотосодержащие сульфидно-кварцевые жилы. Пробность самородного золота из лимонита выше, чем турмалин- кварцевых (872–887 ‰) и сульфидно-кварцевых (649–806 ‰) жил и близко по составу к новообразованному самородному золоту (1000 ‰) из апосульфидного гетита жил (Собиров, 2021; Брюхов, 2022). Так как часть золота в россыпях содержится в виде микровключений в лимоните, возможно его извлечения методом выщелачивания с использованием цианистых растворов (Абрамов, 2004).
При изучении золота было установлено что образец ЮС-01-1, крупный, слабоокатанный, имеет слабо выраженную кайму высокопробного золота в периферии, что говорит о том, что данное зерно находилось вблизи коренного источника (элювиальная россыпь). Зерно ЮС-01-2 меньше по размеру, хорошо окатано, выступы закруглены и обмяты. Зерно имеет комковидно-бугристую форму с закруглёнными выступами и имеет ярко выраженную кайму высокопробного золота. Это может указывать на его более дальний снос от коренного источника (делювиальная россыпь).

Купить