📄Работа №215092

Тема: Разработка мероприятий по снижению пожарных рисков в организации

📝
Тип работы Магистерская диссертация
📚
Предмет пожарная безопасность
📄
Объем: 76 листов
📅
Год: 2022
👁️
Просмотров: 7
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

Введение 3
Термины и определения 6
Перечень сокращений и обозначений 7
1 Основы анализа возможности снижения пожарных рисков в организациях
г.о. Самара 8
1.1 Общая характеристика г.о. Самара 8
1.2 Динамика основных пожарных рисков г.о. Самара 12
1.3 Деятельность Самарского пожарно-спасательного гарнизона при
осуществлении мероприятий по снижению пожарных рисков 20
2 Характеристика объекта исследования 12
2.1 Оперативно-тактическая характеристика 12
2.2 Расчет пожарных рисков объекта 42
3 Мероприятия по снижению пожарных рисков в организации 52
3.1 Патентно-информационный обзор решений, способствующих
снижению пожарных рисков в организации 52
3.2 Анализ эффективности предлагаемых решений 59
Заключение 65
Список используемых источников 69

📖 Введение

Выбранная тема исследования - разработка мероприятий по снижению пожарных рисков в организации является достаточно актуальной в настоящее время, так как превентивные меры в области безопасности производства - это передовой принцип во всем мире.
Процесс обеспечения развития городских поселений предполагает необходимость практического разрешения комплекса задач. Все они будут связаны с обеспечением удовлетворения, существующих у граждан потребностей. При этом, основная потребность человека заключается в получении необходимого уровня безопасности. Под этим понятием скрывается жизнестойкость, вместе с обеспечением жизнеспособности самых разных производственных, военных, социальных объектов, обеспечение общенационального здоровья.
Проблема актуальна также и с точки зрения эффективного регулирования отношений в области обеспечения пожарной безопасности, рационального использования кадровых и материальных ресурсов, а также формирования благоприятного предпринимательского климата.
Объектом исследования является методы управления пожарным риском в выставочно-производственном корпусе складского комплекса научно-производственной фирмы «Элкон».
Предмет исследования - решения по снижению пожарных рисков в организации.
Цель исследования: анализ и разработка мероприятий по снижению пожарных рисков в исследуемой организации.
Гипотеза исследования состоит в том, что разработка решений по снижению пожарных рисков в организации будет эффективной, если:
- изучены современные направления способов снижения рисков в организациях;
- проведен анализ практических решений, способных обеспечить снижение пожарных рисков.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- изучить основы анализа пожарных рисков;
- дать характеристику объекта исследования;
- предложить мероприятия по снижению пожарных рисков в
организации.
Теоретико-методологическая основа исследования: публикации и исследования по снижению пожарных рисков в организации, которые разработаны в современных выпусках зарубежных и российских изданий.
Базовыми для настоящего исследования явились также: ресурсы патентных источников.
Методы исследования:
- анализ источников нормативного характера по пожарным рискам;
- изучение технических данных объекта защиты;
- анализ новых способов снижения пожарных рисков в организации, которые разработаны в современных выпусках зарубежных и российских изданий;
- проведение экспериментальных исследований предлагаемой системы снижения пожарных рисков.
Опытно-экспериментальная база исследования - выставочно-производственный корпус складского комплекса научно-производственной фирмы «Элкон».
Научная новизна исследования заключается в:
- проведении выборки и анализе новых способов снижения пожарных рисков в организации, которые разработаны в современных выпусках зарубежных и российских изданий;
- проведении экспериментальных исследований предлагаемой системы снижения пожарных рисков.
Теоретическая значимость исследования характеризуется
возможностью применения полученных результатов исследования в организациях.
Практическая значимость исследования заключается в том, что предлагаемая система по снижению пожарных рисков в организации, позволят повысить уровень пожарной безопасности исследуемого объекта.
Достоверность и обоснованность результатов исследования достигнута за счет анализа публикаций современных выпусках зарубежных и российских изданий по снижению пожарных рисков в организации.
Личное участие автора в организации и проведении исследования состоит в принятии участия проведения патентного поиска системы по снижению пожарных рисков в организации.
Апробация и внедрение результатов работы велись в течение всего исследования. Его результаты опубликованы в журнале «Точная наука» №126, по теме: Расчет индивидуального пожарного риска на производственном объекте.
На защиту выносятся:
- теоретическое обоснование применения новых систем по снижению пожарных рисков в организации;
- проведении патентного поиска системы по снижению пожарных рисков в организации.
Структура магистерской диссертации. Работа состоит из введения, трех разделов, заключения, содержит 15 рисунков, 12 таблиц, списка используемых источников (37 источников). Основной текст работы изложен на 74 страницах.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

В первом разделе исследования для того, чтобы осуществить возможное снижение пожарных рисков в организациях г.о. Самара были проанализированы данные, касающиеся базовых пожарных рисков в Самаре за период с 2011 по 2021 год. Они отличаются наличием следующих значений: значение Ri колеблется в пределах от 0,8 до 1,22 пожаров, которые приходятся на тысячу жителей при максимальном значении в 1,36, зафиксированном в 2021 году; показатель R2 к 2016 году вырос до 9,8 погибших граждан в ста пожарах, правда, уже к 2021 году было зафиксировано падение численности жертв; показатель R3 колеблется в пределах от 2,09 до 5,78 погибших на 100 тыс. жителей за год.
Для сравнения в работе также представлена и изучена динамика по базовым пожарным рискам для семи городов мира по итогам 2021 года. В 2021 году в подобных городах на одну тысячу жителей было зафиксировано 1,7 пожаров. При этом в ста пожарах в среднем гибло 2 человека. На 100 тысяч жителей умирало от пожаров 2 человека. Это все указывает на высокие показатели уровня смертности от пожаров людей на территории города Самара.
Была проведена также работа по изучению работы Самарского пожарного спасательного гарнизона. Удалось установить тот факт, что 60,2 процентов вызовов приходится на строения жилой недвижимости. Данный фактор обусловлен низким уровнем в жилом секторе пожарной безопасности. От всех вызовов на средние и малые пожары приходится около
84,2 процентов. На крупные пожары соответственно приходится порядка 15,8 процентов всех случаев, которые предполагают задействование минимум пяти единиц техники.
Информация, касающаяся основных пожарных рисков в Самаре за период с 2011 по 2021 год, содержит в себе ряд следующих значений: значение Ri колеблется в пределах от 0,8 до 1,22 пожаров, предельное значение в 1,36 пришлось на 2021 год; параметр R2 вырос к 2016 году до 9,8 погибших в ста пожарах, правда, уже к 2021 году он начал падать; значение R3 колеблется в пределах от 2,09 до 5,78 погибших на 100 тыс. жителей за год.
Такие сравнительные данные указывают на высокие показатели смертности от пожаров в городе Самара.
Объект защиты - выставочно-производственный корпус складского комплекса научно-производственной фирмы «Элкон» (ООО «Элкон»), расположенного по адресу: Самарская область, г. Волжский, промышленная площадка территории ООО «Элкон». Обследование объекта защиты проведено в мае 2022 г. Объект защиты представляет одноэтажное производственно-складское здание с четырехэтажным пристроенным административным корпусом. Здание электрифицировано, отопление осуществляется от модульной котельной, находящейся на территории предприятия.
Выставочно-производственный корпус прямоугольной конфигурации в плане, с размерами 48,0 х 125,0 м (в осях), каркасного типа с шагом колонн 6,0 м х 6,0 м. Здание имеет III степень огнестойкости, класс конструктивной пожарной опасности С0, класс функциональной пожарной опасности Ф 5.1. Категория здания по взрывопожарной и пожарной опасности В2. Класс зоны согласно ст. 18 Федерального закона от 22 июля 2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» - П-11а.
В результате проведения обследования в выставочно¬производственном корпусе складского комплекса, расположенного по адресу: Самарская область, п. Волжский, промышленная площадка
территории ООО «Элкон» было обнаружено отступление от пожарных нормативных требований - между маршами лестницы в осях В1-Г 1/4-6 не предусмотрено расстояние не менее 75 мм
Таким образом получается, что в выставочно-производственном корпусе складского комплекса, расположенного по адресу: Самарская область, п. Волжский, промышленная площадка территории ООО «Элкон», для людей, находящихся жилой зоне, общественно-деловой зоне или зоне рекреационного назначения вблизи объекта существует опасность превышения значения индивидуального пожарного риск в результате воздействия опасных факторов пожара.
Расчетная величина индивидуального пожарного риска не должна превышать одной миллионной в год при размещении отдельного человека в наиболее удаленной от выхода из помещений сооружения точке [38].
В результате проведения расчета установлено, что индивидуальный пожарный риск в выставочно-производственном корпусе складского комплекса, расположенного по адресу: Самарская область, п. Волжский, промышленная площадка территории ООО «Элкон», составляет 3.6-• 10_; год-1, а значит превышает значение, установленных статьей 93 Федерального закона от 22.07.2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: 3.64 • 10_; 1/год >1 • 10"■ 1/год.
Для того, чтобы добиться снижения значения индивидуального пожарного риска до нормативного значения необходимо предпринять меры по разработке мероприятий по снижению пожарных рисков.
В настоящем исследовании мы будем рассматривать применение систем СОУЭ, которые помогают снизить время эвакуации при пожаре, снижая риски работников на объекте. Были рассмотрены проводные и беспроводные типы систем, изучены их преимущества и недостатки и положительных эффект от применения на конкретном объекте. Итак, наш выбор был сделан в пользу использования беспроводных систем СОУЭ. На сегодняшний день уже существуют специальные беспроводные СОУЭ. Их использование помогает добиться эффекта увеличения общего числа транслируемых сигналов, что дает возможность обеспечивать передачу по одной линии сразу нескольких сообщений. Также это позволяет объединить несколько автономных систем с возможностью управления ми. Подобная беспроводная система отличается упрощенным монтажом, а также обеспечением живучести СОУЭ. Трансляция звуковых сообщений осуществляется с применением различных громкоговорителей и звуковых оповещателей.
Количество звуковых и речевых пожарных оповещателей, их расстановка и мощность обеспечивают уровень звука во всех местах пребывания людей.
В третьем разделе произведено сравнение проводных и беспроводных систем управления эвакуацией при пожаре. Для дальнейшего применения на объекте защиты выбран беспроводной тип СОУЭ, поэтому далее проанализированы несколько видов беспроводных систем: Орфей-Р, Астра и Тромбон. Поскольку рассматриваемый объект защиты обладает достаточно большой площадью, выбираем беспроводную систему СОУЭ «Астра», так как данный тип позволяет установить до 250 извещателей благодаря системе радиоудлинителя. Подобная беспроводная система отличается упрощенным монтажом, а также обеспечением живучести СОУЭ. Трансляция звуковых сообщений осуществляется с применением различных громкоговорителей и звуковых оповещателей. Проведенные в третьем разделе результаты анализа экономической эффективности показывают, что предлагаемая беспроводная система СОУЭ «Астра» не только выводит величину индивидуального пожарного риска на более низкое значение, соответствующее нормативному - -.3 ■ О' 10_ - 1/год, но и является экономически выгодным мероприятием.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Алымов В. Т. Техногенный риск. Анализ и оценка. М. : Академкнига, 2018. 113 с.
2. Анализ и оценка эффективности предлагаемых мероприятий по обеспечению техносферной безопасности в организации [Электронный ресурс]. URL: https://edu.rosdistant.ru/mod/assign/view.php?id=120311 (дата обращения: 01.11.2022).
3. Балынин И. В. Практическая реализация риск-ориентированного подхода: многообразие методов и принципов // Экономический анализ: теория и практика. 2016. №10. С. 79-92.
4. Брушлинский Н. Н., Соколов С. В. Современные проблемы обеспечения пожарной безопасности в России. М. : Академия МЧС России, 2017. 178 с.
5. Брушлинский Н. Н., Соколов С. В. Математические методы и модели управления в Государственной противопожарной службе: учебник. М. : Академия ГПС МЧС России, 2018. 255 с.
6. Буйко К. В. Организация надзорной деятельности в области производственной безопасности в странах «группы восьми» // Журнал «Безопасность труда в промышленности». №8. 2016. С. 26-31.
7. Вакарёв А. А. Перспективы научных исследований в области управления в чрезвычайных ситуациях // Национальная безопасность и стратегическое планирование. 2018. № 2. C. 59-62.
8. Василенко А. С. Расчет индивидуального пожарного риска на производственном объекте // Точная наука. 2022. № 126. С. 32-34.
9. Водахова В. А., Максимов А. В., Матвеев А. В. Комплексная математическая модель процесса управления силами и средствами гарнизона пожарной охраны // Проблемы управления рисками в техносфере. 2018. № 2. С. 85-96.
10. Гражданкин А. И. Категорирование опасных производственных объектов по уровню риска и масштабу возможных последствий аварий, в том числе в условиях аномальных внешних (природных и техногенных) воздействий и злоумышленных действий // ФГУП «НТЦ «Промышленная безопасность». 2018. №4. С. 108-112.
11. Захаров И. А. Анализ пожарной обстановки в крупных городах // Системы безопасности. 2019. №2. С. 203-205.
12. Киндеев Т. В. Управление рисками: учебное пособие. Владимир :
2016. 230 с.
13. Крупкин А. А., Максимов А. В., Матвеев А. В. Методика оценки эффективности управления силами и средствами гарнизона пожарной охраны // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2018. № 4. С. 30-34.
14. Максимов А. В., Матвеев А. В., Попивчак И. И. Перспективные направления информационно-аналитической деятельности в области обеспечения пожарной безопасности // Геополитика и безопасность. 2018. № 2. С. 113-117.
15. Максимов А. В., Матвеев А. В. Ресурсный потенциал и его использование в системе ГПС МЧС России // Вестник Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. 2018. № 1. С. 62-68..37

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ