Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ДОГОВОР ПОТРЕБИТЕЛЬСКОГО КРЕДИТА: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ

Работа №21477

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы68
Год сдачи2016
Стоимость5970 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
869
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение
Глава 1 Общая характеристика договора потребительского кредита 5
1.1 Правовое регулирование договора потребительского кредита 5
1.2 Понятие и признаки договора потребительского кредита 9
1.3 Заключение договора потребительского кредита 13
1.4 Предмет договора потребительского кредита 21
1.5 Субъектный состав договора потребительского кредита 27
Глава 2 Права и обязанности сторон по договору потребительского кредита...37
Глава 3 Ответственность сторон по договору потребительского кредита 48
Заключение 56
Список использованных источников 59


Данная дипломная работа посвящена изучению и анализу правового регулирования договора потребительского кредита, а также исследованию связанных с ним проблем.
Объектом исследования является договор потребительского кредита в той конструкции, которую предлагает Федеральный закон “о потребительском кредите (займе)” с учётом положений гражданского кодекса о кредите. Предмет исследования составляют ключевые элементы договора, а именно: понятие, предмет, субъекты, форма, особенности заключения, права и обязанности сторон, ответственность. Целью работы является исследование договора потребительского кредита и связанных с ним теоретических и практических проблем.
Задачи данной работы составляют: анализ и исследование позиций авторов, судебной практики, ведомственных актов органов государственной власти, информации кредитных организаций касательно общей характеристики, правовой природы, а также спорных вопросов, касающихся договора потребительского кредита.
Ввиду появления в 2014 Федерального закона “о потребительском кредите (займе)”, закрепившем правовое регулирование потребительского кредитования и основные его положения, данная работа является актуальной. Появление данного ФЗ продиктовано многолетними спорами, связанными с договором потребительского кредита, которые не утихают и по настоящее время и разрешаются лишь судебной практикой, общим положениями гражданского кодекса о кредите и нормами о правах потребителей. Помимо общего анализа положений Федерального закона, данная работа освящает проблемные вопросы, а также недостатки и положительные моменты нового федерального закона.
В работе были использованы материалы монографии Брагинского М. И., Витрянского В. В., издания Валявиной Е. Ю., Елисеева И. В., Соловяненко М. И., научные статьи Сарнакова И. В., Абдуллаева И. В., Соломина С. К., Демченко С. С., Кукушкина В. М., Разуваева В. Э, Ефимовой Л. Г., Сахаровой Ю. В., и многих других авторов, информация свободного пользования, предоставленная кредитными организациями в целях заключения договоров, а также, позиции, выраженные в законодательстве, проектах законов, судебных решениях, в том числе, позиции, выраженные в решениях и разъяснениях высших судов РФ касательно правового регулирования потребительского кредита и проблемных вопросов, связанных с ним.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


По данным интернет - источников, объёмы потребительских кредитов, выданных банками в Российской Федерации, составляют колоссальные денежные суммы, в частности в 2012 году сумма выданных потребительских кредитов достигла около 7, 16 трлн. рублей. И в связи с непростой экономической ситуацией в стране, объёмы потребительского кредитования неуклонно растут. Потребительское кредитование давно и прочно заняло место в Российском гражданском обороте, но тем не менее, специальное правовое регулирование потребительского кредита до 2014 года отсутствовало, и регулирование данного института строилось лишь на общих положениях о кредите, займе, законодательстве о защите прав потребителей, в связи с чем возникла масса проблем, связанных с договором потребительского кредита, в отличие от заграничных правопорядков, в которых уже многие годы существуют специальные законы, регулирующие потребительский кредит. В связи с чем издание Федерального закона “о потребительском кредите (займе)” несмотря на его запоздалость, является необходимым, поскольку данный закон призван стать основным инструментом регулирования отношений по потребительскому кредитованию.
Результатом выполненных задач, поставленных во введении к данной работе, были достигнуты поставленные цели, а именно: познание правового регулирования потребительского кредита, его субъектов, предмета, особенностей заключения, ответственности по договору, проблем, возникающих в сфере потребительского кредитования и многого другого.
В ходе выполнения данной работы были сделаны определённые выводы, так в частности: 1) оплата потребительских кредитов безналичными денежными средствами допускается, ввиду того, что по мнению учёных при использовании денежных средств, значение имеет лишь их ценностная сущность, а не форма выражения. Возможность использования безналичных средств допускается современной практикой, такое использование продиктовано динамикой и развитием общественных отношений; 2) в отношениях, регулируемых Законом РФ “о защите прав потребителей”, который регулирует действия по передаче товаров, выполнении работ и оказании услуг, выдача потребительского кредита в силу своих особенностей рассматривается как финансовая услуга и в таком виде, отношения возникающие в сфере потребительского кредитования могут регулироваться Законом РФ “о защите прав потребителей”, а потребители могут быть им защищены; 3) выдача потребительского кредита, взыскание комиссий кредитором за досрочный возврат кредита, за его выдачу, наряду с взысканием комиссии за ведение ссудного счёта невозможен. Твёрдо данный вопрос решён судебной практикой, ввиду того что ведение ссудного счета есть обязанность банка, без которой невозможно ведение им соответствующей деятельности. Выдача кредита есть действие (финансовая услуга), при котором у кредитора возникает лишь право на возврат суммы кредита и уплату процентов, при этом у кредитора не может возникнуть каких-либо иных прав, связанных с предметом договора, в том числе права на взыскание комиссии за предоставление самого кредита; 4) не допускается навязывание страховых услуг заёмщику, поскольку альтернативой страхованию должно выступать предоставление кредита на иных, недискриминационных условиях, с учетом необходимости повышения процентной ставки ввиду отсутствия страхования, в связи с которым кредитор несет дополнительные риски. Судебная практика поддерживает подобный вывод; 5) Уступка прав требований некредитным организациям по договору потребительского кредита допускается, хотя споры на этот счёт ведутся с середины 90-х годов и по сей день. Помимо вышеназванных в данной работе были затронуты многие другие вопросы.
Ввиду того, что Федеральный Закон “О потребительском кредите (займе)” появился лишь в 2014 году, количество исследовательских работ, посвящённых его изучению заметно ниже, нежели количество работ в отношении укрепившихся в гражданском праве институтов, в том числе простого кредита и займа. К тому же имеющиеся работы как правило посвящены общей характеристике кредита, либо анализу ФЗ “о потребительском кредите (займе)” и не отражают специфику потребительского кредита либо ограничиваются малоинформативными комментариями, а посвящённые договору потребительского кредита, зачастую дают лишь общую характеристику договора, не разрешая при этом спорных вопросов, в связи с чем договор потребительский кредита является актуальным и востребованным объектом изучения, а вступивший в силу Федеральный закон “о потребительском кредите (займе)” даёт исследователям широкое поле для анализа, дискуссий и выработки предложений по совершенствованию данного института гражданского права, равно как и самого Федерального закона.
Исследование договора потребительского кредита в настоящее время особенно необходимо, потому как пробелы в юридической технике Федерального закона “о потребительском кредите (займе)” при отсутствии актуальных предложений по его изменению и дополнению, затрудняет достижение той цели, которая была поставлена законодателем в пояснении к проекту данного закона - обеспечить гарантии прав заёмщика при получении, использовании и возврате потребительского кредита, а также снижения кредитных рисков, в связи с чем данный закон будет не в состоянии выполнить роль регулятора отношений потребительского кредита в российском правопорядке.



1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 26.01.1996. - N 5. - Ст. 410.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (ред. от 02 ноября 2013) // Собрание законодательства РФ. - 05 декабря 1994. N 32. ст. 3301.
3. Гражданский Процессуальный кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002. - N 46. - ст. 4532
4. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 31. - ст. 4398.
5. Налоговый кодекс РФ (НК РФ) часть 1 от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, - N 31, - 03.08.1998, - ст. 3824.
6. О потребительском кредитовании: проект Федерального закона N 136512-5 Внесен на рассмотрение в Государственную думу РФ 05.12.2008 г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
7. О защите прав потребителей: закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 (в ред. Федерального закона от 17 декабря 1999 г. N 212-ФЗ) // Ведомости Верховного Совета РФ. - 1992. - N 15. - Ст. 766;
8. О введении в действие части второй гражданского кодекса Российской Федерации: федеральный закон от 26.01.1996г. N 15-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - N 5. - Ст. 411
9. О потребительском кредите (займе): федеральный закон от 21.12.2014 N 355 ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 23.12.2013. - N 51. - ст. 6673.
10. О ломбардах: федеральный закон РФ от 19 июля 2007 г. N 196-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. - 2007. - № 31. - Ст. 3992.
11. О банках и банковской деятельности: федеральный закон от 02.12.1990 N 395-1 // Собрание законодательства РФ - 05.02.1996. - N 6. - ст. 492
12. О персональных данных: федеральный закон от 27.07.2006 г. N 152-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 31.07. 2006. - N 31 (ч. 1). - Ст. 3451.
13. О гражданстве Российской Федерации: федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Собрание законодательства РФ. - 03.06.2002. - N 22. - ст. 2031.
14. О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации: Федеральный закон от 23.12.2003 N 177-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 29.12.2003. - N 52 (часть I) - ст. 5029.
Судебная практика
15. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан от 28 октября 2013 г. по делу N 33-12917/13 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
16. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31 октября 2012 г. по делу N 33-9515/2012 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант плюс” - Режим доступа: www.consultant.ru
17. Информационное письмо Президиума ВАС РФ № 147 от 13.09.2011 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа:http://www.consultant.ru.
18. Обзор Президиума Верховного Суда, утверждённый Президиумом Верховного суда РФ от 22 мая 2013 г. "Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств" [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Гарант” - Режим доступа:http://www.garant.ru
19. Обзор судебной коллегии Красноярского краевого суда, утверждённый судебной коллегией Красноярского краевого суда от 11 февраля 2014 года “Обзор апелляционной и кассационной практики судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда за 4 квартал 2013 года” [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “СудРФ.ру” - Режим доступа: sudrf.ru
20. Обзор судебной практики по некоторым вопросам, связанным с применением к банкам административной ответственности за нарушение законодательства о защите прав потребителей при заключении кредитных договоров: информационное письмо ВАС РФ от 13 сентября 2011 г. N 146 [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.arbitr.ru
21. Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 10 марта 2009 г. N 46-В09-6 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
22. О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей: постановление Пленума Верховного суда РФ от 28 июня 2012 N 17 // Российская газета, 11.07.2012. - N 156
23. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей: постановление пленума Верховного суда РФ от 29 сентября 1994 г. N 7 (недействующая редакция) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998г. № 13/14 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа:http://www.consultant.ru.
25. Постановление президиума ВАС от 2 марта 2010 года № 7171/09 [Электронный ресурс] // Справочно-правая система “Логос-право” - режим доступа: http://logos-pravo.ru/
26. По делу о проверке конституционности положения части второй статьи 29 Федерального закона от 3 февраля 1996 года "О банках и банковской деятельности" в связи с жалобами граждан О.Ю. Веселяшкиной, А.Ю. Веселяшкина и Н.П. Лазаренко": постановление Конституционного Суда РФ от 23 февраля 1999 г. N 4-П [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
27. Постановление ФАС Уральского округа от 15.08.2011 № Ф09-4491/11 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
28. Постановление ФАС Уральского округа от 20.10.2011 № Ф09-6417/11 по делу № А76-1847/11 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
29. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2011 по делу № А81-1482/2011 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
30. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 4 июля 2007 г.N А13-11305/2006 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
31. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 3 июля 2009 г. по делуNА11-11368/2008-К1-8/22 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
32. Постановление ФАС Московского округа от 25 марта 2003 г.N КГ-А41/1557-03 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
33. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 августа 1999 г.N 655, от 9 августа 1999 г.N 653, от 22 сентября 1999 г.N А42-1369/99-18, от 4 марта 2002 г.N А42-7543/00-9-1372/01, от 18 апреля 2003 г.N А56-24560/02 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
34. Постановление ФАС Уральского округа от 6 июля 2010 г. N Ф09-5101/10- С5 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Гарант” - Режим доступа:http://www.garant.ru.
35. Постановление ФАС Московского округа от 28.04.2008 N КА-А400/3309- 08 [Электронный ресурс] // Справочная система “Лоумикс” - Режим доступа: https://www.lawmix.ru/fas-msk/41052
36. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 15.03.2010г. по делу N А32-8325/2009 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант плюс” - Режим доступа:http://base.consultant.ru;
37. Постановление ФАС Восточно - Сибирского округа от 04.05.2010г. по
делу N А78-6909/2009 [Электронный ресурс] // Справочная система “Решения судов” - Режим доступа: http://www.resheniya-sudov.ru/2010/191374/
38. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от
13 апреля 2010 г. N КГ-А40/2932-10 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Гарант” - Режим доступа:http://www.garant.ru.
39. Решение Северодвинского городского суда Архангельской области по
делу N 12-323/14 от 13.11.2014г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Судакт” - Режим доступа:
http://sudact.ru/regular/doc/f9mZeKfDPC1j/
40. Решение Щёлковского городского суда Московской области по делу 2- 2670/2014~M-1820/2014 [Электронный ресурс] // Справочная система “Росправосудие” - Режим доступа: https://rospravosudie.com/
41. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2013 года по делу N А73-12065/2012 [Электронный ресурс] // Справочная система “Докс цнтд” - Режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/680377369
42. Решение Арбитражного суда Кемеровской области от 28.12.2015 г. по делу N А27-19525/2015 [Электронный ресурс] // Справочная система “Судак”
- Режим доступа:http://sudact.ru/arbitral/doc/OyMe3DJfB3oJ/
43. Решение ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия N 2-115/2015 2-115/2015 от 3.02.2015 по делу N 2-115/2015 [Электронный ресурс] // Справочная система “Судакт” - Режим доступа: http: //sudact.ru/regular/doc/n0KxihFEgmUr/
Специальная литература
44. Абдуллаев М.К. Ответственность за нарушение условий договора займа // Юрист, 2006. - N 3. - С. - 2.
45. Агарков М.М. Основы банковского права: Курс лекций. Учение о ценных бумагах // Научное исследование. 2-е изд., М.: 1994. - С. 350. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.twirpx.com/file/160224/
46. Банковские операции: учеб. пособие / под ред. Ю.И. Коробова. - М.: Магистр. - 2009. - С. 222.
47. Бодрягина О. Охотники за долгами // ЭЖ-Юрист. - 2009. - N 25. - С. 2.
48. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: книга пятая. В двух томах. Том 1: Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М.: Статут. - 2011. - С. 249
49. Валявина Е.Ю., Елисеев И.В. Гражданское право: Учеб. в 3 т. т. 2. / Отв. ред. А.П. Сергеев, Ю.К. Толстой. 4-е изд., перераб. и доп. (автор гл. 39 Медведев Д.А.) М., ТК Велби, Изд-во Проспект. - 2006. - С. 50
50. Гражданское право: Учебник. В 2 т. Т. II. Полутом 2 / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: 2000. - С. 204 (автор гл. 49 "Договоры займа и кредита и финансирования под уступку денежного требования" - Е.А. Суханов).
51. Гражданское право. В 2-х т., т. 2, полутом 2 / под ред. Суханова Е.А. 2-е издание переработанное и дополненное. М.: Волтерс Клувер. - 2005. - С. 115.
52. Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. 4-е изд., перераб. и доп. М.: 2003. (автор гл. 39 "Кредитные и расчетные обязательства" - Д.А. Медведев).
53. Демченко С.С. Субъекты потребительского кредитования: особенности правового статуса // Право и экономика. 2012. N 5. С. - 4.
54. Ефимова Л.Г. Банковские сделки: право и практика. М.: НИМП. - 2001. - С. 559.
55. Захарова Н.Н. Кредитный договор М.: Банковский деловой центр. - 1996. С. 7
56. Каримуллин Р.И. Права и обязанности сторон кредитного договора по российскому и германскому праву. М.: 2001. / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук.
57. Каврук Е.С. Экономическая сущность потребительского кредита // Научный журнал КубГАУ. - 2007. - N 30 (6). С. - 2.
58. Кирилин А.В, Сарнаков И.В. Новый федеральный закон “О потребительском кредите (займе) как этап перехода на международные стандарты правового регулирования потребительского кредитования в России” // Юрист. - 2014. - N 14. С. 1 - 3 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
59. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. проф. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М.: Юрайт. - 2003. - С. 509 (автор комментария к § 2 гл. 42 "Кредит" - Н.И. Соловяненко).
60. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть вторая (постатейный). М.: 2003 - С. 547 (автор комментария к § 2 гл. 42 "Кредит" - Н.Ю. Рассказова).
61. Кратенко М.В. Страхование как способ обеспечения обязательств заёмщика по договору потребительского кредита: некоторые проблемы теории и практики // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - N 9 - С. 4-6
62. Кукушкин В.М. О некоторых проблемах нового Федерального закона “О потребительском кредите (займе)” // Право и экономика. 2014. - N 5. - С. - 2.
63. Макогон. А. Н. Правовой анализ конструкций договоров займа и кредита // Юридический аналитический журнал. 2003. - N 3. - С. 109 - 110.
64. Новоселова Л.А. Сделки уступки права (требования) в коммерческой практике Факторинг. М.: Статут. - 2003. - С. 70 - 71.
65. Павлодский Е.А. Договоры организаций и граждан с банками. М.: Статут.
- 2000. - С. 14.
66. Полонский Э.Г., Плинер В.А. О правовом регулировании расчетных и кредитных отношений // Советское государство и право. - N 6. - С. 75.
67. Разуваев В.Э., Сныткин Д.В. Потребительское кредитование // Труд и право. 2006. - N 19. - 91 - 92.
68. Сарнаков И.В. Правовое регулирование договора потребительского кредита: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Сарнаков И.В. М.: 2009.
69. Сарнаков И.В. О возможности уступки права требования возврата денежных средств по кредитному договору // Банковское право. 2011. - N 5. - С. 39 - 42.
70. Сахарова Ю.В. К вопросу об определении договора потребительского кредитования // Правовая газета “Статус”. 2011. - N 1(1). - С. 6-7.
71. Сбитнев Ю. Судебная практика по спорам об уплате комиссий в сфере кредитования складывается в пользу заёмщика // Арбитражная практика 20.02.12 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.klerk.ru/law/articles/261103/
72. Сидорова В.Н. Договор потребительского кредита: проблемы теории, законотворчества, практики // Безопасность бизнеса. 2013. - N 1. - С. 2.
73. Соломин С.К. О некоторых аспектах уступки права требования возврата кредита и уплаты процентов по кредитному договору // Банковское право. 2008. N 1. С. 21.
74. Сидорова В. Проблемы правового режима безналичных денег: соотношение вещных и обязательственных прав // Банковское право. 2007. - N 5. - С. 4 - 8.
Иные источники
75. Документы, необходимые для предоставления потребительского кредита. Альфа-Банк. [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://alfabank.ru/retail/credit/personal/docs.
76. Ответы на вопросы по применению Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ: информация Банка России [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
77. Общие условия договора потребительского кредита “Кредит Быстро+” [Электронный ресурс] - Режим доступа:
https://alfabank.ru/f/1/retail/docs/general_conditions_quicklyplus_30062014.pdf
78. Общие условия потребительского кредитования в ОАО “Промэнергобанк” [Электронный ресурс] - Режим доступа:
http://kbivanovo.ru/fizicheskim-litsam/kredity/potrebitelskiy-kredit/obshhie-uslovija-dogovora-potrebitelskogo-kredita.pdf.
79. О табличной форме индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа): указание Банка России от 23 апреля 2014 г. N 3240-У" [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Гарант” - Режим доступа: http://www.garant.ru.
80. О дополнительных мерах по защите прав потребителей в сфере предоставления кредитов: письмо Роспотребнадзора от 24.07.2008 N 01/7907-8-27 [Электронный ресурс] // Справочная правовая система “Консультант Плюс” - Режим доступа: http://www.consultant.ru.
81. О памятке заёмщика по потребительскому кредиту: письмо Центрального Банка РФ // Вестник Банка России. 2008. - N 21.
82. Рекомендации по стандартам раскрытия информации при предоставлении потребительских кредитов: письмо Федеральной антимонопольной службы России и Центрального банка Российской Федерации от 26 мая 2005 г. № ИА/7235, 77-Т // Вестник Банка России. 2005. - N 28.
83. Список документов, обязательных для предъявления в банк физических лиц — иностранных граждан или лиц без гражданства при оформлении банковских услуг. Альфа - банк [Электронный ресурс] // - Режим доступа: https://alfabank.ru/retail/non-residents/
84. Требования к заемщику. ВТБ 24 [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.vtb24.ru/personal/loans/personal/cash.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ