Тема: Создание регламента управления промышленной безопасностью на ООО «ЗЭМЗ»
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 7
1 ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР 9
1.1 Травматизм и профессиональные заболевания в металлургическом комплексе России 9
1.2 Аварийность в металлургическом комплексе России 13
1.3 Требования к менеджменту безопасности и профессионального здоровья персонала 15
1.4 . Роль анализа риска в обеспечении производственной безопасности 18
1.5 . Методы анализа риска 22
1.6 Интегрированная оценка производственной безопасности 31
1.7 Постановка задачи исследования 33
1.8 Выводы 34
2 МЕТОДИКА ОЦЕНКИ РИСКА ВОЗНИКНОВЕНИЯ АВАРИЙ 35
2.1 Металлургическое предприятие как сложная технологическая система 35
2.2 Системный подход к обеспечению производственной безопасности 35
2.3 Балльная система оценки опасности 36
2.4 . « «Деревосотказов»ЕиСслабые((критические)}узлыСсистемыгпромышленной безопасности 41
2.5 Оценка ущерба при возникновении аварий 44
2.6 Выводы 45
3 МЕТОД ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВРЕДА (УЩЕРБА) ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ ПЕРСОНАЛА В РЕЗУЛЬТАТЕ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 47
3.1 Определение величины риска причинения вреда (ущерба) жизни и здоровью персонала в результате производственной деятельности 47
3.2 Определение величины риска причинения вреда (ущерба) жизни и здоровью персонала в результате производственной травмы 47
3.3 Определение величины риска причинения вреда (ущерба) жизни и здоровью персонала в результате профессионального заболевания 48
3.4 Определение величины скрытого (латентного) риска причинения вреда (ущерба) жизни и здоровью персонала, обусловленному условиями груда 50
3.5 Выводы 51
4 СОЗДАНИЕ РЕГЛАМЕНТА УПРАВЛЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТЬЮ 52
4.1 Преимущества металлургических мини-заводов. Технологический
процесс. Системный подход к проблемам безопасности в сталеплавильном производстве 52
4.2 Идентификация опасных и вредных производственных факторов в электросталеплавильном цехе (ЭСПЦ№ 2) 55
4.3 . Ранжирование основных производственных подразделений цеха по уровню технической опасности и по уровню опасности факторов, обусловленных условиями труда 61
4.4 . Применение метода «Дерево отказов» к предприятию с определением
величины отказов (вероятности аварий) в ЭСПЦ 62
4.5 ЕВывод
5 АНАЛИЗ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ И РЕКОМЕНДАЦИИ ПО
СНИЖЕНИЮ УРОВНЯ РИСКА НА ПРЕДПРИЯТИИ
5.1 Мероприятия, направленные на снижение риска от оборудования ЭСПЦ 70
5.2 Мероприятия, направленные на снижение риска от условий труда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
📖 Введение
Металлургический комплекс, являясь базовой отраслью, вносит существенный вклад в экономику России. Высокие цены на металлопродукцию и возможности наращивания ее экспорта обусловили в последние годы значительный вклад металлургии в прирост ВВП и других макроэкономических показателей.
Доля металлургии в ВВП страны составляет около 5 %, в промышленном производстве - 17,3 %, в экспорте - 14,2 %. Доля металлургии в налоговых платежах во все уровни бюджетов составляет 9 %. Как потребитель продукции и услуг субъектов естественных монополий металлургия использует от общепромышленного уровня 32 % электроэнергии, 25 % природного газа, 10 % нефти и нефтепродуктов, ее доля в грузовых железнодорожных перевозках - 20 %.
В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» [1] металлургическое производство является опасным производственным объектом (ОПО); используемые в технологических процессах металлургических предприятий материалы и вещества, а также техническая оснащенность оборудования данного производства, обуславливают возникновение аварийных ситуаций, которые могут привести не только к значительному экономическому ущербу, но и к травмированию и гибели персонала.
Объектом исследования в данной работе является промышленная безопасность металлургического производства на примере ООО «Златоустовский электрометаллургический завод» в г. Златоуст.
Необходимо отметить, что научной концепцией безопасности труда признана аксиома о потенциальной опасности любой производственной деятельности человека, но в то же время доказывается техническая осуществимость ликвидации производственной опасности или снижения вредности ее материальных носителей до допустимого уровня.
Оценка риска возникновения аварийных ситуаций проводится в целях планирования деятельности по промышленной безопасности и охране труда на производстве, обоснования мероприятий (организационных, экономических, технических и др.) по снижению рисков до приемлемых уровней. Результаты оценки рисков при производственной деятельности используются для составления программ мероприятий по достижению целей и задач в области промышленной безопасности и охраны труда, выполнения производственного контроля и др.
Интенсификация металлургических процессов приводит к усложнению связей в системе человек - металлургический агрегат, возрастанию антропогенной нагрузки на окружающую природную среду, увеличению вероятности возникновения чрезвычайных ситуаций техногенного характера. Обеспечение безопасности металлургического производства зависит от совместного решения проблем экологической и производственной безопасности.
Практическая ценность и реализация результатов данной работы:
- установлены наиболее характерные причины возникновения аварийных ситуаций и их взаимосвязи, приводящие к возникновению аварийных ситуаций как в целом по предприятию, так и на основных участках электросталеплавильного цеха;
- определена вероятность остановки всего электросталеплавильного цеха при помощи метода «Дерево отказов» с нахождением минимальных пропускных сечений и их значимости с помощью критерия Фусселя-Везели;
- произведено ранжирование основных структурных участков цеха по уровню опасных и вредных факторов;
- результаты работы прошли промышленную апробацию и рекомендованы для практического использования на ООО «Златоустовский электрометаллургический завод»;
- предложен принципиально новый подход определения величины риска причинения вреда (ущерба) жизни и здоровья человека во время его трудовой деятельности;
- выявлены наиболее характерные причины аварийных ситуаций при ведении технологического процесса производства стали, разработаны рекомендации по предотвращению возникновения аварий и улучшению состояния промышленной безопасности.
✅ Заключение
Предложен новый подход комплексной оценки опасности металлургического производства, учитывающий соединение охраны труда и промышленной безопасности.
Разработана методика определения величины риска причинения вреда (ущерба) жизни и здоровья человека во время его трудовой деятельности.
Оценку степени опасности металлургических предприятий с учетом индивидуальности необходимо проводить поэтапно, осуществляя сначала балльную оценку, подготавливая таким образом предприятие к необходимости сбора и систематизации исходных данных, а потом переходить к вероятностной. Целесообразно вести оценку не всего объекта в целом, а выделять технологические составляющие, отказ которых сопряжен с ущербом, обозначенным в качестве приоритетного.
Объектом исследования в данной работе была выбран система управления промышленной безопасности на ООО «Златоустовский электрометаллургический завод».
Электросталеплавильный цех (ЭСПЦ) представляет собой сложную техническую систему, анализ которой проводили в рамках системного подхода.
Проведена идентификация опасных и вредных производственных факторов в ЭСПЦ с последующим ранжированием основных участков ЭСПЦ, как по степени технической опасности, так и по уровню факторов, обусловленными условиями труда.
Предложен новый гперечень сопасных гпроизводственных факторов характерных для металлургического предприятия, и балльная система оценки каждого из этих факторов.
Разработан регламент управления промышленной безопасностью при помощи метода «Дерева отказов». Построение велось для ЭСПЦ как наиболее опасного, при ранжировании участков ЭСПЦ с помощью балльной оценки.
Определена вероятность остановки ЭСПЦ в целом, которая составила Р=0,756 и минимальные пропускные (аварийные) и отсечные (проходные) сочетания исходных предпосылок.
С использованием критерия Фусселя-Везели выявлены наиболее значимые предпосылки, на основе которых разработаны рекомендации по снижению величины наступления головного события.
Настоящий анализ выявил о существенном вкладе в уровень опасности отказ системы электроснабжения, а также человеческого фактора.
Разработаны рекомендации по снижению риска от оборудования и условий труда.
Даны действенные рекомендации с целью минимизации опасности от оборудования:
- производить ремонт в соответствии с сроками ППР и требованиями;
- осуществлять профессиональный отбор операторов, применения повышенные требования к индивидуальным психофизиологическим качествам оператора, что позволяет снизить риск аварийности и травматизма на 12-22 %.
Даны действенные рекомендации с целью минимизации опасности от условий труда. Необходима установка звукоизолирующего кожуха, закрывающего ДСП, что позволяет снизить величину риска причинения вреда (ущерба) жизни и здоровью человека во время его трудовой деятельности на 40 тыс. руб./год, что соответствует снижению на 14 %.





