Тема: ИЗНАСИЛОВАНИЕ: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ И КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому человеку и гражданину защиту его прав, свобод и законных интересов. Право на свободу и личную неприкосновенность закреплено в ч.1 ст. 22 Конституции Российской Федерации. Это положение в полном объеме относиться и к половой свободе и неприкосновенности личности. Насилие в отношении женщин, в том числе в сфере половых отношений, является недопустимым в современном обществе и на международном уровне охраняется Декларацией Генеральной Ассамблеи ООН 48/104 от 20 декабря 1993 г. «Об искоренении насилия в отношении женщин». Международное сообщество признает насилие в отношении женщин неприемлемым деянием и предлагает государствам принять меры к должному признанию и осуществлению реализации прав женщин.
Актуальность темы работы не вызывает сомнений, так как изнасилование является наиболее распространенным преступлением в группе половых преступлений, обладает высокой степенью общественной опасности, так как наряду с половой свободой и половой неприкосновенностью, вред может причиняться еще и жизни и(или) здоровью потерпевшей. Данный вид преступлений был есть и к сожалению, будет одним из распространённых преступлений в человеческом обществе. От начала веков и в плоть до скончания всего человечества, так как их движущий мотив неотъемлемая часть человеческой сущности и природы. Ревность, зависть, месть, стремление удовлетворить половое влечение, являются главными мотиваторами в совершении данного преступления. И чем больше распространений получил какой-либо вид преступления, тем под более пристальное внимание попадают не только причины его существования, но и более тщательно фиксируются в законе признаки этих деяний.
Стоит взять во внимание то, что среди других уголовно наказуемых деяний, половые преступлений всегда составляли весомую долю. У психолога, философа, обывателя, психиатра, правоведа, политика, и многих других. Практически у всех, был интерес к половым преступлениям. Не обошли своим вниманием данное деяние и такие великие книги как: Библия, Коран, Талумб, задаваясь вопросом от ответственности за посягательство на половую неприкосновенность другого человека.
В своем рассказе «Река Потудань», Платонов А. очень емко описал половое влечение «жестокой, жалкой силой», дающей «бедное, но необходимое наслаждение». Стремление к удовлетворению половой страсти значительно преобладает над стремлением к зачатию и деторождению и даже порой исключает последнее, как некоторую помеху, половой инстинкт становится источником жизненных наслаждений, в жертву этому наслаждению приносится различные социальные ценности высшего порядка, и оно становится одним из обильных источников преступлений»
Как утверждает именитый сексолог Нойберт Р. «Взрослые сознательные люди могут наедине делать все, что им заблагорассудится. Если они н5 причинят друг другу вреда, не совершат насилия (ни в физическом, ни в нравственном отношении), то их действия ничего не касаются» .
Актуально исследование изнасилований еще и потому, что анализ материалов судебной практики, в том числе разъяснение Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения норм об уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, показывает большое количество дел, когда органами следствия и судом дана неверная уголовно-правовая оценка содеянного. Несмотря на наличие разъяснений высшей судебной инстанции
России по вопросам применения норм об уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, не все вопросы квалификации данного преступления толкуются.
Вопрос квалификации данного деяния, во все времена был одним из наиболее тонких и спорных, и в разные эпохи решался различно. В дореволюционный период законодательство к нарушениям сексуального характера относило любодеяние (противозаконный естественный половой акт двух лиц разного пола) и любострастен (удовлетворение половых потребностей путем не естественного совокупления- скотоложство или мужеложство). Любодеяние могло быть обоюдным или принудительным. Так же законодательство рассматривало целый список добровольного любодеяния, за которые была предусмотрена административная или же уголовная ответственность.
На страницах научной печати длительное время велись споры о том, какие именно деяния следует относить к половым преступлениям и как их следует обозначать/называть. Люблинский П.И предлагал назвать такие посягательства «преступлениями в половой сфере или в области половых отношений» Так они и именовались в первом Уголовном кодексе. Игнатов А.Н. называл их «Преступления против нравственности» . Самым наиболее распространенным термином в юридической литературе является «половое преступление»
В уголовном праве имеется большое количество классификаций преступлений в половой сфере, преступлений против нравственности. Люблинский П.И. выделял семь групп:
• связанных с нарушением общепринятых форм брака;
• несущие угрозу здорового полового развития детства и подросткового возраста;
• против половой неприкосновенности;
• связанные с извращениями полового характера;
• содействию разврату иного лица;
• пресечение половых отношений, продиктованные евгеническими мотивами.
Но имеющаяся классификация неприемлема в наши дни, так как многие из приведенных выше деяний, исключены из числа притуплений по действующему законодательству.
Даниэльбек Б.В. к половым преступлениям относил следующие группы :
1. посягательство на половую неприкосновенность взрослых;
2. посягательство на здоровое половое развитие
несовершеннолетних;
3. естественные отправления половых потребностей взрослых или половые извращения.
Но выглядит не совсем логичной, имеющуюся классификация, так как не совсем понятно, по какому все-таки критерию выделена третья группа преступлений. Ясно что эти преступления, как и преступления первой группы, нарушают один и тот-же объект- половую свободу взрослых лиц.
Подробная классификация половых преступлений описана в работах Осипова П.П. Все преступления рассматриваемой группы, он предлагает подразделять на:
1. половые сношения;
2. Иные виды удовлетворения половой потребности.
Далее, действия, не имеющие отношение к половому сношению, подразделяются на гомосексуальные и гетеросексуальные. Далее, обе группы делятся на:
а) состоящие из действий сексуального характера;
б) состоящие из действий сексуального характера, и предполагающего общественно опасного поведения, направленного на преодоление осуществляемого либо возможного сопротивления пострадавшего лица, либо его отказ вступать в половые отношения с виновным или с другими указанными виновными лицами .
Все приведенные классификации имеют место быть. Применение какой-либо классификации половых преступлений зависит от преследуемых целей исследования или практических задач. Которые предстоит решить в имеющемся случаи.
Актуальность темы работы вызвана еще и тем, что изнасилование в науки криминологии еще мало исследовано с широким привлечением достижений других наук, таких как социологии, психиатрии и в первую очередь сексологии, сексопатологии и психологии. Изучение
криминологической характеристики изнасилований, причин и условий их совершения, а также личности преступника является весьма важным и актуальным исследовательским направлением в современной российской юридической науке. Изнасилование, как разновидность сексуального насилия над женщиной, не может быть адекватно объяснено лишь как правовое явление вне контекста сексуальной жизни человека, разнообразных социально-психологических связей и механизмов, нравственно-волевой и моральной особенностей личности насильника.
Тема выпускной квалификационной работы в юридической науке разработана достаточно подробно. Однако на практике возникают спорные вопросы, с которыми сталкиваются правоприменители, относительно толкования уголовно-правовых понятий, законодательного определения признаков преступления и правильной квалификации преступных деяний. В последние годы изнасилования приобретают повышенную общественную опасность, так как все чаще совершаются в отношении несовершеннолетних
и малолетних детей. Это обусловило ряд изменений уголовного закона, направленных на усиление ответственности за такие преступления.
Разумеется, что такие изменения требуют анализа и осмысления их сущности, целесообразности и правильности применения. С криминологической точки зрения личность насильника, причины и условия совершения преступлений, характеристика изнасилований имеет большое практическое значение для сотрудников следственно-оперативных органов и суда. В настоящее время этим криминологическим вопросам не уделено должное внимание, что приводит к недостаткам в деятельности правоохранительных органов по борьбе с данным видом преступлений, фактам сокрытия сообщений о преступлениях, слабой профессиональной, в том числе психолого¬
педагогическая, подготовленности оперативных работников и работников следствия и т.д.
Цель работы- изучение теории, уголовно-правовой характеристики состава изнасилования, правоприменительной практики, анализ квалифицирующих признаков изнасилования, исследование некоторых уголовно-правовых вопросов, относящихся к составу преступления, предусмотренного ст. 131 УК РФ. Изучение криминологической характеристика изнасилований, причин и условий совершения изнасилований в современной России, а также личности преступника и его основных личностных характеристик.
Задачи работы:
- исследовать становления и развития уголовно-правового понятия «изнасилование» на разных этапах развития отечественном уголовного законодательства;
- рассмотреть состав изнасилования по ч. 1 ст. 131 УК РФ, раскрыть его основные понятия и общую характеристику;
- дать уголовно-правовую характеристику квалифицированным видам изнасилования;
- изучить криминологическую характеристику изнасилований;
- исследовать основные причины и условия совершения изнасилований в современно российском обществе;
- проанализировать основные характеристики личности преступника, изучить особенности личности насильника.
Объектом исследования в работе являются общественные отношения, складывающиеся в сфере применения уголовно-правовых норм об ответственности за изнасилование, а также криминологическое понимание изнасилования, как социально-негативного преступного явления.
Предмет выпускной квалификационной работы составляет уголовное законодательство Российской Федерации, Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, судебная практика, а также уголовно-правовые и криминологические исследования отечественных и зарубежных ученых.
Методологическую основу выпускной квалификационной работы составляют общенаучные и специальные методы познания такие как: историко-сравнительный, формально-логический, специально-юридический, статистический, диалектический, социологический, метод подведения более общего понятия под менее общее, а также метод анализа, синтеза, дедукции и индукции.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды ученых в области уголовного права и криминологии: В.И. Гладких, Л.В. Иногамовой-Хегай, С. А. Денисова, Ф.Р. Сундурова, В.П. Ревина, Л.М. Прозументова, Л.Л. Кругликовой, Л.В. Лобановой, Ю.М. Антоняна, И.Р. Абдулиной, Д.В. Жмурова, В.Н. Кудрявцева, А.И. Долговой, Ю.А. Веретиной и др.
Нормативной базой работы является: Конституция Российской Федерации, Уголовный Кодекс Российской Федерации и Федеральные законы Российской Федерации.
Эмпирическую базу работы составляют Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и материалы судебной практики об уголовной ответственности за изнасилование.
Работа имеет следующую структура: введение, первая глава, состоящая из трех параграфов, вторая глава, состоящая из трех параграфов, заключение, список источников и литературы.

Купить

Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать следующие выводы:
1) Исторический опыт развития отечественного уголовного законодательства способствовал развитию понятия «изнасилование». Оно стало более узким и конкретным. В Древней Руси нормы об уголовной ответственности за сексуальные преступления учитывали социальное положение и поведение жертвы. В более поздние периоды развития отечественного уголовного законодательства нормы, признающие и защищающие права женщин на половую свободу и половую неприкосновенность, стали значительно расширены. Также учитывалось определенное состояние и поведение потерпевших при юридической оценке сексуального деяния как преступного. В современном УК РФ 1996 г. нормы, предусматривающие ответственность за изнасилования, стали более четко отграничены от норм, предусматривающих ответственность за иные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности (развратные действия и насильственные действия сексуального характера). Понятие «изнасилование» стало включать только половые сношения с применением насилия или угрозой его применения. Все иные действия, не связанные с половым сношением, не могут быть квалифицированы как оконченное изнасилование.
2) Основным объектом изнасилования по ч. ст. 131 УК РФ выступает половая свобода женщины. Под ней понимается право женщины самой решать с кем, когда и в каких формах вступать в половую связь. Границы половой свободы устанавливаются потерпевшей, т.е. женщина сама решает была ли нарушена ее половая свобода или же нет. Половая свобода нарушается, если половое сношение было не добровольным, совершенным против воли женщины. Дополнительным объектом может выступает здоровье потерпевшей, как физическое, так и психическое. Объективная сторона- половое сношение с
применением насилия или угрозами применения такого насилия к потерпевшей или другим лицам, либо использования беспомощного состояния потерпевшей.
Половое сношение - естественный половой акт между мужчиной и женщиной, то есть введения мужского полового члена во влагалище женщины, не зависимо от глубины проникновения и физиологического завершения полового акта. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 14.12.2014 г. № 16 целесообразно дополнить данным определением, в целях устранения проблемных моментов в правоприменительной практике. Иные действия, не связанные с введением мужского полового члена во влагалище женщины, не могут рассматриваться как оконченное изнасилование. При определенных обстоятельствах такие действия могут быть рассмотрены как приготовление или покушения на изнасилование.
Насилие - опасное и неопасное для жизни или здоровья физическое воздействие на потерпевшую, которое может выражаться в побоях, совершение иных насильственных действий (нанесение ранений, удержание, удушение, сдавливание и т.д.), связанных с причинением потерпевшему лицу физической боли либо с ограничением его свободы. Насилие может быть, как физическое, так и психологическое.
Угроза применения насилия- такие действия, слова и телодвижения, которые явились средством преодоления сопротивления потерпевшей и у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Угроза должна быть воспринята потерпевшей реально, и объективная обстановка должна указывать на возможность ее реализации. Неопределенная угроза должна квалифицироваться исходя из объективных и субъективных обстоятельств произошедшего.
Беспомощное состояние- состояние, когда потерпевшая в силу своего физического или психического состояния, возраста или иных обстоятельств не
могла понимать характер и значение совершаемых с ней действий либо оказать сопротивление виновному. Преступник должен осознавать, что потерпевшая находится в беспомощном состоянии. Алкогольное опьянение не всегда может быть признано беспомощным состоянием. Нужно учитывать обстановку и субъективное состояние потерпевшей. Нахождение потерпевшей в состоянии сна, бесспорно должно рассматриваться как беспомощное.
По законодательной конструкции состав формальный.
Субъективная сторона изнасилования по ч. 1 ст. 131 УК РФ выражается только в форме прямого умысла. Мотив совершения преступления на квалификацию не влияет. Цель- вступление в половое сношение против воли потерпевшей.
Субъект- специальный, вменяемое, физической лицо мужского пола, достигшее 14-ти летнего возраста. Соисполнителем может быть лицо женского пола.
3)Квалифицированные виды изнасилования содержит достаточное количество квалифицирующих признаков, позволяющих охватить весь круг возможных преступных проявлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности. При групповом изнасиловании стали выделяться все формы группового преступления. Часть 5 позволила отразить общественную опасность ранее судимых лиц за аналогичные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности, что так же, впервые в УК, стало влиять на квалификацию содеянного, а не только на назначение наказания. Квалифицированные составы изнасилования предусмотрели ответственность за изнасилование, соединенное с угрозой убийством, или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам. Предусмотрена ответственность за изнасилование, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей,
заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Однако многие понятие, такие как, например, «особая жестокость», «иные тяжкие последствия», носят оценочный характер и не раскрываются в УК РФ и в Постановлении Пленума Верховного суда РФ, что затрудняет их применение на практике. Существует проблемы отграничения покушения на изнасилование, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей и убийства, то есть умышленного причинения смерти потерпевшей, когда умысел виновного не определен. Также относительно заражения потерпевшей ВИЧ-инфекцией Пленум Верховного суда РФ № 16 указал, что данное преступление может быть совершенно как умышленно, так и по неосторожности. Данный вывод прямо противоречит действующему закону. В пункте «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ предусматривается, что такое последствие может быть причинено только по неосторожности. В случае умышленного заражения потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией содеянное должно быть квалифицировано по совокупности с соответствующей частью ст. 122 УК РФ. Возможно, подобной рекомендацией Пленум «подправил» закон, поскольку, исходя из санкции ч. 3 ст. 131 УК РФ, в случае умышленного заражения потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией наказание по совокупности преступлений будет мягче, чем при заражении потерпевшего лица ВИЧ- инфекцией по неосторожности. Все это говорит о внесении квалифицирующих признаков, создающих конкуренцию правовых норм, что негативно отражается в правоприменительной практике.
4) Криминологическая характеристика изнасилований говорит нам о том, что это преступления с высоким уровнем латентности. Являются наиболее опасными в группе половых преступлений. Большое их количество совершается группами, не обладающими признаками устойчивости, как правило, состоящими из молодых людей. Для изнасилований также характерен сезонный характер, их количество увеличивается в теплое время года (май-октябрь). В холодное время года изнасилования совершаются в
квартирах и на съемных дачах. Статистика показывает, что доля изнасилований в общей массе всех преступлений находиться на одном уровне. Однако доля других преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности растет. Все больше совершается развратных действия и насильственных действий сексуального характера в отношении несовершеннолетних и малолетних. Большое количество изнасилований не доводятся преступниками до конца по независящим от них обстоятельствам. Алкоголь является серьезным «катализатором» к совершению изнасилований, как для насильников, так и для потерпевших, делая их поведения более виктимным.
5) причинный комплекс совершения изнасилований является сложным. Главными причинами совершения изнасилования являются причины, связанные с социализацией личности в обществе, эмоционально-волевой и нравственной сферой личности, а также с проблемами взаимоотношения с противоположным полом. Среда окружения и воспитания играют важную роль в формировании личности насильника.
6) Нет определенного набора свойств или качеств личности, позволяющих с уверенностью отграничить насильника от обычного человека до совершения изнасилования. Однако всем насильникам присуще агрессия, импульсивность, грубость в отношении с женщинами, наглое, вызывающее поведение, способность применить силу, в случае отказа, бездушие и обезличивание сексуальное партнера, сексуальная озабоченность, сведения межполовых отношений только к удовлетворению физиологических половых потребностей, эгоизм в удовлетворении собственных потребностей. У всех насильников нарушено эмоционально-волевая сфера, морально¬нравственные границы «смазаны» или вообще отсутствуют. Некоторые насильники в детстве сами подвергались сексуального или иному насилию и теперь мстят за это. Такая склонность может проявляться в ребенка уже в школе. Однако это правило отнюдь не общее. Важный момент, позволяющий
предсказать склонность подростка (юноши) к совершению группового насилия, это убеждение, что его друзья одобрят такое поведение. Бессердечное и грубое отношение к девушке, воспринимаемой как объект удовлетворения сексуальной страсти, в молодой компании будет встречено положительно.
Таким образом, развитие учений об изнасиловании требует дальнейшей разработки как в уголовно-правовых, так и в криминологических исследованиях. Законодателю следует внимательнее относиться к предложениям ученых, обсуждая возможности внесения корректировок в те нормы УК РФ, которые являются проблемными с точки зрения законодательной техники и вызывают конкуренцию норм, а также сложности в правопримененительной деятельности. Криминологические исследования личности насильника необходимо продолжать более активно, с привлечением
достижений других наук, прежде всего психологии, психиатрии, сексологии и социологии.

Купить