Тема: НАЛОГ НА ПРИБЫЛЬ ОРГАНИЗАЦИИ: ТЕОРИЯ ИСЧИСЛЕНИЯ И ПРАКТИКА ВЗИМАНИЯ (НА ПРИМЕРЕ ПАО «АЭРОФЛОТ»)
Характеристики работы
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1.1 Понятие, сущность и значение налога на прибыль организации 6
1.2 Нормативно-правовая база исчисления и уплаты налога на прибыль.. ..14
1.3 Определение состава доходов и расходов, включаемых в налоговую базу
Заключение 45
Список используемых источников 47
✅ Заключение
Аэрофлот (юридическое название — ПАО «Аэрофлот — Российские авиалинии») - крупнейшая авиакомпания и национальный авиаперевозчик России, выполняющий внутренние и международные рейсы.
По итогам 2014 года авиакомпания занимает 37,3% российского рынка по пассажиропотоку.
ПАО «Аэрофлот» широко использует лизинг самолетного парка, таким образом, дополнительное снижение налоговой нагрузки для холдинга возможно в рамках лизинговых схем работы с основными фондами. Такое снижение происходит, когда не сам холдинг берет в лизинг самолеты и передает их далее по различным пользовательским соглашениям в филиалы, а наоборот, сами филиалы берут самолеты в лизинг у сторонних лизинговых компаний (лизингодателей) а далее передают их «в пользование» ПАО «Аэрофлот в качестве «инвестора».
Лизинговые платежи включены в состав прочих расходов, что позволяет уменьшать налогооблагаемую прибыль лизингополучателя.
Убытки Группы связаны с договорами с рядом российских банков с целью хеджирования части затрат на авиатопливо. Общий убыток по инструментам хеджирования и результат их переоценки по итогам 2014 года оценивается в 13,74 млрд. руб.
«Аэрофлоту» также пришлось зарезервировать задолженность двух туроператоров: «Идеал-тур» (обанкротился летом 2014 года) и «Пегас туристик» (PegasTouristik).
Значительное влияние на финансовые результаты Группы оказал существенный рост курса доллара США и евро по отношению к рублю.
Девальвация российского рубля также обусловила рост операционных расходов и привела к росту расходов от переоценки обязательств по финансовому лизингу воздушных судов. Таким образом, в результате переоценки данных обязательств, а также других единоразовых преимущественно неденежных корректировок чистый убыток Группы составил 17 146 млн. руб. При этом чистая прибыль Группы, скорректированная на влияние указанных факторов, составила 10 844 млн. рублей.
Самой очевидной причиной уменьшения размера налога на прибыль можно назвать учет дохода по отложенному налогу на прибыль.
Грамотная налоговая оптимизация - это не единоразовое сокращение налога к уплате, а постепенное выстраивание такого бухгалтерского и налогового учетов, которые будут направлены на снижение налоговых выплат в будущем, при этом все действия налогоплательщика должны соответствовать требованиям законодательства.
Прежде чем выбрать конкретный метод оптимизации, руководству организации необходимо просчитать, насколько выгодно будет использование того или иного метода в перспективе. Проблемой применения налоговой оптимизации является неполнота отражения данного вопроса в законодательстве. В действующих нормативных актах нет четких критериев разделения способов оптимизации на правомерные и неправомерные.
Законные способы снижения налоговой нагрузки для налогоплательщиков более привлекательны, чем уклонение от уплаты налогов, позволяют предприятиям грамотно и честно применять их на практике, не опасаясь штрафных санкций.



