Тема: Швейная промышленность и потребительский спрос в 1964-1988 гг. (по материалам Куйбышевской области)

Одежда влияет на самоощущение человека. На протяжении всей истории людям было и будет важно то, как они одеваются. В постиндустриальном обществе мода включена в процесс глобализации. Историкам же одежда позволяет получить информацию об эпохе, социальном положении, моде.
Актуальность темы обусловлена тем, что лёгкая промышленность вообще и швейная в частности играет важную роль для поддержания уровня жизни населения, обеспечения базовыми вещами. По данным отраслевого союза, импорт преобладает над экспортом продукции легкой промышленности, в России шьют не более 18% продающейся в стране одежды, а 40 % занимает импортная одежда [55].
Страна переживает введение санкций стран Европейского Союза в экономике. Например, весной 2022 г. компания Inditex (Испания), которой принадлежат многие бренды одежды категории масс-маркета в России ушла из страны и передала бизнес ретейлеру Daher Group (Ливан), качество и количество одежды изменилось. Отечественные же бренды в большинстве своём локальны, представлены в Санкт-Петербурге и Москве, а в Самарской области их можно приобрести лишь посредством онлайн-шопинга. Усугубляют ситуацию зависимость от иностранного сырья: инфляция на предприятиях, покупающих материалы за границей, и технического оснащения фабрик: невозможно приобрести детали для починки оборудования.
Итого, мы имеем разницу отраслей промышленного производства, напоминающую советскую, что идёт в ущерб населению и требует государственного вмешательства.
Объектом изучения являются швейная промышленность и потребительский спрос.
Предметом изучения выступают деятельность швейных предприятий и изменение потребительского спроса.
Хронологические рамки - 1964 -1988 г. XX в. Верхняя и нижняя границы обусловлены тем, что являются периодом после восстановления промышленности после войны, первыми проникновениями западных тенденции в развитии швейной промышленности и «Перестройкой», закон «О кооперации» 1988 г., когда страна уже активно перенимала западные тенденции развития, переходила к капитализму.
Территориальные рамки - территория СССР.
Степень изученности темы. Историографию проблемы можно разделить на отечественную и зарубежную. Начнём с отечественной историографии. Отечественная историография богата монографиями, научными статьями из периодических изданий, и диссертациями. Отечественную, в свою очередь, можно разделить на советскую и современную (постсоветскую).
Фундаментальным трудом в советской историографии по праву можно считать монографию «История социалистической экономики СССР» 1980 г. под ред. И. А. Гладкова в семи томах [37]. В седьмом томе анализируется развитие экономики эпохи зрелого (развитого) социализма. Дается развернутая характеристика экономики, совершенствование её материально-технической базы. Анализируются темпы и пропорции производства, фиксируется увеличение благосостояния потребителей. Рассматриваются перспективы гармоничного развития промышленности всей территории СССР.
Для советской историографии характерен анализ развития швейной промышленности в контексте общего развития лёгкой промышленности. Об этом может говорить большое количество статей.
Одной из первых работ советской историографии является статья с Титовой С. С. «Моделирование и конструирование в условиях массового производства одежды» 1961 г. [57]. В работе рассматриваются классические типы рисунка на текстильных изделиях, производители и коллективы, отвечающие за рисунок. Также прослеживается путь ткани от мастерской до потребителя.
Среди диссертаций можем выделить работу Л. В. Архиповой «Мода и её влияние на спрос населения» 1977 г. [4]. Данные работы построены на
материалах опросов экспертов и населения о потребительском спросе. В работе главным образом изучается мода как социально-экономическое явление, формирующее потребительский спрос.
Современная историография также обширна. В современной
историографии парадигмой проблемы развития швейной промышленности является период «оттепели». Основополагающим трудом для данной бакалаврской работы является монография С. Журавлева и Ю. Тронова «Мода по плану: история моды и моделирования одежды в СССР, 1917 -1991» 2013 г. издания [34]. Это первое систематическое исследование истории моды и моделирования одежды в Советском Союзе. Авторы рассматривают развитие ведомственных систем моделирования одежды в СССР. Советская мода рассматривается в разных аспектах: экономическом, социально-культурном, потребительском.
Отклонение от парадигмы изучения именно периода «оттепели» мы видим в работе А. Юшковой «Александр Игманд: «Я одевал Брежнева»» 2008 г. [62]. Автор анализирует биографию и воспоминания модельера, например, как боролись с дефицитом, как работали советские модельеры.
Из статей примером может служить статья О. Б. Вайнштейн «Мое любимое платье: портниха как культурный герой в Советской России» 2007 г., в которой рассматривается роль портнихи в жизни царской России и Советском Союзе. Обосновывается популярность услуг портнихи в советских реалиях.
Также можем выделить работу И. В. Виниченко «Советская повседневность 50-х- середины 60-х гг. XX века: женский костюм в моделях одежды и бытовой практике» 2009 г. [15]. Рассматривается швейная промышленность как продукт планового хозяйства. В статье устанавливается связь швейной промышленности с экономикой.
В статье авторства четы Д.И и Н.А Гангуров. «Дома моделей и тренды советской моды 1950-1970-х гг.: общероссийское и региональное измерения» 2021 г. [17] рассматриваются функции ведомственной системы моделирования одежды.
Для современной историографии также характерной особенностью является рассмотрение проблемы на примере отдельно взятого региона, сужение территориальных рамок. Об этом может говорить большое количество диссертаций.
В диссертации А. В. Хмелевского «Особенности одежды и представлений о моде в социалистическом обществе периода «оттепели» (1953-1964 гг.) » [58] рассматривается на примере Курского региона. Хмелевский даёт характеристику предпочтений потребителей. Он анализирует работу предприятий швейной промышленности в регионе: обновление ассортимента товаров, обеспечение одеждой и обувью населения, проблему дефицита товаров.
Также в диссертации Д.И. Гангура «Развитие системы моделирования и производства одежды в Краснодарском крае в 1955-1985 гг.» 2022 г. [16], на примере своего края, автор изучает особенности сырьевой базы швейной промышленности, формулирует схему формирования и функционирования моделирующих структур швейных предприятий.
Зарубежную историографию представляет монография Дж. Бартлетт «Призрак, бродивший по Восточной Европе» 2011 г. [7]. Она исследует формирование «официального социалистического костюма» (при почти полном отсутствии разнообразия в магазинах одежды), неофициальные модные практики, к которым вынужден был прибегать «человек эпохи дефицита», например работу ателье.
В целом, историографии швейной промышленность позволяет сделать выводы, что: она рассматривается в контексте развития лёгкой
промышленности, с точки зрения новшеств в техническом оснащении и управлении предприятиями. Рассматривается структура швейной отрасли, развитие моделирования как часть развития швейной промышленности. Потребительский спрос рассматривается через анализ модных тенденций, изменение уровня жизни потребителей как фактор развития швейной промышленности. Также через анализ психологии потребителя и моды как феномена глобализации.
Целью данной работы является изучение и анализ развития швейной промышленности и потребительского спроса в СССР в период 1964-1988 гг. (на материалах Куйбышевской области)
Задачами исследования являются:
- рассмотреть развитие швейной промышленности в СССР,
- выявить изменение потребительского спроса в СССР,
- изучить особенности швейного производства в Куйбышевской области,
- проанализировать изменения потребительского спроса как фактор развития швейной промышленности в Куйбышевской области.
Источниковедческая база в данной работе представлена законодательными источниками, материалами периодической печати и архивными источниками (Приложение А).
Законодательными источниками являются различные постановления высших органов власти СССР. Одними из основополагающих источников в данной работе являются Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 сентября 1965 г. «Об улучшении управления промышленностью» и Директивы XXIII съезда КПСС по пятилетнему плану развития народного хозяйства СССР на 1966-1970 гг. [32] [52].
К архивным источникам, используемых в данной работе, относятся делопроизводственная документация из архивных фондов МКУ «ТГА» и ГБУСО «ЦГАСО». Из них мы можем узнать данные годовых отчётов предприятия, ассортимент и оборудование предприятий, количество работников, в какие организации направлялась продукция и деловую переписку предприятия.
Среди источников периодической печати можем выделить экземпляр такого крупного журнала как «Модели ГУМа» за 1985 гг. [50]. Из него мы можем узнать модные тенденции изучаемого периода, популярные фасоны и ткани.
Новизна работы заключается во введении в оборот новых архивных источников, благодаря которым можно проследить развитие швейной промышленности и потребительского спроса в Куйбышевской области.
Методы исследования в данной работе использованы следующие - общенаучные (анализ и синтез материала) и конкретно исторические (принцип историзма, статистический, сравнительно-исторический) методы.
При помощи принципа историзма рассматривалось развитие швейной промышленности и потребительского спроса в Куйбышевской области в общем историческом контексте развития швейной промышленности СССР. При помощи статистического метода был проанализирован и структурирован большой объём информации из архивных источников. При помощи сравнительно-исторического метода выявилась динамика развития швейной отрасли.
Структура работы состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, библиографического списка и приложений.

Купить

Цель и поставленные задачи данной работы были выполнены. Нами рассматривались швейная промышленность и потребительский спрос на двух уровнях: государственный, т.е. СССР, и областной, т.е. Куйбышевская область.
Нами рассмотрены в развитии швейной промышленности такие аспекты - внутреннее устройство швейных предприятий, происходящая модернизация материально-технической базы и кадровое обеспечение швейной отрасли, проанализированы годовые ВВП швейной продукции, развитие производства по плановым и фактическим показателям, выявлены особенности сырьевой базы, особенности сырьевой базы, определена роль государства в швейной промышленности.
В развитии потребительского спроса нами были рассмотрены такие аспекты - складывание научных и организационно-управленческих структур, возникновение системы моделирующих организаций, модные тенденции Куйбышевской области и легимизация моды на государственном уровне.
Проследить влияние потребительского спроса на швейную промышленность в Куйбышевской области мы можем по таким аспектам - протоколы заседания Художественного совета фабрик, взаимодействие фабрик с торгующими организациями, организация выставок-продаж моделей фабриками, постройка филиала фабрики для удовлетворения потребительского спроса.
В результате исследования мы пришли к следующим выводам. В 1964¬1988 гг. швейная промышленность получила стабильное развитие. Приоритет в промышленности на протяжении всего существования СССР будет отдаваться тяжёлой отрасли. Однако, понимая, что такая диспропорция губительно скажется на экономике и вызовет недовольство граждан, руководство страны предпринимало шаги для достижения баланса отраслей группы «А» и «Б». Хотя эти шаги были не такими действенными, как хотелось бы советским гражданам, отсюда такие минусы советской экономической системы как дефицит, большие очереди, «черный рынок» и спекуляция. Эти явления не рассматриваются в данной работе, но они имели место быть и мы должны их упомянуть.
Отметим также моду в позднем СССР, как уникальный феномен функционирования модной индустрии вне капиталистического контекста. Социалистическая мода показывает нам, что модернизация европейского образца для моды не обязательна. Из-за не сочетаемости рыночных и плановых элементов, аутентичность советской модной системы начала рушиться, когда её всё больше стали переделывать на рыночную систему [51].
СССР прошёл пусть от того, что мода - это «буржуазное излишество» до того, что мода это разумная и естественная потребность человека, отражение его быта. В конечном итоге, в концу 1980-х гг. мода вышла из под контроля государства, стала частным бизнесом и потеряла идеологическую окраску. Заграничные модные веяния, которые считались недавно «идеологически опасными» для советских людей, уже в 1960-е гг. оказали влияние на модный образ советских граждан.
В 1980-е гг. известно, что Л. И. Брежнев носил модные джинсы. В социалистическом мире изоляции, потребители очень хотели иметь «импортные» товары. Считалось, что хоть советская одежда аттестуется Знаками Качества, качество заграничных вещей стоит на высшем уровне. Так, простые вещи - туфли, джинсы, кроссовки становились желанными подарками из-за границы.
Хотя из нашего исследования видно, что предприятия и государство всё же старались делать качественные и красивые вещи для своих граждан. Но в силу финансовых, политических трудностей и особенностей советской экономической системы это не всегда удавалось [7] [62].
О развитии потребительского спроса мы можем говорить только с 1960-е гг., когда страна оправилась от войны. В частности, мы начинаем отсчёт повышения потребительского спроса с 1959 г. после посещения Москвы Кристианом Диором. Именно тогда передовые западные модные тенденции проникли через «железный занавес» [35].
При изменении советского общества менялись и взгляды граждан на систему потребления. Требования к одежде в 1940-1950-х гг. и 1970-1980-х гг. были совершенно разные. В дальнейшем, когда стабильно повышался потребительский спрос, мы можем говорить о том, что это показывало рост уровня жизни населения. И также мы можем говорить, что когда повышался потребительский спрос, развивалась швейная промышленность.
Проанализировав данные трёх швейный предприятий Куйбышевской области, мы можем говорить о важном значение швейной отрасли в Куйбышевской области. Областные власти заботились о том, чтобы потребительский спрос сравнялся с предложением.

Купить