📄Работа №213209

Тема: Юридическая природа аффекта в уголовном праве

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Уголовное право
Предмет Уголовное право
📄
Объем: 85 листов
📅
Год: 2017
👁️
Просмотров: 27
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 6
1 ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
АФФЕКТА 9
1.1 Эволюция аффекта в отечественном уголовном праве 9
1.2 Понятие, признаки, виды и уголовно-правовое значение
аффекта 23
1.3 Установление видов аффекта в российской правовой науке 35
2 КВАЛИФИКАЦИЯ АФФЕКТИРОВАННЫХ СОСТАВОВ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ (СТ. СТ. 107,113 УК РФ) 44
2.1 Понятие и признаки преступлений, совершаемых в состоянии
аффекта 44
2.2 Отграничение преступлений, совершённых в состоянии аффекта
от смежных деяний 58
2.3 Аффект в зарубежном уголовном законодательстве: теория 70
и практика
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 81

📖 Аннотация

В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный анализ юридической природы аффекта в уголовном праве. Актуальность исследования обусловлена сложностью разграничения аффективных состояний и смежных правовых категорий, а также практическими трудностями судебно-следственной оценки эмоциональных процессов при квалификации преступлений. Основные результаты работы заключаются в систематизации признаков и видов физиологического аффекта, детальном исследовании составов преступлений, предусмотренных статьями 107 и 113 УК РФ, и разработке критериев отграничения аффекта от сильного душевного волнения, ограниченной вменяемости и иных пограничных состояний. Научная значимость исследования состоит в углублении теоретических представлений о влиянии эмоционально-волевой сферы на вину и субъективную сторону преступления, а практическая – в формулировании рекомендаций для правоприменителей по оценке аффекта в рамках уголовного судопроизводства. Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов, как С.В. Бородин, рассматривающий вопросы квалификации убийств, Л.В. Алексеева, исследующая взаимосвязь психологии и права, А.Г. Бабичев, анализирующий зарубежный опыт, а также работы, отраженные в авторитетных источниках, подобных Большому психологическому словарю под редакцией Б.Г. Мещерякова и В.П. Зинченко.

📖 Введение

Актуальность темы. Эмоции являются неотъемлемой частью проявления человеком своих чувств. Благодаря эмоциям мы можем выразить положительное или отрицательное отношение к тем или иным явлениям и предметам. В современном мире человек переживает различные эмоциональные состояния: транс, стресс, фрустрация, эмоциональное возбуждение и т.д. Некоторые эмоции находят выражение в преступном поведении, в связи с чем, уголовное законодательство учитывает их проявления в ряде случаев. Особое внимание при этом уделяется такому состоянию человека как «аффект».
Преступления, совершенные в состоянии аффекта, определяют пониженную способность субъекта прогнозировать последствия своих действий и в полной мере осознанно руководствоваться ими. При этом субъект полностью не лишён возможности саморегуляции своего правового поведения, способности осознавать свои действия, значения инкриминируемых поступков. Способность руководить указанными действиями не утрачена, но уменьшена по сравнению с установившейся общепринятой нормой.
Актуальность и важность вопроса об аффекте и аффективном поведении научно подтверждены исследованиями многих ученых, в которых ставятся вопросы отграничения преступлений, совершенных в состоянии аффекта, и, например, ограниченной вменяемости, аффекта и сильного душевного волнения. Это дает возможность в случае совершения преступления аффектированным субъектом в зависимости от степени эмоционально­волевых расстройств говорить о полной вменяемости субъекта, ограниченной вменяемости или констатировать невменяемость лица, совершающего преступление под влиянием состояния, определяющегося как аффект.
Одним из важнейших свойств аффекта является иррадиированный характер, то есть распространение на все стороны поведения. В результате аффекта изменяются сложные интеллектуальные и волевые процессы, при этом максимальные отклонения происходят именно в высших психических функциях, мышлении, речи и др.
Проблема аффекта — это одна из наиболее сложных проблем не только в уголовно-правовой теории, но и в ряде других наук: общей и социальной психологии, психофизиологии, педагогике, генетике и пр. Нельзя ни обосновать уголовную ответственность за антиобщественные поступки, совершаемые в аффекте, ни установить пределы такой ответственности, ни дать им правильную юридическую характеристику, ни определить возможность применения конкретных мер предупреждения подобных поступков, если этому не предшествует серьезное психологическое и психофизическое обоснование.
Целью дипломной работы является теоретический анализ сущности аффекта как уголовно-правовой категории, а также актуальных проблем, возникающих при реализации уголовной ответственности за преступления, совершенные в состоянии аффекта.
Достижение цели исследования осуществляется постановкой и последовательной реализацией следующих основных задач:
• рассмотреть процесс эволюция аффекта в отечественном уголовном праве;
• проанализировать понятие, признаки, виды и уголовно-правовое значение аффекта;
• проследить установление теории аффекта в российской правовой науке;
• рассмотреть понятие и признаки преступлений, совершаемых в состоянии аффекта;
• проанализировать отграничение преступлений, совершённых в состоянии аффекта от смежных деяний;
• дать характеристику аффекту в зарубежном уголовном законодательстве.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации уголовно-правовых норм, регламентирующих ответственность за преступления совершенные в состоянии аффекта.
Предметом исследования выступают юридическая характеристика аффекта, уголовно-правовые нормы российского и зарубежного законодательства и практика их применения.
Теоретическую основу исследования составили работы по истории, психологии, уголовному праву, относящиеся к рассматриваемой проблеме, что обусловлено комплексным характером исследования.
Методологической основой исследования явились различные общенаучные методы, прежде всего, диалектический как основной способ объективного и всестороннего познания действительности.
В работе также использовались частные научные методы социально­правового исследования, такие, как: исторический, сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-логический, абстрагированный,
экспертных оценок.
Результаты дипломной работы имеют практическую значимость, содержат выводы, предложения по совершенствованию норм уголовного законодательства.
Работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключение и библиографического списка.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Проблема аффекта является одной из наиболее сложных и
трудноразрешимых проблем не только в уголовном праве, но и в психологии.
Вместе с тем это - проблема большого практического значения, она
непосредственно связана с оценкой поведения человека. Невозможно
правильно понять поведение преступника в аффекте, не зная особенностей
поведения человека в этом специфическом состоянии, не определив границ
последнего, его Физиологическую и психическую природу, влияние на
психическую деятельность и поведение лица и т.п.
Аффект — это реакция, которая возникает в результате уже
совершенного действия или поступка и выражает собой его субъективную
эмоциональную окраску с точки зрения того, в какой степени в итоге
совершения данного поступка удалось достичь поставленной цели,
удовлетворить стимулировавшую его потребность. Иными словами, аффект
не предвосхищает событие, а сдвинут к его концу, возникает постфактум, то
есть после наступления значимых для субъекта обстоятельств или осознания
тяжести их последствий, в результате воспоминаний о травмирующем
событии (следовой аффект) или вследствие накопления чувств
(кумулятивный аффект).
В психологической и правовой литературе в настоящее время описано
четыре вида физиологического аффекта: классический, кумулятивный,
отсроченный (отложенный) аффект.
Аффект, в состоянии которого совершается убийство, непосредственно
связывается с определенным неправомерным или аморальным поведением
потерпевшего: насилием, издевательством или тяжким оскорблением либо
другими противоправными или аморальными действиями (бездействием), а
также длительной психотравмирующей ситуацией, которая возникает в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением
потерпевшего. Такие действия (бездействие) должны быть совершены лицом,
на жизнь которого посягает преступник, именно такие действия
(бездействие) потерпевшего являются необходимым обязательным условием
возникновения аффекта виновного в рассматриваемом преступлении.
Действия (бездействие) лица, которое в результате посягательства
виновного на его жизнь становится потерпевшим, должны быть по смыслу
закона не всякие, а во-первых, достаточно сильными раздражителями,
которые способны вызвать аффективное состояние у виновного; во-вторых,
неправомерными или аморальными, свидетельствующими об извинительном
характере возникшего аффекта; в-третьих, обстоятельствами, выступающими
в качестве непосредственного повода возникновения аффекта и совершения в
этом состоянии преступления.
Преступления, совершенные в состоянии аффекта (ст. 107, 113 УК РФ),
имеют ряд общих признаков с преступлениями, совершенными при
превышении пределов необходимой обороны (ст. 108, 114 УК РФ). Общими
для них являются следующие элементы состава преступления: объект,
деяние, выраженное в насильственном действии, вина, субъект преступления.
Сходной является и обстановка совершения преступления, а точнее, его
повод, которым в обоих случаях выступает неправомерное предшествующее
поведение потерпевшего. Наличие большого количества тождественных
признаков порождает на практике проблемы при их разграничении.
...
Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным
голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25
декабря.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. № 63-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. – 1996. – 17 июня. – № 25. –
Ст. 2954.
3. Алексеева, Л.В. Взаимоотношение психологии и уголовного права в
аспекте экспертологии / Л.В. Алексеева // Психологический журнал. –
2002. – Т. 23. – № 6 . – С. 60–71.
4. Бабичев, А.Г. Ответственность за убийство при смягчающих
обстоятельствах в некоторых странах Европейского союза / А.Г.
Бабичев // Актуальные проблемы права: материалы III Междунар. науч.
конф. (г. Москва, ноябрь 2014 г.). — М.: Буки-Веди, 2014. — С. 94-96.
5. Большой психологический словарь / Сост. Б.Г. Мещеряков, В.П.
Зинченко. М.: Прайм–Еврознак, 2004. - 672 с.
6. Бородин, С.В. Ответственность за убийство: квалификация и наказание
по российскому праву / С.В. Бородин. – М.: Юрист, 1994. – 216 c.
7. Будякова, Т.П. Виктимологические аргументы в пользу легализации
отложенного (отсроченного) аффекта / Т.П. Будякова // Основные
направления модернизации криминологической науки. – 2014. – № 2. –
С. 16-22.
8. Дядюн, К.В. Состояние аффекта и превышение пределов необходимой
обороны: вопросы соотношения и разграничения составов / К.В. Дядюн
// Адвокат. – 2013. – № 9. – С. 17-21.
9. Еникеев, М.И. Юридическая психология. С основами общей
и социальной психологии: Учебник для вузов / М.И. Еникеев. 2-е изд.,
перераб. М.: Норма, 2006. – 624 с.
10. Жариков, Н.М. Судебная психиатрия: Учебник для вузов / Под
общ.ред. акад. РАМН Г. В. Морозова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.:
Норма,2004. — 528 с.
11. Классен, А.Н. Отграничение преступлений, совершённых при
превышении пределов необходимой обороны, от преступлений,
совершённых в состоянии аффекта / А.Н. Классен, М.Л. Якуньков
//Вестник Южно-Уральского государственного университета. – 2007. –
№ 9. – С. 44–46.
12. КоломинаА. В. Аффект в праве: Дис . ... канд . юрид . наук . –
Владимир, 2006.
13. Краткий психологический словарь / Под ред . А. В. Петровского и М. Г.
Ярошевского. – Ростов н/Д, 1998. – 174 с.
14. Крылова, Н.Е. Уголовное право современных зарубежных стран
(Англии, США, Франции, Германии). Учебное пособие / Н.Е. Крылова,
А.В. Серебренникова. – М.: Зерцало, 1997. – 192 с.
15. Кудрявцев, И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза /
И.А. Кудрявцев. – М.: Юрид. лит., 1988. – 224 c.
16. Леонтьев, А.Н. Лекции по общей психологии / А.Н. Леонтьев. – М.:
Смысл, 2000. – 509 с.
17. Неклюдов, Н.А. Руководство к особенной части русского уголовного
права: Преступления и проступки против личности. Т. 1. – С.–Пб: Тип.
П.П. Меркульева, 1876. - 555 c.
18. Немов, Р.С. Психология: учебник / Р.С. Немов. — 2-е изд., стер. — М.:
КНОРУС, 2016. — 720 с.
... всего 60 источников

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ