📄Работа №213169

Тема: Правовое регулирование трудовых договоров с иностранными трудящимися

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет трудовое право, право соц.обеспечения
📄
Объем: 67 листов
📅
Год: 2025
👁️
Просмотров: 7
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО – ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА КАК ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ МЕЖДУНАРОДНОГО ХАРАКТЕРА 8
1.1 Понятие, сущность и правовая природа трудового договора 8
1.2 Общая характеристика российского законодательства, регулирующего трудовой договор как основание возникновения трудового правоотношения 15
1.3 Разграничение трудового договора от смежных гражданско-правовых договоров 23
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ТРУДОВОГО ДОГОВОРА С ИНОСТРАННЫМ ЭЛЕМЕНТОМ 31
2.1 Международно – правовые стандарты в сфере регулирования трудовых отношений 31
2.2 Коллизионно – правовое регулирование трудовых отношений с иностранным элементом 36
2.3 Требования российского законодательства к заключению трудового договора с иностранным работником 44
ГЛАВА 3. ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА В СФЕРЕ ТРУДОВЫХ ОТНОШЕНИЙ ТРАНСГРАНИЧНОГО ХАРАКТЕРА 51
3.1 Проблемные аспекты реализации защиты трудовых прав и свобод граждан при заключении трудового договора 51
3.2 Пути совершенствования законодательства в области трудовых прав и свобод граждан 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 63


📖 Введение

Актуальность темы работы. Актуальность исследования правового регулирования трудовых отношений международного характера, возникающих на основании трудового договора, обусловлена рядом объективных факторов, характеризующих современную глобализированную экономику и динамично развивающееся международное право. В условиях интенсивной миграции рабочей силы, развития транснациональных корпораций и проектов, осуществляемых с участием иностранных инвестиций, проблема правового регулирования трудовых отношений с трансграничным элементом приобретает особую актуальность.
Наряду с этим, коллизионный характер норм национального и международного частного права, регулирующих трудовые отношения с иностранным элементом, создают существенные риски для как работодателей, так и работников. Отсутствие унифицированного подхода к определению применимого права, к разрешению трудовых споров с участием иностранных субъектов, а также несовершенство механизмов защиты прав работников – мигрантов, ведут к правовой неопределённости и затрудняют эффективное разрешение конфликтов.
Специфика трудового договора в международном контексте заключается в необходимости учёта положений не только национального законодательства государства, на территории которого осуществляется трудовая деятельность, но и норм международного права, включая международные конвенции МОТ, двусторонние и многосторонние соглашения о правовой помощи и сотрудничестве в области труда. Наличие коллизионных норм в национальных законодательствах разных стран, разнообразие форм трудового договора (например, контракты с условием временной работы за рубежом, контракты с международными организациями), а также различия в понимании основных трудовых прав и гарантий – всё это усложняет процесс применения права.
Степень научной разработанности проблемы. Несмотря на наличие значительного количества публикаций, посвященных отдельным аспектам трансграничной занятости, комплексное исследование правовых основ возникновения и регулирования таких отношений, основанных на трудовом договоре, остается недостаточно разработанным. Хотя само понятие трудового договора как основания возникновения трудовых правоотношений является фундаментальным и достаточно хорошо изучено в рамках национальных правовых систем, его применение в международном контексте сопряжено с рядом сложностей, обуславливающих недостаточную разработанность отдельных аспектов.
Существующие исследования преимущественно фокусируются на коллизионных нормах, определении применимого права, проблемах юрисдикции и международно – правовых актах, таких как Конвенции МОТ, регулирующие отдельные аспекты трудовых отношений с иностранным элементом. Однако системный анализ правового статуса трудового договора как основы возникновения трудовых отношений международного характера, учитывающий специфику его заключения, исполнения и прекращения в условиях трансграничной занятости, остается недостаточно глубоким.
Проблема осложняется отсутствием единого международного правового акта, полностью регулирующего все аспекты трудовых отношений международного характера. Разрозненность национальных законодательств, отсутствие гармонизированных подходов к определению понятия «трудовой договор международного характера», а также различная трактовка принципов коллизионного права создают значительные трудности для правоприменения.
Отдельного внимания заслуживает вопрос о правовой природе трудового договора, заключенного между сторонами, находящимися в разных государствах. Необходимо проанализировать, каким образом принципы договорного права взаимодействуют с императивными нормами национального законодательства и международно – правовых актов в данном контексте. Проблема выбора применимого права, является предметом научных дискуссий, но единого решения пока не выработано. Недостаточно изучены вопросы юрисдикции в спорах, возникающих из международных трудовых договоров.
Отдельного внимания заслуживает проблема защиты прав работников в международных трудовых отношениях. Проблема правовой квалификации трудовых отношений в международном контексте также является актуальной. Не всегда просто отличить трудовой договор от иных видов договоров, это в свою очередь, обуславливает необходимость глубокого анализа критериев отграничения трудовых отношений от иных видов гражданско – правовых отношений в международном праве.
Таким образом, несмотря на наличие отдельных исследований, посвященных отдельным аспектам правового регулирования трудовых отношений международного характера, проблема требует более глубокого и системного анализа.
Цель исследования – выявление особенностей правового регулирования трудовых договоров с иностранными трудящимися.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в процессе заключения и реализации трудовых договоров, осложненных иностранным элементом.
Предмет исследования – закономерности развития международно – правовых и национальных норм, регулирующих трудовые договоры с иностранными трудящимися.
Указанную цель, возможно, достичь при разрешении ряда конкретно – определённых задач, в числе которых:
• Определить понятие, сущность и правовую природу трудового договора;
• Дать характеристику российскому законодательству, регулирующему трудовой договор как основание возникновения трудового правоотношения;
• Разграничить трудовой договор от смежных гражданско – правовых договоров;
• Проанализировать международно – правовые стандарты в сфере регулирования трудовых отношений;
• Изучить коллизионно – правовое регулирование трудового договора с иностранным элементом;
• Определить требования российского законодательства к заключению трудового договора с иностранным работником;
• Установить проблемные аспекты реализации защиты трудовых прав и свобод граждан при заключении трудового договора;
• Определить пути совершенствования законодательства в области трудовых прав и свобод граждан.
Теоретическая значимость. Теоретическая значимость работы определяется её вкладом в развитие теории трудового права, в частности, раздела, посвященного международным аспектам трудовых отношений. Исследование позволит углубить понимание специфики правового регулирования трудовых договоров с трансграничными элементами, выявить особенности применения норм национального и международного права в данной сфере. Результаты исследования могут быть использованы для совершенствования правового регулирования трудовых отношений международного характера.
Методология исследования. Методология исследования трудового договора как основы возникновения трудовых отношений международного характера включает в себя комплексный подход, объединяющий как теоретические, так и практические аспекты.
Догматический метод предполагает системное исследование действующего законодательства Российской Федерации, в частности, Трудового кодекса Российской Федерации, Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а также международно – правовых актов, посвященных данной проблематике, таких как конвенции МОТ, международные договоры Российской Федерации в области трудового права. Анализ нормативных предписаний осуществляется с целью выявления правовых норм, регламентирующих заключение, исполнение и прекращение трудовых договоров с иностранными гражданами и лицами без гражданства, а также определения правового статуса участников таких отношений. Особое внимание уделяется коллизионным нормам, определяющим применимое право к трудовым договорам международного характера.
Сравнительно – правовой метод предполагает сравнительный анализ законодательства различных государств, регулирующего трудовые отношения международного характера.
Формально – логический метод используется для анализа структуры и содержания правовых норм, регулирующих трудовые отношения международного характера. Он включает в себя истолкование правовых норм, выявление пробелов и коллизий в законодательстве, возникающих из трудового договора международного характера. В рамках этого метода будет проведен анализ правовой квалификации участников трудовых отношений, определения места заключения и исполнения договора, а также правовых последствий нарушения его условий.
Системный подход обеспечивает целостное восприятие предмета исследования. Полученные в результате исследования данные будут обобщены и систематизированы, что позволит сформулировать выводы относительно состояния правового регулирования трудовых договоров международного характера в Российской Федерации, выявление существующих проблем и предложение рекомендаций по их устранению.
Методы исследования. В рамках представленного исследования были применены следующие методы: метод ретроспективного анализа, общеправовые методы изучения, такие как синтез, дедукция, гипотеза, анализ, частно – правовые методы: логико – правовой, статистический, формально – юридический и системные методы, метод правового прогнозирования и многие другие методы, наиболее часто применяемые в научных юридических исследованиях.
Структура работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Трудовой договор, согласно законодательству Российской Федерации, представляет собой двустороннюю сделку, порождающую трудовые правоотношения между работодателем и работником. Он является основанием возникновения, изменения и прекращения трудовых правоотношений, обязывая работодателя обеспечить работнику работу, обусловленную трудовой функцией, соответствующие условия труда и своевременную, полную и точную оплату труда в соответствии с условиями договора и действующим трудовым законодательством. Работник, в свою очередь, обязуется лично выполнять определенную трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка и подчиняться законным распоряжениям работодателя. Заключение трудового договора является добровольным и предполагает наличие взаимного согласия сторон. К числу существенных условий договора, необходимых для его действительности и возникновения трудовых правоотношений, относятся: место работы, должность (профессия, специальность), дата начала работы, размер заработной платы. Стороны вправе по взаимному согласию включать в трудовой договор иные условия, не противоречащие действующему законодательству. Трудовой договор характеризуется как смешанный договор, сочетающий элементы публично-правового и гражданско-правового регулирования, с превалированием принципа защиты прав и законных интересов работника, гарантируемой государством. Нарушение условий трудового договора влечет за собой гражданско-правовую, а в отдельных случаях, предусмотренных уголовным законодательством, и уголовную ответственность для виновной стороны, степень которой определяется характером и тяжестью допущенного нарушения. Действительность трудового договора подтверждается наличием всех существенных условий и их соответствием требованиям действующего законодательства Российской Федерации.
Анализ действующего законодательства Российской Федерации выявил ряд коллизий и пробелов в правовом регулировании трудовых отношений с участием иностранных граждан, препятствующих надлежащей защите их трудовых прав. Во-первых, наблюдается конфликт норм, выражающийся в противоречии между принципом равенства трудовых прав, закрепленным в ТК РФ, и ограничениями, установленными Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», что порождает неопределенность в правоприменительной практике и создает предпосылки для дискриминации иностранных работников. Во-вторых, отсутствует ясное правовое регулирование трудовых отношений иностранных граждан за пределами территории Российской Федерации, в частности, в отношении командировок и работы в зарубежных филиалах российских организаций, что приводит к правовому вакууму и затрудняет защиту прав работников в указанных ситуациях. В-третьих, перечень документов, необходимых для заключения трудового договора, предусмотренный статьей 65 ТК РФ, нуждается в уточнении и совершенствовании, особенно в части, касающейся подтверждения пенсионного страхования иностранных граждан и легализации документов, удостоверяющих личность, что создает необходимость принятия дополнительных мер по обеспечению достоверности информации и упрощению процедуры оформления трудовых отношений. Наконец, требование предоставления справки об отсутствии судимости, предъявляемое к иностранным гражданам, является недостаточно эффективным инструментом проверки благонадежности, поскольку отсутствие судимости на территории Российской Федерации не исключает наличия судимости в других государствах, что требует разработки более совершенного механизма оценки криминального прошлого иностранных работников.
В рамках исследования, предлагаемые поправки к статье 65 ТК РФ направлены на устранение правовых коллизий, связанных с предоставлением документов при заключении трудового договора, в первую очередь, исключая обязательное предоставление СНИЛС. Работодатель обязан самостоятельно обеспечить его оформление работнику при его отсутствии, а отсутствие СНИЛС не должно препятствовать заключению трудового договора. Поправки уточняют требования к документам, удостоверяющим личность, как для граждан Российской Федерации, так и для иностранных граждан, регулируя порядок подтверждения трудового стажа иностранцев и уточняя порядок предоставления справок об отсутствии судимости, включая необходимость предоставления аналогичного документа из страны постоянного проживания иностранного гражданина для определённых категорий должностей. Правительству Российской Федерации делегируется полномочие по установлению требований к форме и содержанию иностранных документов, подтверждающих отсутствие судимости. Все предлагаемые изменения направлены на оптимизацию процедуры трудоустройства и обеспечение защиты прав работников, при этом исключая избыточные требования к предоставлению документов.
В целом, можно сказать, что реализация предложенных поправок позволит устранить выявленные противоречия в законодательстве, обеспечить эффективную защиту трудовых прав иностранных граждан и прозрачную систему трудовых отношений для иностранных граждан в Российской Федерации, обеспечив им равные права и возможности на рынке труда и минимизировав риски правовых коллизий.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Конвенция № 29 Международной организации труда (с изм. от 11.06.2014) «Относительно принудительного или обязательного труда» (принята в г. Женеве 28.06.1930 на 14-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // «Официальные документы в образовании», № 6, февраль, 2020.
3. Конвенция № 87 Международной организации труда «Относительно свободы ассоциаций и защиты права на организацию» (принята в г. Сан-Франциско 09.07.1948 на 31-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // «Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами», Вып. XIX, - М., 1960, с. 278 – 284
4. Конвенция № 98 Международной организации труда «Относительно применения принципов права на организацию и заключение коллективных договоров» (принята в г. Женеве 01.07.1949 на 32-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // «Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами», Вып. XIX, - М., 1960, с. 292 – 297
5. Конвенция № 100 Международной организации труда «Относительно равного вознаграждения мужчин и женщин за труд равной ценности» [рус., англ.] (Заключена в г. Женеве 29.06.1951) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XIX.- М., 1960. С. 297 – 301
6. Конвенция № 111 Международной организации труда «Относительно дискриминации в области труда и занятий» (принята в г. Женеве 25.06.1958 на 42-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // «Ведомости ВС СССР», № 44, ноябрь, 2020
7. Конвенция № 138 Международной организации труда» О минимальном возрасте для приема на работу» [рус., англ.] (Заключена в г. Женеве 26.06.1973) // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957 - 1990. Т. II.- Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1703 - 1710.
8. Конвенция № 182 Международной организации труда «О запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда» [рус., англ.] (Заключена в г. Женеве 17.06.1999) // Бюллетень международных договоров. 2004. № 8. С. 3 - 11.
9. «Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам» (Заключена в г. Кишиневе 07.10.2002) // «Собрание законодательства РФ», 24.07.2023, № 30, ст. 5501.
10. Рекомендация МОТ от 29 июня 1951 г. № 92 «О добровольном примирении и арбитраже» // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда, Том 1, 1919-1956, Международное Бюро Труда, Женева
11. Рекомендация МОТ от 29 июня 1967 г. № 130 «О рассмотрении жалоб на предприятии с целью их разрешения» // Конвенции и рекомендации, принятые Международной Конференцией Труда, 1957-1990, Том II, Печатное издание
12. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197 – ФЗ (ред. от 26.12.2024) // Собрание законодательства Российской Федерации, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
13. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 08.08.2024, с изм. от 31.10.2024) // «Собрание законодательства РФ», 05.12.1994, № 32, ст. 3301
14. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.02.2025) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2025) // «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1
15. «Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации» от 30.04.1999 № 81-ФЗ (ред. от 22.06.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) // «Собрание законодательства РФ», 03.05.1999, № 18, ст. 2207.
16. Федеральный закон от 28.12.2013 № 400 – ФЗ (ред. от 26.12.2024, с изм. от 11.02.2025) «О страховых пенсиях» // «Собрание законодательства РФ», 30.12.2013, № 52 (часть I), ст. 6965
17. Федеральный закон от 29.12.2006 № 255 – ФЗ (ред. от 25.12.2023) «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2025) // «Собрание законодательства РФ», 01.01.2007, № 1 (1 ч.), ст. 18
18. Федеральный закон от 24.07.1998 № 125 – ФЗ (ред. от 29.05.2024) «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» // «Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, № 31, ст. 3803
19. Федеральный закон от 18.07.2006 № 109-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 24.07.2006, № 30, ст. 3285
20. Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ (ред. от 28.12.2024) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.02.2025) // 29.07.2002, № 30, ст. 3032
21. Федеральный закон от 16.07.1999 № 165-ФЗ (ред. от 29.10.2024) «Об основах обязательного социального страхования» // «Собрание законодательства РФ», 19.07.1999, № 29, ст. 3686
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 № 15 «О применении судами законодательства, регулирующего труд работников, работающих у работодателей – физических лиц и у работодателей – субъектов малого предпринимательства, которые отнесены к микропредприятиям» // «Бюллетень трудового и социального законодательства РФ», № 6, 2018
23. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (ред. от 24.11.2015) «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» // «Бюллетень Верховного Суда РФ», № 6, 2004
24. Постановление Правительства РФ от 11.10.2002 № 755 (ред. от 04.02.2011) «Об утверждении перечня объектов и организаций, в которые иностранные граждане не имеют права быть принятыми на работу» // «Собрание законодательства РФ», 14.10.2002, № 41, ст. 3996
25. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 25.05.2009 по делу № А29-7237/2008 // СПС «Консультант Плюс»
26. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 24.04.2008 № А33-8071/07-Ф02-1640/08 по делу № А33-8071/07 // СПС «Консультант Плюс»
27. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 14.08.2008 № А33-368/08-Ф02-3902/08 по делу № А33-368/08 // СПС «Консультант Плюс»
Литература:
28. Акопова Е.М. Трудовой договор: становление, развитие и современное состояние: автореферат дисс. канд. юрид. наук. М., 2003.– 17 с.
29. Базилевич А. И. Формы защиты субъективных гражданских прав: дис. канд. юрид. наук. - Ульяновск, 2001. – 72 с.
30. Барышникова Т. Ю. Формы и способы защиты трудовых прав и охраняемых законом интересов в российском трудовом праве: дис. канд. юрид. наук. - Ярославль, 2005. – 29 с.
31. Бугров Л. Ю. К дискуссии о понимании международного трудового права в российской и зарубежной доктринах // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2007. № 8. С. 116-120.
32. В. Л. Гейхман Трудовое право: учебник. М.: Издательство Юрайт, 2025. – 414 с.
33. Гусов К.Н. Современное состояние законодательства и науки трудового права и права социального обеспечения: материалы 6 – й Международной научно – практической конференции. – М.: Проспект, 2010. –720 с.
34. Демидов Н. В. Трудовое право: учебное пособие /М.: Издательство Юрайт, 2025. – 163 с.
35. Егиазарова М.В. Унификация норм, регулирующих трудовые отношения в международном частном праве: диссертация ... кандидата юридических наук. Москва, 2017. – 222 с.
36. Зарипова З. Н. Трудовое право: учебник /М.: Издательство Юрайт, 2025. – 290 с.
37. Иловайский И.Б. О дефиниции «иностранный элемент» в международном частном праве и простоте понимания права // Правовая парадигма. 2019. № 2. С. 99 - 106.
38. Казаков С.О. Проблема разграничения трудового договора и смежных гражданско-правовых договоров о труде. – М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2012.– С. 138 – 152.
39. Клишин А. А. Трудовое право зарубежных стран: учебное пособие / М.: Издательство Юрайт, 2024. – 188 с.
40. Костян И.А. Отдельные вопросы реализации права на судебную защиту // Трудовое право в России и за рубежом. - 2015 - №2. - С. 10-15.
41. Кудрявцева Л.В. Значение норм международного частного права в регулировании трудовых отношений мигрантов из стран СНГ в РФ / монография. Краснодар. - Изд. Парабеллум. 2011. C. 97
42. Кудрявцева Л.В. Правовой статус иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории РФ // Бюллетень науки и практики. 2018. Т. 4. № 5. С. 559-565
43. Курбанов Р.А. Трудовое право: учебник. - М.: Издательство Юрайт, 2024. - 328 с.
44. Линец А.А. Правовое регулирование возникающих на спотовом рынке труда отношений, осложненных иностранным элементом // Трудовое право в России и за рубежом. 2021. № 1. С. 14 - 17.
45. Линец А.А. Правовое регулирование трудовых отношений, осложненных иностранным элементом // Трудовое право в России и за рубежом. 2020. № 4. С. 23 - 26.
46. Лушников А.М. Формирование трудового законодательства: концептуальные подходы в контексте глобальных процессов и отечественного опыта досоветского периода // Вестник трудового права и права социального обеспечения. – 2019. – № 13. – С. 19.
47. Международное и зарубежное трудовое право: учебник для вузов / Е. С. Батусова, А. Е. Базыкин, С. О. Казаков. — М.: Издательство Юрайт, 2025. — 172 с.
48. Петров А. Я. Международное трудовое право: учебник /М.: Издательство Юрайт, 2025. — 481 с.
49. Р.А. Курбанов Трудовое право: учебник. М.: Издательство Юрайт, 2025. – 328 с.
50. Рожкова К.О. Ограничения автономии воли сторон в выборе применимого права в экономических отношениях, осложненных иностранным элементом // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 6. С. 153 - 161.
51. Савченко М.С., Гончаров В.В. Органы государственной безопасности в России как объект общественного контроля: конституционно-правовые аспекты // Конституционное и муниципальное право. 2020. № 5. С. 55-59.
52. Советов Д.И. Направления преодоления юридических коллизий, возникающих при заключении трудового договора с мигрантами // Миграционное право. 2024. № 3. С. 27-29.
53. Чаннов С. Е. Трудовое право: учебник. М.: Издательство Юрайт, 2025. – 458 с.
54. Шаронов С. А. Трудовое право России: учебник для вузов. М.: Издательство Юрайт, 2025. – 462 с.

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ