Тема: «Русская партия» в общественном движении России (1990- 1996 гг.)

Актуальность исследования. С 1989 года идет коренное изменение политической системы СССР. Становится возможным появление
политических партий, альтернативных КПСС. Свобода выбора и слова действуют на людей опьяняюще и создается большое количество партий, отражающих самые разнообразные установки. Партиями становятся даже маленькие патриотические клубы. Прослеживается радикализация правых взглядов и появляются такие феномены, как Российское Народное Единство А. Баркашова, которые представляют реальную угрозу системе политической власти. Национально- патриотическое движение с самого 1989 года противопоставляет себя действующей власти и имеет довольно широкую базу электората. Эти силы не поддержали развал СССР, но поддержали Верховный Совет в 1993 г. В период формирования парламентарной системы активно себя проявили, но не смогли сохранить позиции.
В современном обществе сохраняются национально-патриотические организации со своей базой электората, но они почти не участвуют в реальной политической жизни. Обобщение исторического опыта национально-патриотического движения начала 1990-х годов поможет углубить понимание крайних проявлений национализма.
Объект исследования - национально-патриотическое движение в 1990 - 1996 гг.
Предмет исследования - Национально патриотическое движение в 1990 г., расцвет национально-патриотического движения, национально­патриотическое движение в переходный период, национально­
патриотическое движение в условиях парламентарной системы.
Хронологические рамки исследования. Нижняя хронологическая граница - 1990 г. - вступление в силу закона о общественных организациях, который позволил официально заявить о своих убеждениях и легитимно создавать партии и общественные организации. Политика гласности принесла свои плоды, начинается официальное оформление национально­патриотических организаций. Верхняя хронологическая граница (1996) совпадает с окончательным оформлением современной парламентской системы. Национально-патриотическое движение прекращает свою деятельность в русле публичной политики, переходит в имплицитную фазу развития.
В историографии можно выделить 2 блока литературы: от работ частично раскрывающих проблему, до литературы непосредственно посвященной анализу данного движения.
Некоторые аспекты русского консервативного движения освещены в работе Шлемина, коллективной монографии под руководством Боханова, книге Репникова.
Русскому консерватизму начала XX века посвящен ряд работ 2000-х4. Также определенный интерес представляют работы, рассматривающие русское национально-патриотическое движение в контексте социально­политической мысли.
Статья Лебедевой Н.М. посвящена формированию этнической идентичности, полезна для понимания процесса .
Следует выделить работы Коцюбинского Д.А., основанные на широкой источниковой базе, посвященные взаимодействию «Всероссийского национального собора» в Государственной Думе и Столыпина.
Становление национально-патриотического движения в рамках оппозиции рассматривает М. А. Молокова8.
Группа авторов под руководством В.В. Журавлева рассмотрела национализм как фактор русской истории.
Одна из наиболее важных работ по интересующей нас теме принадлежит У. Лакеру10. Она посвящена отдельным сторонам русского фашизма. Цепь повествования автором доводится до 1993 г. Главной проблемой монографии является оторванность автора от политических реалий страны, а потому слабое понимание истинного значения националистических настроений. Не упоминается общество "Память" и не рассматривается такая профашистская организация, как Русское Народное Единство А. Баркашова. Также у У. Лакера есть более удачная работа, посвященная русскому национализму начала века.
Проблемами русского национализма начала XX века занимался Дж. Хоскинг. Он одним из первых поднял проблему слабо выраженной национальной идентичности русских. В 2012 г. вышла его новая книга о положении русских как нации в Советском Союзе.
В монографии Мартина Т. очень интересно рассматривается также тема национального строительства в сталинский период. Автор выдвигает предположение, что «интернациональная политика» стала основой для распада СССР.
...
Купить

За довольно короткий промежуток времени национально­патриотические движения переходят в имплицитную фазу, что в большей степени связано не с изменением их отношения к политике, а изменением отношения власти к этому движению, с чем был связан и рост числа этих организаций. В 1990 - 1991 гг. происходит также распад неофициальных движений данной направленности, в связи с конкретизацией идеологии.
К 1992г. национально-патриотическое движение подойдет разрозненным, а также ослабленным в результате крушения имперских амбиций. Крах СССР стал той точкой, которая усилит укрепление этих сил позднее, ведь большинство жителей СССР высказывалось за сохранение страны, пусть и в новом объединении.
1992 год пройдет под знаком политического конфликта между президентом с одной стороны и Верховным Советом и Съездом народных депутатов с другой. Съезд народных депутатов и Верховный Совет - это и есть оплот движения, к которому примкнут самые радикальные группировки, такие как Русское национальное единство Баркашова.
Начинают возникать опасения о проведении досрочных выборов в Российской Федерации национально-патриотическое движение пытается создавать долговременные объединения, но из-за амбиций отдельных лидеров они рушатся. Единственной устоявшей к концу года организацией является Фронт Национального Спасения, и то, только потому что имел стратегическую цель свержения с поста президента Б.Н. Ельцина.
Нормальным явлением становятся многочисленные митинги оппозиции под знаменами коммунистов, и в частности, В. Анпилова. На демократов такое проявление массовости поддержки действовало удручающе, ведь рейтинги демократических партий стремительно падали, угроза прихода к власти «красно-коричневых» ставила вопрос ребром. Отказаться от реформ было невозможно. Поэтому на VII съезде народных депутатов, на котором Б.Н. Ельцин лишился чрезвычайных полномочий, 10 декабря 1992 года, произошло обвинение Р. Хасбулатова в том, что он стал проводником курса на восстановление «советского тоталитаризма». После этого президент покинул зал, попросив сторонников последовать за ним, но большинство депутатов осталось на своих местах, Съезд продолжил работу. Консенсус на время был достигнут смещением Е. Гайдара с поста премьер - министра.
Происходит радикализация идей и дальнейшее дробление национально-патриотических организаций.
1992 год - год наибольшего укрепления движения, но неспособность сохранить альянсы на продолжительный срок становится отличительной чертой, на фоне дробления организаций, несмотря на поддержку электората в итоге это дает низкий рейтинг отдельно взятой организации.
Ощущается острая нехватка и мечты русских националистов о сильном лидере, который бы удовлетворил всех: и ультраправых, и монархистов, и коммунистов. В итоге, оппозиция так его и не найдет, и будет довольствоваться только небольшой долей участия в политической жизни страны.
В 1992 г. национально-патриотическое движение активно действует на политической арене. Лидеры движения противостоят действующей власти и даже имеют шанс прийти к ней, но Президент подавляет противостояние. В борьбе закона и оружия побеждает оружие, самых активных участников оппозиции на время помещают под арест, организации, участвовавшие на стороне оппозиции, запрещают. Для этих людей создаются такие условия, чтобы они не участвовали в выборах в новый парламент, в то время как до этого Верховный совет был их оплотом. К выборам допустили только те партии, которые в противостоянии властей сохраняли нейтралитет.
По итогам выборов партии национально-патриотической направленности в целом получили довольно высокий процент голосов избирателей. В голосовании по партийным спискам победила как раз партия под такими лозунгами, но проводить их в жизнь ЛДПР не стала. К 1994году запрет на движения, поддержавшие Верховный Совет был снят, но их участие в реальной политической жизни было ограничено, поэтому движения начинают затухать, так потерял свое огромное значение ФНС, а к 1994 г. он и вовсе прекратил свое существование.
Момент, в котором был возможен приход к власти радикальных националистов прошел, ряды движений практически перестали расти. Для роста организаций подобной направленности нужен высокий процент недовольства населения существующей ситуацией. В то же время существовавшие организации, за исключением коалиционных и незначительных по численности, продолжают существовать, осуществлять издательскую деятельность.
К выборам в думу второго созыва возродилось сильное движение под руководством Руцкого. В целом движение в этот период сохраняет свой актив, но практически рост прекращается, на выборах в государственную думу за движения проголосовала четверть электората. Крупное объединения прошлого периода распадаются, например ФНС. Многие мелкие движения распадаются.
...
Купить