📄Работа №211750

Тема: АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ: ПОНЯТИЕ, ЦЕЛИ, СИСТЕМА

Характеристики работы

Тип работы Дипломные работы, ВКР
Юриспруденция
Предмет Юриспруденция
📄
Объем: 84 листов
📅
Год: 2020
👁️
Просмотров: 36
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

ВВЕДЕНИЕ 7
1. АДМИНИСТРАТИВНЫЕ НАКАЗАНИЯ 11
1.1 Понятие и основные черты административных наказаний 11
1.2 Виды административных наказаний. Обстоятельства, смягчающие и
отягчающие административную ответственность 21
1.3 Цели административных наказаний 41
2. НАЗНАЧЕНИЕ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАКАЗАНИЙ 49
2.1 Общие принципы наложения административных наказаний 49
2.2 Судебная практика 58
2.3 Предложения по совершенствованию правового регулирования в
сфере административных наказаний и повышению их эффективности 68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 79

📖 Аннотация

В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный анализ административных наказаний как ключевого института административной ответственности, исследуются их сущностные признаки, цели и системное построение. Актуальность темы обусловлена непрерывным развитием общественных отношений и управленческих практик, что требует постоянного совершенствования правового регулирования принудительных мер для обеспечения эффективной защиты публичных интересов при безусловном соблюдении прав личности. Основные выводы исследования заключаются в том, что административное наказание представляет собой установленную государством меру ответственности за совершенное правонарушение, реализуемую через специальный индивидуальный акт управления узким кругом уполномоченных субъектов; оно преследует цели кары, воспитания и предупреждения новых правонарушений, а его содержание носит показательный характер, существенно затрагивая правовой статус личности. Научная значимость работы состоит в систематизации теоретических подходов к пониманию природы и целей административных наказаний, а практическая – в формулировке предложений по совершенствованию правоприменительной деятельности и законодательства в данной сфере. Теоретическую базу исследования составили труды таких ученых, как А.Б. Агапов, рассматривающий административное наказание в контексте мер принуждения, Д.Н. Бахрах, детально анализирующий систему и виды наказаний, а также Л.Л. Попов и Ю.М. Козлов, исследующие административную ответственность в рамках управленческих отношений.

📖 Введение

По мере развития общественных отношений значительно изменилась и система административных наказаний. В настоящее время большинством ученых под системой наказаний понимается установленный законом, обязательный для правоприменителя перечень видов наказания, расположенных в определенном порядке в зависимости от степени их тяжести. Административные наказания являются одним из видов административно-принудительных мер. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Содержание административных наказаний определяется характером управленческих отношений, регулируемых и охраняемых нормами административного права, спецификой правонарушений на эти отношения. В то же время особенность правонарушений в сфере государственного управления состоит в том, что ими причиняется, иногда, материальный вред, восполнить или загладить который часто невозможно. Вот почему содержание административно-правовых санкций, охраняющих общественные отношения в сфере реализации исполнительной власти, носит показательный характер, т.е. они содержат обязанность виновного понести наказание, претерпеть определенные лишения, существенно затрагивающие личность, ущемляющие ее права и блага. Сама же совокупность административных наказаний уже не может быть представлена хаотичной, но принимает качества системной категории. Для административного наказания как явления социально-правовой действительности, системное представление его компонентов, элементов и взаимосвязей имеет принципиальное теоретическое значение. От того, что понимается под системой административных наказаний, какие и в каком порядке включаются в нее карательные меры, как они соотносятся между собой и приводятся в действие, зависит почти все, что ассоциируется с административным наказанием. Определение общетеоретических основ системы административных наказаний, её признаков, элементов, которые входят в неё, их особенности и специфика неоднократно подвергались аналитическому рассмотрению в юридической литературе. Учитывая последние изменения в законодательстве, возможности использования в административно-правовой науке системных подходов, некоторые новые особенности практики применения административных наказаний, данный вопрос нуждается в дополнительных исследованиях.
Актуальность данной работы обусловлена тем, что в современном обществе административные правонарушениями преобладают над другими, следовательно, выработка определенной системы административных наказаний является одним из важнейших критериев к стремлению создать общество, отдающее отчет в том, что за каждое административное правонарушение должно последовать определенное обусловленное каждым отдельным случаем административное наказание.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения в системе административных наказаний, феномен системы, её структура, особенности, виды административных наказаний.
Предметом исследования работы выступают нормы действующего законодательства Российской Федерации, её субъектов, прежде всего, Кодекса об административных правонарушениях, других нормативно¬правовых актов, а также практика их применения.
Нормативную правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, Кодекс Административного Судопроизводства Российской Федерации, а также другие нормативные правовые акты, относящиеся к теме настоящего исследования.
Теоретическую основу исследования составили труды таких авторов, как: А.Б. Агапова, И.А. Алексеева, Д. Н. Бахраха, А.С. Дугенец, Л.А. Калининой, М.Н. Конина, И.В. Максимова, В.М. Манохина, Л.Л. Попов, Б.В. Россинского, В.Е. Сатышева, и ряда других.
Эмпирический материал представлен в работе в виде анализа конкретно-прикладных исследований, опубликованных в печати и в различных специализированных изданиях, а также анализа материалов судебной практики.
Цель исследования заключается в том, чтобы на основе учета достижений правовой науки, опыта применения соответствующих правовых норм определить теоретические основы системы административных наказаний.
Для достижения поставленной в цели исследования были поставлены следующие задачи:
1. рассмотреть содержание понятия «административные наказания»;.
2. выявить их особенности;
3. проанализировать структуру и систему административных наказаний;
4. раскрыть сущность и значение административных наказаний;
5. на основании анализа практик применения каждого вида
административных наказаний исследовать их специфику и последствия.
Практическая значимость заключается в том, что сделанные в настоящей работе выводы могут быть использованы при дальнейшем исследовании института административных наказаний.
Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

Административные наказания являются одним из видов мер административного принуждения и обладают всеми признаками им присущими. Для понимания правовой природы наказания недостаточно констатации их общности с другими мерами принуждения, необходимо выявить их особенности, ее назначение и место в системе принудительных мер. На основании проделанной работы можно выделить следующие выводы и особенности административного наказания:
1. Это реакция государства на уже совершенное правонарушение, иначе говоря, административное наказание применяется только после совершения правонарушения.
2. Наказание применяется компетентными субъектами на основании принятия ими специального индивидуального акта управления (постановления, решения).
3. Через административное наказание практически реализуется административная ответственность. Другие виды административного принуждения не связаны с этим институтом. Именно здесь особенно ярко проявляются властность и авторитарность закона.
4. Административное наказание в целом преследует кару, воспитание и предупреждение правонарушений.
5. Государство особенно тщательно регламентирует применение наказания.
Круг должностных лиц правомочных применять административные наказания гораздо уже круга субъектов уполномоченных законом на применение других мер административного принуждения. Законодатель сознательно устанавливает такой узкий круг субъектов имеющих право применить административного наказания в целях охраны интересов личности.
Государственно-принудительный характер этих мер выражается в том, что посредством административных взысканий государство принуждает нарушителя претерпевать определенные ограничения его личных или имущественных прав независимо от того желает ли он этого или нет. Порядок назначения административного наказания лицу, виновному в совершении административного правонарушения, урегулирован главой 4 раздела 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Названная глава посвящена основным правилам назначения административных наказаний. В ней также, кроме общих правил назначения административных наказаний, регламентируются обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за административные правонарушения; исчисление сроков административного наказания и сроков давности привлечения к административной ответственности; порядок возмещения причиненного административным правонарушением имущественного ущерба и морального вреда.
При этом назначение административного наказания обеспечивается рядом правовых гарантий:
1) в Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закреплена система административных наказаний, за пределы которой не может выйти ни один правоприменитель;
2) в каждой правовой норме (статье Кодекса) закреплены вид и размеры наказаний;
3) за административное правонарушение может быть наложено из предусмотренного санкцией правовой нормы ряда альтернативных наказаний только одно основное административное наказание;
4) назначение административного наказания в рамках санкции определяется компетенцией органа и должностным положением правоприменителя. Законом устанавливается, какой орган и какого ранга должностное лицо (руководитель, инспектор и т.д.) может назначить за определенное правонарушение указанное наказание;
5) законом установлено правило, согласно которому за одно и то же административное правонарушение на виновного может быть наложено только одно основное либо основное и дополнительное наказания, установленные за данное правонарушение. При этом не исключается сочетание мер административной, дисциплинарной, материальной ответственности, если они предусмотрены нормативными актами;
Особую роль при назначении обоснованного и справедливого административного наказания играют обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность за административные правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние виновного; предотвращение виновным вредных последствий правонарушения; добровольное возмещение ущерба или устранение причиненного вреда.
Обстоятельствами, отягчающими ответственность за административное правонарушение, признаются: продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его; повторное в течение года совершение однородного правонарушения, за которое юридическое лицо уже подвергалось административному наказанию; совершение правонарушения в условиях стихийного бедствия или при других чрезвычайных обстоятельствах. Данные обстоятельства не могут учитываться как отягчающие в случае, если они предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения. Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не может быть расширен юрисдикционными органами и их должностными лицами: он является исчерпывающим, в отличие от перечня смягчающих обстоятельств.
Административные наказания образуют единую систему. Их объединяет общая цель, которая выражается в предупреждении совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях), а также в воспитании правонарушителей. Своевременное применение административных наказаний преследует цель предупреждения, как административных правонарушений, так и преступлений.
Административное наказание является установленной государством мерой административной ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях воспитания лица в духе соблюдения требований законодательства и уважения правопорядка, а также предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. В результате работы можно заметить, что административные наказания оказывают значительное влияние на состояние правопорядка в стране, способствуют предупреждению преступлений. Ведь административное наказание - это установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание может быть осуществлено в виде предупреждения, административного штрафа, возмездного изъятия орудия совершения или предмета административного правонарушения, конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишения специального права, предоставленного физическому лицу, административного ареста, административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства, дисквалификации, административного приостановления деятельности.
Систематизированный и исчерпывающий перечень административных наказаний дан в ст. 3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Все они образуют систему административных наказаний, которая включает карательные санкции, разные по содержанию, тяжести и иным признакам.
Общие правила наложения административных наказаний основываются на принципах равенства перед законом, презумпции невиновности, законности, индивидуализации наказания.
Административные наказания существенно отличаются от иных мер административного принуждения прежде всего своей функционально¬целевой направленностью.
Наказание за административное правонарушение назначается в пределах, установленных нормативным актом, предусматривающим ответственность за совершенное правонарушение, в точном соответствии с Кодексом об административных правонарушениях, законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Важным представляется то, что при назначении административного наказания учитывается характер правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

РАЗДЕЛ I НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ И ИНЫЕ
ОФИЦИАЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
1 Конституция Российской Федерации: принята всенародным
голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от
05.02.2014 № 2-ФКЗ от21.07.2014 г. №11-ФКЗ) // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 4.08.2014. - № 31. - Ст. 4398.
2 Кодекс Российской Федерации об административных
правонарушениях: федеральный закон от 30.12.2001 №195-ФЗ:
официальный текст по состоянию на 02.06.2016 // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 2.09.2016. - №18. - Ст. 2509.
3 Кодекс Административного Судопроизводства Российской Федерации: федеральный закон от 08.03.2015 №21-ФЗ: официальный текст по состоянию на 02.06.2016 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 11.04.2016. - № 15. - Ст. 2065.
4 О правовом положении иностранных граждан в Российской
Федерации: федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ: официальный текст по состоянию на 30.12.2015 // Собрание законодательства
Российской Федерации. - 4.01.2016. - № 1. - Ст. 86.
5 Об оружии: федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ: официальный
текст по состоянию на 29.12.2015 // Собрание законодательства
Российской Федерации. - 5.01.2015. - № 1. - Ст. 76.
6 О порядке отбывания административного ареста: федеральный закон от 26.04.2013 № 67-ФЗ: официальный текст по состоянию на 26.04.2013 // Собрание законодательства Российской Федерации. -29.04.2013. - № 17. - Ст. 2034.
7 Об утверждении Правил расходования средств на мероприятия по
депортации, либо административному выдворению иностранных граждан и лиц без гражданства за пределы Российской Федерации при невозможности установления приглашающей стороны: постановление Правительства Российской Федерации от 24.10.2002 № 769:
официальный текст по состоянию на 21.03.2012 // Собрание
законодательства Российской Федерации. - 26.03.2012. - № 13. - Ст. 1524.
РАЗДЕЛ II ИСПОЛЬЗОВАННАЯ ЛИТЕРАТУРА
1 Антонова Л.Б. Проблемы назначений административных наказаний/ Л.Б.Антонова//ВАК. 2015.С. 3.
2 Агапов, А. Б. Административная ответственность / А. Б. Агапов// Эксмо. 2015.С. 468.
3 Виговский Е. В. Отдельные виды наказаний за административные правонарушения / Е.В. Виговский// Норма. 2012.С. 135.
4 Дугенец А.С. Вопросы уплаты административных штрафов / А.С.Дугенец// Юрист. 2012. С. 150. 
Дугенец А.С. Оптимизация системы административных наказаний: монография / А. С. Дугенец// Юрист. 2013.С. 48.
Жеребцов А.Н. Принципы назначения административного наказания и их реализация в деятельности административно-юрисдикционных органов/ А.Н.Жеребцов//ВАК. 2019. С. 7.
Липицкий Д.А. Понятие административного наказания/ Д.А.Липицкий// Юридические исследования. 2017. С. 3.
Максимов И. В. Лишение специального права, предоставленного физическому лицу, как мера административного наказания / И.В. Максимов// Норма. 2013. С. 240.
Серков П.П. Административная ответственность в российском праве: современное осмысление и новые подходы / П.П. Серков//Норма. 2012. С. 480.
Степанюк В.В. Административное наказание как мера ответственности / В. В. Степанюк// Наука и практика. 2016. С. 59.
Ивакин В.И. Институт административной ответственности в России на современном этапе (теоретические проблемы) / В.И. Ивакин//Право и политика. 2007. С. 358.
Кузнецов А.П. Соотношение дисквалификации и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью / А.П. Кузнецов, Н.В. Макарейко//Юрист. 2013.С. 116.
Максимов И.В. Административные наказания / И.В. Максимов, Н.М. Конин// Сарат. 2011. С. 204.
Осипов А. А. Правила назначения административного наказания /А. А. Осипов// Юрист. 2008.С. 80.
Черняев С.Г. К вопросу о целях административных наказаний / С.Г.Черняев // ВАК. 2016. С. 2. 
Агапов А.Б. Административное право: учебник / А.Б. Агапов // Брайт. 2009. С. 813.
Агапов А.Б. Административная ответственность: учебник для
магистров / А.Б. Агапов // Юрайт. 2012. С. 435.
Алексеев И.А. Административное право: учебник / И.А.Алексеев // Проспект. 2016. С. 312.
Бабай А.Н. Административное право: учебник / А.Н. Бабай // МПСУ. 2012. С. 456.
Бахрах Д. Н. Административное право России: учебник. - 5-е изд., перераб. и доп. / Д. Н. Бахрах // Эксмо. 2010. С. 607.
Бахрах, Д. Н. Вопросы системы административных наказаний / Д.Н. Бахрах // Вестник Уральского института экономики, управления и права. 2017. С. 7-13.
Волков А.М. Административное право: учебник / А.М. Волков // Инфра. 2013. С. 288.
Калинина Л.А. Административная ответственность: учебник /Л.А.
Калинина // Норма. 2009. С. 496.
Канищев Д. Предупреждение, штраф, конфискация / Д. Канищев // эж- ЮРИСТ. 2015. С. 7-14.
Конин М.Н. Административное право: учебник / М.Н. Конин // Норма. 2009. С. 432.
Краснов А.С. Административная ответственность:
учебнометодический комплекс / А.С. Краснова, Ю.Б. Круглова // Проспект. 2012. С. 240.
Козлов М. Предупреждение как мера административного наказания / М. Козлов // Налоги и налоговое планирование. 2015. С. 94. 
28 Максимов И.В. Система административного наказания: учебник /И.В. Максимов // Норма. 2012.С. 464.
29 Максимов И. В. Частная и общая превенции административного наказания / И. В. Максимов // Вестник СГЮА. 2015. С. 88-94.
30 Манохин В.М. Административное право России: учебник / В.М. Манохин // Юрист. 2010. С.247.
31 Попов Л.Л. Административное право: учебник / Л.Л. Попов // ЮридНорма. 2016. С. 704.
32 Россинский Б.В. Административное право: учебник для вузов, 4-е издание / Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов // Норма. 2015. С. 926.
33 Россинский Б.В. Административная ответственность: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / Б.В. Россинский // Норма. 2009.С. 512.
34 Сатышев В.Е. Административное право: учебник / В.Е. Сатышев // Омега- Л. 2010. С. 222.
35 Соколов А.Ю. Административное право Российской Федерации: учебник/ А.Ю. Соколов // ЮридНорма. 2016. С. 352.
36 Стахов А. И. Административная ответственность: учебник / А.И. Стахов, Н.В. Румянцев // Юнити- Диана. 2014. С. 248.
37 Хаманева Н.Ю. Административное право России: учебник / Н.Ю. Хаманева // Проспект. 2012. С. 704.
РАЗДЕЛ III ПОСТАНОВЛЕНИЯ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ИНСТАНЦИЙ
И МАТЕРИАЛЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ПРАКТИКИ
1 Решение Арбитражного суда от 03.07.2015 № 13АП-11741/2015 по делу № А56-13257/2015 «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении денежных расчетов и (или) расчетов с использованием
платежных карт от 22.05.2003 № 54-ФЗ // Вестник Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2016. - № 38.
2 Постановление Верховного суда Российской Федерации от 30 октября 2015 г. №309-АД15-13267 «По делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 №195- ФЗ»// Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. - 2015. - № 11.
3 Постановление Кингисеппского городского суда Ленинградской области
от 4 марта 2015 г. № 5-122/2015 по делу № 5-122/2015 « Об
административном правонарушении, предусмотренном ст.14.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ» // Вестник судейского сообщества Ленинградской области. - 2015. - №4.
4 Постановление Сосновоборского городского суда Ленинградской
области от 4 февраля 2014 г. № 5-22/2014 « По делу об
административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ»// Вестник судейского сообщества
Ленинградской области. - 2014. - №6.
5 Решения и постановления судов. [Электронный ресурс] // Режим
доступа: http://www.resheniya-sudov.ru/2015/84997/ (дата
обращения: 01.05.16).
6 Решения и постановления судов. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.resheniya-sudov.ru/2015/1879546/ (дата обращения:01.05.16).
7 Решения и постановления судов. [Электронный ресурс] // Режим доступа: http://www.resheniya-sudov.ru/2015/20561/ (дата обращения: 01.05.16).

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.
Предоставляемые услуги, в том числе данные, файлы и прочие материалы, подготовленные в результате оказания услуги, помогают разобраться в теме и собрать нужную информацию, но не заменяют готовое решение.
Укажите ник или номер. После оформления заказа откройте бота @workspayservice_bot для подтверждения. Это нужно для отправки вам уведомлений.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ