Тема: УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 ОБЩИЕ АСПЕКТЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ
1.1 Понятие психических аномалий и их уголовно-правовое 5
значение
1.2 Соотношение невменяемости и вменяемости при решении 13
вопросов уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями
1.3 Уголовная ответственность лиц с психическими 22
аномалиями: историко-правовой и сравнительно-правовой аспект
2 ОСОБЕННОСТИ ЗНАЧЕНИЯ НАКАЗАНИЯ И МЕР УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ХАРАКТЕРА В ОТНОШЕНИИ
ЛИЦ С АНОМАЛИЯМИ ПСИХИКИ
2.1 Учет психических аномалий при назначении уголовного 29
наказания
2.2 Меры уголовно-правового характера применяемые к лицам с 49
психическими аномалиями
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 70
📖 Введение
В настоящее время рассмотрение вопросов вменяемости, невменяемости, ограниченной вменяемости обусловлено, в частности, тем, что в последнее время значительное количество правонарушителей, попадающих на поле уголовного законодательства, имеют отклонения на стороне качественных процессов сознания и отчетливого волеизъявления.
По мнению многих отечественных юристов и криминологов алкоголь, наркотические средства, психотропные вещества оказывают значительное влияние на преступное поведение лица, а значит и на саму преступность в целом. В науке и практике ощущается недостаток исследований, которые могли бы помочь, как именно психические аномалии влияют на субъект преступления, его поведение, как алкоголь и наркотические вещества действуют на сознание, какая предусмотрена ответственность и наказание, за преступления совершаемые лицами с психическими расстройствами и какие методы нужно принять для профилактики совершаемых преступлений.
Свое мнение по вопросам уголовной ответственности высказывали Я.М. Брайнин, Н.И. Загородников, Н.Ф. Кузнецова, В.Н. Кудрявцев, А.А. Пионтковский, Б.С. Утевский, М.Д. Шаргородский, С.Г. Келина и др. Вместе с тем исследование вопроса определения и сущности уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями, не утратил своей актуальности.
Актуальность данной работы заключается в том, что она затрагивает такие критерии как: вменяемость, невменяемость, ограниченная вменяемость. Эти критерии имеют тесную взаимосвязь, поскольку их установление играет существенную роль в определении и назначении наказания, а так же применение мер медицинского характера. Так же по ежегодным данным судебно-психиатрической экспертной службы РФ, публикуемых ГНЦ СиСП им В.П. Сербского, «лиц которых направили на судебно-психиатрическую экспертизу, поскольку возникли вопросы их вменяемости, составляет около 70%. Примерно у 65% преступников, совершивших преступления сопровождаемые насилием, имелись явные психические расстройства, которые при этом не носили патологических характер» .
Учитывая вышеизложенное, решение применения норм уголовного законодательства, статьи 21, 22 позволяет наиболее обоснованно и
эффективно применять меры предупреждения и профилактики для совершаемых преступлений.
Объект данного исследования — общественные отношения возникающие при применении уголовно-правовой нормы об ответственности лиц с психическими аномалиями.
Предметом изучения выпускной квалификационной работы являются вопросы уголовно-правового регулирования ответственности лиц с психическими аномалиями в свете действующего законодательства.
Итак, цель данной работы: совокупное исследований
уголовно-правовых норм уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями.
Исходя из цели, были поставлены следующие задачи:
1. изучить понятие психических аномалий и их уголовно-правовое значение.
2. рассмотреть с исторической точки зрения законодательство уголовной ответственности лиц с психическими аномалиями.
3. проанализировать определение «вменяемость и невменяемость» и их значение и ответственность в уголовном законодательстве.
4. изучение влияния психических аномалий на назначение наказания.
Методологической основой исследования является современная доктрина уголовного права, основанная на достижениях мировой цивилизации. Кроме того, в исследовании применялись общие положения диалектики и теоретического знания, в качестве которых рассматривались сравнительно-правовой, формально-юридический анализ, исторические методы, структурного и систематического анализа, экспертная оценка, анализ документов.
Изучению вопроса уголовной ответственности лиц с психическими расстройствами посвящены научные работы Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородский, И.Я. Козаченко, А.М. Лазарев, Е.В. Пестовская, Р.И. Михеев, Н.Г. Иванов, П.И.Люблинский, В.Г. Павлов, О.Д. Ситковская, С.В. Бородин, В.С. Трахтеров, Н.С. Таганцев, Г.В. Назаренко, В.Г. Павлов, Ю.К. Сущенко, Ю.С. Богомятков, Ю.М. Антонян, Р.И. Михеев, Д.Р. Лунц, В.Х. Кандинский, С.Н. Шишков.
Данная работа состоит из введения, основной части, состоящей из двух глав, которые включают в себя пять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
✅ Заключение
Вменяемость — это независимая категория уголовного права, а не зеркальное отражение невменяемости, она имеет свои особенности и является условием назначение уголовной ответственности субъекта.
Психические аномалии более широкое понятие, нежели пограничное состояние. Поскольку охватывают не только заболевания из числа пограничных состояний, но и включает в себя алкоголизм, наркоманию, бытовое пьянство, предтоксикоманический синдром и другие.
Включение пограничный (ограниченной) вменяемости в уголовное право важно для улучшения выявления и регистрации людей с психическими расстройствами и предотвращения преступности.
Динамика и изменчивость понятия «аномалия» отражают, прежде всего, особенности психических отклонений в движении, которые являются антисоциальными процессами с рядом психологических, биологических и генетических особенностей изменения, ведущие к преступности в обществе.
Дальнейшее развитие этого вопроса с научной точки зрения будет способствовать усилению борьбы с преступностью среди людей с психическими аномалиями. Сейчас наиболее актуальной задачей в этой области науки является изучение различных аспектов преступного поведения этих людей не только на криминологическом уровне, но и на уровне индивидуальной психологии и психиатрии с учетом типа психического расстройства. Результаты такого исследования могут служить руководством для сотрудников правоохранительных органов, медицинских работников и представителей общественности в работе независимо и в профилактических целях.
Следовательно, если психическое заболевание человека не препятствует здравомыслию, а реальность действий (бездействие) ограничивает способность распознавать и контролировать социальную опасность, суд должен рассмотреть ситуацию самостоятельно. Это следует рассматривать как смягчающее обстоятельство с учетом норм уголовного правосудия и гуманных норм.
Особое внимание следует уделять выявлению и устранению социальных условий, которые могут привести к незаконному поведению. Конечно, решить эти проблемы научно и в короткие сроки невозможно. Необходимо объединить усилия специалистов разного профиля: криминологов, юристов, психиатров и психологов. Важно координировать творческие поиски разных научных коллективов.
Предупреждение преступности со стороны людей с психическими расстройствами, а также исправление и воспитание таких заключенных следует рассматривать как единый вопрос.
Вышеизложенное позволяет нам сделать важные выводы о распространенности психических расстройств среди преступников, особенно тех, кто склонен к насилию и дезадаптивному поведению, а также о природе этих расстройств и их влиянии на преступное поведение. Необходимо прояснить конкретные области предупреждения преступности — социально-психиатрическую профилактику. Это, в свою очередь, указывает на необходимость разработки конкретных практических рекомендаций.
Чтобы спрогнозировать характер преступления, можно определить круг лиц с психическими заболеваниями, не исключающими вменяемость, включив вопрос о психических расстройствах (список, близкий к симптомокомплексу) в программу анализа населения диспансерных обследований для профессиональных и возрастных групп в целом. Все подростки, состоящие на учете в отделении для несовершеннолетних и направляемые в специальные учебные заведения, обязаны проходить психиатрические обследования. Все организации, которые сообщают психиатрическим и психиатрическим учреждениям и собирают информацию о случаях психических заболеваний, должны нести ответственность.
Для уголовного права аксиома издавна гласила, что самое важное в борьбе с преступностью — это ранняя профилактика, которая способствует развитию личности и, таким образом, не позволяет «обычному» поведению в обществе стать преступным.
С этой целью в следственных изоляторах должны создаваться психологические и психиатрические диагностические центры, а диагностические центры связаны между следственными изоляторами и пенитенциарными учреждениями, где заключенные будут получать комплексное лечение. Кроме того, было бы целесообразно создать профессиональные наркологические и психиатрические учреждения в рамках пенитенциарной системы, а также в составе учреждений здравоохранения для других видов лечения. Наказание амбулаторным и стационарным лечением осужденных с психическими расстройствами и проблемами со здоровьем.
Понятно, что такие качества негативно воспринимаются другими людьми, усложняют человеческие отношения и вызывают конфликты. Поведение лиц с расстройством психики часто побуждает других действовать против общества.
Для успешной реализации индивидуальных профилактических мер представляется целесообразным разработать формулу социальной опасности определенных психических отклонений. В формулу должны входить следующие показатели, определяющие индивидуальную опасность обследуемого: психиатрический диагноз, ведущий синдром,
психопатологические механизмы, характер и частота правонарушений, а также личные и ситуативные факторы, которые не позволяют им совершенствоваться. Кроме того, эта формула может включать паспортные данные, формы лечения психических заболеваний, методы социальной реабилитации и лечебные мероприятия. Предлагаемые меры по предотвращению повторных деликтов. Психологическая сторона вопроса имеет особое значение, поскольку речь идет о воздействии на виновных с психическими расстройствами.
Представляется целесообразным выделить квалифицированных психиатров для работы с психическими аномалиями, создание своих собственных психолого-педагогические классов ОВД. Необходимо интегрировать таких специалистов в правоохранительные органы и легализовать статус психиатров, их права и обязанности в пенитенциарной системе.
Работа с такими людьми должна планироваться на индивидуальном уровне, чтобы можно было учесть индивидуальные особенности, психиатрическое поведение и образ жизни лиц с аномалиями психики.





