📄Работа №211566
Тема: МЕТОДЫ РАБОТЫ ЖУРНАЛИСТА С ИСТОЧНИКАМИ ИНФОРМАЦИИ В КАЧЕСТВЕННЫХ ИЗДАНИЯХ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Журналистика
Объем:
91 листов
Год:
2016
Просмотров:
40
4330
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 7
1 МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ЖУРНАЛИСТИКЕ
1.1 Способы получения журналистской информации 11
1.2 Источники информации в журналистике: определение понятия, типология..21
2 КАЧЕСТВЕННАЯ ПРЕССА В СИСТЕМЕ СМИ
2.1 Качественные издания: определение понятий, функции, цели, задачи.... 30
2.2 Особенности развития качественной прессы в России и за рубежом 34
3 СПЕЦИФИКА РАБОТЫ ЖУРНАЛИСТА С ИСТОЧНИКАМИ
ИНФОРМАЦИИ В КАЧЕСТВЕННЫХ ИЗДАНИЯХ
3.1 Методы работы с источниками информации в федеральных качественных
изданиях (на примере газет «Российская газета», «Коммерсантъ» и «Ведомости») 42
3.2 Специфика работы с источниками информации в качественных изданиях Челябинской области (на примере газет «Южноуральская панорама», «Парламентская неделя» и «Вечерний Челябинск») 47
3.3 Ожидания аудитории относительно качественных изданий 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. ОТЛИЧИЯ МАССОВОЙ ПЕРИОДИКИ ОТ КАЧЕСТВЕННОЙ 72
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. МЕТОДЫ РАБОТЫ С ИНФОРМАЦИЕЙ В
ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАЧЕСТВЕННЫХ ИЗДАНИЯХ 73
ПРИЛОЖЕНИЕ В. ИЗУЧЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ КАЧЕСТВЕННЫХ ИЗДАНИЙ 80
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. АНАЛИЗ РАБОТЫ С ИСТОЧНИКАМИ
ИНФОРМАЦИИ В РЕГИОНАЛЬНЫХ МАССОВЫХ ИЗДАНИЯХ 86
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. ОЖИДАНИЯ АУДИТОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЫХ ИЗДАНИЙ 88
1 МЕТОДЫ ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ЖУРНАЛИСТИКЕ
1.1 Способы получения журналистской информации 11
1.2 Источники информации в журналистике: определение понятия, типология..21
2 КАЧЕСТВЕННАЯ ПРЕССА В СИСТЕМЕ СМИ
2.1 Качественные издания: определение понятий, функции, цели, задачи.... 30
2.2 Особенности развития качественной прессы в России и за рубежом 34
3 СПЕЦИФИКА РАБОТЫ ЖУРНАЛИСТА С ИСТОЧНИКАМИ
ИНФОРМАЦИИ В КАЧЕСТВЕННЫХ ИЗДАНИЯХ
3.1 Методы работы с источниками информации в федеральных качественных
изданиях (на примере газет «Российская газета», «Коммерсантъ» и «Ведомости») 42
3.2 Специфика работы с источниками информации в качественных изданиях Челябинской области (на примере газет «Южноуральская панорама», «Парламентская неделя» и «Вечерний Челябинск») 47
3.3 Ожидания аудитории относительно качественных изданий 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 57
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 67
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ А. ОТЛИЧИЯ МАССОВОЙ ПЕРИОДИКИ ОТ КАЧЕСТВЕННОЙ 72
ПРИЛОЖЕНИЕ Б. МЕТОДЫ РАБОТЫ С ИНФОРМАЦИЕЙ В
ФЕДЕРАЛЬНЫХ КАЧЕСТВЕННЫХ ИЗДАНИЯХ 73
ПРИЛОЖЕНИЕ В. ИЗУЧЕНИЕ РЕГИОНАЛЬНЫХ КАЧЕСТВЕННЫХ ИЗДАНИЙ 80
ПРИЛОЖЕНИЕ Г. АНАЛИЗ РАБОТЫ С ИСТОЧНИКАМИ
ИНФОРМАЦИИ В РЕГИОНАЛЬНЫХ МАССОВЫХ ИЗДАНИЯХ 86
ПРИЛОЖЕНИЕ Д. ОЖИДАНИЯ АУДИТОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНО КАЧЕСТВЕННЫХ ИЗДАНИЙ 88
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе исследуются методы работы журналиста с источниками информации в контексте современных качественных печатных изданий. Актуальность исследования обусловлена трансформацией медиарынка под влиянием цифровизации и информационных войн, когда качественная пресса, ориентированная на деловую и управленческую аудиторию, должна обеспечивать высочайший уровень аналитичности, достоверности и экспертной оценки для поддержания доверия читателей и влияния. Основные результаты работы заключаются в систематизации применяемых журналистами эмпирических (проработка документов, контент-анализ, беседа, опрос, интервью) и теоретических (анализ, синтез, гипотетический метод) методов сбора информации, а также в выявлении специфики использования традиционных источников (документы, предметно-вещественная среда, человек) и современных систем информирования в федеральных и региональных качественных изданиях. Научная значимость работы состоит в развитии теоретических представлений о методологии журналистской деятельности в условиях меняющейся медиасреды, в то время как практическая ценность заключается в выработке рекомендаций для журналистов по эффективному и критическому отбору источников для создания аналитического контента. Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов, как Г.В. Лазутина, разрабатывавшая вопросы профессиональной этики и методологии журналистского творчества, С.Г. Корконосенко, исследовавший основы журналистики и теорию СМИ, и М.Н. Ким, специализирующейся на методах журналистской деятельности и жанрах.
📖 Введение
На рынке печатных СМИ происходят существенные изменения, вызванные как субъективными, так и объективными причинами. Одни издания, не выдерживая конкуренции с электронными СМИ, закрываются, другие уходят в интернет. Кроме того, наблюдается тенденция сокращения аудитории печатных СМИ, несмотря на это, есть группы людей, которые регулярно читают такие издания. Например, качественная пресса интересна деловой аудитории, руководителям, менеджерам, управляющим, бизнесменам. Такая аудитория ждет от печатных СМИ аналитичности, группировки фактов и их трактовки, прогнозов, а также мнений экспертов.
Чтобы публикации были эффективны и помогли в принятии решений или построении прогнозов, журналист должен уделять пристальное внимание работе с источниками информации. Источниками могут служить официальные документы, личные документы, свидетели события, компетентные лица, заинтересованные организации, средства массовой коммуникации.
В период гибридных и информационных войн важно понимать, какими методами и источниками информации пользуются печатные СМИ, как с их помощью влияют на аудиторию, или выполняют сугубо информационную функцию. Это и определило актуальность выбора темы, которая продиктована необходимостью изучения источников информации, используемых современными качественными печатными федеральными и региональными СМИ, выявления отличий данных СМИ в подаче информации и предпочтений аудиторией тех или иных изданий.
Степень теоретической разработки проблемы выпускной квалификационной работы определили труды отечественных и зарубежных исследователей в области теории журналистики и средств массовой информации (А.И. Акопова, В.В. Ворошилова, Я.Н. Засурского, М.Н. Кима, С.Г. Корконосенко, Г.В. Лазутиной, В.Ф. Олешко); (Э. Денниса, Д. Мэррилла, Д. Рэндаллаи других).
Особенности работы с документами рассмотрены в трудах по психологии журналистики Г.В. Лазутиной, В.Ф. Олешко, Г.С. Мельник, А.М. Шестериной и другими исследователями.
Объектом исследования являются источники информации журналиста качественных изданий.
Предметом исследования являются методы работы журналиста с источниками информации в федеральных и региональных качественных изданиях.
Целью работы является изучение методов работы журналиста с источниками информации в качественных изданиях на примере федеральных изданий «Российская газета», «Коммерсантъ» и «Ведомости», и региональных «Южноуральская панорама», «Парламентская неделя» и «Вечерний Челябинск».
В соответствии с целью сформулированы следующие задачи:
1. Изучить способы получения журналистской информации;
2. Определить понятие «источник информации» в журналистике;
3. Рассмотреть особенности качественной и массовой прессы;
4. Выявить особенности развития качественной прессы в России и за рубежом;
5. Определить методы работы с источниками информации в федеральных и региональных качественных изданиях на примере «Коммерсантъ», «Ведомости» и «Российская газета»; «Южноуральская панорама», «Парламентская неделя» и «Вечерний Челябинск»;
6. Изучить ожидания аудитории относительно качественных изданий.
В выпускной квалификационной работе применены общенаучные методы исследования(анализ, синтез, обобщение, наблюдение, индукция, дедукция, аналогиями методы социологии. Для определения методов получения сведений и источников информации в теоретической части использовались методы анализа и синтеза. Для изучения федеральных и региональных качественных изданий в практической части применялись методы контент-анализа, обобщения и аналогии. Кроме того, в работе использовались нетрадиционные методы сбора информации.
Для выявления аспектов сотрудничества корреспондентов качественных изданий с сотрудниками пресс-отдела главного управления МВД России по Челябинской области, был использован метод интервью. Метод опроса использовался в процессе изучения ожиданий аудитории относительно качественных изданий.
Эмпирическая база выпускной квалификационной работы построена на материалах федеральных качественных изданий «Российская газета», «Коммерсантъ» и «Ведомости», и региональных «Южноуральская панорама», «Парламентская неделя» и «Вечерний Челябинск» за период 2015¬2016 гг. Всего проанализировано 48 номеров, по восемь выпусков каждого издания.
Новизна работы состоит в том, что впервые предпринята попытка исследовать методы работы журналистов в качественных федеральных изданиях и региональных изданиях Челябинской области. На основании полученных данных выявляются сходства и отличия в работе с источниками информации в печатных изданиях Челябинской области и федеральных газетах. Кроме того, впервые предпринята попытка изучить ожидания аудитории относительно содержания качественных изданий, и на основании этого сделать предположение о соответствии контента качественных изданий потребностям аудитории.
Практическое значение работы заключается в том, что результаты, полученные в ходе исследования, могут найти применение в практике социологических исследователей, руководителей масс-медиа, а также будут полезны журналистам, работающим в деловых изданиях.
Работа прошла апробацию на международных конференциях: Международная заочная научно-практическая конференции студентов, молодых ученых, преподавателей вузов и специалистов «Актуальные проблемы журналистики и PR» (Костанай, 2015 г.),ХУ международная конференция «Медиа в современном мире. Молодые исследователи» (Санкт-Петербург, 2016 г.).
Основные положения исследования нашли отражение в научных публикациях.
По теме исследования опубликовано две работы.
Цель и задачи выпускной квалификационной работы определили ее структуру. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, списка использованных источников и 5 приложений.
В первой главе, включающей два параграфа, рассмотрены теоретические основы изучения методов, применяемых для получения информации в журналистике. В первом параграфе рассмотрены традиционные методы получения информации, применяемые в журналистике. Во втором параграфе определено понятие «источники информации», используемые в работе журналиста, представлена их типология.
Вторая глава посвящена рассмотрению места качественной прессы в системе СМИ.В первом параграфе представлены взгляды ученых на функции, цели и задачи качественных изданий, а также выявлены отличия качественной периодики от массовой. Второй параграф посвящен особенностям развития качественной прессы в России и за рубежом.
Третья глава представляет результаты исследования, касающегося рассмотрения специфики работы журналиста с источниками информации в качественных изданиях. В первом параграфе представлен анализ методов работы с источниками информации в федеральных качественных изданиях, на примере «Российская газета», «Коммерсантъ» и «Ведомости». Второй параграф посвящен анализу специфики работы с источниками информации в качественных изданиях Челябинской области на примере газет «Южноуральская панорама», «Парламентская неделя» и «Вечерний Челябинск». Третий параграф содержит интерпретацию результатов исследования, которые наглядно показали, отвечает ли контент качественных изданий ожиданиям аудитории.
В заключении сделаны выводы, полученные в работе, и намечены перспективы дальнейшего изучения проблемы.
Чтобы публикации были эффективны и помогли в принятии решений или построении прогнозов, журналист должен уделять пристальное внимание работе с источниками информации. Источниками могут служить официальные документы, личные документы, свидетели события, компетентные лица, заинтересованные организации, средства массовой коммуникации.
В период гибридных и информационных войн важно понимать, какими методами и источниками информации пользуются печатные СМИ, как с их помощью влияют на аудиторию, или выполняют сугубо информационную функцию. Это и определило актуальность выбора темы, которая продиктована необходимостью изучения источников информации, используемых современными качественными печатными федеральными и региональными СМИ, выявления отличий данных СМИ в подаче информации и предпочтений аудиторией тех или иных изданий.
Степень теоретической разработки проблемы выпускной квалификационной работы определили труды отечественных и зарубежных исследователей в области теории журналистики и средств массовой информации (А.И. Акопова, В.В. Ворошилова, Я.Н. Засурского, М.Н. Кима, С.Г. Корконосенко, Г.В. Лазутиной, В.Ф. Олешко); (Э. Денниса, Д. Мэррилла, Д. Рэндаллаи других).
Особенности работы с документами рассмотрены в трудах по психологии журналистики Г.В. Лазутиной, В.Ф. Олешко, Г.С. Мельник, А.М. Шестериной и другими исследователями.
Объектом исследования являются источники информации журналиста качественных изданий.
Предметом исследования являются методы работы журналиста с источниками информации в федеральных и региональных качественных изданиях.
Целью работы является изучение методов работы журналиста с источниками информации в качественных изданиях на примере федеральных изданий «Российская газета», «Коммерсантъ» и «Ведомости», и региональных «Южноуральская панорама», «Парламентская неделя» и «Вечерний Челябинск».
В соответствии с целью сформулированы следующие задачи:
1. Изучить способы получения журналистской информации;
2. Определить понятие «источник информации» в журналистике;
3. Рассмотреть особенности качественной и массовой прессы;
4. Выявить особенности развития качественной прессы в России и за рубежом;
5. Определить методы работы с источниками информации в федеральных и региональных качественных изданиях на примере «Коммерсантъ», «Ведомости» и «Российская газета»; «Южноуральская панорама», «Парламентская неделя» и «Вечерний Челябинск»;
6. Изучить ожидания аудитории относительно качественных изданий.
В выпускной квалификационной работе применены общенаучные методы исследования(анализ, синтез, обобщение, наблюдение, индукция, дедукция, аналогиями методы социологии. Для определения методов получения сведений и источников информации в теоретической части использовались методы анализа и синтеза. Для изучения федеральных и региональных качественных изданий в практической части применялись методы контент-анализа, обобщения и аналогии. Кроме того, в работе использовались нетрадиционные методы сбора информации.
Для выявления аспектов сотрудничества корреспондентов качественных изданий с сотрудниками пресс-отдела главного управления МВД России по Челябинской области, был использован метод интервью. Метод опроса использовался в процессе изучения ожиданий аудитории относительно качественных изданий.
Эмпирическая база выпускной квалификационной работы построена на материалах федеральных качественных изданий «Российская газета», «Коммерсантъ» и «Ведомости», и региональных «Южноуральская панорама», «Парламентская неделя» и «Вечерний Челябинск» за период 2015¬2016 гг. Всего проанализировано 48 номеров, по восемь выпусков каждого издания.
Новизна работы состоит в том, что впервые предпринята попытка исследовать методы работы журналистов в качественных федеральных изданиях и региональных изданиях Челябинской области. На основании полученных данных выявляются сходства и отличия в работе с источниками информации в печатных изданиях Челябинской области и федеральных газетах. Кроме того, впервые предпринята попытка изучить ожидания аудитории относительно содержания качественных изданий, и на основании этого сделать предположение о соответствии контента качественных изданий потребностям аудитории.
Практическое значение работы заключается в том, что результаты, полученные в ходе исследования, могут найти применение в практике социологических исследователей, руководителей масс-медиа, а также будут полезны журналистам, работающим в деловых изданиях.
Работа прошла апробацию на международных конференциях: Международная заочная научно-практическая конференции студентов, молодых ученых, преподавателей вузов и специалистов «Актуальные проблемы журналистики и PR» (Костанай, 2015 г.),ХУ международная конференция «Медиа в современном мире. Молодые исследователи» (Санкт-Петербург, 2016 г.).
Основные положения исследования нашли отражение в научных публикациях.
По теме исследования опубликовано две работы.
Цель и задачи выпускной квалификационной работы определили ее структуру. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, списка использованных источников и 5 приложений.
В первой главе, включающей два параграфа, рассмотрены теоретические основы изучения методов, применяемых для получения информации в журналистике. В первом параграфе рассмотрены традиционные методы получения информации, применяемые в журналистике. Во втором параграфе определено понятие «источники информации», используемые в работе журналиста, представлена их типология.
Вторая глава посвящена рассмотрению места качественной прессы в системе СМИ.В первом параграфе представлены взгляды ученых на функции, цели и задачи качественных изданий, а также выявлены отличия качественной периодики от массовой. Второй параграф посвящен особенностям развития качественной прессы в России и за рубежом.
Третья глава представляет результаты исследования, касающегося рассмотрения специфики работы журналиста с источниками информации в качественных изданиях. В первом параграфе представлен анализ методов работы с источниками информации в федеральных качественных изданиях, на примере «Российская газета», «Коммерсантъ» и «Ведомости». Второй параграф посвящен анализу специфики работы с источниками информации в качественных изданиях Челябинской области на примере газет «Южноуральская панорама», «Парламентская неделя» и «Вечерний Челябинск». Третий параграф содержит интерпретацию результатов исследования, которые наглядно показали, отвечает ли контент качественных изданий ожиданиям аудитории.
В заключении сделаны выводы, полученные в работе, и намечены перспективы дальнейшего изучения проблемы.
✅ Заключение
Вызовы времени диктуют необходимость изучения специфики печатных изданий, при этом журналист должен уделять особое внимание работе с источниками информации. Аудитория ждет от качественных изданий аналитичности, достоверности и объективности, а также компетентных мнений экспертов. Именно поэтому важно, чтобы публикации имели эффективное воздействие на аудиторию и помогали в принятии решений или построении прогнозов.
В рамках выпускной квалификационной работы были решены поставленные задачи. В результате изучения работ отечественных и зарубежных теоретиков и практиков журналистики было определено, что на сегодняшний день при написании журналистских текстов корреспонденты качественных изданий применяют эмпирические методы, такие как методы проработки документов, контент-анализ и беседа. Также при подготовке материала журналисты используют методы конкретных социологических исследований, это опрос и интервью. И конечно, теоретические методы, в них входят метод анализа и синтеза, гипотетический метод. Выбор методов по сбору информации всегда зависит от темы, которую хочет раскрыть журналист в тексте.
Также было выявлено, какими источниками информации чаще всего пользуются журналисты качественных изданий. Такие исследователи как Г.В. Лазутина, С.Г. Корконосенко, М.Н. Ким и некоторые другие, выделили типологию, в которую входят документ, предметно-вещественная среда и человек. Помимо традиционных источников информации, журналисты также используют различные системы информирования: брифинги, презентации, пресс- конференции, пресс-релизы и другие.
Для предоставления в качественных изданиях официальной информации, журналисты обращаются к представителям органов власти. При подготовке практической части было осуществлено собственное исследование, в ходе которого была проведена беседа с референтом ГУ МВД по Челябинской области А.Р. Габбазовым. В ходе беседы было уточнено, каким образом журналисты сотрудничают с правоохранительными органами и какую информацию получают от них.
В рамках выпускной квалификационной работы были рассмотрены особенности массовых и качественных изданий, выявлены их сходство и отличия. Полученные сведения описаны и вынесены в Приложения А и Г. Также были проанализированы особенности развития качественной прессы в России и за рубежом и сделан вывод, что за последние десятилетия качественная пресса претерпела значительные изменения. Прежде всего, это связано с развитием сети интернет. Многие качественные издания на сегодняшний день имеют онлайн- версии, которые отличаются от печатных изданий тем, что располагают уникальными возможностями, связанными с мультимедийностью, оперативностью, интерактивностью и гипертекстуальностью. Но, несмотря на то, что тиражи изданий в последнее время сокращаются, качественная пресса, остается востребованной. Люди, заинтересованные в аналитической, достоверной и экспертной информации, продолжают читать качественные издания.
В практической части были проанализированы методы работы с источниками информации в федеральных и региональных качественных изданиях на примере «Коммерсантъ», «Ведомости» и «Российская газета»; «Южноуральская панорама», «Парламентская неделя» и «Вечерний Челябинск». После проведенного анализа было определено, что работа с методами по сбору сведений и источниками информации, в этих изданиях имеет схожие черты.
Все качественные издания предоставляют только проверенную и достоверную информацию, поэтому опираются на надежные источники, скрупулезно проверяя факты и документы, при подготовке материала. Так как в качестве источников информации эти издания используют представителей органов власти, а также различные законопроекты, информация сама по себе становится достоверной и актуальной. Также в качестве источников информации можно выделить ссылки на издания, например региональные могут ссылаться на федеральные издания, и наоборот.
После того, как были изучены качественные федеральные и региональные издания, и определено, что они имеют схожие черты в использовании методов по сбору сведений и использованию источников информации, была проведена беседа с корреспондентами качественных изданий «Южноуральская панорама» и «Деловой квартал». Целью беседы стало закрепление полученных результатов в ходе изучения качественных изданий. Также было уточнено, каким образом осуществляют свою деятельность корреспонденты этих изданий, какими методами пользуются лично и какие источники используют в своей работе.
Проведенный анализ контента федеральных качественных изданий и региональных изданий Челябинской области, выявил необходимость исследования степени соответствия контента качественных изданий ожиданиям аудитории. В ходе исследования было выяснено, соответствует ли контент качественных изданий ожиданиям аудитории, для этого был проведен опрос аудитории, в котором приняли участие жители 34 разных городов (России, Украины, Белоруссии), в количестве 223 человек.
По результатам опроса аудитории было выявлено, что в публикациях не хватает непредвзятости, правды и объективности. Но большинство участников отметило, что обращаясь к качественным изданиям, они получают актуальную для них информацию с ожидаемым набором характеристик, таких как достоверность, объективность и своевременность. Опрос был проведен среди аудитории, которая обращается не только к качественным изданиям, но и к массовым. Но, не смотря на разнообразие мнений и доводов, четко прослеживается тенденция обращения аудитории к достоверной и объективной информации, которая отвечает критериям качественной прессы.
В дальнейшем кажется перспективным более подробно рассмотреть аспект восприятия аудиторией содержания качественных изданий. На основании полученных данных, можно отметить, что на сегодняшний день аудитория не в полной мере удовлетворена содержанием контента качественных СМИ. Исходя из этого, требует глубокого изучения смысловое наполнение качественных изданий, а также степень объективности и непредвзятости при написании журналистских текстов.
Подводя общий итог проделанной работе, можно предположить, что результаты, полученные в ходе исследования, могут найти применение в практике социологических исследователей, руководителей масс-медиа, а также будут полезны журналистам, работающим в качественных изданиях.
В рамках выпускной квалификационной работы были решены поставленные задачи. В результате изучения работ отечественных и зарубежных теоретиков и практиков журналистики было определено, что на сегодняшний день при написании журналистских текстов корреспонденты качественных изданий применяют эмпирические методы, такие как методы проработки документов, контент-анализ и беседа. Также при подготовке материала журналисты используют методы конкретных социологических исследований, это опрос и интервью. И конечно, теоретические методы, в них входят метод анализа и синтеза, гипотетический метод. Выбор методов по сбору информации всегда зависит от темы, которую хочет раскрыть журналист в тексте.
Также было выявлено, какими источниками информации чаще всего пользуются журналисты качественных изданий. Такие исследователи как Г.В. Лазутина, С.Г. Корконосенко, М.Н. Ким и некоторые другие, выделили типологию, в которую входят документ, предметно-вещественная среда и человек. Помимо традиционных источников информации, журналисты также используют различные системы информирования: брифинги, презентации, пресс- конференции, пресс-релизы и другие.
Для предоставления в качественных изданиях официальной информации, журналисты обращаются к представителям органов власти. При подготовке практической части было осуществлено собственное исследование, в ходе которого была проведена беседа с референтом ГУ МВД по Челябинской области А.Р. Габбазовым. В ходе беседы было уточнено, каким образом журналисты сотрудничают с правоохранительными органами и какую информацию получают от них.
В рамках выпускной квалификационной работы были рассмотрены особенности массовых и качественных изданий, выявлены их сходство и отличия. Полученные сведения описаны и вынесены в Приложения А и Г. Также были проанализированы особенности развития качественной прессы в России и за рубежом и сделан вывод, что за последние десятилетия качественная пресса претерпела значительные изменения. Прежде всего, это связано с развитием сети интернет. Многие качественные издания на сегодняшний день имеют онлайн- версии, которые отличаются от печатных изданий тем, что располагают уникальными возможностями, связанными с мультимедийностью, оперативностью, интерактивностью и гипертекстуальностью. Но, несмотря на то, что тиражи изданий в последнее время сокращаются, качественная пресса, остается востребованной. Люди, заинтересованные в аналитической, достоверной и экспертной информации, продолжают читать качественные издания.
В практической части были проанализированы методы работы с источниками информации в федеральных и региональных качественных изданиях на примере «Коммерсантъ», «Ведомости» и «Российская газета»; «Южноуральская панорама», «Парламентская неделя» и «Вечерний Челябинск». После проведенного анализа было определено, что работа с методами по сбору сведений и источниками информации, в этих изданиях имеет схожие черты.
Все качественные издания предоставляют только проверенную и достоверную информацию, поэтому опираются на надежные источники, скрупулезно проверяя факты и документы, при подготовке материала. Так как в качестве источников информации эти издания используют представителей органов власти, а также различные законопроекты, информация сама по себе становится достоверной и актуальной. Также в качестве источников информации можно выделить ссылки на издания, например региональные могут ссылаться на федеральные издания, и наоборот.
После того, как были изучены качественные федеральные и региональные издания, и определено, что они имеют схожие черты в использовании методов по сбору сведений и использованию источников информации, была проведена беседа с корреспондентами качественных изданий «Южноуральская панорама» и «Деловой квартал». Целью беседы стало закрепление полученных результатов в ходе изучения качественных изданий. Также было уточнено, каким образом осуществляют свою деятельность корреспонденты этих изданий, какими методами пользуются лично и какие источники используют в своей работе.
Проведенный анализ контента федеральных качественных изданий и региональных изданий Челябинской области, выявил необходимость исследования степени соответствия контента качественных изданий ожиданиям аудитории. В ходе исследования было выяснено, соответствует ли контент качественных изданий ожиданиям аудитории, для этого был проведен опрос аудитории, в котором приняли участие жители 34 разных городов (России, Украины, Белоруссии), в количестве 223 человек.
По результатам опроса аудитории было выявлено, что в публикациях не хватает непредвзятости, правды и объективности. Но большинство участников отметило, что обращаясь к качественным изданиям, они получают актуальную для них информацию с ожидаемым набором характеристик, таких как достоверность, объективность и своевременность. Опрос был проведен среди аудитории, которая обращается не только к качественным изданиям, но и к массовым. Но, не смотря на разнообразие мнений и доводов, четко прослеживается тенденция обращения аудитории к достоверной и объективной информации, которая отвечает критериям качественной прессы.
В дальнейшем кажется перспективным более подробно рассмотреть аспект восприятия аудиторией содержания качественных изданий. На основании полученных данных, можно отметить, что на сегодняшний день аудитория не в полной мере удовлетворена содержанием контента качественных СМИ. Исходя из этого, требует глубокого изучения смысловое наполнение качественных изданий, а также степень объективности и непредвзятости при написании журналистских текстов.
Подводя общий итог проделанной работе, можно предположить, что результаты, полученные в ходе исследования, могут найти применение в практике социологических исследователей, руководителей масс-медиа, а также будут полезны журналистам, работающим в качественных изданиях.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.