📄Работа №211364
Тема: Отбор проб при производстве судебной экспертизы волокнистых материалов и изделий из них
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Юриспруденция
Объем:
72 листов
Год:
2017
Просмотров:
36
4720
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА I ПОНЯТИЕ ОТБОРА ПРОБ
1.1 Определение понятия проба и отбор проб 10
1.2 Общие правила отбора проб 14
ГЛАВА II КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА МАТЕРИАЛОВ, ВЕЩЕСТВ И ИЗДЕЛИЙ
2.1 Предмет, объекты и задачи криминалистической экспертизы
материалов, веществ и изделий 16
2.2 Криминалистическая экспертиза волокнистых материалов и изделий
из них 19
ГЛАВА III К ВОПРОСУ ОБ ОТБОРЕ ПРОБ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ВОЛОКНИСТЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ ИЗ НИХ
3.1 К вопросу отбора проб в криминалистической экспертизе материалов,
веществ и изделий 27
3.2 К вопросу отбора проб в судебной экспертизе волокнистых
материалов и изделий из них 28
3.3 Анализ методических рекомендаций по исследованию волокнистых
материалов и изделий из них для проведения с точки зрения отбора проб 31
3.3.1 Единичное волокно 37
3.3.2 Смесь волокон 37
3.3.3 Крученые изделия 38
3.3.4 Тканое полотно 45
3.3.5 Трикотаж 52
3.3.6 Нетканые материалы 57
3.4 Фотофиксация как способ отбора проб 61
3.5 Возможные пути решения проблемы отбора проб в экспертном
исследовании волокнистых материалов и изделий из них 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 74
ГЛАВА I ПОНЯТИЕ ОТБОРА ПРОБ
1.1 Определение понятия проба и отбор проб 10
1.2 Общие правила отбора проб 14
ГЛАВА II КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА МАТЕРИАЛОВ, ВЕЩЕСТВ И ИЗДЕЛИЙ
2.1 Предмет, объекты и задачи криминалистической экспертизы
материалов, веществ и изделий 16
2.2 Криминалистическая экспертиза волокнистых материалов и изделий
из них 19
ГЛАВА III К ВОПРОСУ ОБ ОТБОРЕ ПРОБ В СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ВОЛОКНИСТЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ ИЗ НИХ
3.1 К вопросу отбора проб в криминалистической экспертизе материалов,
веществ и изделий 27
3.2 К вопросу отбора проб в судебной экспертизе волокнистых
материалов и изделий из них 28
3.3 Анализ методических рекомендаций по исследованию волокнистых
материалов и изделий из них для проведения с точки зрения отбора проб 31
3.3.1 Единичное волокно 37
3.3.2 Смесь волокон 37
3.3.3 Крученые изделия 38
3.3.4 Тканое полотно 45
3.3.5 Трикотаж 52
3.3.6 Нетканые материалы 57
3.4 Фотофиксация как способ отбора проб 61
3.5 Возможные пути решения проблемы отбора проб в экспертном
исследовании волокнистых материалов и изделий из них 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 71
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 74
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проведен анализ процедуры отбора проб при производстве судебной экспертизы волокнистых материалов и изделий из них. Актуальность исследования обусловлена наличием пробелов в существующих методических рекомендациях, что может приводить к необоснованным экспертным выводам и затруднениям в оценке доказательственного значения вещественных доказательств в уголовном процессе. Основным результатом работы является выявление отсутствия четких и систематизированных указаний по отбору проб для объектов со сложной структурой в действующих руководствах, таких как «Типовые экспертные методики» под редакцией А.Ю. Семенова и М.Н. Стецюка. На основе анализа нормативно-правовых актов, включая Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности», и стандартов (например, ГОСТ 3811-72, ГОСТ 3812-72), были синтезированы определения понятий «проба» и «отбор проб» применительно к экспертной практике, изучены общие принципы пробоотбора и выделены его специфические особенности. Научная значимость заключается в систематизации теоретических основ этапа отбора проб, а практическая – в разработке конкретных предложений по усовершенствованию методик, направленных на повышение точности и достоверности экспертных исследований. В работе также рассмотрены позиции ведущих специалистов в области криминалистического материаловедения, что позволило критически оценить современное состояние регламентации данного процессуального действия.
📖 Введение
Криминалистическая экспертиза волокнистых материалов и изделий из них возникла из потребностей в установлении факта контактного взаимодействия предметов волокнистой природы по следам - взаимопереходящим волокнам-наложениям.
Всестороннее исследование волокнистых материалов и изделий из них не может быть проведено без отбора проб - одной из важных стадий проведения любого исследования, влияющей на результат, его точность и достоверность.
Объектом исследования являются волокнистые материалы и изделия из них, подлежащие экспертному исследованию.
Предметом выпускной квалификационной работы является отбор проб волокнистых материалов и изделий из них в рамках проведения судебной экспертизы.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что анализ существующих методических рекомендаций для экспертов по исследованию волокнистых материалов и изделий из них позволяет выявить существующие в них пробелы, наличие которых не позволяет достаточно грамотно осуществлять экспертные задачи, решаемые в рамках экспертиз. В последующем это может привести к написанию необоснованных, а порой неправильных выводов, а также к возникновению трудностей при оценке их доказательственного значения в уголовном судопроизводстве.
Цель работы: анализ правил проведения отбора проб при экспертном исследовании в имеющихся методических рекомендациях по исследованию волокнистых материалов и изделий из них и предложение возможных путей решения, способствующих усовершенствованию методики экспертного исследования в части, касающейся отбора проб.
Цель исследования определила решение следующих задач:
- изучить значение определения понятий «проба» и «отбор проб» и синтезировать определения понятий, приемлемые для экспертизы волокнистых материалов и изделий из них;
- изучить общие правила и принципы отбора проб и выделить его особенности с учетом специфики экспертного исследования волокнистых материалов и изделий из них;
- рассмотреть предмет, объект и задачи криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ), а также криминалистическую экспертизу волокнистых материалов и изделий из них как вид КЭМВИ;
- проанализировать в имеющихся методических рекомендациях по исследованию волокнистых материалов и изделий из них правила проведения отбора проб при экспертном исследовании;
- на основе анализа сделать вывод о проблемах на стадии отбора проб и
предложить возможные пути решения, способствующие
усовершенствованию методики экспертного исследования в части, касающейся отбора проб.
Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В первой главе даны основные определения понятий «проба» и «отбор проб», на основе этого синтезированы определения понятий, приемлемые для экспертизы волокнистых материалов и изделий из них, рассмотрены виды проб, регламентируемые ГОСтами, а также изучены общие правила и принципы отбора проб.
Во второй главе рассмотрены предмет, объекты и задачи криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, криминалистическая экспертиза волокнистых материалов и изделий из них рассмотрена как вид КЭМВИ.
Третья глава работы заключается в анализе правил проведения отбора проб при экспертном исследовании, указанных в методических рекомендациях по исследованию волокнистых материалов и изделий из них и выводе о существующих проблемах, возникающих на стадии отбора проб с последующими возможными путями решения
Источниками для написания работы послужили комплекс Государственных Общесоюзных стандартов, а также Государственных Стандартов Российской Федерации.
При написании дипломной работы были изучены труды авторитетных специалистов в области криминалистики Р.С. Белкина, М.В. Кисина, М.В. Н.П. Майлис, Е.В. Нарыжного, А.Ю. Семенова, М.Н. Стецюка и др.
В процессе подготовки дипломной работы были использованы: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 08.03.2015 г.), Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 18.01.2017) "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации".
Всестороннее исследование волокнистых материалов и изделий из них не может быть проведено без отбора проб - одной из важных стадий проведения любого исследования, влияющей на результат, его точность и достоверность.
Объектом исследования являются волокнистые материалы и изделия из них, подлежащие экспертному исследованию.
Предметом выпускной квалификационной работы является отбор проб волокнистых материалов и изделий из них в рамках проведения судебной экспертизы.
Актуальность данной темы обусловлена тем, что анализ существующих методических рекомендаций для экспертов по исследованию волокнистых материалов и изделий из них позволяет выявить существующие в них пробелы, наличие которых не позволяет достаточно грамотно осуществлять экспертные задачи, решаемые в рамках экспертиз. В последующем это может привести к написанию необоснованных, а порой неправильных выводов, а также к возникновению трудностей при оценке их доказательственного значения в уголовном судопроизводстве.
Цель работы: анализ правил проведения отбора проб при экспертном исследовании в имеющихся методических рекомендациях по исследованию волокнистых материалов и изделий из них и предложение возможных путей решения, способствующих усовершенствованию методики экспертного исследования в части, касающейся отбора проб.
Цель исследования определила решение следующих задач:
- изучить значение определения понятий «проба» и «отбор проб» и синтезировать определения понятий, приемлемые для экспертизы волокнистых материалов и изделий из них;
- изучить общие правила и принципы отбора проб и выделить его особенности с учетом специфики экспертного исследования волокнистых материалов и изделий из них;
- рассмотреть предмет, объект и задачи криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий (КЭМВИ), а также криминалистическую экспертизу волокнистых материалов и изделий из них как вид КЭМВИ;
- проанализировать в имеющихся методических рекомендациях по исследованию волокнистых материалов и изделий из них правила проведения отбора проб при экспертном исследовании;
- на основе анализа сделать вывод о проблемах на стадии отбора проб и
предложить возможные пути решения, способствующие
усовершенствованию методики экспертного исследования в части, касающейся отбора проб.
Структурно дипломная работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В первой главе даны основные определения понятий «проба» и «отбор проб», на основе этого синтезированы определения понятий, приемлемые для экспертизы волокнистых материалов и изделий из них, рассмотрены виды проб, регламентируемые ГОСтами, а также изучены общие правила и принципы отбора проб.
Во второй главе рассмотрены предмет, объекты и задачи криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, криминалистическая экспертиза волокнистых материалов и изделий из них рассмотрена как вид КЭМВИ.
Третья глава работы заключается в анализе правил проведения отбора проб при экспертном исследовании, указанных в методических рекомендациях по исследованию волокнистых материалов и изделий из них и выводе о существующих проблемах, возникающих на стадии отбора проб с последующими возможными путями решения
Источниками для написания работы послужили комплекс Государственных Общесоюзных стандартов, а также Государственных Стандартов Российской Федерации.
При написании дипломной работы были изучены труды авторитетных специалистов в области криминалистики Р.С. Белкина, М.В. Кисина, М.В. Н.П. Майлис, Е.В. Нарыжного, А.Ю. Семенова, М.Н. Стецюка и др.
В процессе подготовки дипломной работы были использованы: Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями от 08.03.2015 г.), Приказ МВД России от 29.06.2005 N 511 (ред. от 18.01.2017) "Вопросы организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях органов внутренних дел Российской Федерации".
✅ Заключение
Выпускная квалификационная работа выполнена на основе анализа «Типовые экспертные методики исследования вещественных доказательств» ЭКЦ МВД России под редакцией А.Ю.Семенова, в частности раздела «Сравнительное исследование волокнистых материалов и изделий из них» под редакцией М.Н. Стецюка, являющихся рекомендательными инструкциями к последовательности действий эксперта при исследовании волокнистых материалов и изделий из них.
Показано, что в указанных рекомендациях отсутствуют четкие и систематизированные указания по проведению отбора проб при сравнительном исследовании волокнистых материалов и изделий из них, имеющих более сложную структуру, чем единичные волокна или смесь волокон.
Цель выпускной квалификационной работы заключалась в разработке предложений возможных путей решения, способствующих
усовершенствованию методики экспертного исследования в части, касающейся отбора проб на основе анализа правил проведения отбора проб при экспертном исследовании в имеющихся методических рекомендациях по исследованию волокнистых материалов и изделий из них.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- на основе изученной справочной литературы, государственных стандартов проанализированы значения понятий «проба» и «отбор проб» и синтезированы определения, приемлемые для отбора проб объектов судебной экспертизы волокнистых материалов и изделий из них;
- изучены общие правила и принципы отбора проб, а также выделены его особенности с учетом специфики экспертного исследования волокнистых материалов и изделий из них;
- рассмотрены предмет, объект и задачи криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, а также криминалистическая экспертиза волокнистых материалов и изделий из них рассмотрена как вид КЭМВИ;
- проведен анализ методических рекомендаций по исследованию волокнистых материалов и изделий из них на предмет отбора проб при экспертном исследовании;
- на основе анализа типовых методик были сделаны выводы о существующих в настоящее время проблемах на стадии отбора проб, в том числе выявлены слабые места в данных рекомендациях в части использования Государственных Стандартов при отборе проб волокнистых материалов и изделий из них;
- предложены возможные пути решения, способствующие усовершенствованию методики экспертного исследования в части, касающейся отбора проб, а именно:
1) Определить возможности применения методов отбора проб для исследования, указанных в ГОСТах;
2) Произвести перерасчет размеров отбираемых проб для экспертного исследования по аналогии с размером проб в соответствии с государственными стандартами для случаев, когда на исследование представлены объекты малых размеров;
3) Установить зависимости между размером, представленного на исследование объекта, и необходимым для достоверного результата количеством отобранных проб;
4) Регламентировать применение фотофиксации как способа отбора проб для установления структурных характеристик исследуемых объектов волокнистых материалов;
5) Использовать масштабную съемку, как метод, позволяющий определить линейные размеры сфотографированных предметов посредством сравнения их изображения с изображением масштаба на фотоснимке.
Кроме того, в работе приведен практический пример применения фотофиксации как способа отбора проб позволяющего исследовать объект без нарушения его целостности с одновременным использованием масштабной съемки.
Таким образом, задачи выпускной квалификационной работы выполнены, цель - разработка предложений возможных путей решения, способствующих усовершенствованию методики экспертного исследования в части, касающейся отбора проб на основе анализа правил проведения отбора проб при экспертном исследовании в имеющихся методических рекомендациях по исследованию волокнистых материалов и изделий из них - достигнута.
Перспективы исследования данной темы состоят в том, что результаты настоящей работы могут быть полезны не только для студентов, обучающихся по дисциплине «Судебная экспертиза волокнистых материалов и изделий из них», но и для экспертов КЭМВИ, производящих исследование волокнистых материалов и изделий из них.
Показано, что в указанных рекомендациях отсутствуют четкие и систематизированные указания по проведению отбора проб при сравнительном исследовании волокнистых материалов и изделий из них, имеющих более сложную структуру, чем единичные волокна или смесь волокон.
Цель выпускной квалификационной работы заключалась в разработке предложений возможных путей решения, способствующих
усовершенствованию методики экспертного исследования в части, касающейся отбора проб на основе анализа правил проведения отбора проб при экспертном исследовании в имеющихся методических рекомендациях по исследованию волокнистых материалов и изделий из них.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
- на основе изученной справочной литературы, государственных стандартов проанализированы значения понятий «проба» и «отбор проб» и синтезированы определения, приемлемые для отбора проб объектов судебной экспертизы волокнистых материалов и изделий из них;
- изучены общие правила и принципы отбора проб, а также выделены его особенности с учетом специфики экспертного исследования волокнистых материалов и изделий из них;
- рассмотрены предмет, объект и задачи криминалистической экспертизы материалов, веществ и изделий, а также криминалистическая экспертиза волокнистых материалов и изделий из них рассмотрена как вид КЭМВИ;
- проведен анализ методических рекомендаций по исследованию волокнистых материалов и изделий из них на предмет отбора проб при экспертном исследовании;
- на основе анализа типовых методик были сделаны выводы о существующих в настоящее время проблемах на стадии отбора проб, в том числе выявлены слабые места в данных рекомендациях в части использования Государственных Стандартов при отборе проб волокнистых материалов и изделий из них;
- предложены возможные пути решения, способствующие усовершенствованию методики экспертного исследования в части, касающейся отбора проб, а именно:
1) Определить возможности применения методов отбора проб для исследования, указанных в ГОСТах;
2) Произвести перерасчет размеров отбираемых проб для экспертного исследования по аналогии с размером проб в соответствии с государственными стандартами для случаев, когда на исследование представлены объекты малых размеров;
3) Установить зависимости между размером, представленного на исследование объекта, и необходимым для достоверного результата количеством отобранных проб;
4) Регламентировать применение фотофиксации как способа отбора проб для установления структурных характеристик исследуемых объектов волокнистых материалов;
5) Использовать масштабную съемку, как метод, позволяющий определить линейные размеры сфотографированных предметов посредством сравнения их изображения с изображением масштаба на фотоснимке.
Кроме того, в работе приведен практический пример применения фотофиксации как способа отбора проб позволяющего исследовать объект без нарушения его целостности с одновременным использованием масштабной съемки.
Таким образом, задачи выпускной квалификационной работы выполнены, цель - разработка предложений возможных путей решения, способствующих усовершенствованию методики экспертного исследования в части, касающейся отбора проб на основе анализа правил проведения отбора проб при экспертном исследовании в имеющихся методических рекомендациях по исследованию волокнистых материалов и изделий из них - достигнута.
Перспективы исследования данной темы состоят в том, что результаты настоящей работы могут быть полезны не только для студентов, обучающихся по дисциплине «Судебная экспертиза волокнистых материалов и изделий из них», но и для экспертов КЭМВИ, производящих исследование волокнистых материалов и изделий из них.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.