🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Участие прокурора в гражданском процессе в суде первой инстанции

Работа №21127

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы65
Год сдачи2017
Стоимость4900 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
934
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 Участие прокурора в гражданском процессе 8
1.1 Развитие законодательства об участии прокурора в гражданском
судопроизводстве 8
1.2 Цели, задачи, основания участия прокурора в гражданском процессе... 17
1.3 Общие положения о формах участия прокурора в гражданском
процессе 22
2 Обращение прокурора в суд в целях защиты прав, свобод, законных
интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований 27
2.1 Процессуальное положение прокурора, обратившегося в суд 27
2.2 Обращение прокурора в защиту публичных интересов 32
2.3 Обращение прокурора в защиту частных интересов 38
3 Вступление в процесс с целью дачи заключения по делу в случаях,
предусмотренных законодательством 43
3.1 Процессуальное положение прокурора, вступающего в дело для дачи
заключения 43
3.2 Заключение как акт реализации процессуальных функций прокурора. .. 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 54
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56


В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту своих прав, свобод и законных интересов в рамках гражданского, уголовного, административного и конституционного, арбитражного судопроизводства. Конституция Российской Федерации провозглашает человека, его права и свободы высшей ценностью и, исходя из того, что права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими, последние определяют смысл, содержание и применение законов и обеспечиваются правосудием, возлагая на государство обязанность признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы и охранять достоинство личности.
Одним из основных органов, призванных способствовать реализации ныне существующих положений законодательства и возможным преобразованиям в общественном устройстве, что в конечном итоге может повлиять и на судоустройство является прокуратура. Необходимость активизации и задействования столь необходимого участника процесса как прокурора объясняется тем, что наличествует чрезмерная нагрузка на судебную систему, и при таких условиях контроль за защитой прав, свобод, законных интересов, исходящий от прокурора не просто рекомендован, а становится необходимым.
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона (далее - ФЗ) от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» , прокуратура представляет собой единую федеральную централизованную систему органов, осуществляющих от имени государства надзор за соблюдением положением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.
В существующих реалиях правовой системы РФ, прокуратура является одним из органов, противодействующих нарушениям закона, исходящим от органов власти, хозяйствующих субъектов, юридических и физических лиц, органом, призванным восстановить нарушенные права заявителей. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве, как это было по ранее 3
действующему законодательству , так и теперь, имеет важное значение, особенно для защиты социально незащищенных слоев населения. Важной гарантией выступает не формальное закрепление в нормативных актах возможности участия прокурора в гражданском судопроизводстве, а то, как он действительно действует в судопроизводстве, насколько активно и надлежащим образом выполняет возложенные на него обязанности.
Гражданским процессуальным Кодексом (далее - ГПК) предусматривается участие в процессе прокурора в процессе. Указанный субъект относится к лицам, участвующим в деле (ст. 34 ГПК РФ). Отнесение прокуроров к данной группе участников процесса объяснимо тем, что, как и иные лица, прокуроры имеют юридический интерес к исходу дела. Причем этот интерес носит не личный, а публичный характер. В таком случае, опираясь на общие цели гражданского процесса и проецируя их на деятельность прокурора, возможно прийти к следующему умозаключению: одной из целей участия прокурора в гражданском процессе является защита публичных интересов. Выразителем публичных и общественных интересов в рамках российского гражданского процесса всегда выступал прокурор, даже если он защищал частно-правовой интерес . Защищая в рамках судебного разбирательства частный интерес субъекта, наличествует одновременно и защита интереса публичного . Интересы при таком подходе неизбежно взаимосвязаны, так как конечным этапом является восстановление законности.
Исходя из указанного, публичная заинтересованность прокурора сводится к следующему положению: заинтересован прокурор в том, чтобы в деятельности органов власти всех ветвей строго соблюдались принципы законности, объективности, независимости, не были нарушены нормы материального и процессуального права; права и интересы граждан, объединений, организаций, муниципалитетов, государства . Однако и в вопросе заинтересованности ни о каком единстве мнений нельзя заявлять: по мнению Жилина Г. А., «приоритет частно-правового интереса требует
7 ликвидировать участие прокурора в процессе» .
Если вопрос об интересе прокурора урегулирован в содержании научных работ и статей, то единого мнения относительно правового положения прокурора нет, что и породило множество научных изысканий на эту тему. Ряд ученых считает прокурора «особого рода» стороной в процессе («материальным истцом» ), иными он рассматривается как сторона, но лишь в процессуальном смысле («процессуальный истец» ), на том основании, что он использует процессуальные права и обязанности истца, являясь субъектом доказывания своих требований, несмотря на то, что материального субъективного интереса в деле не имеет и материально-правовые последствия на него не распространяются. При изучении также встречались и иные позиции относительно данного вопроса.
Многообразие мнений, их совершенная противоположность есть основание для рассмотрения природы участия прокурора в гражданском процессе с совершенно разных ракурсов: исходя из представлений о роли в
гражданском судопроизводстве, в дальнейшем по-разному следует характеризовать формы, задачи, цели участия10.
При формировании общетеоретической основы исследования был использован обширный аналитический материал, посвященный отдельным аспектам организации и деятельности органов российской прокуратуры, содержащийся в трудах советских и современных ученых. В их числе работы таких авторов, как: Сахновой Т. В., Эриашвили М.И., Казанцевой С.М., Малешина Д. Я., Бессарабова В. Г., Похмелкина В., Шепелева А. А., Новикова А. В., Слабкой Д. Н., Извекова Ю. Н., Яркова В. В., Чечиной Н. А., Шакарян М. С., Гуреева П. П., Жилина Г. А., Викут М. А., Треушникова М. К., Лавриненкова С. А., Зуева А. Г. и других, заслуживающих внимание исследователей.
Цель исследования - изучение сущности и правовых основ участия прокурора.
Для достижения указанной цели исследования были поставлены следующие задачи:
• Провести анализ действующего законодательства и научной литературы по заявленной теме;
• Рассмотреть вопрос исторического развития участия прокурора в гражданском процессе;
• Раскрыть цель участия прокурора в гражданском процессе;
• Определить задачи участия прокурора в гражданском процессе;
• Проанализировать статус и специфику процессуального положения прокурора в зависимости от форм участия в процессе;
• Выявить основания участия прокурора в гражданском процессе;
Объектом исследования являются отношения, связанные с участием прокурора в гражданском процессе.
Нормативную основу исследования составило законодательством, регулирующее участие прокурора в гражданском процессе разных временных периодов.
Эмпирическую основу исследования составляет опубликованная практика судов общей юрисдикции Российской Федерации, а также материалы об участии прокуроров в гражданском судопроизводстве, содержащиеся в информационных письмах, приказах Генерального Прокурора Российской Федерации, прокуратуры Красноярского края и прокуратуры Железнодорожного района г. Красноярска.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

На основании актуального нормативного материала, изучения истории формирования законодательства, регламентирующего институт участия прокурора в гражданском процессе, анализа и подбора необходимой литературы, систематизации практики судов общей юрисдикции достигнуты цели исследования, обозначенные во введении к данной работе.
Так, исходя из собственного авторского видения, были обозначены и сформулированы три этапа становления и развития законодательной базы участия прокурора в гражданском судопроизводстве. Подобные этапы (периоды) характеризовались диаметрально противоположной ролью прокуратуры как в системе общественных отношений, так и государства в целом.
Помимо указанного, были разведены в категориальном понимании цели и задачи участия, проведена взаимосвязь между основаниями и формами, собственным прокурорским усмотрением и императивным регулированием. Одним из важнейших направлений бакалаврской работы явилось изучение форм участия, как основополагающих положений практического и теоретического характера, формирующих основу деятельности прокурора при рассмотрении гражданских дел.
В последующем выявлено многообразие мнений в научном сообществе относительно роли прокурора в гражданском процессе, его правового статуса. Подобная множественность во взглядах предполагает абсолютно разный подход к прокурорскому участию, а также возможных перспектив развития или же упразднения данного субъекта с точки зрения лица, участвующего в деле.
Немаловажным явилось усвоение материалов практики рассмотрения судами соответствующих категорий дел, по которым прокуроры участвуют в процессе в одной из форм: путем обращения в защиту интересов определенных категорий лиц, публично-правовых образований,
54
неопределенного круга либо же вступлением в процесс для дачи заключения. Ознакомление с указанными материалами предполагало уяснение того, насколько прокуроры активно и эффективно пользовались предоставленными им процессуальным законодательством полномочиями, должным ли образом обеспечивались права и законные интересы нуждающихся на то лиц. Используя указанные сведения, можно сделать вывод о полезности, необходимости на данном этапе развития государства такого участника процесса как прокурора. Исходя из подробного изучения, стоит отметить, что устранение из процесса прокурора преждевременно. В условиях проводимых в стране изменений, довольно большой численности социально незащищенных граждан, не могущих по тем или иным уважительным причинам осуществить самостоятельную защиту прав, прокуратура остается одним из органов, способных действительно устранить нарушение закона путем оказания содействия заинтересованным лицам.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, следует констатировать, что на настоящем этапе развития судебной системы участие прокурора не только допустимо, но и объективно необходимо. Вместе с тем, по мере развития в Российской Федерации рыночных отношений, принципов демократического построения государственности и утверждения основополагающих принципов правового государства, в том числе путем введения специализированных судов, развития организационных основ судебной системы, повышения практической значимости института Уполномоченного по правам человека, полномочия прокурора в гражданском судопроизводстве, возможно, могут быть подвергнуты сжатию, отвечая потребностям общества.



1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - №
30. - Ст. 3012.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (с изм. и доп., вступ. в сил с 01.01.2017) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. 31.12.2002) (недейств.). // Ведомости ВС РСФСР. - 1964 - №
24. - ст. 407.
4. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР : постановление ВЦИК РСФСР от 10.07.1923 (недейств.) // СУ РСФСР. - 1923. - № 46 - 47.
5. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации : федер. закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. -
2015. - № 10. - Ст. 1391.
6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - №
31. - Ст. 4398.
7. О прокуратуре Российской Федерации : федер. закон от 17.01.1992 № 2202-1 // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. - 1992. - № 8. - Ст. 366
8. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании : закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - Ст. 1913.
9. О суде : декрет СНК РФ от 24.11.1917 (недейств.) // СУ РСФСР. - 1917. № 4. - Ст. 50.
10. Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе : приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 26.04.2012 № 181 // СПС «Консультант».
11. Об обеспечении участия прокуроров в гражданском процессе : распоряжение прокурора Красноярского края от 17.10.2013 № 608/9-р.
12. Об обеспечении участия прокуроров в гражданском судопроизводстве : приказ Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 02.12.2003 № 51 (недейств.) // СПС «Консультант».
13. Положение о прокурорском надзоре : Постановление ВЦИК (утв. 28.05.1922) (недейств.) // СУ РСФСР. - 1922. № 36. - Ст. 424.
14. Семейный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.
15. Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30.12.2001 № 197-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 3.
16. Устав гражданского судопроизводства : закон от 20.11.1864 (недейств.) // Российское законодательство Х - ХХ вв. Т. 8. - М., 1991.
17. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями : закон от 20.11.1864) (недейств.) // Российское законодательство Х - ХХ вв. Т. 8. - М., 1991.
18. Учреждение судебных установлений : закон от 20.11.1864 (недейств.) // Российское законодательство Х - ХХ вв. Т. 8. - М., 1991.
19. О судах общей юрисдикции в Российской Федерации : федеральный конституционный закон от 07.02.2011 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 7. - ст. 898.
20. Об установлении должности прокуроров в надворных судах : указ от 12.01.1722 (недейств.) // Российское законодательство Х-ХХ веков. - Т. 4. М., - 1986. - 512 с.
21. О должности генерал-прокурора : указ от 27.04.1722 (недейств.) // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 4. - М., 1986. - 512 с.
22.Об освобождении чинов прокурорского надзора от дачи заключений по гражданским делам : закон от 09.05.1911 (недейств.) // Соборное уложение. - 1911. - № 99. - Ст. 913.
23. О некоторых вопросах участия прокурора в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации : информационное письмо Генпрокуратуры РФ от 27.01.2003 № 8-15-2003 // СПС «Консультант»
Специальная литература
24. Аликов, В. Р. Развитие законодательства об участии прокурора в гражданском процессе: дисс. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / В. Р. Аликов. - Москва, 2001. 164 с.
25. Аргунов, В.Н. Законодательство об участии прокурора в гражданском процессе / В. Н. Аргунов // Вестник МГУ. - 1992. - № 2. - С. 16 - 24.
26. Артамонова, Е. М. Защита прокурором прав и законных интересов неопределенного круга лиц в гражданском судопроизводстве : Дис. ... канд. юрид. наук. / Е. М. Артамонова. - Москва, 2004. - 198 с.
27. Артебякина, Н. А. Теоретические и практические проблемы института лиц, участвующих в деле: автореф. дисс. . канд. юрид. наук / Н. А. Артебякина. - Саратов, 2010. - 182 с.
28. Афанасьев, С. Ф., Борисова, В. Ф. Некоторые проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве с целью защиты прав и законных интересов других лиц / С. Ф. Афанасьев, В. Ф. Борисова // Законы России, анализ, практика. - 2012. - № 9. - С. 46 - 51.;
29. Байкин, И. М. Дача заключения прокурором в гражданском процессе / И. М. Байкин // Мировой судья. - 2010. - № 7. - С. 18 - 21.
30. Бахарева, О. А., Ерохина, Т. П. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве. / О. А. Бахарева, Т. П. Ерохина. - Саратов, 2007. - 104 с.
31. Бессарабов, В. Г. Прокурорский надзор. / В. Г. Бессарабов. - Москва, 2008. - 536 с.
32. Бессарабов, В. Г. Советская прокуратура (1922-1991 годы) / В. Г. Бессарабов // Журнал российского права. 2002. - № 12. - С. 7 - 12.
33. Бывальцева, С. Заключение прокурора в гражданском процессе / С. Бывальцева // Законность. - 2010. - № 5. - С. 56 - 60.
34. Виноградов, И. П. Место и роль органов российской прокуратуры в механизме разделения властей: теоретико-правовое исследование: Дис. . канд. юрид. наук. / И. П. Виноградов. - Коломна, 2000. - 188 с.
35. Власов, А. А. Гражданский процесс: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Власов - Москва, 2015 - 652 с.
36. Власов, А.А. Не ограничивать прокурора в гражданском процессе / А. А. Власов // 3аконность. - 2000. - № 8. - С. 41 - 43.
37. Гадиятова, М.В. Участие прокурора при рассмотрении гражданских дел судами: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. / М. В. Гадиятова - Екатеринбург, 2005. - 27 с.
38. Гришина, Я. С., Ефимова, Ю. В. Участие прокурора в гражданском процессе: учебное пособие для бакалавриата и магистратуры / Я. С. Гришина, Ю. В. Ефимова. - Москва, 2014. - 308 с.
39. Григорьев А. Н. Заключения как формы выражения мнения отдельных участников гражданского судопроизводства: дисс. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / Т. Н. Маслова. - Саратов, 2011. - 169 с.
40. Гуреева, О. А. Проблемы определения правового статуса прокурора в гражданском судопроизводстве / О. А. Гуреева // Арбитражный и гражданский процесс. - 2010. - № 8. - С. 16 - 18.
41. Гущин, В.З. Формы участия прокурора в гражданском процессе / В. З. Гущин // Современное право. - 2009. - № 12. - С. 107-110.
42. Егоров, И. Право на защиту: иски от лица прокурора помогли отстоять интересы тысяч граждан / И. Егоров // РГ. - 2011. 14 янв.
43. Ефимова, Ю. В. Участие прокурора в гражданском судопроизводстве: учебно-методический комплекс / Ю. В. Ефимова. - Саратов, 2009. - 162 с.
44. Жилин, Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. / Г. А. Жилин. - Москва, 2000. - 316 с.
45. Зольников, А. С. Изменение процессуального положения прокурора в гражданском судопроизводстве в начале ХХ века / А. С. Зольников // «Вопросы современной юриспруденции»: сборник статей по материалам XXXVI международной научно-практической конференции. - 2014. - С 34 - 40.
46. Зуев, А. Г. Прокурор в гражданском суде / А. Г. Зуев // Журнал Министерства юстиции. - 1911. - № 1. - C. 75.
47. Извеков, Ю. Н. Заключение прокурора по гражданскому делу / Ю. Н. Извеков // Вестник Белгородского юридического института МВД России. -
2016. - № 2. - С. 3 - 6.;
48. Исаев И. А. История государства и права России. / И. А. Исаев. - Москва, 2006. - 432 с.
49. Исаенкова, О. В., Григорьев, А. Н. Участие прокурора в исковом производстве / О. В. Исаенкова, А. Н. Григорьев // Арбитражный и гражданский процесс. - 2008 - № 3 - С. 6 - 10.
50. Кириллов, М. М. Прокуратура пореформенной России в гражданском процессе (1864 - 1917 годы). / М. М. Кириллов // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2011. - № 1 (14). - C. 353 - 357.
51. Китаева, А. В. Актуальные проблемы участия прокурора в гражданском процессе. / А. В. Китаева // Международный научный журнал «Инновационная наука» - 2016 - № 3 - С. 57 - 59.
52. Коммисарова А. О., Калыгина А. А. Основания участия прокурора в гражданском процессе / А. О. Коммисарова, А. А. Калыгина // Вестник магистратуры. - 2016. - № 7 (58) - бн.
53. Концепция единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (одобрена решением Комитета по гражданскому, уголовному, арбитражному, процессуальному законодательству ГД ФС РФ от 08.12.2014 № 124 (1)) // СПС «Консультант».
54. Коршунов, Н. М., Мареев, Ю. Л. Гражданский процесс: Учебник / Н. М., Коршунов, Ю. Л. Мареев. - Москва, 2009. - 911 с.
55. Крутиков, М. Ю. Гражданско-процессуальный статус прокурора / М. Ю. Крутиков // Современное право. - 2007. - № 5. - С. 67 - 70.
56. Лавриненков, С. А., Формы участия прокурора в гражданском судопроизводстве: вопросы классификации / С. А. Лавриненков // Грамота. - 2011. - № * (14): в 4-х ч. Ч. 3. - С. 126 - 128.
57. Ленин, В. И. О социалистической законности / В. И. Ленин. - Москва, 1961. - 558 с.
58. Малешин, Д.Я. Российский тип гражданского судопроизводства / Д. Я. Малешин // Вестник Московского Университета. - 2007. - Сер. 11, № 5 - 2007. - С. 3 - 26.
59. Малешин, Д.Я. Методология гражданского процессуального права. / Д. Я. Малешин. - Москва, 2010. - 208 с.
60. Маслова, Т. Н. Проблемы участия прокурора в гражданском судопроизводстве: дисс. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук / Т. Н. Маслова. - Саратов, 2002. - 193 с.
61. Новиков, А.В., Слабкая, Д.Н. Актуальные проблемы участия прокурора в гражданском процессе // Научные итоги года: достижения, проекты, гипотезы. - 2014. - № 4. - С. 234.;
62. Новицкий, И.Б. История советского гражданского права. / И. Б. Новицкий. - Москва, 1957. - 327 с.
63.Осокина, Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть : учебник / Г. Л. Осокина. - Москва, 2013. - 703 с.
64. Похмелкин, В. Участие прокуратуры в рассмотрении гражданских дел
- юридический атавизм / В. Похмелкин // Российская юстиция. - 2001. - № 5.
- С. 6.
65. Пояснительная записка К проекту Федерального закона "О внесении изменений в статьи 45, 254, 281, 286, 376, 377, 380, 381, 382, 383
66. Сахнова, Т.В. Курс гражданского процесса / Т. В. Сахнова. - Москва, 2014 - 784 с.
67. Стрельцова, Е. Г. Автономия воли в гражданском процессе / Е.Г. Стрельцова // Российский ежегодник гражданского и арбитражного процесса. - Санкт-Петербург, 2004. - № 2. - С. 47 - 57.
68. Сухарев, А. Я. Законность - универсальная ценность демократического общества / А. Я. Сухарев // Прокурорская и следственная практика. - 1998 - № 3. - С. 117 - 123.
69. Терехова, Л. А. Прокурор в гражданском процессе / Л. А. Терехова // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2011. - № 2 (27). - С. 124 - 129.
70. Тихомиров, Ю. А. Проблемы развития процессуального права / Ю. А. Тихомиров // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства: По материалам научно-практической конференции. - 2001. - С. 8 - 16.;
71. Токарева, Е. В. Защита прав и законных интересов неопределенного круга лиц в гражданском процессе / Е. В. Токарева // Закон и право. - 2012. - № 1 - С. 37 - 44.
72. Токарева, Е. В. Защита прокурором публичного интереса в гражданском процессе / Е. В. Токарева // Право и политика. - 2014. - № 3 (171) - С. 337 - 349.
73. Токарева, Е. В. Защита прокурором публичного интереса в гражданском процессе : дис. . канд. юрид. наук. / Е. В. Токарева. - Санкт- Петербург, 2015. - 205 с.
74. Треушников, М. К. Гражданский процесс: Учебник / М. К. Треушников. - Москва, 2008. - 784 с.
75. Участие прокурора в гражданском процессе. Монография / Коллектив авторов. Под ред. д. ю. н., проф. Н. М. Коршунова., д. э. н., М. И. Эриашвили. - Москва: Издательство «ЮНИТИ-Дана», 2002. - 55 с.
76. Ференс-Сороцкий, А. А. Прокурор в гражданском судопроизводстве / А. А. Ференс-Сороцкий // Известия высших учебных заведений. Правоведение. - 1992. - № 4 - С. 91 - 95.
77. Чувилев, А.А., Чувилев, Ан.А. Прокурорский надзор:. Вопросы и ответы. / А. А. Чувилев, Ан. А. Чувилев - Москва, 1999. - 543 с.
78. Шакарян, М. С., Алехина, С. А., Блажеев, В. В. Гражданское процессуальное право: Учебник / М. С. Шакарян, С. А. Алехина, В. В. Блажеев - Москва, 2005. - 584 с.
79. Шекунова, Т. А. Вопросы ограниченного участия прокурора в гражданском процессе / Т. А. Шекунова // Актуальные вопросы юридических наук: материалы II междунар. Науч. Конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.). - 2015. - С. 86 - 89.
80. Эрделевский, A. M. О неопределенном круге лиц в гражданском процессе / А. М. Эрделевский // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. - 2014. - № 1. - С. 10 - 14.;

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.