ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6
1.1 Биологическая характеристика живородящей ящерицы 6
1.2 Степень изученности Zootocavivipara 14
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ 17
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 27
3.1 Характеристика районных работ 27
ВЫВОДЫ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 30
Некоторые виды животных оказываются эффективными моделями для тех или иных биологических исследований (Holman, 1998).Выделяют 3 основных критерия модельного организма:
1) он должен представлять изучаемое явление, характерное для обширной группы других видов;
2) он должен обладать спецификой, позволяющей более полно понять изучаемое явление;
3) он должен иметь свойства, облегчающие исследование данного явления (Семенов, 1999).
Понятно, что биологический вид, выбираемый в качестве интеграционного объекта научных исследований, должен обладать рядом объективных качеств. В их числе - широкое распространение, высокое обилие, природная разнокачественность (полиморфизм, экологический генерализм), доступность для полевых и лабораторных наблюдений (Семенов, 1999).
К таким видам, очевидно, можно отнести самую обычную ящерицу фауны России - живородящую ящсрицуХоо/оса vivipara (Jacquin, 1787(Ананьева, 1998).
Живородящая ящерица в настоящее время имеет огромный ареал, простирающийся с запада на восток почти через всю Евразию (Ананьева, 1998).
К этому можно добавить такие специфические качества живородящей ящерицы как способность существовать небольшими локальными популяциями, относительно низкий уровень метаболизма, склонность к синантропии, относительная доступность и простота полевых наблюдений, а также широкие градиенты мест обитания - ландшафтный, широтный, по высоте над уровнем моря(Семенов, 1999).
В последнее время появилось много работ, посвященных изучению хромосомного набора, генетической структуры и морфологической изменчивости этого вида. Особый интерес вызывает слабая морфологическая изменчивость в пределах русской части ареала. Различия в популяциях являются основанием для размышлений об их эволюционном и биогеографическом изменении( Ананьева, 1997).
В Красноярском крае ящерица живородящая по сей день является малоизученным видом.
Цель работы: изучить некоторые аспекты биологии живородящей ящерицы Нижнеингашского района Красноярского края
В задачи исследования входит:
1) Изучить размерно-возрастную структуру ящерицы живородящей в различных биотопах.
2) Изучить фенотипическую окраску ящерицы в различных биотопах.
3) Оценить степень воздействия некоторых факторов среды на самокалечение (аутотомию) ящериц.
4) Сравнение группировки ящерицы живородящей Нижнеингашского района и некоторых группировок ящерицы средней России
1. На территории Нижнеингашского района (район деревни Александровка) живородящая ящерица -типично лесной вид. Ящерицы встречались преимущественно на хорошо прогреваемых участках: берег реки, поляны, вырубки. Наиболее заселенная ящерицами территория-биотоп- 2, расположенный в окрестностях деревни. Соотношение встречаемости самцов и самок, а также взрослых и неполовозрелых особей- варьирует, что обусловлено межполовыми и межвозрастными особенностями сезонной динамики активности.
2. В популяции ящерицы живородящей на территории деревни Александровка в группе половозрелых особей, так и у сеголеток, длина и масса тела между особями не имеют достоверных различий.
3. В изученных биотопах окраска брюшка самцов и самок варьировала. У самок наиболее часто встречаемым вариантом окраски брюшка является серое брюшко, а у самцов - оранжевое. Общий цветовой фон варьирует между особями. Окраска спины, как правило, темно или светло-коричневого окраса с преобладанием рисунка в виде темных пятен, светлые пятна встречались редко. Во всех биотопах на латеральной стороне у ящериц отсутствовал какой-либо рисунок.
4. Отмечены случаи присасывания иксодовых клещей - Ixodes persulcatus (Schulze, 1930) к самцам и самкам ящерицы. Клещи на данной территории были отмечены у половины особей Z. vivipara,что свидетельствует об агрегированном распределении Ixodes persulcatusв популяции хозяина: 49% ящериц служили прокормителями иксодовых клещей. Доля пораженных клещами взрослых самцов превосходила долю самок (58,6% против 44,8%).
5. На территории Нижнеингашского районав выборке ящерицы живородящей не выявлено достоверных различий между размерами тела самцов и самок. Отсутствие различий между самцами и самками обнаружено рядом авторов у особей, обитающих в северной части Нижнего Поволжья. На территории Дагестана и Запорожской области (Украина), длина тела самцов ящерицы живородящей, по сравнению с самками, достоверно выше.
6. Аутотомия хвоста ящерицы, как показатель антропогенного пресса на всех трех исследованных биотопах значительна (40,8%). Наименьший процент нагрузок (6,8%) выявлен в окрестностях деревни Александровка. Это может быть связано с наличием на этой территории большого количества бытового мусора (остатки шифера, доски и прочее), который ящерицы могут использовать в качестве убежищ. Наибольший процент поврежденности хвостов (19,6%) отмечен у ящериц, обитающих на территории озера Петуховского - места постоянного выпаса скота, который вероятно и является причиной повреждения хвоста ящериц.
