📄Работа №210862

Тема: Термодинамика мартенситного превращения в сплавах Fe-C

📝
Тип работы Дипломные работы, ВКР
📚
Предмет физика
📄
Объем: 36 листов
📅
Год: 2021
👁️
Просмотров: 28
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
ℹ️ Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.

📋 Содержание

АННОТАЦИЯ 2
Введение 3
Обзор литературы по теме «Термодинамика мартенситного превращения» ... 5
Мартенситное превращение 5
Деформация Бейна и возникновение тетрагональности мартенсита 10
Термодинамический стимул мартенситного превращения 17
Методика расчетов 19
Результаты термодинамического моделирования 25
Заключение 28
Литература 29

📖 Введение

Мартенситные превращения (МП) - одно из наиболее широко изучаемых явлений физики металлов. Исторически понятие «мартенситные превращения» возникло при изучении процессов, которые происходят при быстром охлаждении (закалке) сталей, предварительно нагретых выше определенной температуры, и приводят к получению высоких прочностных свойств и определенной структуры [1]. Этой структуре было присвоено название мартенсита (в честь немецкого металлурга Мартенса), а превращению, происходящему при закалке и приводящему к получению мартенсита, — название мартенситного [1,2]. Были сформулированы основные особенности мартенситного превращения, отличающие его от других фазовых превращений.
Именно МП обусловливает упрочнение сталей при закалке и необычные механические свойства сплавов, нашедшие широкое применение в различных областях техники и медицины [3]. Широкая распространенность МП, своеобразный характер этого превращения, сближающий его с другими кооперативными процессами в твердых телах (двойникованием, образованием сбросов и пр.), огромное практическое значение МП [4] обусловили значительный интерес к этому явлению.
При работе с железоуглеродистыми сплавами очень важным является вопрос о реальной температуре начала мартенситного перехода, так как без определенной степени переохлаждения процесс невозможен [5].Для образования мартенситных кристаллов необходимо расходование энергии на упругую и пластическую деформации, образование поверхности частицы и отрыв решеток мартенсита и аустенита. Единственный источник этой работы — определенная величина разности свободных энергий исходной и конечной фазы. В физике металлов ее называют движущей силой мартенситного превращения или термодинамическим стимулом [6] и она является мерой энергетических затрат. Концентрационная зависимость стимула показывает влияние углерода на меру упругой и поверхностной энергии. Проблема заключается в том, что его невозможно определить экспериментальным путем. Для решения этого вопроса был разработан ряд теорий [7-9], наиболее точной из которых является предложенная А.Г. Хачатуряном [7].
А. Г. Хачатурян рассматривает трансформацию кристаллической решетки железа. Атомы углерода в ходе перестройки структур при мартенситном превращении преимущественно попадают в поры одного типа [8], что приводит к тетрагональной деформации ячейки. Степень тетрагональности мартенсита связана с параметром дальнего порядка, который характеризует степень преимущественного заполнения одной из подрешеток [9].Его, в свою очередь, можно связать, с температурой и концентрацией углерода с помощью параметра деформационного взаимодействия атомов углерода Л [7].Однако, предложенные автором значения Л (6,37 эВ и 2,73 эВ) были недостаточно точными и велик искажению реальной температуры начала мартенситного превращения.
С ростом мощности вычислительных технологий стало возможным более точное определение параметра Л. В работе [10] учет деформационного взаимодействия был дополнен расчетом химического взаимодействия с использованием межатомных потенциалов погруженного атома. Затем, эта же группа ученых использовала расчеты, основанные на первых принципах [11]. Однако было показано [12], что метод молекулярной динамики позволяет получить наиболее точные на данный момент результаты.
Таким образом, целью данной работы является исследование зависимости величины термодинамического стимула мартенситного превращения от содержания углерода в стали. 

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании

✅ Заключение

На сегодняшний день существует несколько работ, посвященных изучению концентрационной зависимости стимула мартенситного превращения[19,21].Однако, за последние годы, прошедшие со времени их публикаций, получены новые экспериментальные данные, а компьютерное моделирование стало альтернативой эксперименту и позволяет рассчитать ряд свойств, которые ранее считались [10-11] дискуссионными. Отличие наших от указанных работ объясняется использованием теории Хачатуряна и уточненным значением параметра деформационного взаимодействия.
Таким образом, проведено изучение зависимости стимула образования мартенсита от концентрации углерода в стали с использованием новых данных [12] для энергии деформационного взаимодействия и термодинамических характеристик ОЦК и ГЦК-железа. Обнаружилось, что в области содержания углерода выще 2 ат.% стимул образования начинает заметно уменьшаться. Предположительно это связано с релаксацией упругой энергии при образовании тетрагональной решетки.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ

📕 Список литературы

1. Курдюмов Г. В. Явления закалки и отпуска стали. - М.: Металлургиздат, 1960. - 64 с.
2. Christian I. W. The Theory of Transformations in Metals and Alloys. - Oxford et al.:Pergamon Press, 1965.
3. Morito S.; Huang X.; Furuhara T.;. The morphology and crystallography of lath martensite in alloy steels. Acta mater. 2006, Vols. 54, pp. 5323-5331.
4. Nishiyama Z. Martensitic Transformation. - New York-London: Academic Press, 1978.
5. Коваль Ю. Н., Лободюк В.А. Деформационные явления при мартенситних превращениях. Успехи физики металлов. - 2006. - T. 7, №2. - С. 53-116.
6. Курдюмов Г.В. Бездиффузионные (мартенситные) превращения в сплавах // ЖТФ.1948. - Т. 18, №8. - С. 999-1025.
7. Хачатурян А.Г., Шаталов Г.А. К теории упорядочения атомов углерода в кристалле мартенсита. // ФММ. 1971. Т. 32. № 1. С. 5-11.
8. Хачатурян А.Г. Теория фазовых превращений и структура твердых растворов. М.: Наука 1974, 384 с.
9. Zener C. Kinetics of the decomposition of austenite. // Trans. AIME. 1946. V. 167. P 550-595.
10. Udyansky A., Pezold J., Bugaev V.N., Friak M., Neugebauer J. Interplay between long-range elastic and short-range chemical interactions in Fe-C martensite formation // Phys. Rev. B. 2009. Vol. 79.№ 12. 224112.
11. Udyansky A., Pezold J., Dick A., Neugebauer J. Orientational ordering of interstitial atoms and martensite formation in dilute Fe-based solid solutions. // Phys. Rev. B. 2011. Vol. 83.№ 18. 184112
12. Чирков П.В., Мирзоев А.А., Мирзаев Д.А. Тетрагональность и распределение атомов углерода в мартенсите Fe-C на основе молекулярно-динамического моделирования, ФММ, 2016, том 117, с.34-41.
13. Эстрин Э.И. Некоторые вопросы мартенситных превращений. Фазовые превращения мартенситного типа: Сб. статей под ред. В. В. Немошкаленко. - Киев: Наукова думка,1993. - C. 110-139.
14. Лободюк В.А. Изотермическое мартенситное превращение. Фазовые превращения мартенситного типа: Сб. статей / Под ред. В.В. Немошкаленко.
- Киев: Наукова думка,1993. - С. 140-178.
15. Максимова О.П. Мартенситные превращения: история и закономерности. МиТОМ.1999. - №8. - С 4-22.
..79

🖼 Скриншоты

🛒 Оформить заказ

Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.

©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ