Тема: ПРАВОЗАЩИТНАЯ ЖУРНАЛИСТИКА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ

Актуальность изучения правозащитной журналистики обусловлена тем, что журналистика является важной составляющей жизни всего цивилизованного общества и входит в число самых интересных и древних профессий. Неспроста ее называют «четвертой властью» - этим подчеркивается огромное влияние на все сферы жизни: от политики до религии, от экономики до человеческих взаимоотношений. Журналистика имеет отношение ко всему окружающему нас ровно настолько, насколько все это имеет отношение к журналистике.
Сегодняшнее общество сложно представить без СМИ, так как ему необходимо получать и распространять социально значимую информацию в массовом масштабе. Что можно отнести к социально значимой информации? Этот вопрос, скорее всего, не найдет четкого ответа, так как понятие слишком объемно, как и сам социум, и должно быть свободно от различных ограничений. К социально значимой информации принято относить важные события, факты, явления, происшествия - словом, все то, что может быть интересно и важно аудитории, то, что может оказать на нее влияние.
Немаловажным для общества является получение правовой информации. К ней относится все, что касается правовых актов, деятельности судебной системы и законодательных органов, а также работы правозащитников. Правозащитники - это общественные деятели, защищающие права граждан мирными способами, чаще всего от произвола должностных лиц или государственных структур. Освещением работы этих деятелей, а также информации о людях, нуждающихся в их помощи, занимается правозащитная журналистика.
Это направление журналистики является одним из самых опасных. Защищая права и свободы граждан, журналист ставит самого себя под угрозу (а иногда и членов своей семьи). В поисках правды такие СМИ волей-неволей «переходят дорогу» людям высших должностей - тем, кто согласно своим прямым обязанностям должны защищать граждан, но не делают этого. Расследования журналистов могут привести к разоблачению крупных чиновников. По этой причине у сотрудников правозащитных изданий всегда будет большое количество врагов и недоброжелателей.
Актуальность выбранной темы обусловлена несколькими факторами. Во- первых, правозащитная журналистика в современной России тесно связана с ее общественно-политическими процессами. Сегодня общественная жизнь страны в значительной степени перемещена в суды. Уголовными делами, судебными приговорами, политическими и обычными заключенными можно ярко охарактеризовать происходящие внутри государства процессы. Журналистика здесь крепко переплетена с государственной и судебной системой, что весьма интересно для изучения. Во-вторых, правозащитная журналистика имеет большое общественное значение, так как граждане должны быть осведомлены о своих правах и возможностях, а также о деятельности сопутствующих органов. В- третьих, данная тема практически не изучена.
Степень научной разработки проблемы определяется следующими факторами. Несмотря на то, что появление правозащитной журналистики является важной составляющей ее развития, теоретическая сторона вопроса мало изучена. Особую ценность в изучении данной темы представляют труды участников диссидентского движения в СССР. А точнее таких представителей этого движения, как Людмила Алексеева, Александр Гинзбург, Александр Подрабинек, Андрей Сахаров и других. А также книги и публикации членов Московской Хельсинкской группы. Важную роль в изучении становления правозащитного движения играет монография Алексея Скутнева «Протестное движение в СССР в 1945-1985 гг.». Большой вклад внес Александр Шубин, написав книгу «Диссиденты, неформалы и свобода в СССР».
Объект исследования - правозащитная журналистика.
Предметом исследования является состояние правозащитной журналистики в современной России.
Цель исследования - изучение правозащитной журналистики в современной России.
Задачи данной работы:
1) выявить понятие правозащитной журналистики
2) изучить движения правозащитников СССР и их издания
3) исследовать современную правозащитную журналистику
4) дать характеристику интернет-изданию «Медиазона»
5) провести обзор правозащитных изданий России
6) сравнить российский и зарубежный опыт изучения правозащитных медиа.
Методы исследования: анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнение нескольких правозащитных изданий, классификация правозащитных СМИ по определенным признакам.
Эмпирическую базу выпускной квалификационной работы составили публикации изданий, размещенных в сети интернет. Это статьи таких изданий, как «Медиазона», «За волю», «Право.ру», «Правозащитник», «Государство и право», «Право каждого», «За права человека на Алтае» и радиопередача «Право на защиту» за период с 15 апреля по 15 мая 2016 года.
Научная новизна работы заключается в предпринятой попытке комплексного изучения современной правозащитной журналистики.
Практическое значение данного исследования состоит в возможности его использования для дальнейшего изучения правозащитной журналистики в России и совершенствовании полученных знаний, а также в рамках учебных дисциплин, таких как современная журналистика России, актуальные проблемы современности и журналистика, история отечественной журналистики. Эта научная работа может быть полезна журналистам для их профессионального развития.
Структура: работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка. Введение содержит формулировку цели исследования, объекта и предмета исследования, поставленных задач, а также краткую информацию о правозащитной журналистике, изучению которой и посвящена данная выпускная квалификационная работа. Первая глава - теоретическая, она называется «Становление и развитие правозащитной журналистики в России» и состоит из двух параграфов. Первый параграф называется «Понятие правозащитной журналистики», где рассматривается понятие журналистики в целом, понятие правозащитной деятельности, приводятся слова о правозащитных изданиях профессиональных журналистов, исходя из чего формулируется понятие термина «правозащитная журналистика». Далее нами рассмотрена сущность правозащитной журналистики, ее актуальность и значимость как для общества, так и для российской журналистики в целом. Второй параграф называется «Движение правозащитников СССР и их издания», где рассматривается история правозащитного движения СССР, являющегося частью диссидентского движения. Нами были рассмотрены основные этапы правозащитного движения СССР и основные издания этого движения, то есть самиздат, зародивший правозащитную журналистику России в современном ее понимании. Вторая глава - практическая, называется «Характеристика современных правозащитных изданий» и состоит из трех параграфов. Первый параграф называется «Обзор основных правозащитных изданий России». В нем проведен мониторинг десяти основных правозащитных изданий современной России за период с 15 апреля по 15 мая 2016 года, которые рассматриваются с точки зрения их функционирования в системе СМИ и сравниваются по показателям охвата аудитории, количества опубликованных материалов, доступности для среднестатистической аудитории, не являющейся профессионалами в юридической сфере. В результате этого было выявлено наиболее продуктивное и успешно функционирующее правозащитное медиа - интернет-издание «Медиазона». Второй параграф называется «Специфика интернет-издания “Медиазона”», где подробнее рассматривается данное правозащитное издание, история его создания, тематика, проблематика, характеристика и отличительные черты, а также отдельные прецеденты фактов оказанной помощи правозащитниками людям, нуждающимся в защите своих прав и гражданских свобод. Третий параграф второй главы называется «Сравнительный российский и зарубежный опыт изучения правозащитных медиа». В нем рассмотрены специфические черты отечественной и зарубежной журналистики, распространяющиеся, в том числе, и на правозащитные издания как на составляющую системы СМИ. Также в этом параграфе нами были рассмотрены международные документы, декларирующие права человека и деятельность СМИ в правозащитной области. Заключение данной выпускной квалификационной работы содержит обзор содержания исследования с позиций достигнутых результатов, а именно - что: определено, сформулировано, доказано, изучено, исследовано, проанализировано, выявлено, а также в заключении был сформулирован главный вывод по проведенному исследованию.

Купить

Правозащитная журналистика - это составляющая часть всей журналистики вообще. Часть не до конца изученная, оставляющая за собой множество открытых вопросов, являющаяся уникальным явлением, обладающая специфическими чертами и имеющая свой особый путь становления и развития.
Данная выпускная квалификационная работа ставила перед нами несколько задач:
1) сформулировать понятие правозащитной журналистики
2) изучить движение правозащитников СССР и рассмотреть их издания
3) провести обзор основных правозащитных изданий России
4) изучить специфику интернет-издания «Медиазона»
5) сравнить российский и зарубежный опыт изучения правозащитных медиа.
В ходе данной выпускной квалификационной работы были определены аспекты становления и развития правозащитной журналистики в России. Нами было сформулировано определение понятия «правозащитная журналистика» исходя из определений понятий «журналистика», «правозащитная деятельность» и высказываний профессиональных журналистов о правозащитной журналистике. Нами было доказано влияние исторических процессов на становление и развитие правозащитной журналистики России. Была изучена история движения правозащитников СССР, зародивших правозащитную журналистику. В ходе выпускной квалификационной работы нами были исследованы издания правозащитников СССР и современные правозащитные издания России. Мы проанализировали ведущие правозащитные издания и выявили, что наиболее продуктивное и успешно функционирующие из них - это интернет-издание «Медиазона». Также мы сравнили российский и зарубежный опыт изучения правозащитных медиа. Нами была обоснована актуальность данного исследования и доказана общественная значимость правозащитных изданий как России, так и во всем мире.
Зародившись в СССР в 60-е годы 20-го века, правозащитная журналистика вошла в систему отечественной журналистики, но осталась не полностью изученной. Не до конца исследовано и практическое значение правозащитных изданий.
Создателями отечественной правозащитной журналистики как особого вида этой деятельности являются правозащитники СССР, являющиеся частью диссидентского движения второй половины 20 века. К этим людям относятся, например, Людмила Алексеева, Андрей Сахаров, Лариса Богораз и многие другие. Все они, по сути, стали учредителями первого отечественного правозащитного издания - «Хроники текущих событий». До появления этого неподцензурного информационного бюллетеня правозащитники распространяли информацию с помощью самиздата - подпольного написания и распространения машинописных сообщений о случаях нарушения прав человека. Самиздат являлся формой преодоления государственного контролирования распространения информации. Бюллетень «Хроника текущих событий», по сути, являлся легальным изданием, так как его содержание, форма и способы распространения не противоречили законодательству того времени.
Как известно, исторические процессы и политическая ситуация значительным образом сказываются на развитии журналистики в данной стране. Признаки и отличительные черты «Хроники текущих событий» проглядываются и в современных правозащитных изданиях: они так же являются
негосударственными, а значит, оппозиционными; так же не имеют постоянных источников финансирования; так же могут подвергаться ущемлению со стороны правительства из-за своего специфического политического положения.
На сегодняшний день не существует единого определения понятия «правозащитная журналистика», поэтому в ходе данной выпускной квалификационной работы была сформулирована собственная трактовка. Правозащитная журналистика - это вид журналистики, в котором средствами массовой информации распространяются сведения о событиях, фактах и явлениях, имеющих правовой характер, то есть сведения о правовых актах, деятельности судебной системы и законодательных органов, соблюдении прав и свобод граждан, а также работе правозащитников.
Как было выяснено в ходе выпускной квалификационной работы, правозащитные СМИ призваны информировать аудиторию, просвещать в правовых вопросах и воспитывать в ней стремление бороться за свои гражданские права и свободы. Для этого правозащитные СМИ содержат не только новостную информацию, но и полезные сведения, способные помочь всем нуждающимся: инструкции, практические советы, адреса, телефоны, сайты всех организаций, способных оказать правовую помощь в той или иной ситуации, а также горячие линии психологической поддержки. Появление правозащитной журналистики исторически обусловлено социально-правовой незащищенностью большинства граждан.
Журналист правозащитного издания - это не правозащитник, а сотрудник СМИ, занимающийся сбором, обработкой и передачей информации массовой аудитории. Таким образом, он остается профессионалом, не превращаясь в политического активиста.
Правозащитные медиа должны отличаться от юридических специализированных. Главное их отличие состоит в том, что правозащитные СМИ доступны и понятны массовому читателю, тогда как профессиональные юридические издания наполнены сложной терминологией, непонятной массовой аудитории.
Проведя обзор основных правозащитных изданий России, можно сделать вывод, что правозащитных СМИ на сегодняшний день в стране очень мало и не все они отвечают потребностям массовой аудитории. Показатели, тематика, проблематика и характеристика всех рассмотренных изданий говорят о том, что самым успешным примером современного российского правозащитного издания является интернет-издание «Медиазона», созданное в 2014 году Надеждой Толоконниковой и Марией Алехиной. Это издание имеет большой охват аудитории, активно обновляет и пополняет свой контент, оказывает определенное влияние не только на общество, но и на другие СМИ России (судя по приведенным в исследовании данных компании «Медиалогия»), а также отвечает потребностям массовой аудитории, публикуя на своем сайте не только новостные материалы, но и полезную информацию для людей, нуждающихся в защите своих прав. Кроме того, специфической чертой «Медиазоны» является причастность издания к правозащитной организации «Зона права», созданной так же Надеждой Толоконниковой и Марией Алехиной. Это говорит о том, что на сегодняшний день самостоятельное существование правозащитного издания значительно осложнено вышеупомянутыми факторами. Таким образом, «Медиазона» оказывает не только теоретическую, но и практическую помощь аудитории в защите ее гражданских прав, о чем говорит список людей, получивших помощь от «Медиазоны» и «Зоны права».
Что касается российского и зарубежного опыта изучения правозащитных медиа, то отечественная картина значительно отличается от зарубежной. Потребность общества в информации удовлетворяется средствами массовой информации в разных объемах и степенях, что напрямую зависит от определенных исторических и политических условий, в которых находится та или иная страна. Журналистика каждого государства имеет свой особый путь становления и развития, обусловленный индивидуальной историей. Правозащитные медиа, являясь частью журналистики в целом, подчиняются законам этой системы. Правозащитная журналистика Запада имеет больше шансов на создание, развитие и успешное функционирование, чем правозащитная журналистика России. Это обусловлено спецификой российских СМИ, которые исторически были созданы в качестве инструмента пропаганды действующих властей. Журналистика Запада с момента ее создания имеет иную модель - коммерческую.
Таким образом, правозащитная журналистика России имеет свой особый путь становления и развития, начатый еще правозащитниками СССР в 60-годы 20 века и продолжающийся на сегодняшний день. Выявленное в ходе исследования самое успешно существующее и наиболее продуктивно функционирующее издание «Медиазона» является продолжением идей правозащитников СССР, заложенных в их самиздат и правозащитный бюллетень «Хроника текущих событий». Это говорит о том, насколько важны исторические условия появления, становления и развития того или иного СМИ. Так как заложенные практические основы первого правозащитного издания продолжают жить в современном правозащитном издании «Медиазона».

Купить