Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Защита прав ребенка:конституционно-правовые аспекты

Работа №21059

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы61
Год сдачи2017
Стоимость6100 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
663
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Конституционно-правовые аспекты защиты прав нерожденного ребенка в РФ 5
1.1. Правовые подходы к понятию «эмбрион» 5
1.2. Права нерожденного ребенка в конституционном праве РФ 12
Глава 2. Проблемы конституционно-правовой защиты прав ребенка в РФ 26
2.1. Конституционное право беременной женщины на охрану здоровья 26
2.2. Конституционная защита прав ребенка: право на использование бэби-боксов 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
Список использованных источников 54

Актуальность исследованной темы подтверждается тем, что права детей являются неотъемлемой частью их правового статуса как субъектов правоотношений и одним, наиболее важным из них, является право на жизнь.
Проблема заключается в том, что на национальном уровне не закреплено правовое понятие нерожденного ребенка (человеческого эмбриона), ни законодателями, ни учеными не дается четкой оценки его правовому статусу, кроме того, остается не определенным этап развития, с которого человеческий эмбрион находится под государственной защитой и наделяется правом на жизнь и, соответственно, правоспособностью, между тем он является будущим членом общества, гражданином своей страны, в связи с чем подлежит особой охране со стороны государства и закреплению его правового статуса на конституционном уровне.
В частности, нет единого мнения о том, субъектом или объектом правоотношения является человеческий эмбрион, но самым главным остается вопрос по поводу того, является ли человеческий эмбрион частью человеческого организма матери, или же это начало новой, самостоятельной жизни, которой необходима особая правовая защита. Именно поэтому ученые всего мира отмечают, что вопрос об определении правового положения эмбриона характеризуется сложностью и неоднозначностью суждений, и поэтому требует особого и тщательного исследования.
На данный момент нельзя с уверенностью ответить на вопрос о том, воспринимает ли российское право идею существования эмбриона как субъекта правоотношений или рассматривает его исключительно как предмет правоотношений.
Целью исследования является выявление проблемных аспектов правового статуса нерожденного ребенка, а также охраны жизни и здоровья новорожденного ребенка.
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
1) раскрыть правовые подходы к понятию «эмбрион»;
2) изучить права нерожденного ребенка в конституционном праве РФ
3) исследовать конституционное право беременной женщины на охрану здоровья;
4) установить целесообразность законодательного закрепления права женщин на использование бэби-боксов для защиты права на жизнь новорожденного ребенка
Теоретической основой исследования служат труды таких российских научных деятелей, как О.И. Еремеевой, С.В. Гландина, М.Н. Малеиной, Е.В. Перевозчиковой, Е.А. Панкратовой, С.Э. Шиндяпина, Н.Н. Федосеевой, Е.А. Фроловой, Н.В. Витрука, Д.В. Попова, Н.А. Белобрагиной и др
Нормативной базой исследования являются Конституция РФ, Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральный закон «О временном запрете на клонирование человека», Закон РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека».


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Определение начала человеческой жизни тесно связано с проблемой правового статуса человеческого эмбриона, но сегодня необходимо констатировать тот факт, что ни на международном, ни национальном уровне, учеными и законодателями не дается четкой оценки правовому положению нерождённого ребенка (человеческому эмбриону).
Значимость данного вопроса для правовой науки определена потенциальной способностью эмбриона стать человеком. Правовая наука нуждается в определении правового статуса эмбриона и выявлении особенностей этого статуса в их системной связи с иными отраслями российского права, а также с учетом современного развития европейского и международного права.
Проанализировав международное и российское законодательство, а также мнения различных ученых, юристов, медиков и т.д., мы пришли к выводу, что необходимо определить правовой статус эмбриона в ряде международно-правовых актов, указав на то, что защита прав на жизнь начинается еще до момента рождения. Кроме того, Россия должна пойти по пути европейских стран, ведь нормы Конституции РФ провозглашают, что право на жизнь не подлежит ограничению. Поэтому целесообразным было бы определить на законодательном уровне правовой статус эмбриона со всеми его особенностями, закрепить его права и неприкосновенность, а также ввести уголовную ответственность в отношении эмбриона не как человека, а как особого субъекта правоотношений и другие государственные меры по охране и защите эмбриона.
Итак, закрепление права на жизнь человеческого эмбриона еще до момента рождения может рассматриваться в качестве базы для правового регулирования репродуктивных прав человека, правомерного использования человеческих эмбрионов для научно-исследовательских целей. Более того, данное конституционное положение закрепит право на жизнь как абсолютную ценность и будет способствовать формированию гуманного и морально оправданного отношения к человеческому эмбриону в современном мире, а также позволит по другому взглянуть на проблему искусственного прерывания беременности и право женщины на аборт.
Что же касается самих абортов, то аборт, на мой взгляд, несомненно является убийством, так как у ребенка при осуществлении данной операции учащается сердцебиение, он начинает быстрее двигаться, пытается сопротивляться и уклониться от медицинских инструментов, после чего подлежит расчленению и извлечению из тела матки. Однако я считаю, что запрет абортов лишь ухудшит положение в стране и он никак не улучшит демографию. Поэтому, если и вводить такой закон, то прежде всего необходимо создать все необходимые условия для благоприятного материнства и детства в стране. Например:
• повышение общего уровня жизни;
• увеличение размера пособия на ребенка до трех лет, а также материальной помощи многодетным семьям и матерям-одиночкам;
• предоставление ежемесячного пособия гражданам с детьми, имеющим низкий уровень дохода;
• строительство дополнительных детских садов, чтобы матери могли раньше выйти на работу из декретного отпуска;
• введение льгот на питание и проезд детей.
Что касается самого закона о запрете абортов, то я считаю, что аборт следует проводить по желанию матери лишь в течение первых 3-4 недель, когда у ребенка не успел сформироваться человеческий облик, и пока он еще не успел стать жизнеспособным, проведение же аборта на более поздних сроках следует запретить. Срок проведения аборта по социальным показаниям следует сократить с 22 недель до более разумного срока, а срок проведения аборта по медицинским показаниям оставить без изменения, то есть независимо от срока беременности.
Кроме того, я считаю, будет целесообразным разрабатывать институты предупредительных мер, то есть проводить какие-либо мероприятия по воспитанию молодого поколения, например ввести в образовательные учреждения такую дисциплину как сексология, на которой будут рассказывать о безопасном сексе и о всех способах контрацепции, а также дисциплину, на которой будет прививаться любовь и уважение к институту семьи, брака и материнства.
Проанализировав институт бэби-боксов, мы пришли к выводу о том, что их существование является неприемлемым для российского общества.
Поскольку создание и установка бэби-боксов не решает тех проблем, на которые они рассчитаны. Они не влияют на снижение или рост преступлений, предусмотренных ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка», а также не влияют на снижение или рост абортов в стране. По итогу мы получаем лишь ряд негативных последствий от их применения, а именно:
1. Неучтенные Дети. Судьба энного количества детей будет неизвестна, будут отсутствовать любые данные о том, куда пропали эти дети. Имеется большая вероятность того, что их могут подвергнуть продаже на органы.
2. Нарушение прав ребенка. В соответствии со ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание. Таким образом, система бэби-боксов противоречит российскому законодательству и правам детей.
3. Рост «Детей-отказников». Устанавливая бэби-боксы, мы придем не к тому, что в редких и исключительных случаях будем спасать жизнь младенцу, от которого отказались, а лишь поспособствуем увеличению данных случаев. Поскольку мы открыто афишируем о данном способе отказа о детей. Женщина будет осведомлена о том, что есть место, где она может отказаться от ребенка без лишних хлопот.
4. Рост легкомысленного отношения к значимости и ценности института семьи и к жизни ребенка. Мера по установке бэби-боксов имеет абсолютно разрушающие последствия для общества. По факту мы узаконим отказ от детей и женщины смогут отказаться от нежеланного ребенка безо всяких негативных последствий для себя. Что это значит? Это означает, что женщина сможет избежать стыда за свой поступок, отказавшись от ребенка анонимно. Ведь никто об этом не узнает и общество ее не осудит. А это несомненно приведет к тому, что данные действия станут нормой. Ведь то, что становится не стыдно делать анонимно, вскоре без стыда начинает совершаться и публично. И в этом случае мы перевернем сознание общества, в котором отказываться от детей станет совершенно нормальным явлением.
Молодое поколение должно воспитываться в таком обществе, где оставление детей считается аморальным, а нормой является забота о ребёнке.
Таким образом, я считаю что установка бэби-боксов и запрет абортов, решая одну проблему, создадут массу других проблем.
Для решения всех обозначенных проблем имеется лишь одно правильное, эффективное, но самое сложное, в плане реализации, решение. Общество нужно «лечить» и воспитывать. Необходимо проводить ряд мероприятий по просвещению молодежи о самых значимых ценностях общества, об уважительном отношении к институту семьи, к своим родителям, к своим детям, а также к родителям чужих детей и к детям чужих родителей. А также мероприятия по работе с женщинами, которые отказались, отказываются или хотят отказаться от своих детей. Решать проблемы нужно на корню, чтобы не было таких ужасающих последствий.



1. Конвенция «О защите прав и достоинства человека в связи с
применением достижений биологии и медицины: Конвенция о правах человека в биомедицине» [Электронный ресурс] : офиц. текст от 4 апреля 1997 года // Режим доступа:
http://bioethics.imbp.ru/Principles/Convention.html
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод [Электронный документ] : офиц. текст от 3 сентября 1953 года // Режим доступа: http://europeancourt.ru/konvenciya-o-zashhite-prav-cheloveka-i-drugie- oficialnye-dokumenty/konvenciya-o-zashhite-prav-cheloveka-i-osnovnyx- svobod/
3. Международная конвенция о правах ребенка [Электронный ресурс] : межд. конвенция от 20 ноября 1989 года // Официальный сайт Организации Объединенных Наций. - Режим доступа: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/childcon.shtml
4. Декларация прав ребенка. 20 ноября 1959 г. // Права ребенка: Основные международные документы. - М.: Дом, 1992. - 14 с.
5. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс] : офиц. текст от 12 декабря 1993 года // Официальный сайт Конституции Российской Федерации. - Режим доступа: http://www.constitution.ru/
6. Гражданский кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] :
офиц. текст от 30 ноября 1994 года // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» - Режим доступа:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/
7. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] :
офиц. текст от 13 июня 1996 года // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» - Режим доступа:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
8. ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" [Электронный ресурс] : офиц. текст от 21.11.2011 // Справочно¬правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_121895/
9. ФЗ «О временном запрете на клонирование человека» [Электронный ресурс] : офиц. текст от 20 мая 2002 г. / Официальный сайт «Российской Газеты - Режим доступа:
https://rg.ru/2002/05/20/klonirovanie-dok.html
10.Закон РФ "О трансплантации органов и (или) тканей человека" [Электронный ресурс] : офиц. документ от 22 декабря 1992 г. // Справочно-правовая система «Гарант» - Режим доступа: http://base.garant.ru/136366/
11. Постановление Правительства РФ "О социальном показании для искусственного прерывания беременности" [Электронный ресурс] : офиц. текст от 6 февраля 2012 г. // Справочно-правовая система «Гарант». - Режим доступа: http://base.garant.ru/70137312/
12. Приказ Минздрава РФ "О переходе на рекомендованные Всемирной организацией здравоохранения критерии живорождения и мертворождения" [Электронный ресурс] : офиц. текст от 04.12.1992 // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» . - Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=MED&n=1971#0
13.Законопроект № 133733-7 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» [Электронный ресурс] : офиц. текст // Официальный сайт Госдумы РФ. - Режим доступа:
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=133733-7
14. Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] : офиц. текст от 21 сентября 2011 года // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» . - Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=89790#0
Специальная литература:
15. Аборты и «бэби-боксы» [Электронный ресурс] : аналит. статья от 7
ноября 2011 года / Еженедельный общественно -политический журнал «Огонек». - 2011. - № 5 (5163). - Режим доступа:
https://www.kommersant.ru/ogoniok/61520
16. Авдеев А.А. Аборты и контрацепция в России и бывшем Советском Союзе: прошлое и настоящее / А.А. Авдеев, А. Блум, И. Троицкая // МГУ. Демографические исследования. - 2011. - № 18. - 317 с.
17. Баранов А.Н. Аборт: междисциплинарный взгляд [Электронный
ресурс] : науч. статья / А.Н. Баранов, А.Л. Санников, Н.Н. Сизюхина // Экология человека. - 2006. - №6. - Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/article/n/abort-mezhdistsiplinarnyy-vzglyad
18. Белобрагина Н. А. Правовой статус эмбриона [Электронный ресурс] :
науч. статья / Н.А. Белобрагина // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. - 2013. - №1-2. - Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/article/n/pravovoy-status-embriona
19. Бэби-боксы: за и против [Электронный ресурс] : аналит. статья // Официальный сайт Первого канала. - Режим доступа: http://www.1tv.ru/news/zaprotiv/190366
20. В Госдуму внесен законопроект о запрете бэби-боксов [Электронный
ресурс] : новостная статья / Портал «Православный мир». - Режим доступа: http://www.pravmir.ru/v-gosdumu-vnesen-zakonoproekt-o-
zaprete-bebi-boksov/
21. Ветрила Е.В. Понятие правового статуса субъекта уголовно¬
процессуальных правоотношений / Е.В. Ветрила // Государство и право в XXI веке. - 2015. - №2. - Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-pravovogo-statusa-subekta- ugolovno-protsessualnyh-pravootnosheniy
22. Витрук Н.В. Правовой статус личности в СССР / Н.В. Витрук - М., 1985. - 198с.
23. Вторыгина Е. Судьбу бэби-боксов должны решать регионы [Электронный ресурс] : новостная статья / Е. Вторыгина // Официальный сайт Госдумы РФ. - Режим доступа: http://www.duma.gov.ru/news/273/1890701/
24. Гаранина И.Г. Проблемы определения международно-правового
статуса эмбриона при реализации репродуктивных прав человека [Электронный ресурс] : науч. статья / И.Г. Гаранина // Марийский юридический вестник. - 2014. - №11. - Режим доступа:
http://cyberleninka.ru/article/n7problemy-opredeleniya-mezhdunarodno- pravovogo-statusa-embriona-pri-realizatsii-reproduktivnyh-prav-cheloveka
25. Гландин С.В. О статусе эмбриона человека в свете права на уважение личной и семейной жизни в европейском и российском праве / С.В. Гландин // Закон. - 2014. - №4. - 79 с.
26. Горбунова К.А. «Бэби-бокс»: путь к выживанию или беззаконию?
[Электронный ресурс] : науч. статья / К.А. Горбунова, Н.А. Живодрова, О.В. Безрукова // НиКа. - 2012. - №3. - Режим доступа:
http://cyberleninka.rU/article/n/bebi-boks-put-k-vyzhivaniyu-ili-bezzakoniyu
27. Денисов Б. Аборты в постсоветской России: есть ли основания дляоптимизма? / Б. Денисов, В. Сакевич // Демографическое обозрение. — 2014. — № 1. — 237 с.
28. Еремеева О.И. К вопросу о понятии и правовом положении эмбриона человека / О.И. Еремеева, Н.А. Сайфуллина // Инновационная наука. -
2016. - №3-2 (15). - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/k- voprosu-o-ponyatii-i-pravovom-polozhenii-embriona-cheloveka
29. «Заключительный отчет по анонимным родам и «беби-боксам» (нем. Abschlussbericht «Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland») [Электронный ресурс] : аналит. статья // Режим доступа: http://www.dji.de/fileadmin/user_upload/Projekt_Babyklappen/Berichte/Abs chlussbericht_Anonyme_Geburt_und_Babyklappen.pdf
30. Запрет абортов: опыт Польши [Электронный ресурс] : аналит. статья / Новостной портал «Медуза». - Режим доступа: https ://meduza.io/feature/20 1 6/09/29/zapret-abortov-opyt-polshi
31. Колыбель для нежеланного: как устроены и зачем нужны «бэби-
боксы» [Электронный ресурс] : аналит. статья // Сайт газеты «Аргументы и Факты». - Режим доступа:
http://www.aif.ru/society/people/kolybel_dlya_nezhelannogo_kak_ustroeny _i_zachem_nuzhny_bebi-boksy
32. Кольбе А. Основы этики / А. Кольбе, М. Клопфер // Фонд Ханса Зайделя. - Мюнхен, 1999. - 197 с.
33. «Инфантицид. Экспертиза в рамках проекта проекта «Анонимныероды и беби-боксы в Германии — цифры, предложения иконтексты» (нем. «Neonatizid. Expertise im Rahmen des Projekts «Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland — Fallzahlen, Angebote, Kontexte») [Электронный ресурс] : аналит. статья // Режим доступа:
http ://www.dji.de/fileadmin/user_upload/Projekt_Babyklappen/Berichte/Exp ertise_Neonatizid.pdf
34. Конституции государств Европы в 3 т. - Т. 1. - М., 2001. - 937 с.
35. Кубрина Ю.С. Право на жизнь нерожденного ребенка в национальном законодательстве ФРГ и Российской Федерации / Ю.С. Кубрина, А.Б. Зенкина // Сборник материалов Международной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Проспект Свободный- 2015», посвященной 70-летию Великой Победы. - Красноярск, 2015. - 480 с.
36. Курило Л. Развитие эмбриона человека и некоторые морально - этические проблемы методов вспомогательной репродукции [Электронный ресурс] : науч. статья / Л. Курило // Портал «РусМедСервис». - Режим доступа:
http://www.rusmedserv.eom/problreprod/1998/3/ article_90.html
37. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. / М.Н. Малеина, Н. Клык, В. Соловьев - М., 2001. С. 88; Клык Н., Соловьев В. Указ соч. 53 с.
38. Малеина М.Н. О праве на жизнь / М.Н. Малеина // Государство и право. - 1992. - N 12. - 103 с.
39. Матерям дадут полгода на размышления [Электронный ресурс] : новостная статья // Православный портал о благотворительности и социальной деятельности «Милосердие». - Режим доступа: http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=1&s=7&id=16061
40. Набоков В.Д. Элементарный учебник русского уголовного права / В.Д. Набоков - СПб., 1903. - 127 с.
41. Об организации [Электронный ресурс] // Официальный сайт социального проекта «Колыбель жизни». - Режим доступа: http://babyboxrf.ru/content/view/about
42. Определение эмбриона в Немецком и международном праве [Электронный ресурс] : аналит. статья // Режим доступа: http://www.stemcells.nrw.de/en/latest-news-press/latest- news/details/article/gutachten-zu-embryonenbegriffen-im-deutschen-und- europaeischen-recht.html
43. Перевозчикова Е.В. Конституционное право на жизнь и правовой статус эмбриона человека / Е.В. Перевозчикова, Е.А. Панкратова // Медицинское право. - 2006. - № 4 - 33 с.
44. Петровский Б.В. Большая медицинская энциклопедия [Электронный ресурс] : энциклопедия / Б.В.
45. Попов А. А. Аборты в России / А.А. Попов // Человек. — 1995. — № 2. — 195 с.
46. Попов Д.В. Эмбриология о начале человеческой жизни [Электронный ресурс] : науч. статья / Д.В. Попов // Интернет-портал «Нет Абортам». - Режим доступа: http://www.noabort.net/medic.
47. Пояснительная записка к проекту Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «„Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации”» [Электронный ресурс] : офиц. документ // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс» . - Режим доступа: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=PRJ&n=9571 6#0
48. Почему в России могут запретить бэби-боксы? [Электронный ресурс] : новост. статья // Новостной портал «Звезда» - Режим доступа: http://zvzda.ru/articles/26659e80a940
49. Правительство рекомендовало существенно доработать законопроект о запрете бэби-боксов [Электронный ресурс] : новостная статья / Новостной портал «Медуза». - Режим доступа: https://meduza.io/news/2016/10/10/pravitelstvo-rekomendovalo- suschestvenno-dorabotat-zakonoproekt-o-zaprete-bebi-boksov
50. Проект «Анонимные роды и беби-боксы в Германии — цифры,предложения и контексты» (нем. Projekt «Anonyme Geburt und Babyklappen in Deutschland — Fallzahlen, Angebote, Kontexte») [Электронный ресурс] : аналит. статья // Режим доступа: http://www.dji.de/index.php?id=1278
51. Прохоров А.М. Большой энциклопедический словарь / А.М. Прохоров. — СПб., 2001. - 578 с.
52. Радзинский В.Е. Аборты в России [Электронный ресурс] : науч. статья / В.Е. Радзинский, И.Н. Костин // ПМ. - 2009. - №34. - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/aborty-v-rossii
53. Романовский, Г. Б. Право на искусственное прерывание беременности:
Значение вопроса / Г. Б.Романовский // Новая правовая мысль. - 2003. - № 1. - 85 с.
54. Сакевич В. Перейдёт ли Россия от аборта к планированию семьи?Успехи в снижении количества абортов / В. Сакевич, Б. Денисов // Weekly. - 2012. - №34. - 207 с.
55. Сафуанов Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка / Ф. Сафуанов // Российская юстиция. - 1998. - № 3. - 39 с.
56. Сгречча Э. Биоэтика: учебник / Э. Сгречча, В. Тамбоне - М., 2002. - 294 с.
57. Скворцова: число абортов без медицинских показаний в РФсократилось за четыре года на 60% [Электронный ресурс] : новостная статья от 3 октября 2016 года // Новостное агентство «ТАСС». - Режим доступа: http://tass.ru/obschestvo/3672507
58. Судо Ж. Аборт [Электронный ресурс] / Ж. Судо // Режим доступа: http://www.religion/catholic/aborto2.htm/biohist.htm
59. Тарасьянц Е.В. Международная защита и поощрение прав человека в
области биомедицинских исследований [Электронный ресурс] : кандидат. диссертация // Электронная библиотека диссертаций «Диссеркэт» - Режим доступа:
http://www.dissercat.com/content/mezhdunarodnaya-zashchita-i- pooshchrenie-prav-cheloveka-v-oblasti-biomeditsinskikh-issledova
60. Тасаков С. В. Нравственные критерии определения начала жизни человека как объекта уголовно-правовой охраны [Электронный ресурс] : науч. статья // Актуальные проблемы экономики и права. - 2008. - №4 (8). - Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/nynravstvennye-kriterii- opredeleniya-nachala-zhizni-cheloveka-kak-obekta-ugolovno-pravovoy- ohrany
61. Точеный М.Д. Убийство либо причинение телесных повреждений при превышении мер, необходимых для задержания лица совершившего преступление (ч.2 ст.108 УК РФ, ч. 2 ст. 114 УК РФ) / М.Д. Точеный - Самара, 2006. - 17 с.
62. Уголовное право. Особенная часть / Н.И. Ветров, Ю.И. Ляпунов - 393 с.
63. Федосеева Н.Н., Фролова Е.А. Проблема определения правового статуса эмбрионов в международном и российском праве / Н.Н. Федосеева, Е.А. Фролова // Биомедицинское право в России и за рубежом. - 2008. - №1 - 19 с.
64. Фойницкий И.Я. Курс уголовного права / И.Я. Фойницкий - СПб, 1901. - 265 с.
65. Число прерываний беременности (значение показателя за год)
[Электронный ресурс] / Сайт Федеральной службы государственной статистики. Единая межведомственная информационно-статистическая система. - Режим доступа:
http://www.gks.ru/dbscripts/cbsd/dbinet.cgi?pl=2322022
66. Шарапов Р. Начало уголовно-правовой охраны жизни человека: опыт юридического анализа / Р. Шарапов // Уголовное право. - 2005. - №1. - 323 с.
67. Шиндяпин С.Э. К вопросу о моменте признания правоспособности эмбриона человека [Электронный ресурс] : науч. статья / С.Э. Шиндяпин // Вестник ТГУ. - 2014. - №12 (140). - Режим доступа: http ://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-momente-priznaniya- pravosposobnosti-embriona-cheloveka
68. Эмбрион [Электронный ресурс] : энциклопедическая статья //
Свободная энциклопедия "Википедия". - Режим
доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмбрион


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ