Тема: Исследование развития цифровой экономики
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 8
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
1.1 Понятие и сущность цифровой экономики 11
1.2 Основные предпосылки развития цифровой экономики 22
1.3 Проблемы учета влияния цифровой экономики на макроэкономические
показатели 35
2 МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗМЕРЕНИЯ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
2.1 Анализ существующих подходов к измерению цифровой экономики 49
2.2 Подходы к оценке цифровых финансовых активов 61
2.3 Методические вопросы измерения масштабов и эффективности
использования цифровых активов 75
3 РЕГИОНАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ОЦЕНКИ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
3.1 Оценка региональных аспектов цифровой экономики 85
3.2 Прикладные вопросы расчетов по предложенным методикам 98
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 116
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 122
📖 Введение
Научные технологии неотъемлемо внедряются в различные сферы жизни общества, также изменения затронули и экономическую сферу: внедрение цифровых методов управления, учета ресурсов, бухгалтерского учета и др.
Информационные технологии, начиная со второй половины XX века, приобретают все более значимую роль в экономическом развитии большинства стран. Благодаря научно-техническому прорыву стало возможным формирование единого информационного пространства, которое улучшило доступ к цифровым активам, повлияло на создание инновационных рабочих мест, способствовало экономическому росту и повышению производительности труда. Понятие «цифровая экономика» было ведено в оборот Николасом Негропонте в 1995 году. По его мнению, достоинствами цифровой экономики являются: низкие затраты ресурсов на производство виртуальных товаров, мгновенное перемещение цифрового товара через сеть, отсутствие физического веса продукции и другое. В Российской Федерации термин цифровая экономика закреплен в Указе Президента РФ от 9 мая 2017 года №203 «О стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы».
Цифровизация бизнеса приобретает глобальные масштабы: такие компании как Apple, Alibaba Group, Amazon, Microsoft составляют список самых дорогих компаний в мире по рыночной капитализации. И все же, цифровая экономика является достаточно новым открытием и требует детального изучения системных свойств, а также практического использования ее инструментов в экономической деятельности.
Объектом исследования в работе является цифровая экономика.
Предметом исследования является измерение цифровой экономики и ее региональные аспекты.
Целью выпускной квалификационной работы является исследование развития цифровой экономики на современном этапе.
Для достижения этой цели в работе необходимо решить следующие задачи:
1. Проанализировать теоретические аспекты цифровой экономики.
2. Проанализировать существующие подходы к измерению цифровой экономики.
3. Осветить методические вопросы измерения масштабов и эффективности использования цифровых активов.
4. Изучить подходы к оценке цифровых финансовых активов.
5. Оценить региональные аспекты цифровой экономики.
При написании выпускной квалификационной работы использованы приемы и методы исследования: описательный, статистический, структурный,
монографический методы, а также аналитический метод (т.е. проведена работа с вторичной информацией).
Информационной базой исследования стали законодательные акты Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, в части вопросов, регулирующих цифровую экономику, статистические данные, аналитическая информация и т.д.
Теоретической основой исследования явились положения экономической теории, теории финансов, труды отечественных и зарубежных исследователей касательно цифровой экономики.
Структура работы определена целями и задачами исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.
Во введении определяется актуальность темы исследования, цель работы, задачи исследования, предмет и объект, информационно-эмпирическая база исследования, методологический инструментарий.
В первой главе работы раскрыты понятие и сущность цифровой экономики, основные предпосылки развития цифровой экономики. Выявлены проблемы учета влияния цифровой экономики на макроэкономические показатели.
Во второй главе анализируются существующие подходы к измерению цифровой экономики. Рассмотрены методические вопросы измерения масштабов и эффективности использования цифровых активов.
В третьей главе рассматриваются подходы к оценке цифровых финансовых активов. Проводится оценка региональных аспектов цифровой экономики и проанализированы прикладные вопросы расчетов по предложенным методикам.
В заключении подводятся общие итоги, делаются выводы по исследованию развития цифровой экономики на современном этапе.
✅ Заключение
Цифровизация — это процесс перехода к использованию нового способа хранения и обработки данных, а именно цифровых данных. Для достижения лучших экономических показателей просто необходимо использовать цифровые данные - так же, как когда-то начали использовать, например, телефонную связь, чтобы быстрее получать и передавать информацию. Цифровизация в этом смысле предоставляет те возможности, которые ранее не были известны человечеству.
Сквозные технологии - ключевые факторы цифровизации экономики. Опираясь на цифровые данные, возможности подключения и растущую цифровую экосистему, цифровизация трансформирует нашу экономику и общество, изменяя способы взаимодействия людей, работы предприятий и инноваций, а правительства формулируют и реализуют политику. Использование Интернета позволяет создавать ценность, совершать сделки и взаимодействовать независимо от местоположения и границ. Из-за его нематериальной природы с машинным кодированием программное обеспечение и данные можно хранить или использовать где угодно, отделяя ценность от конкретных географических местоположений. Для конкретной страны цифровизация экономики важна для повышения уровня конкурентоспособности на мировом рынке и обеспечения экономического роста.
Национальные цифровые стратегии стали нормой в мире, и политические цели по развитию цифровой экономики и общества, в основном преследуемые национальными цифровыми стратегиями, являются приоритетом.
Среди актуальных проблем развития и внедрения цифровой экономики в России можно выделить:
- отсутствие законодательной и нормативной базы;
- отсутствие институциональной инфраструктуры;
- значительный разрыв в уровне развития технологий в различных секторах экономики (цифровое неравенство);
- недостаточная информационная безопасность государства, бизнеса и граждан;
- последствия структурных изменений на внутреннем и внешнем рынках труда;
- недостатки системы подготовки квалифицированных кадров (высшие и средние школы).
Благодаря цифровым технологиям и происходящему переходу к новому технологическому укладу, Российская Федерация имеет уникальный шанс добиться конкурентоспособности на международном уровне, решить многие внутренние проблемы, повысить качество жизни граждан. Наша страна неоднократно проходила путь модернизации за очень короткие сроки, что часто приводило к реализации тяжелых социальных и иных рисков. Для управления подобными рисками следует подходить к их изучению в рамках научной деятельности, проводить предиктивный анализ, планировать мероприятия по их минимизации и устранению. Необходимо пристальное внимание ученых из различных областей науки к тем изменениям в обществе, которые сопровождают развитие цифровых технологий.
В ХХ1 веке четко обозначился новый тренд в мировом экономическом развитии - финансиализация и виртуализация всех сфер экономики.
Мир становится в определенном смысле виртуальным, потому что важнейшие экономические индикаторы складываются на рынках производных финансовых инструментов.
Различными исследователями выделяются, в основном, четыре критерия для анализа цифровой экономики: критерий занятости, пространственный критерий, технологический и экономический критерии.
Институциональный критерий подходов к оценке цифровой экономики связан с появлением и функционированием различных институтов цифровой экономики, таких как электронное правительство, электронная демократия, политический краудсорсинг, социальный и политический флешмоб и другие. Кроме того в условиях цифровизации получают распространение различные технологические и институциональные инновации, например корпоративные базы данных, электронная коммерция, Интранет. Возрастает необходимость менять подходы к управлению уже действующими институтами и организовывать новые.
Влияние цифровизации на экономику и на институциональную среду двоякое, как положительное, так и отрицательное. Соответственно для более эффективного и безопасного использования новых цифровых технологий необходимо восполнять институциональный вакуум, т.е. модернизировать старые институты и проектировать новые.
В настоящее время методические основы оценки масштабов цифровой экономики подробно не разработаны не только в Российской Федерации, но и за рубежом. Основной сложностью проведения расчетов оценки масштабов цифровой экономики является недостаточно полноценная информационно - статистической база, зачастую отсутствие учета затрат или их несопоставимость.
В настоящее время основной частью цифровой экономики является умение трансформировать предприятия в координатах «цепочки добавленной стоимости - цифровые преобразования».
Одной из нерешенных проблем моделирования является отсутствие подходов для установления зависимостей осуществленных затрат на цифровизацию и финансовых результатов. Другой существенной проблемой является выделение информации как элемента затрат. Решение этой проблемы требует изменения положения «О составе затрат, включаемых в себестоимость», его необходимо дополнить элементом стоимость использования и обработки информации. Кроме того, нужно учитывать, что это особый отдельный объект учета и к нему необходимо разрабатывать особые соответствующие современности правила.
Новым принятым законом «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» регулируются отношения, возникающие при выпуске, учёте и обращении цифровых финансовых активов, особенности деятельности оператора информационной системы, в которой осуществляется выпуск цифровых финансовых активов, и оператора обмена цифровых финансовых активов, а также отношения, возникающие при обороте цифровой валюты в Российской Федерации.
Возможности новых цифровых технологий практически автоматически усиливают сильные стороны института денежного обращения.
Все анализируемые индексы рассчитываются для страны в целом, отражая отдельные аспекты, связанные с развитием цифровой экономики.
Все индексы, так или иначе, учитывают развитие ИКТ. Практически все индексы, за исключением Global Connectivity Index Huawei, измеряют уже достигнутые результаты и не принимают во внимание перспективы страны в отношении прорывных цифровых технологий. В результате, если государство делает упор на прорывные технологии, то специфика его политики не отразится ни на одном из глобальных индексов, кроме индекса Huawei.
Следовательно, несмотря на достаточно большое количество глобальных индексов для оценки уровня развития цифровой экономики в государстве, очевидна нехватка индексов, которые оценивали бы не только то, как страна реализует последние достижения в развитии телекоммуникационной инфраструктуры, но также каков вклад этой страны в развитие искусственного интеллекта, блокчейна, Интернета вещей, квантовых технологий, во всем, что называется прорывными технологиями.
Кроме того, следует отметить, что все индексы являются глобальными, то есть оценивают общее положение страны с точки зрения развития цифровой экономики. Для расчета всех индексов информация предоставляется непосредственно национальными и международными статистическими организациями или получена в результате проведенных национальных обследований.
Практически отсутствуют индексы, которые могли бы оценить проникновение цифровых технологий в традиционные сектора экономики и услуг, т.е. нет индикаторов, оценивающих уровень цифровизации секторов экономики. Сегодня много говорят о проникновении ИКТ в банковский бизнес, утверждая, что в ближайшем будущем финтех-компании вытеснят банки с финансовых рынков. ИКТ активно внедряются в сфере медицины, именно здесь есть множество примеров использования роботов, использования ИКТ для консультирования и диагностики. Но как измерить уровень цифровизации? Это так здорово? Как соотносятся сектора экономики по уровню проникновения цифровых технологий? На эти вопросы пока нет ответов.
Следовательно, перспективны исследования не только по созданию новых глобальных индексов цифровой экономики, но и индексов, оценивающих цифровизацию отдельных секторов экономики и сферы услуг, а также отдельных видов деятельности.
В 2019 году Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций обязалось разработать Национальный индекс развития цифровой экономики в рамках реализации мероприятия федерального проекта «Цифровые технологии». Сейчас Министерство цифрового развития взяло разработку индекса под свой контроль и обещает представить его до конца 2021 года.
Национальный индекс развития цифровой экономики актуален в качестве ориентира для измерения качества и скорости цифровизации государственного управления в России. Он может стать рабочим инструментом оценки системных изменений для федеральных и региональных органов исполнительной власти, если будет учитывать региональную специфику, реальное положение дел на местах и соотносится с KPI регионов. В этом контексте при разработке методологии важно сопоставить рейтинговые показатели со стратегиями и приоритетами регионального развития, программами цифровой трансформации и KPI, которые будут определены для ответственных за ЦТ в 2021 году в ходе реализации Распоряжение Президента Российской Федерации и Постановление Правительства Российской Федерации от 10 октября 2020 г. № 1646. Национальный индекс, как и любой рейтинг, для федеральных и региональных властей является одним из маркеров экономического развития. Как система оценки, она будет мотивировать руководителей регионов и лиц, ответственных за цифровую трансформацию, ускорить запуск программ цифровизации с учетом отзывов граждан. Поэтому важно разработать прозрачную систему показателей, чтобы избежать манипуляций при сборе данных, и учитывать метрики, отражающие приоритеты и стартовые позиции каждого региона в области цифровой трансформации.
Этот индекс покажет, как идет процесс цифровизации в разных регионах. Формируется рейтинговая система. Индикаторы могут включать готовность региона к цифровизации, наличие цифровой среды, наличие необходимого персонала, зрелость цифровых технологий и безопасность цифровой среды. Индекс предназначен для оценки эффективности принятых и реализуемых мер в рамках национального проекта.





