Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
Тема: ОПТИМИЗАЦИЯ МАРШРУТОВ ПЕРЕВОЗКИ НЕГАБАРИТНОЙ СПЕЦТЕХНИКИ НА ПРИМЕРЕ ТРАНСПОРТНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ ПЕРЕВОЗОК
НЕГАБАРИТНЫХ ГРУЗОВ 8
1.1 Анализ рынка перевозок негабаритных и тяжеловесных грузов динамика,.
тенденции, перспективы 8
1.2 Описание негабаритного груза 17
1.3 Подвижной состав для перевозки негабаритного груза 24
1.4 Способы снижения затрат в сфере транспортных услуг 32
1.5 Анализ источников литературы по теме исследования 35
Выводы по разделу один 37
2 АНАЛИЗ СУЩЕСТВУЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ
ДОСТАВКИ НЕГАБАРИТНОГО ГРУЗА НА ПРИМЕРЕ ООО «ЛОГИС» 39
2.1 Характеристика деятельности предприятия 39
2.2 Организационная структура предприятия 41
2.3 Сильные и слабые стороны ООО «Логис» (SWOT-анализ) 43
2.4 Анализ спроса на перевозки негабаритных грузов 45
2.5 Общая характеристика технологического процесса выполнения заявок на
перевозку негабаритных грузов 51
2.6 Существующие варианты маршрутов доставки 55
Выводы по разделу два 58
3 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТРАНСПОРТИРОВКИ НЕГАБАРИТНОЙ
СПЕЦТЕХНИКИ НА ОСНОВЕ МЕТОДА ИНТЕГРАЛЬНОЙ ОЦЕНКИ 60
3.1 Анализ и оценка предлагаемых маршрутов перевозки негабаритного груза ... 60
3.2 Оценка экономической эффективности предлагаемых вариантов
маршрутизации 63
3.2.1 Расчёт затрат на перевозку 63
3.2.2 Расчёт убытков от ожидания специального разрешения 79
3.2.3 Выбор оптимального маршрута по совокупности затрат и убытков .... 82
Выводы по разделу три 85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 91
📖 Введение
Транспортировка негабаритных грузов на сегодняшний день более чем востребована в связи с необходимостью перевозок разного рода специальной строительной, сельскохозяйственной техники, цистерн, промышленного оборудования и других негабаритных, тяжеловесных грузов. Как и в любых других видах грузоперевозок, в негабаритных грузоперевозках важную роль играет скорость и время доставки, а также экономическая эффективность. Однако в данном виде грузоперевозок особенный упор делается на качественной организации и выполнении перевозки, так как в противном случае, стороны договора понесут большие убытки, часто несопоставимые с убытками от перевозок стандартных габаритных грузов. Именно поэтому сфера негабаритных грузоперевозок требует проведения разносторонних исследований, преследуя цель повышения качества организации и выполнения доставок негабаритных грузов.
С учётом вышеизложенного тема данной выпускной квалификационной работы весьма актуальна.
Ввиду обширности данной темы, разнообразного характера транспортных перевозок и многообразия сфер применения транспорта, выпускная квалификационная работа опирается на материалы и источники практической деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Логис», расположенного в городе Челябинск.
Целью выпускной квалификационной работы является оптимизация маршрутов перевозки негабаритной спецтехники на примере транспортного предприятия ООО «Логис».
Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:
1) рассмотреть теоретические основы перевозок негабаритных и тяжеловесных грузов, в частности динамику, тенденции и перспективы;
2) изучить способы снижения затрат в сфере транспортных услуг;
2) дать общую характеристику деятельности предприятия ООО «Логис»;
3) проанализировать спрос на перевозки негабаритных грузов на примере входящих заявок предприятия;
4) изучить технологический процесс выполнения заявок на перевозку негабаритных грузов;
5) проанализировать предлагаемые маршрутов перевозки негабаритного груза касательно определенной заявки на перевозку и выявить основную проблему;
6) предложить варианты решения проблемы и разработать рекомендации, направленные на повышение логической составляющей транспортировки и снижение затрат на перевозку негабаритного груза;
7) оценить экономическую эффективности предлагаемых вариантов маршрутизации;
8) выбрать оптимальный маршрута по совокупности затрат и убытков.
Таким образом, основной задачей данной работы является выбор и оптимизация маршрута по критерию снижения затрат, связанных с перевозкой негабаритной спецтехники, а также определение влияния времени оформления специального разрешения на перевозочные расходы.
Объектом исследования является предприятие ООО «Логис», а в качестве предмета исследования выступает транспортировка негабаритной спецтехники на примере входящей заявки.
Для достижения цели работы применяются общеизвестные научные теоретические (анализ и синтез, дедукция и индукция, обобщение, классификация, прогнозирование) и эмпирические (сравнение, аналогия, измерение, моделирование, наблюдение, описание, эксперимент) методы исследования.
Научная новизна выпускной квалификационной работы заключается в том, что предложена система многофакторной интегральной оценки маршрутов перевозки негабаритной техники. Особенностью системы является учет специфических факторов, характерных для перевозки негабаритных грузов.
В первом разделе данной работы рассмотрены теоретические основы перевозок негабаритных грузов, изучены динамика, тенденции, формы и перспективы рынка перевозок негабаритных и тяжеловесных грузов, проанализированы способы снижения затрат в сфере транспортных услуг, изучены источники литературы по теме исследования.
Во втором разделе ВКР охарактеризована деятельность ООО «Логис», выявлены сильные и слабые стороны предприятия, проанализирован спрос на перевозки негабаритных грузов, на примере входящих заявок, и описан технологический процесс выполнения заявок на перевозку негабаритных грузов. Также определены существующие варианты маршрутов доставки и выявлена проблема предприятия в области грузоперевозок.
В третьем разделе предложено совершенствование транспортировки негабаритной спецтехники на основе метода интегральной оценки, проведена оценка экономической эффективности предлагаемых вариантов маршрутизации Произведен расчёт затрат на перевозку и расчёт убытков от ожидания специального разрешения, а также выбран оптимальный маршрут по совокупности затрат.
✅ Заключение
Выполнен SWOT-анализ предприятия. Установлено, что наиболее сильной стороной компании является то, что компания является собственников транспортных средства и обладает постоянным штатом профессиональных сотрудников, что напрямую влияет на качество осуществляющих услуг. К другим преимуществам предприятия следует отнести - постоянный штат высокопрофессиональных работников и длительное время присутствия на рын‘ке. Слабые стороны - высокие издержки, слабая рекламная политика и специализация преимущественно на грузоперевозках в Восточном и Сибирском направлении.
Выполнен анализ спроса на перевозки негабаритных грузов. Выявлены основные категории перевозимых негабаритных грузов: сельскохозяйственная и строительно-дорожная техника, строительные конструкции, бытовки и т.п. Изучен характер спроса на перевозки. Установлено, что он имеет ярко выраженный сезонный характер. Пик спроса приходится на июнь-август, минимум перевозок на ноябрь-февраль.
Проанализирован технологический процесс1 выполнения заявок на перевозку негабаритных грузов на данном предприятии от момента поступления заявки до момента окончания финансовых расчетов и урегулирования возможных претензий. Кроме того, представлена схема организаций, вовлечённых в процесс доставки негабаритного груза.
Выбрана и детально изучена одна из входящих заявок ООО «Логис» - перевозка негабаритного экскаватора по маршруту г. Новокузнецк Кемеровской области - г. Линёво Новосибирской области.
В ходе анализа выявлено, что существует два возможных маршрута перевозки негабаритного груза. Первый маршрут проходит напрямую из Кемеровской области в Новосибирскую, а второй возможный маршрут про‘кладываетс‘я из Кемеровской области в Новосибирскую через Алтайский кра й.
Установлено, что основным критерием разработки и анализа предполагаемых маршрутов перевозки негабаритного груза является минимизация расходов и убытков, связанных с перевозкой. Учитывая вышесказанное, в данной ВКР предложена система многофакторной интегральной оценки маршрутов перевозки негабаритной техники. Особенностью системы явился учет специфических факторов, характерных для перевозки негабаритных грузов. Назначены значимые для проведения анализа критерии. К основным критериям отнесены: протяженность маршрута движения; наличие препятствий при перевозке негабаритных грузов, в случае наличия их количество; время на процедуру оформления специального разрешения.
В результате совершенствования транспортировки негабаритной спецтехники на основе метода интегральной оценки получена общая интегральная оценка для каждого рассматриваемого маршрута перевозки негабаритной спецтехники. Оценка для первого маршрута составляет 4,37, а для второго - 4. Таким образом, что оценка для первого маршрута г. Новокузнецк - г. Линёво, проходящего через Кемеровскую область, выше оценки второго маршрута, проходящего через Алтайский край.
Кроме того, в данной работе выполнен анализ экономической эффективности предлагаемых вариантов маршрутизации, в частности произведен расчёт всех удельных переменных статей затрат и постоянных затрат на перевозку.
К статьям переменных затрат отнесены: затраты на расход топливо, затраты на проведение технического обслуживания, затраты за рейс на амортизацию шин, затраты на сдельную заработную плату водителей и командровочные расходы, затраты на накладные расходы, расходы на систему «Платон». Получено, что 88
переменные затраты по маршруту из Кемеровской области в Новосибирскую (длинный маршрут) составляют 51 841,1 рублей, а переменные затраты по
маршруту, проходящему через Алтайский край (короткий маршрут) - 44 125 рублей.
Проанализирована и рассчитана величина постоянных затрат на перевозку негабаритной спецтехники, независящих от движения подвижного состава - амортизационные отчисления на полное восстановление подвижного состава, затраты на страхование, затраты на заработную плату инженерно-технических работников, накладные расходы (аренда офиса, производственная база). Получено, что величина постоянных расходов для длинного маршрута из Кемеровской области в Новосибирскую за кругорейс составит 24 282 рублей, а величина постоянных расходов для короткого маршрута из Кемеровской области в Новосибирскую (через Алтайский край) за кругорейс составит 18 180 рублей.
Выполнен расчёт общих затрат по двум предложенным маршрутам. Получено, что величина общих расходов для длинного маршрута из Кемеровской области в Новосибирскую составит 56 123,1 рублей, а величина общих расходов для короткого маршрута из Кемеровской области в Новосибирскую (через Алтайский край) за кругорейс составит 42 305 рублей. Затраты выше на рейс по маршруту с большим километражем - разница в общих затратах за рейс составляет 13 818,1 рублей.
Проанализирован экономический эффект в перспективе - рассчитаны значения общих затрат за год с учётом времени ожидания разрешений для двух исследуемых маршрутов, учитвая, что процедура оформления специального разрешения требует определённого времени и является важнейшим требованием к осуществлению доставки негабаритного груза. В результате расчёта получено, что за год возникает весомая разница между двумя исследуемыми маршрутами. Маршрут, проходящий через Алтайский край, является экономически более выгодным и выигрывает у второго варианта за год 805 703 рублей.
Выполнен расчёт убытков от ожидания специального разрешения. Для длинного маршрута напрямую из Кемеровской области в Новосибирскую, 89
максимальная сумма неустойки составит 1 344 000 рублей, для короткого маршрута из Кемеровской области в Новосибирскую через Алтайский край, максимальная сумма составит 2 688 000 рублей. Таким образом, годовая сумма неустойки за просрочку подачи техники в момент ожидания разрешений значительно выше у маршрута, проходящего через Алтайский край с разницей в 1 344 000 рубля за год. То есть в данном случае, в соответствии с соглашением, количество дней ожидания разрешения напрямую влияет на расходы компании- заказчика транспортных услуг.
В результате выполнения выпускной квалификационной работы произведен выбор оптимального маршрута по совокупности затрат и убытков. Для этого были сопоставлены затраты на перевозку негабаритного груза и убытки от ожидания разрешений по двум маршрутам. Наиболее выгодным по совокупности затрат и убытков является маршрут Новокузнецк - Линёво, проходящий из Кемеровской области в Новосибирскую область. Разница за год составила 538 296,7 рублей. Кроме того, общая интегральная оценка для первого маршрута г. Новокузнецк - г. Линёво, проходящего через Кемеровскую область, выше оценки второго маршрута, проходящего через Алтайский край.
По материалам исследования опубликована научная статья на тему: «Оптимизация транспортной составляющей поставок», данная статья включена в сборник Х Международной научно-практической конференции «Экономика и современный менеджмент: теория, методология, практика» [42].
Результаты выпускной квалификационной работы одобрены транспортным предприятием ООО «Логис» и рекомендуются к практическому внедрению.





