📄Работа №210122
Тема: ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛАМ О ПОЖАРАХ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Криминалистика
Объем:
79 листов
Год:
2020
Просмотров:
38
4800
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ 5 ЭКСПЕРТИЗЫ
2 МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОЧАГА И ПРИЧИНЫ ПОЖАРА 10
2-1 Исследование железобетонных конструкций 13
2.2 Определение условий теплового воздействия на металлы и
стальные холоднодеформированные конструкции 22
2.3 Установление термических повреждений на обугленных остатках
древесины 34
3 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ПРИЧИНЫ ПОЖАРА
3.1 Обнаружение и установление следов легковоспламеняющихся и горючих
жидкостей (ЛВЖ и ГЖ) в вещественных доказательствах, изымаемых с места пожара
3.2 Способы исследования проводников 51
3.3 Рассмотрение других электротехнических объектов,
причастных к пожару 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 77
1 ПОНЯТИЕ И ЗАДАЧИ ПОЖАРНО-ТЕХНИЧЕСКОЙ 5 ЭКСПЕРТИЗЫ
2 МЕТОДЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОЧАГА И ПРИЧИНЫ ПОЖАРА 10
2-1 Исследование железобетонных конструкций 13
2.2 Определение условий теплового воздействия на металлы и
стальные холоднодеформированные конструкции 22
2.3 Установление термических повреждений на обугленных остатках
древесины 34
3 МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ВЕЩЕСТВЕННЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ
ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ПРИЧИНЫ ПОЖАРА
3.1 Обнаружение и установление следов легковоспламеняющихся и горючих
жидкостей (ЛВЖ и ГЖ) в вещественных доказательствах, изымаемых с места пожара
3.2 Способы исследования проводников 51
3.3 Рассмотрение других электротехнических объектов,
причастных к пожару 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 77
📖 Аннотация
В данной выпускной квалификационной работе проводится комплексный анализ инструментальных методов исследования вещественных доказательств, применяемых в рамках пожарно-технической экспертизы. Актуальность исследования обусловлена сложностью и значимостью задач по установлению причин и обстоятельств возникновения пожаров для нужд судопроизводства, что требует постоянного совершенствования методической базы экспертизы. Основные выводы работы заключаются в систематизации современных инструментальных подходов к определению очага пожара через исследование специфических термических повреждений на различных материалах, включая железобетон, металлы и древесину, а также в детальном рассмотрении методов выявления следов легковоспламеняющихся жидкостей и анализа электротехнических объектов. Научная значимость исследования состоит в структурировании и углубленном описании методологического аппарата пожарно-технической экспертизы, а практическая ценность — в возможности использования выводов для оптимизации работы экспертов при осмотре места происшествия и лабораторном изучении изъятых образцов. Теоретической основой послужили труды таких авторов, как Т.В. Аверьянова, раскрывающая общие положения судебной экспертизы, И.М. Абдурагимов, рассматривающий физико-химические основы пожаров, а также официальные методические рекомендации МЧС России по определению очага пожара и изъятию вещественных доказательств.
📖 Введение
В процессе уголовного, гражданского или арбитражного судопроизводства по делам, относящимся к пожарам, необходимо установить его механизм, причину, условия, содействовавшие его развитию.
Восстановить обстановку, которая была до пожара, весьма трудно. Связано это со многими причинами. Под действием нагрева и горения, а также воздействия струй воды во время ликвидации пожара, в конструкциях происходят изменения, нарушается их механическая прочность. Кроме того, во время спасения людей и тушения огня происходят вскрытия конструкций и перемещение предметов. Разумеется, следователю или суду для решения таких проблем нужна помощь сведущих лиц в сфере изучения пожаров. Оказание такой помощи проводится в виде судебных пожарно-технических экспертиз.
Охват объектов пожарно-технической экспертизы весомый, потому как пожару могут быть подвергнуты любые сгораемые предметы и конструкции. Имеется много методов изучения пожара, причин его возникновения, предметов, найденных после тушения. Такие предметы могут быть изготовлены из разнообразных материалов, таких как металл, сплав, древесина, а также полимеров и строительных материалов.
Экспертиза по делам о пожарах требует большой затраты труда и ловкости, потому как чаще всего объекты ее исследования нельзя поместить под микроскоп или изучать на лабораторном столе. Размеры объектов исследования могут доходить до десятка тысяч квадратных метров, являясь всей зоной пожара. И каждый отдельный предмет в черте этой зоны был подвергнут воздействию огня. Именно поэтому, злоумышленники расценивают поджог лучшим средством скрыть следы своего преступления.
Каждый год на территории России фиксируется около 140 000-150 000 возгораний. По этой причине изучение данной темы очень актуально.
Место пожара является особым объект изучения. При его исследовании специалист может обнаружить сведения, позволяющие установить род некоторых предметов, следы сгоревших веществ и характер термических поражений материалов и конструкций. Причину пожара и место его возникновения можно определить, выяснив свойства материалов и их обгоревших остатков.
В данной работе мы проанализируем возможность современных инструментальных методов, которыми пользуются при исследовании места пожара и применяют к объектам, изъятым с места пожара для исследования.
Любому специалисту, будь то пожарно-технический эксперт, физик, химик, специалист по волокнам, металловед, не обойтись без знаний о процессах, возникающих во время пожаре, процессах, происходящих при горении с веществами различной природы, и следствием этих процессов - изменением структуры и свойств веществ; сведения о взаимосвязи структуры обугленных остатков с условиями горения.
На данный момент «экспертиза пожаров - это комплекс специальных познаний, необходимых для исследования места пожара, отдельных конструкций, материалов, изделий и их обгоревших остатков с целью получения информации, необходимой для установления очага пожара, его причины, путей распространения горения, установления природы обгоревших остатков, а также решения некоторых других задач, возникающих в ходе исследования и расследования пожара» .
Цель выпускной квалификационной работы состоит в исследовании способов выявления причин пожара, условий и механизма его возникновения, а также в исследовании вещественных доказательств, находящихся в зоне горения и изымаемых с места пожара.
Задачами выпускной квалификационной работы выступают:
- рассмотрение объекта, предмета и задач пожарно-технической экспертизы, вопросов, ставящихся на разрешение пожарно-технического эксперта;
- изучение инструментальных методов, позволяющих определить очаг пожара и его причины;
- ознакомление с методами исследования вещественных доказательств с целью установления причины пожара.
Объектом выпускной квалификационной работы выступает пожарно-техническая экспертиза.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают инструментальные методы исследования вещественных доказательств, которые используют при расследовании дел, связанных с пожарами.
Теоретическая основа. В научной литературе проблемы исследования инструментальными методами вещественных доказательств по делам о пожарах рассматривались в исследованиях И.Д. Чешко, Соколовой, А. Н., Шульгина, С.О. Л.В. Дашко и других авторов.
Нормативную и эмпирическую основу выпускной квалификационной работы составляют Федеральные законы, ГОСТы.
Структура выпускной квалификационной работы определена характером исследуемых в ней вопросов. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и библиографического списка.
Восстановить обстановку, которая была до пожара, весьма трудно. Связано это со многими причинами. Под действием нагрева и горения, а также воздействия струй воды во время ликвидации пожара, в конструкциях происходят изменения, нарушается их механическая прочность. Кроме того, во время спасения людей и тушения огня происходят вскрытия конструкций и перемещение предметов. Разумеется, следователю или суду для решения таких проблем нужна помощь сведущих лиц в сфере изучения пожаров. Оказание такой помощи проводится в виде судебных пожарно-технических экспертиз.
Охват объектов пожарно-технической экспертизы весомый, потому как пожару могут быть подвергнуты любые сгораемые предметы и конструкции. Имеется много методов изучения пожара, причин его возникновения, предметов, найденных после тушения. Такие предметы могут быть изготовлены из разнообразных материалов, таких как металл, сплав, древесина, а также полимеров и строительных материалов.
Экспертиза по делам о пожарах требует большой затраты труда и ловкости, потому как чаще всего объекты ее исследования нельзя поместить под микроскоп или изучать на лабораторном столе. Размеры объектов исследования могут доходить до десятка тысяч квадратных метров, являясь всей зоной пожара. И каждый отдельный предмет в черте этой зоны был подвергнут воздействию огня. Именно поэтому, злоумышленники расценивают поджог лучшим средством скрыть следы своего преступления.
Каждый год на территории России фиксируется около 140 000-150 000 возгораний. По этой причине изучение данной темы очень актуально.
Место пожара является особым объект изучения. При его исследовании специалист может обнаружить сведения, позволяющие установить род некоторых предметов, следы сгоревших веществ и характер термических поражений материалов и конструкций. Причину пожара и место его возникновения можно определить, выяснив свойства материалов и их обгоревших остатков.
В данной работе мы проанализируем возможность современных инструментальных методов, которыми пользуются при исследовании места пожара и применяют к объектам, изъятым с места пожара для исследования.
Любому специалисту, будь то пожарно-технический эксперт, физик, химик, специалист по волокнам, металловед, не обойтись без знаний о процессах, возникающих во время пожаре, процессах, происходящих при горении с веществами различной природы, и следствием этих процессов - изменением структуры и свойств веществ; сведения о взаимосвязи структуры обугленных остатков с условиями горения.
На данный момент «экспертиза пожаров - это комплекс специальных познаний, необходимых для исследования места пожара, отдельных конструкций, материалов, изделий и их обгоревших остатков с целью получения информации, необходимой для установления очага пожара, его причины, путей распространения горения, установления природы обгоревших остатков, а также решения некоторых других задач, возникающих в ходе исследования и расследования пожара» .
Цель выпускной квалификационной работы состоит в исследовании способов выявления причин пожара, условий и механизма его возникновения, а также в исследовании вещественных доказательств, находящихся в зоне горения и изымаемых с места пожара.
Задачами выпускной квалификационной работы выступают:
- рассмотрение объекта, предмета и задач пожарно-технической экспертизы, вопросов, ставящихся на разрешение пожарно-технического эксперта;
- изучение инструментальных методов, позволяющих определить очаг пожара и его причины;
- ознакомление с методами исследования вещественных доказательств с целью установления причины пожара.
Объектом выпускной квалификационной работы выступает пожарно-техническая экспертиза.
Предметом выпускной квалификационной работы выступают инструментальные методы исследования вещественных доказательств, которые используют при расследовании дел, связанных с пожарами.
Теоретическая основа. В научной литературе проблемы исследования инструментальными методами вещественных доказательств по делам о пожарах рассматривались в исследованиях И.Д. Чешко, Соколовой, А. Н., Шульгина, С.О. Л.В. Дашко и других авторов.
Нормативную и эмпирическую основу выпускной квалификационной работы составляют Федеральные законы, ГОСТы.
Структура выпускной квалификационной работы определена характером исследуемых в ней вопросов. Работа состоит из введения, трех глав, шести параграфов, заключения и библиографического списка.
✅ Заключение
Результаты проведенного исследования позволяют сделать следующие выводы.
Пожарно-технической экспертизой называют исследование объекта, который был поврежден в ходе пожара, для установления причины и места возникновения огня, условий и действий людей, способствовавших воспламенению.
Предметом данной экспертизы являются сведения о месте и причинах возникновения и распространения пожара.
Объектом экспертизы являются предметы, которые подверглись воздействию пожара и видоизменились из-за термического воздействия.
Задачами пожарно-технической экспертизы являются установление:
- очага пожара, то есть места зарождения горения;
- причины возникновения и путей распространения пожара;
- длительности протекания пожара;
-причастности к возгоранию аварийных режимов в работе
электросетей, аппаратов, установочных изделий;
- причастности к возгоранию устройств и агрегатов, использующих в своей работе открытое пламя или сильно разогретые газы, металлы и прочее;
-организационно-технических причин, вызвавших возникновение пожара;
- наличия либо отсутствия в действиях людей отступлений от требований по обеспечению пожарной безопасности, находящихся в связи с организационно-технической причиной возникновения пожара.
Инструментальные методы определения очага и причины пожара. Общий методический подход к решению задачи выявления очаговых признаков пожара заключается в том, что термическое воздействие не проходит бесследно для большинства конструкционных материалов, как сгораемых, так и несгораемых. В их структурах и свойствах происходят, зачастую невидимые глазу изменения, которые можно зафиксировать рядом инструментальных методов.
1. Ультразвуковой метод исследования железобетонных конструкций предназначен для выявления скрытых очаговых признаков пожара по степени разрушения поверхностного слоя строительных конструкций из бетона, железобетона, гранита и мрамора. Метод основан на зависимости скорости распространения поверхностных ультразвуковых волн от длительности и температуры нагрева конструкций при пожаре.
2. Метод определения условий теплового воздействия на стальные конструкции основан на анализе окалины, образующейся на стали при высокотемпературном (700 °С и выше) воздействии в ходе пожара. Толщина окалины и ее компонентный состав являются функциями температуры и длительности теплового воздействия на металлическую конструкцию.
3. Магнитный метод исследования холоднодеформированных
стальных изделий предназначен для определения зон термических
поражений путем измерения тока размагничивания или коэрцитивной силы на однотипных холоднодеформированных стальных изделиях, находящихся в различных зонах горения при пожаре. Метод основан на зависимости величины тока размагничивания от степени рекристаллизации холоднодеформированного металла, пропорциональной температуре нагрева при пожаре.
4. Исследование обугленных остатков древесины. Свойства угля, образующегося при горении древесины в условиях пожара, определяются в основном температурой и длительностью теплового воздействия. С температурой и продолжительностью связана электропроводность углей в местах теплового воздействия на деревянные конструкции. Поэтому наиболее простым методом исследования обугленных остатков древесины является измерение их электросопротивления в точках отбора проб.
5. Обнаружение и исследование следов ЛВЖ и ГЖ в вещественных доказательствах, изымаемых с места пожара. Исследование вещественных доказательств проводится с помощью газожидкостной хромотографии. Анализ полученных хроматограмм позволяет получать весьма значительный объем информации об индивидуальном составе нефтепродуктов. Исследование газовой фазы над объектами-носителями с помощью индикаторных трубок, входящих в комплект мини-экспресс лаборатории может проводиться как в лаборатории, так и непосредственно на месте пожара.
6. Принцип исследования проводников. Основной задачей исследования проводников является диагностирование механизма и условий их разрушения с целью выявления причинно-следственных связей между возможным аварийным режимом работы электросети и возникновением пожара. При исследовании устанавливается причина, вызвавшая разрушение проводников; аварийный режим в электросети (короткое замыкание, перегрузка); внешнее термическое воздействие; взаимодействие разнородных металлов в условиях внешнего нагрева; воздействие значительных механических нагрузок на нагретый или холодный проводник. Установление причастности проводников к возникновению пожара проводится в несколько этапов: визуальный осмотр; морфологический анализ; рентгеноструктурный анализ; испытание на изгиб; металлографический анализ.
7. Определение момента аварийного режима работы в лампах
накаливания. При аварийном режиме в лампе накаливания возможно
появление электрической дуги между никелевыми электродами. При образовании капель перегретого никеля происходит интенсивное его испарение на внутренние стеклянные поверхности лампы. Обнаружение напыленного на стеклянных деталях лампы никеля является критерием наличия аварийного режима и, соответственно, возможной причастности лампы к причине пожара.
8. В настоящее время используются все новые и новые электрические приборы и оборудование, которых нет в литературе, такие как: люминесцентные светильники, галогенные и светодиодные лампы, ПРА, УЗО и дифференциальные автоматы. Такие объекты стали очень часто изыматься с мест пожаров и при правильном исследовании могли бы нести много важной информации. Но, к сожалению, обоснованных и опубликованных методик исследования таких объектов на данный момент не существует. Поэтому, не ясно могут ли эти устройства являться источником возгорания.
Таким образом, мы приходим к выводам, что причины пожара устанавливаются далеко не во всех экспертных исследованиях, сделать конкретные выводы не всегда возможно. Для выяснения многих причин необходимы определенные знания и опыт. Именно поэтому было бы полезно чаще проводить встречи, семинары, конференции с экспертами в данной области науки судебной экспертизы, как из России, так и из стран ближнего и дальнего зарубежья, в целях обмена таким опытом.
Кроме того, существуют еще две важные проблемы, требующие решения:
Во-первых, не все сотрудники, которые занимаются делами о пожарах, имеют опыт изъятия и исследования вещественных доказательств с мест пожаров. К сожалению, без этих доказательств определить настоящую причину возникновения пожара невозможно. Проблема также заключается в том, что эксперты, выезжающие на место происшествия, чаще всего вообще не являются пожаротехниками и не владеют необходимыми знаниями.
Во-вторых, приборная база для исследования вещественных доказательств является достаточно сложной техникой, работа на таких приборах требует определенных знаний и навыков. К тому же, с каждым годом наблюдается рост ассортимента нового оборудования, повышается его качество. Возрастает перечень усовершенствованных приборов и нового современного оборудования для исследования.
Для устранения этих проблем необходимо проводить обучение всех экспертов, которые задействованы для выездов на места происшествий для проведения осмотра места происшествия. А также имеется необходимость регулярно проводить совещания и обучение личного состава для работы на новом оборудовании, принципах и методах его использования.
Как мы видим, актуальность рассмотренной темы очень велика. Каждый год в городах и районах Челябинской области случается более 2000 пожаров и практически по всем из них проводятся проверки и исследования, назначаются судебные экспертизы. Сотрудниками экспертно
криминалистической службы МВД и сотрудниками испытательной пожарной лаборатории ежегодно проводятся более 500 исследований вещественных доказательств, изъятых с мест пожаров. Ежегодно общее количество объектов исследования, которые подвергаются пожарно-технической экспертизе, превышает 1000.
Пожарно-технической экспертизой называют исследование объекта, который был поврежден в ходе пожара, для установления причины и места возникновения огня, условий и действий людей, способствовавших воспламенению.
Предметом данной экспертизы являются сведения о месте и причинах возникновения и распространения пожара.
Объектом экспертизы являются предметы, которые подверглись воздействию пожара и видоизменились из-за термического воздействия.
Задачами пожарно-технической экспертизы являются установление:
- очага пожара, то есть места зарождения горения;
- причины возникновения и путей распространения пожара;
- длительности протекания пожара;
-причастности к возгоранию аварийных режимов в работе
электросетей, аппаратов, установочных изделий;
- причастности к возгоранию устройств и агрегатов, использующих в своей работе открытое пламя или сильно разогретые газы, металлы и прочее;
-организационно-технических причин, вызвавших возникновение пожара;
- наличия либо отсутствия в действиях людей отступлений от требований по обеспечению пожарной безопасности, находящихся в связи с организационно-технической причиной возникновения пожара.
Инструментальные методы определения очага и причины пожара. Общий методический подход к решению задачи выявления очаговых признаков пожара заключается в том, что термическое воздействие не проходит бесследно для большинства конструкционных материалов, как сгораемых, так и несгораемых. В их структурах и свойствах происходят, зачастую невидимые глазу изменения, которые можно зафиксировать рядом инструментальных методов.
1. Ультразвуковой метод исследования железобетонных конструкций предназначен для выявления скрытых очаговых признаков пожара по степени разрушения поверхностного слоя строительных конструкций из бетона, железобетона, гранита и мрамора. Метод основан на зависимости скорости распространения поверхностных ультразвуковых волн от длительности и температуры нагрева конструкций при пожаре.
2. Метод определения условий теплового воздействия на стальные конструкции основан на анализе окалины, образующейся на стали при высокотемпературном (700 °С и выше) воздействии в ходе пожара. Толщина окалины и ее компонентный состав являются функциями температуры и длительности теплового воздействия на металлическую конструкцию.
3. Магнитный метод исследования холоднодеформированных
стальных изделий предназначен для определения зон термических
поражений путем измерения тока размагничивания или коэрцитивной силы на однотипных холоднодеформированных стальных изделиях, находящихся в различных зонах горения при пожаре. Метод основан на зависимости величины тока размагничивания от степени рекристаллизации холоднодеформированного металла, пропорциональной температуре нагрева при пожаре.
4. Исследование обугленных остатков древесины. Свойства угля, образующегося при горении древесины в условиях пожара, определяются в основном температурой и длительностью теплового воздействия. С температурой и продолжительностью связана электропроводность углей в местах теплового воздействия на деревянные конструкции. Поэтому наиболее простым методом исследования обугленных остатков древесины является измерение их электросопротивления в точках отбора проб.
5. Обнаружение и исследование следов ЛВЖ и ГЖ в вещественных доказательствах, изымаемых с места пожара. Исследование вещественных доказательств проводится с помощью газожидкостной хромотографии. Анализ полученных хроматограмм позволяет получать весьма значительный объем информации об индивидуальном составе нефтепродуктов. Исследование газовой фазы над объектами-носителями с помощью индикаторных трубок, входящих в комплект мини-экспресс лаборатории может проводиться как в лаборатории, так и непосредственно на месте пожара.
6. Принцип исследования проводников. Основной задачей исследования проводников является диагностирование механизма и условий их разрушения с целью выявления причинно-следственных связей между возможным аварийным режимом работы электросети и возникновением пожара. При исследовании устанавливается причина, вызвавшая разрушение проводников; аварийный режим в электросети (короткое замыкание, перегрузка); внешнее термическое воздействие; взаимодействие разнородных металлов в условиях внешнего нагрева; воздействие значительных механических нагрузок на нагретый или холодный проводник. Установление причастности проводников к возникновению пожара проводится в несколько этапов: визуальный осмотр; морфологический анализ; рентгеноструктурный анализ; испытание на изгиб; металлографический анализ.
7. Определение момента аварийного режима работы в лампах
накаливания. При аварийном режиме в лампе накаливания возможно
появление электрической дуги между никелевыми электродами. При образовании капель перегретого никеля происходит интенсивное его испарение на внутренние стеклянные поверхности лампы. Обнаружение напыленного на стеклянных деталях лампы никеля является критерием наличия аварийного режима и, соответственно, возможной причастности лампы к причине пожара.
8. В настоящее время используются все новые и новые электрические приборы и оборудование, которых нет в литературе, такие как: люминесцентные светильники, галогенные и светодиодные лампы, ПРА, УЗО и дифференциальные автоматы. Такие объекты стали очень часто изыматься с мест пожаров и при правильном исследовании могли бы нести много важной информации. Но, к сожалению, обоснованных и опубликованных методик исследования таких объектов на данный момент не существует. Поэтому, не ясно могут ли эти устройства являться источником возгорания.
Таким образом, мы приходим к выводам, что причины пожара устанавливаются далеко не во всех экспертных исследованиях, сделать конкретные выводы не всегда возможно. Для выяснения многих причин необходимы определенные знания и опыт. Именно поэтому было бы полезно чаще проводить встречи, семинары, конференции с экспертами в данной области науки судебной экспертизы, как из России, так и из стран ближнего и дальнего зарубежья, в целях обмена таким опытом.
Кроме того, существуют еще две важные проблемы, требующие решения:
Во-первых, не все сотрудники, которые занимаются делами о пожарах, имеют опыт изъятия и исследования вещественных доказательств с мест пожаров. К сожалению, без этих доказательств определить настоящую причину возникновения пожара невозможно. Проблема также заключается в том, что эксперты, выезжающие на место происшествия, чаще всего вообще не являются пожаротехниками и не владеют необходимыми знаниями.
Во-вторых, приборная база для исследования вещественных доказательств является достаточно сложной техникой, работа на таких приборах требует определенных знаний и навыков. К тому же, с каждым годом наблюдается рост ассортимента нового оборудования, повышается его качество. Возрастает перечень усовершенствованных приборов и нового современного оборудования для исследования.
Для устранения этих проблем необходимо проводить обучение всех экспертов, которые задействованы для выездов на места происшествий для проведения осмотра места происшествия. А также имеется необходимость регулярно проводить совещания и обучение личного состава для работы на новом оборудовании, принципах и методах его использования.
Как мы видим, актуальность рассмотренной темы очень велика. Каждый год в городах и районах Челябинской области случается более 2000 пожаров и практически по всем из них проводятся проверки и исследования, назначаются судебные экспертизы. Сотрудниками экспертно
криминалистической службы МВД и сотрудниками испытательной пожарной лаборатории ежегодно проводятся более 500 исследований вещественных доказательств, изъятых с мест пожаров. Ежегодно общее количество объектов исследования, которые подвергаются пожарно-технической экспертизе, превышает 1000.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.