📄Работа №210117
Тема: ОБЪЕКТЫ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ КАК НОСИТЕЛИ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Криминалистика
Объем:
73 листов
Год:
2020
Просмотров:
37
4730
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЕГО КЛАССИФИКАЦИИ
1.1 Понятие судебной экспертизы, её объектов. Форма и
содержание объекта как носителя информации 6
1.2 Классификации признаков и объектов судебной экспертизы
по различным основаниям 16
2 ИНФОРМАЦИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ И СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
2.1 Теоретические аспекты информации, понятие и
классификации источников криминалистической
информации 27
2.2 Исторический аспект развития средств и методов фиксации
криминалистически значимой информации 34
3 ПРОБЛЕМЫ ФИКСАЦИИ И ИЗЪЯТИЯ ОБЪЕКТОВ КАК
ИСТОЧНИКОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
3.1 Микрообъекты: проблемы изъятия объектов малого размера,
их фиксация при расследовании и раскрытии преступлений.... 52
3.2 Вопрос достоверности объектов, изымаемых для
исследования 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 76
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ И ЕГО КЛАССИФИКАЦИИ
1.1 Понятие судебной экспертизы, её объектов. Форма и
содержание объекта как носителя информации 6
1.2 Классификации признаков и объектов судебной экспертизы
по различным основаниям 16
2 ИНФОРМАЦИЯ В КРИМИНАЛИСТИКЕ И СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ
2.1 Теоретические аспекты информации, понятие и
классификации источников криминалистической
информации 27
2.2 Исторический аспект развития средств и методов фиксации
криминалистически значимой информации 34
3 ПРОБЛЕМЫ ФИКСАЦИИ И ИЗЪЯТИЯ ОБЪЕКТОВ КАК
ИСТОЧНИКОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИ ЗНАЧИМОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЙ
3.1 Микрообъекты: проблемы изъятия объектов малого размера,
их фиксация при расследовании и раскрытии преступлений.... 52
3.2 Вопрос достоверности объектов, изымаемых для
исследования 60
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 76
📖 Аннотация
В данной дипломной работе проводится комплексный анализ объектов судебной экспертизы в контексте их роли как носителей криминалистически значимой информации. Актуальность исследования обусловлена необходимостью совершенствования теоретических основ и практических методик работы с вещественными доказательствами в условиях роста требований к качеству расследования преступлений. Основные результаты заключаются в систематизации понятийного аппарата, касающегося объекта экспертизы, выявлении проблем фиксации и изъятия, особенно микрообъектов, и обосновании значения информации, извлекаемой из объектов, для доказывания. Научная значимость работы состоит в развитии теоретических положений криминалистики и судебной экспертизы, а практическая – в формулировке рекомендаций, направленных на повышение эффективности использования вещественных доказательств в следственной и судебной деятельности. Теоретическую базу исследования составили труды таких авторов, как Т.В. Аверьянова, раскрывающая основы судебной экспертизы, Р.С. Белкин, внесший значительный вклад в теорию криминалистики, Е.Р. Россинская, осветившая энциклопедические аспекты экспертной деятельности, а также Д.Н. Балашов, рассматривающий современные криминалистические проблемы.
📖 Введение
В нашем мире ни одно преступление не может быть раскрыто без проведения судебной экспертизы. Поэтому она является важным элементом для достижения правосудия.
Не одно столетие развития привело судебную экспертизу к обособлению своего направления, которое разработала общую теорию и определила место в системе научных знаний. Как самостоятельная дисциплина судебная экспертиза образовалась при аттестации научных кадров, а в качестве учебной дисциплины при введении в высшие учебные заведения с юридической специализацией страны.
Судебная экспертиза является эффективным средством для установлений каких-либо обстоятельств дела. Она допускает использование современных научно-технических средств и является одним из источников использования в судебно-следственной практике средств научно¬технического прогресса.
Таким образом, судебная экспертиза является опосредованным средством доказывания, проводится специальным субъектом с целью получения фактов, которые могут быть установлены только с помощью экспертного исследования, результаты которого оформляются специальным документом - заключением эксперта (ст. 204 УПК РФ).
Самым главным составляющим проведения судебной экспертизы является предоставление объекта, подлежащего исследованию.
Объект судебной экспертизы - сложное и многозначное понятие. Его определение существенно для разрешения многих теоретически и практически важных вопросов, таких, как классификация судебных экспертиз, компетенция эксперта и др.
Объектом дипломной работы являются объекты судебной экспертизы.
Предметом выступает информативная криминалистическая значимость объектов судебной экспертизы.
Основной целью исследования являетсяраскрытие
криминалистической значимости объектов судебной экспертизы с точки зрения их как носителей криминалистически значимой информации, а так же внесение предложений по изъятию и фиксации объектов судебной экспертизы.
Приоритетными задачами выпускной квалификационной работы являются:
1. Рассмотрение основных теоретических понятий в судебной экспертизе, а именно: понятие, виды, классификации объектов и информации судебной экспертизы.
2. Анализ понятий информации в криминалистике и судебной экспертизе, а также изучение исторической составляющей развития методов и средств фиксации криминалистически значимой информации.
3. Выявление проблем изъятия и фиксации объектов и микрообъектов при производстве следственно-оперативных мероприятий и предложение возможных путей решения данного вопроса.
Новизна исследования определяется целью и задачами работы. А именно состоит в том, что при написании выпускной квалификационной работы производилось комплексное исследование вопросов, связанных с объектами судебной экспертизы в целом, а также рассматривалась проблема изъятия и фиксации объектов и микрообъектов.
В работе приведен широкий круг проблем, которые могут возникнуть при изъятии и фиксации объектов судебной экспертизы при производствеследственно-оперативных мероприятий. В подтверждение актуальности данной темы приведены данные за прошедшие пять лет.
В основу выпускной квалификационной работы легли труды ученых криминалистов, занимавшихся исследованием проблем криминалистики: Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Е.П. Ищенко, Н.А. Корниенко, Н.И. Кулагина, В.А. Образцова, А.Р. Ратинов, Е.Р. Россинской, П.Т., Н.П. Яблоков и др.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, содержащих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.
Не одно столетие развития привело судебную экспертизу к обособлению своего направления, которое разработала общую теорию и определила место в системе научных знаний. Как самостоятельная дисциплина судебная экспертиза образовалась при аттестации научных кадров, а в качестве учебной дисциплины при введении в высшие учебные заведения с юридической специализацией страны.
Судебная экспертиза является эффективным средством для установлений каких-либо обстоятельств дела. Она допускает использование современных научно-технических средств и является одним из источников использования в судебно-следственной практике средств научно¬технического прогресса.
Таким образом, судебная экспертиза является опосредованным средством доказывания, проводится специальным субъектом с целью получения фактов, которые могут быть установлены только с помощью экспертного исследования, результаты которого оформляются специальным документом - заключением эксперта (ст. 204 УПК РФ).
Самым главным составляющим проведения судебной экспертизы является предоставление объекта, подлежащего исследованию.
Объект судебной экспертизы - сложное и многозначное понятие. Его определение существенно для разрешения многих теоретически и практически важных вопросов, таких, как классификация судебных экспертиз, компетенция эксперта и др.
Объектом дипломной работы являются объекты судебной экспертизы.
Предметом выступает информативная криминалистическая значимость объектов судебной экспертизы.
Основной целью исследования являетсяраскрытие
криминалистической значимости объектов судебной экспертизы с точки зрения их как носителей криминалистически значимой информации, а так же внесение предложений по изъятию и фиксации объектов судебной экспертизы.
Приоритетными задачами выпускной квалификационной работы являются:
1. Рассмотрение основных теоретических понятий в судебной экспертизе, а именно: понятие, виды, классификации объектов и информации судебной экспертизы.
2. Анализ понятий информации в криминалистике и судебной экспертизе, а также изучение исторической составляющей развития методов и средств фиксации криминалистически значимой информации.
3. Выявление проблем изъятия и фиксации объектов и микрообъектов при производстве следственно-оперативных мероприятий и предложение возможных путей решения данного вопроса.
Новизна исследования определяется целью и задачами работы. А именно состоит в том, что при написании выпускной квалификационной работы производилось комплексное исследование вопросов, связанных с объектами судебной экспертизы в целом, а также рассматривалась проблема изъятия и фиксации объектов и микрообъектов.
В работе приведен широкий круг проблем, которые могут возникнуть при изъятии и фиксации объектов судебной экспертизы при производствеследственно-оперативных мероприятий. В подтверждение актуальности данной темы приведены данные за прошедшие пять лет.
В основу выпускной квалификационной работы легли труды ученых криминалистов, занимавшихся исследованием проблем криминалистики: Т.В. Аверьянова, Р.С. Белкин, Е.П. Ищенко, Н.А. Корниенко, Н.И. Кулагина, В.А. Образцова, А.Р. Ратинов, Е.Р. Россинской, П.Т., Н.П. Яблоков и др.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, содержащих шесть параграфов, заключения, библиографического списка и приложения.
✅ Заключение
В условиях криминогенной обстановкивнашей стране ощущается острая необходимость значительного усиления теоретической и
практической базы борьбы с преступностью, разработки нового и совершенствования имеющегося набора научно-технических средств выявления, фиксации, изъятияобъектов, подлежащих судебному исследованию, и исследования доказательственной информации в процессе совершения следственных мероприятий.
Борьба с преступностью, увеличение раскрываемости и качества расследования преступлений возможно лишь при комплексном участии всех правоохранительных органов и средств. При этом возрастает значение вещественных доказательств, заключений судебных экспертов как одних из важных объективных источников доказательств при изобличении преступников. При расследовании и раскрытии преступлений, используются как объекты судебной экспертизы, так и микрообъекты, несмотря на некоторые трудности при их отыскании.
Подводя итог по первой главе можно проследить такие понятия как «объект судебной экспертизы», «широкий круг классификаций объектов», а так же некоторые проблемы при проведении исследования объектов судебной экспертизы.
Во второй главе мы рассмотрели понятия «информация», «криминалистическая информация», которые непосредственно играют важнейшую роль для раскрытия и расследования преступлений. А также окунулись в прошлое и поэтапно провели анализ развития методов и средств фиксации криминалистически важной информации.
В третьей главе мы выявляли проблемы, которые возникают при работе, как с объектами, так и с микрообъектами судебной экспертизы, анализировали и предлагали пути решения.
Анализируя и систематизируя материал по теме «Объекты судебной экспертизы как носители криминалистически значимой информации», необходимо отметить,чтоизучение основных аспектов при рассмотрении понятий объектов и их классификаций, исторического аспекта развития методов и средств фиксации информации в криминалистике, а также выявление проблем изъятия и фиксации объектов и микрообъектов судебной экспертизы при производстве следственно-оперативных мероприятий будет помогать экспертам и специалистам не совершать грубые и бестактные ошибки.
практической базы борьбы с преступностью, разработки нового и совершенствования имеющегося набора научно-технических средств выявления, фиксации, изъятияобъектов, подлежащих судебному исследованию, и исследования доказательственной информации в процессе совершения следственных мероприятий.
Борьба с преступностью, увеличение раскрываемости и качества расследования преступлений возможно лишь при комплексном участии всех правоохранительных органов и средств. При этом возрастает значение вещественных доказательств, заключений судебных экспертов как одних из важных объективных источников доказательств при изобличении преступников. При расследовании и раскрытии преступлений, используются как объекты судебной экспертизы, так и микрообъекты, несмотря на некоторые трудности при их отыскании.
Подводя итог по первой главе можно проследить такие понятия как «объект судебной экспертизы», «широкий круг классификаций объектов», а так же некоторые проблемы при проведении исследования объектов судебной экспертизы.
Во второй главе мы рассмотрели понятия «информация», «криминалистическая информация», которые непосредственно играют важнейшую роль для раскрытия и расследования преступлений. А также окунулись в прошлое и поэтапно провели анализ развития методов и средств фиксации криминалистически важной информации.
В третьей главе мы выявляли проблемы, которые возникают при работе, как с объектами, так и с микрообъектами судебной экспертизы, анализировали и предлагали пути решения.
Анализируя и систематизируя материал по теме «Объекты судебной экспертизы как носители криминалистически значимой информации», необходимо отметить,чтоизучение основных аспектов при рассмотрении понятий объектов и их классификаций, исторического аспекта развития методов и средств фиксации информации в криминалистике, а также выявление проблем изъятия и фиксации объектов и микрообъектов судебной экспертизы при производстве следственно-оперативных мероприятий будет помогать экспертам и специалистам не совершать грубые и бестактные ошибки.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.