Помощь студентам в учебе
Изнасилование: проблемы квалификации
|
ВВЕДЕНИЕ 6
1 ИЗНАСИЛОВАНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПОЛОВОГО
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 11
1.1 История уголовного законодательства России об ответственности за
изнасилование 11
1.2 Особенности уголовного законодательства зарубежных государств об
ответственности за изнасилование 16
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ:
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ 22
2.1 Объект изнасилования 22
2.2 Объективная сторона изнасилования и проблемы ее установления 27
2.3 Субъект изнасилования 33
2.4 Субъективная сторона изнасилования и проблемы ее установления 34
3 ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ОТ СМЕЖНЫХ
СОСТАВОВ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НАСИЛЬСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА 38
3.1 Отграничение изнасилования от иных преступлений, предусмотренных
Главой 18 УК РФ 38
3.2 Пути и способы совершенствования мер борьбы с насильственными
преступлениями сексуального характера 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54
1 ИЗНАСИЛОВАНИЕ КАК РАЗНОВИДНОСТЬ ПОЛОВОГО
ПРЕСТУПЛЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ И ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 11
1.1 История уголовного законодательства России об ответственности за
изнасилование 11
1.2 Особенности уголовного законодательства зарубежных государств об
ответственности за изнасилование 16
2 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ:
ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ 22
2.1 Объект изнасилования 22
2.2 Объективная сторона изнасилования и проблемы ее установления 27
2.3 Субъект изнасилования 33
2.4 Субъективная сторона изнасилования и проблемы ее установления 34
3 ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ ИЗНАСИЛОВАНИЯ ОТ СМЕЖНЫХ
СОСТАВОВ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕР БОРЬБЫ С НАСИЛЬСТВЕННЫМИ ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ СЕКСУАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА 38
3.1 Отграничение изнасилования от иных преступлений, предусмотренных
Главой 18 УК РФ 38
3.2 Пути и способы совершенствования мер борьбы с насильственными
преступлениями сексуального характера 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 50
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 54
Актуальность темы. Общеизвестно, что изнасилование (разновидность полового преступления) является одним из опасных преступлений. Психическая травма, полученная при этом потерпевшей, по всей вероятности, остается на всю жизнь, не говоря уже о самом здоровье.
Негативные последствия его большие, нередко ведущие к распаду семьи, попирая честь и достоинство жертвы изнасилования. Все эти отрицательные черты данного вида преступлений дает право отнести его к особо опасным преступлениям. Вообще, говоря об актуальности проблемы, связанной с половой неприкосновенностью и половой свободой человека, нужно отметить, что оно распространена во всем мире, носит международный характер. Еще в 1993 году была принята Генеральной Ассамблеей ООН особая Декларация, в которой прописаны пути решения проблемы искоренения насилия в отношении женщин, касающиеся также области сексуальных отношений («Об искоренении насилия в отношении женщин». Следом, в 1997 году, той же ООН была принята резолюция, в которой предлагались меры в области преступности, связанные опять же с искоренением насилия против женщин . Данные документы говорят о том, что этот вид преступлений против женщин мешают продвижению свободе, равенству в современном развитии всего человечества. Так уже сложилось в истории человечества, что веками существовало неравенство между мужчинами и женщинами, что и привело к вопиющему нарушению прав и свобод человека. Насилие же в отношении женщин - это посягательство на их права и свободы. Таким образом, из написанного выше, видно, что насколько серьезна проблема насилия против женщин.
Чтобы иметь ясное представление о данной проблеме в начале исследования нужно обратиться к анализу половых преступлений против женщин.
1 %. - удельный вес анализируемых данных преступлений во всей структуре российской преступности. Нужно отметить, что начиная с 2000 года по настоящее время, идет ежегодное снижение количества регистрируемых изнасилований. Если с 2002 по 2006 год совершено 8-9 тыс. изнасилований и покушений на изнасилования, а уже с 2007 по 2009 год - по 5-7 тыс. таковых преступлений. Налицо видно, что происходило снижение изнасилований, где-то на уровне 15 % ежегодно. 4 тыс. изнасилований и покушений на изнасилование произошло с 2010 по 2014 год, а 2015-2017 гг. наблюдаем уже в среднем 3,5 тыс. преступлений.
А анализируя данные по насильственным действиям сексуального характера, видим совершенно противоположную картину.
Если возьмем период с 2006 по 2010 г., то удельный вес насильственных действий сексуального характера среди преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности всегда шел во второй позиции после преступлений по ст. 131 УК РФ. Вернемся к 2006 году. Удельный вес насильственных действий сексуального характера - 27,6 %, а вот удельный вес изнасилования - 42,5 %.. 2011 год. Насильственные действия сексуального характера заметно увеличились и стали 31,3 %, а удельный вес изнасилования всего лишь составил 27,8 %. Как видно из приведенных цифр, стал преобладать удельный вес насильственных действий сексуального характера. Такова интересная динамика показателей преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, которая наблюдается в последние годы. Такая тенденция остается неизменной в течение последних нескольких лет. Кстати, и наблюдается тенденция в сторону увеличения соотношения данных показателей в пользу деяний по ст. 132 УК РФ.
Остановимся на ситуативном преступлении. В чем особенность это вида? Это так называемое «досуговое изнасилование». Оно стало явлением чуть ли не обыденным (70 % среди прочих изнасилований). Факты говорят сами за себя. Сегодня чаще всего изнасилования проходят с заранее обдуманным умыслом. К сожалению, приходится констатировать, что речь идет о все возрастающей моральной деградации самих насильников. Нужно заметить, что при таком изнасиловании (в грубой форме) наносится жертве невосполнимая психологическая травма, остающаяся на всю жизнь, разумеется, и физическая. Стали чаще совершаться изнасилования с особой жестокостью (различной формы истязаний).
Правда, нужно констатировать тот факт, что такого рода изнасилований становится за последние три года меньше (на 26 %). В 2016 году 1683 таких случаев, а уже в 2019 году - 1245. Немалые трудности происходят при расследовании таких преступлений в случае, когда женщина успевает спастись от насильника. Чаще всего доказать преступление представляется почти невозможным. Поэтому на самом деле попыток изнасилований может быть гораздо больше. Вся беда в том, что количество регистрируемых изнасилований и их попыток сокращается, при этом сами преступления остаются.
Здесь нужно обратить внимание еще на один факт, говоря об изнасилованиях. Зачастую не все потерпевшие обращаются в правоохранительные органы, мотивируя, что выгоднее договориться насильником о денежной компенсации. Вот так обстоят дела в судебной практике по этому виду преступлений, сложившиеся в последние пять лет, Вернемся к официальным данным МВД за первое полугодие 2019 года. Тенденция выявляется интересная: из 1245 изнасилований, совершённых за этот период:
- только 114 из общего числа произошли в общественном месте - на улице, дороге, вне населённых пунктов;
- изнасилование, случившееся в транспорте, - 1.
Все оставшиеся (1131 случай) произошли в необщественных местах - квартирах, домах.
Приходится с грустью констатировать, что приблизительно 80 % изнасилований случается дома, а преступления совершены родственниками или знакомыми потерпевшей. Собственно, нападение на жертву где-нибудь на тёмной улице случается нечасто.
Остановимся еще раз на том факте, что любое изнасилование несет в себе особую общественную опасность, ведь даже «простое» изнасилование (ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекс РФ), - это категория тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). В Уголовном кодексе есть еще статья, связанная с особо тяжкими преступлениями. Это особо квалифицированные изнасилования.
В судебной практике не раз приходится сталкиваться с немалыми трудностями в определении правильной квалификации изнасилований. В этом направлении требуются доработки, над которыми работают исследователи и авторы. Таким образом, актуальность темы исследования дипломной работы определяется изменениями в регламентации ответственности за изнасилование, необходимостью совершенствования действующего законодательства и разрешения научных и правоприменительных проблем.
Объект и предмет исследования.
Объект данного исследования представлен общественными отношениями, складывающимися в области применения уголовно-правовых норм об охране половой свободы и половой неприкосновенности человека.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства РФ и ряда зарубежных государств. Соответственно, и судебно-следственная практика, связанная с квалификацией преступлений, предусмотренных статьей 131 УК РФ, а также смежных и сопряженных с ней иных составов преступлений также являются предметом исследования.
Исследовательские цель и задачи. В центре внимания дипломной работы- исследования проблемы уголовной ответственности за изнасилование. Это и есть основная цель работы. Данная цель ориентируется, прежде всего, на разработку и обоснование теоретических положений по квалификации изнасилования, а также разработку некоторых рекомендаций по изменению Уголовного кодекса РФ.
Само собой разумеется, что предметом исследования должны быть только нормы действующего уголовного закона об изнасиловании, но и ряд иных важных аспектов, что в свою очередь, требует постановки определенных исследовательских задач.
Задачи данного исследования:
1) определение понятия «изнасилование», сюда входит:
а) историко-правовая сторона проблемы (анализ истории уголовного
законодательства России, предусматривающего ответственность за изнасилование);
б) сравнительно-правовой аспект проблемы (проведение анализа особенностей норм уголовного законодательства зарубежных государств, предусматривающих ответственность за изнасилование);
в) теоретические аспекты, касающиеся толкования терминов («половое сношение», «беспомощное состояние» и др.);
2) уголовно-правовой анализ (характеристика) состава преступления «изнасилование», в том числе: исследование объекта и субъекта изнасилования; рассмотрение объективной, субъективной стороны, проблемы их установления;
3) исследование составов квалифицированных и особо квалифицированных видов изнасилования;
4) отграничение изнасилования от иных смежных составов преступлений;
5) определение путей и способов совершенствования мер в деле борьбы с изнасилованиями.
В задачи работы входит и изучение (анализ) судебной практики по делам об изнасиловании, привлечение для иллюстрации теоретических положений темы работы данных правоприменительной, судебно-медицинской практики и криминологических исследований.
Методологическую основу работы составили разнообразные методы научного изучения, как-то: определение общего и частного, сравнение, анализ и синтез и обобщение. Были использованы также частно-научные методы как системно-структурные, статистические, сравнительно-правовые, обобщение статистических и экономических данных. Все разнообразие методов призвано было для исследования как практических, так и теоретических вопросов.
В разное время много было сделано для развития теории квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности следующими авторами, такими, как Г.З Анашкин, Л.А Андреева, Ю.В Александров, М.Я Алексеев, Б.А Блиндер, С.В Бородин, Р.Р Галиакбаров, Б.В Даниэльбек, А.П Дьяченко, Г.Б Елемисов, П.Ю Константинов, В.П Коняхин, А.В Корнеева, А.Н Красиков, Г.Л Кригер, М.И Могачев, А.В Наумов, П.П Осипов, Р.С Пимахин, Д.В Ривман, Н.К Семернева, Н.И Трофимов, С.Я Улицкий, М.Д Шаргородский, Я.М Яковлев, А.Е Якубов.
Их работы могут представлять большой интерес в ходе рассмотрения и изучения проблемы изнасилования.
Конституция Российской Федерации, Федеральные законы РФ, Уголовный кодекс РФ, Основы законодательства об изнасиловании, акты Президента и Правительства России, ведомственные нормативные акты послужили основой для выпускного квалификационного исследования.
Теоретическая и практическая значимость. Теория уголовного права с учетом зарубежного опыта борьбы с насильственными преступлениями против личности, как и любая теория, постоянно находится в развитии. Можно надеяться, что данная работа окажется полезной в развитии теории уголовного права. Современная наука, работающая в области уголовного права, считает, что проблемы уголовно-правовой характеристики изнасилования являются одними из важных проблем. Вот почему изложенные определения ряда актуальных понятий и рекомендаций могут представить интерес для дальнейших исследований, связанных с проблемой уголовной ответственности за изнасилование. Материал, рассмотренный в работе, может послужить основой для дальнейшего совершенствования правовых норм об изнасиловании и быть предложенной законодателю.
Структура работы исходит из задач, поставленных перед исследователем. Она состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
Негативные последствия его большие, нередко ведущие к распаду семьи, попирая честь и достоинство жертвы изнасилования. Все эти отрицательные черты данного вида преступлений дает право отнести его к особо опасным преступлениям. Вообще, говоря об актуальности проблемы, связанной с половой неприкосновенностью и половой свободой человека, нужно отметить, что оно распространена во всем мире, носит международный характер. Еще в 1993 году была принята Генеральной Ассамблеей ООН особая Декларация, в которой прописаны пути решения проблемы искоренения насилия в отношении женщин, касающиеся также области сексуальных отношений («Об искоренении насилия в отношении женщин». Следом, в 1997 году, той же ООН была принята резолюция, в которой предлагались меры в области преступности, связанные опять же с искоренением насилия против женщин . Данные документы говорят о том, что этот вид преступлений против женщин мешают продвижению свободе, равенству в современном развитии всего человечества. Так уже сложилось в истории человечества, что веками существовало неравенство между мужчинами и женщинами, что и привело к вопиющему нарушению прав и свобод человека. Насилие же в отношении женщин - это посягательство на их права и свободы. Таким образом, из написанного выше, видно, что насколько серьезна проблема насилия против женщин.
Чтобы иметь ясное представление о данной проблеме в начале исследования нужно обратиться к анализу половых преступлений против женщин.
1 %. - удельный вес анализируемых данных преступлений во всей структуре российской преступности. Нужно отметить, что начиная с 2000 года по настоящее время, идет ежегодное снижение количества регистрируемых изнасилований. Если с 2002 по 2006 год совершено 8-9 тыс. изнасилований и покушений на изнасилования, а уже с 2007 по 2009 год - по 5-7 тыс. таковых преступлений. Налицо видно, что происходило снижение изнасилований, где-то на уровне 15 % ежегодно. 4 тыс. изнасилований и покушений на изнасилование произошло с 2010 по 2014 год, а 2015-2017 гг. наблюдаем уже в среднем 3,5 тыс. преступлений.
А анализируя данные по насильственным действиям сексуального характера, видим совершенно противоположную картину.
Если возьмем период с 2006 по 2010 г., то удельный вес насильственных действий сексуального характера среди преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности всегда шел во второй позиции после преступлений по ст. 131 УК РФ. Вернемся к 2006 году. Удельный вес насильственных действий сексуального характера - 27,6 %, а вот удельный вес изнасилования - 42,5 %.. 2011 год. Насильственные действия сексуального характера заметно увеличились и стали 31,3 %, а удельный вес изнасилования всего лишь составил 27,8 %. Как видно из приведенных цифр, стал преобладать удельный вес насильственных действий сексуального характера. Такова интересная динамика показателей преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности, которая наблюдается в последние годы. Такая тенденция остается неизменной в течение последних нескольких лет. Кстати, и наблюдается тенденция в сторону увеличения соотношения данных показателей в пользу деяний по ст. 132 УК РФ.
Остановимся на ситуативном преступлении. В чем особенность это вида? Это так называемое «досуговое изнасилование». Оно стало явлением чуть ли не обыденным (70 % среди прочих изнасилований). Факты говорят сами за себя. Сегодня чаще всего изнасилования проходят с заранее обдуманным умыслом. К сожалению, приходится констатировать, что речь идет о все возрастающей моральной деградации самих насильников. Нужно заметить, что при таком изнасиловании (в грубой форме) наносится жертве невосполнимая психологическая травма, остающаяся на всю жизнь, разумеется, и физическая. Стали чаще совершаться изнасилования с особой жестокостью (различной формы истязаний).
Правда, нужно констатировать тот факт, что такого рода изнасилований становится за последние три года меньше (на 26 %). В 2016 году 1683 таких случаев, а уже в 2019 году - 1245. Немалые трудности происходят при расследовании таких преступлений в случае, когда женщина успевает спастись от насильника. Чаще всего доказать преступление представляется почти невозможным. Поэтому на самом деле попыток изнасилований может быть гораздо больше. Вся беда в том, что количество регистрируемых изнасилований и их попыток сокращается, при этом сами преступления остаются.
Здесь нужно обратить внимание еще на один факт, говоря об изнасилованиях. Зачастую не все потерпевшие обращаются в правоохранительные органы, мотивируя, что выгоднее договориться насильником о денежной компенсации. Вот так обстоят дела в судебной практике по этому виду преступлений, сложившиеся в последние пять лет, Вернемся к официальным данным МВД за первое полугодие 2019 года. Тенденция выявляется интересная: из 1245 изнасилований, совершённых за этот период:
- только 114 из общего числа произошли в общественном месте - на улице, дороге, вне населённых пунктов;
- изнасилование, случившееся в транспорте, - 1.
Все оставшиеся (1131 случай) произошли в необщественных местах - квартирах, домах.
Приходится с грустью констатировать, что приблизительно 80 % изнасилований случается дома, а преступления совершены родственниками или знакомыми потерпевшей. Собственно, нападение на жертву где-нибудь на тёмной улице случается нечасто.
Остановимся еще раз на том факте, что любое изнасилование несет в себе особую общественную опасность, ведь даже «простое» изнасилование (ч. 1 ст. 131 Уголовного кодекс РФ), - это категория тяжких преступлений (ст. 15 УК РФ). В Уголовном кодексе есть еще статья, связанная с особо тяжкими преступлениями. Это особо квалифицированные изнасилования.
В судебной практике не раз приходится сталкиваться с немалыми трудностями в определении правильной квалификации изнасилований. В этом направлении требуются доработки, над которыми работают исследователи и авторы. Таким образом, актуальность темы исследования дипломной работы определяется изменениями в регламентации ответственности за изнасилование, необходимостью совершенствования действующего законодательства и разрешения научных и правоприменительных проблем.
Объект и предмет исследования.
Объект данного исследования представлен общественными отношениями, складывающимися в области применения уголовно-правовых норм об охране половой свободы и половой неприкосновенности человека.
Предметом исследования выступают нормы уголовного законодательства РФ и ряда зарубежных государств. Соответственно, и судебно-следственная практика, связанная с квалификацией преступлений, предусмотренных статьей 131 УК РФ, а также смежных и сопряженных с ней иных составов преступлений также являются предметом исследования.
Исследовательские цель и задачи. В центре внимания дипломной работы- исследования проблемы уголовной ответственности за изнасилование. Это и есть основная цель работы. Данная цель ориентируется, прежде всего, на разработку и обоснование теоретических положений по квалификации изнасилования, а также разработку некоторых рекомендаций по изменению Уголовного кодекса РФ.
Само собой разумеется, что предметом исследования должны быть только нормы действующего уголовного закона об изнасиловании, но и ряд иных важных аспектов, что в свою очередь, требует постановки определенных исследовательских задач.
Задачи данного исследования:
1) определение понятия «изнасилование», сюда входит:
а) историко-правовая сторона проблемы (анализ истории уголовного
законодательства России, предусматривающего ответственность за изнасилование);
б) сравнительно-правовой аспект проблемы (проведение анализа особенностей норм уголовного законодательства зарубежных государств, предусматривающих ответственность за изнасилование);
в) теоретические аспекты, касающиеся толкования терминов («половое сношение», «беспомощное состояние» и др.);
2) уголовно-правовой анализ (характеристика) состава преступления «изнасилование», в том числе: исследование объекта и субъекта изнасилования; рассмотрение объективной, субъективной стороны, проблемы их установления;
3) исследование составов квалифицированных и особо квалифицированных видов изнасилования;
4) отграничение изнасилования от иных смежных составов преступлений;
5) определение путей и способов совершенствования мер в деле борьбы с изнасилованиями.
В задачи работы входит и изучение (анализ) судебной практики по делам об изнасиловании, привлечение для иллюстрации теоретических положений темы работы данных правоприменительной, судебно-медицинской практики и криминологических исследований.
Методологическую основу работы составили разнообразные методы научного изучения, как-то: определение общего и частного, сравнение, анализ и синтез и обобщение. Были использованы также частно-научные методы как системно-структурные, статистические, сравнительно-правовые, обобщение статистических и экономических данных. Все разнообразие методов призвано было для исследования как практических, так и теоретических вопросов.
В разное время много было сделано для развития теории квалификации преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности следующими авторами, такими, как Г.З Анашкин, Л.А Андреева, Ю.В Александров, М.Я Алексеев, Б.А Блиндер, С.В Бородин, Р.Р Галиакбаров, Б.В Даниэльбек, А.П Дьяченко, Г.Б Елемисов, П.Ю Константинов, В.П Коняхин, А.В Корнеева, А.Н Красиков, Г.Л Кригер, М.И Могачев, А.В Наумов, П.П Осипов, Р.С Пимахин, Д.В Ривман, Н.К Семернева, Н.И Трофимов, С.Я Улицкий, М.Д Шаргородский, Я.М Яковлев, А.Е Якубов.
Их работы могут представлять большой интерес в ходе рассмотрения и изучения проблемы изнасилования.
Конституция Российской Федерации, Федеральные законы РФ, Уголовный кодекс РФ, Основы законодательства об изнасиловании, акты Президента и Правительства России, ведомственные нормативные акты послужили основой для выпускного квалификационного исследования.
Теоретическая и практическая значимость. Теория уголовного права с учетом зарубежного опыта борьбы с насильственными преступлениями против личности, как и любая теория, постоянно находится в развитии. Можно надеяться, что данная работа окажется полезной в развитии теории уголовного права. Современная наука, работающая в области уголовного права, считает, что проблемы уголовно-правовой характеристики изнасилования являются одними из важных проблем. Вот почему изложенные определения ряда актуальных понятий и рекомендаций могут представить интерес для дальнейших исследований, связанных с проблемой уголовной ответственности за изнасилование. Материал, рассмотренный в работе, может послужить основой для дальнейшего совершенствования правовых норм об изнасиловании и быть предложенной законодателю.
Структура работы исходит из задач, поставленных перед исследователем. Она состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка.
В настоящей работе была рассмотрена и изучена проблема уголовной ответственности за изнасилование как одного из видов весьма опасного преступного деяния. Поэтому в ходе работы нужно было разработать и обосновать положения в теоретической области по квалификации изнасилования, а также разработать предложения в части изменения Уголовного кодекса РФ.
Разумеется, что исследованию подверглись только нормы действующего законодательства об изнасиловании.
Кроме этого, отметим, что задачи, поставленные при исследовании, потребовали изучения и других важных аспектов. Для полного исследования проблемы изнасилования был проведен экскурс в историю законодательства России, предусматривающего ответственность за изнасилование, который показал, как развивались в ходе развития государства и общества нормы о квалификации изнасилования. И в ходе исторического анализа открылось следующее:
- во-первых, самому понятию «изнасилование» придана конкретная формулировка;
- во-вторых, произошло разделение по части ответственности преступников в зависимости от возраста, физического и психического состояния потерпевшей, характера насилия, тяжести последствий и других обстоятельств.
Думается, что в современных условиях, при решении возникающих проблем, связанных с изнасилованием, не мешает иногда обращаться положительному историческому опыту нашего законодательства, конечно, учитывая и ошибки его. Также в ходе исследования в области развития уголовно-правовых норм об изнасиловании в законодательстве России выяснилось, что изнасилование как половое преступление своей историей уходит далеко в глубину веков. Известно оно и уголовному праву за рубежом. В связи с этим, стоит заметить одну тенденцию, а именно: социально-культурные изменения, происходящие в определенном обществе в свою очередь влияют и на развитие уголовного права. Законодательство многих стран имеют схожие черты. Но есть и свои особенности, отличающиеся от нашего законодательства, касающиеся половых преступлений. Известно, что сексуальное поведение и нормы права, которые обязаны регулировать его, напрямую зависят от культурно-исторических особенностей отдельного государства, уровня развития его общества, его традиций и обычаев, нравственных ценностей.
Ход исследования дает возможность для следующего вывода, а именно: на сегодня наше законодательство имеет все законодательные основания разграничения состава изнасилования, исходя из ст. 131 УК РФ, от смежных уголовно-правовых составов, как-то:
- насильственные действия сексуального характера по ст. 132 УК РФ; принуждение к действиям сексуального характера по ст. 133 УК РФ;
- половое сношение и другие действия сексуального характера с лицом, не достигшим на момент преступления 16 лет по ст. 134 УК РФ;
- развратные действия по ст. 135 УК РФ.
Отметим, что имеются отдельные недостатки в правовом регулировании квалификации изнасилования, обнаруженные в ходе данного исследования. Думается, есть возможность попытаться устранить данные недостатки. Остановимся на некоторых из них.
В части легальной дефиниции изнасилования есть необходимость доработки. Поэтому возможно внесение изменений в ст. 131 УК РФ. Было бы отлично, если бы Пленум ВС РФ принял постановления, объясняющие и подробно разъясняющие значение основных для квалификации понятий.
Также в ходе настоящей работы возможно принятие в качестве предложения следующее определение: «Изнасилование - это физиологический половой акт лица мужского пола с лицом женского пола, выполненный с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей». Это определение возможно вместо легальной дефиниции: «Половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей»
Во время исследования понятия объект изнасилования, закономерно появляется вывод о том, уголовный закон не принимает личность жертвы в качестве квалифицирующего признака в составе изнасилования.
При квалификации объекта изнасилования для повышения эффективности и справедливости уголовного наказания за изнасилование нужно более тщательно исследовать роль личности и поведение самой жертвы изнасилования. Это является одним из способов при регулировании действий участников общественных отношений. Он, в конечном счете, помогает суду принять определенно правильное решение в деле об изнасиловании.
Нами было обнаружены несоответствия строгости наказаний при исследовании объективной стороны изнасилования. Максимальное наказание (12 лет лишения свободы) положено за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при изнасиловании, квалифицируя по совокупности ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 131 УК РФ (за отсутствием отягчающих обстоятельств, признанных квалифицирующими или особо квалифицирующими признаками состава изнасилования).
При изнасиловании же, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью полагается, исходя из п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ в качестве максимального наказания - 15 лет лишения свободы. Также нужно заметить, что в последнем случае суд имеет право на назначение дополнительного вида наказания, а именно: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до 20 лет или без такового и ограничение свободы на срок до 2 лет.
Исходя из вышесказанного, появляется возможность в дополнении ч. 4 ст. 131 УК РФ пунктом «в». Настоящий пункт возможен в качестве особо квалифицирующего признака «повлекшее умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей».
В ходе исследования понятия как субъекта изнасилования появилась такая проблема, как проблема смешения понятий «субъект изнасилования» и «исполнитель изнасилования». В качестве исполнителя может выступать физическое вменяемое лицо мужского пола, к моменту преступления достигшее 14 лет. Соисполнителем могут выступать лица обоих полов. К сожалению, приходится констатировать, что в последнее время увеличивается число изнасилований, совершаемых лицами, не достигшими на момент преступления возраста уголовной ответственности. В силу опасности данного явления возникает насущная потребность в пересмотре возрастного критерия в части квалификации субъекта изнасилования.
Субъективная сторона состава преступления представлена умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Вина проявляется только в форме прямого умысла, то есть, преступник осознает, что он осуществляет половое сношение именно как результат насилия. По-другому говоря, при изнасиловании умыслом виновного охватывается как конечная цель преступления - половое сношение с женщиной. При этом осуществляет действия для достижения своей цели с применением физического насилия, угроз, а иногда воспользовавшись беспомощным состоянием жертвы.
Изучая квалифицированные составы изнасилования, нами было выявлено следующее. На сегодня остается нерешенным вопрос о квалификации изнасилования, совершенного несколькими лицами, в той части, когда субъектом преступления является лишь одно лицо, а другое лицо при этом не является субъектом преступления из-за своей невменяемости или недостижения возраста уголовной ответственности.
Думается, что в данном случае, действия лица, совершившего изнасилование с участием других лиц, которые в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) не несут уголовной ответственности, следует рассматривать как действия непосредственного исполнителя преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ).
На сегодня в существующей ст. 131 УК РФ нет указания на заведомое знание преступника о возрасте потерпевшей, а именно: о его несовершеннолетии или малолетстве. Поэтому принято считать не обязательным установление знания преступника о возрасте жертвы.
Спорным остается и вопрос о вменении данного квалифицирующего признака при добросовестном заблуждении виновного о возрасте потерпевшей.
Виновный мотивирует тем, что заблуждался из-за того, что возраст потерпевшей приближается к 18-летию или из-за акселерации она выглядит взрослее. Поэтому возникает необходимость на применение для данного квалифицирующего признака прямого указания со стороны законодателя на заведомость знания преступника о несовершеннолетнем или малолетнем возрасте потерпевшей.
Для современного общества особо повышенную опасность представляют изнасилования, которые совершаются близкими родственниками или лицами, которые обязаны проявлять заботу о потерпевшем.
При рассматривании данного вида преступления обязательно надо иметь в виду эту особенность изнасилования. Вот почему считаем целесообразным и возможным дополнения части 4 статьи 131 УК РФ новым, особо квалифицирующим признаком: «изнасилование, совершенное близким
родственником или лицом, обязанным по закону заботиться о потерпевшей».
Разумеется, что исследованию подверглись только нормы действующего законодательства об изнасиловании.
Кроме этого, отметим, что задачи, поставленные при исследовании, потребовали изучения и других важных аспектов. Для полного исследования проблемы изнасилования был проведен экскурс в историю законодательства России, предусматривающего ответственность за изнасилование, который показал, как развивались в ходе развития государства и общества нормы о квалификации изнасилования. И в ходе исторического анализа открылось следующее:
- во-первых, самому понятию «изнасилование» придана конкретная формулировка;
- во-вторых, произошло разделение по части ответственности преступников в зависимости от возраста, физического и психического состояния потерпевшей, характера насилия, тяжести последствий и других обстоятельств.
Думается, что в современных условиях, при решении возникающих проблем, связанных с изнасилованием, не мешает иногда обращаться положительному историческому опыту нашего законодательства, конечно, учитывая и ошибки его. Также в ходе исследования в области развития уголовно-правовых норм об изнасиловании в законодательстве России выяснилось, что изнасилование как половое преступление своей историей уходит далеко в глубину веков. Известно оно и уголовному праву за рубежом. В связи с этим, стоит заметить одну тенденцию, а именно: социально-культурные изменения, происходящие в определенном обществе в свою очередь влияют и на развитие уголовного права. Законодательство многих стран имеют схожие черты. Но есть и свои особенности, отличающиеся от нашего законодательства, касающиеся половых преступлений. Известно, что сексуальное поведение и нормы права, которые обязаны регулировать его, напрямую зависят от культурно-исторических особенностей отдельного государства, уровня развития его общества, его традиций и обычаев, нравственных ценностей.
Ход исследования дает возможность для следующего вывода, а именно: на сегодня наше законодательство имеет все законодательные основания разграничения состава изнасилования, исходя из ст. 131 УК РФ, от смежных уголовно-правовых составов, как-то:
- насильственные действия сексуального характера по ст. 132 УК РФ; принуждение к действиям сексуального характера по ст. 133 УК РФ;
- половое сношение и другие действия сексуального характера с лицом, не достигшим на момент преступления 16 лет по ст. 134 УК РФ;
- развратные действия по ст. 135 УК РФ.
Отметим, что имеются отдельные недостатки в правовом регулировании квалификации изнасилования, обнаруженные в ходе данного исследования. Думается, есть возможность попытаться устранить данные недостатки. Остановимся на некоторых из них.
В части легальной дефиниции изнасилования есть необходимость доработки. Поэтому возможно внесение изменений в ст. 131 УК РФ. Было бы отлично, если бы Пленум ВС РФ принял постановления, объясняющие и подробно разъясняющие значение основных для квалификации понятий.
Также в ходе настоящей работы возможно принятие в качестве предложения следующее определение: «Изнасилование - это физиологический половой акт лица мужского пола с лицом женского пола, выполненный с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей». Это определение возможно вместо легальной дефиниции: «Половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей»
Во время исследования понятия объект изнасилования, закономерно появляется вывод о том, уголовный закон не принимает личность жертвы в качестве квалифицирующего признака в составе изнасилования.
При квалификации объекта изнасилования для повышения эффективности и справедливости уголовного наказания за изнасилование нужно более тщательно исследовать роль личности и поведение самой жертвы изнасилования. Это является одним из способов при регулировании действий участников общественных отношений. Он, в конечном счете, помогает суду принять определенно правильное решение в деле об изнасиловании.
Нами было обнаружены несоответствия строгости наказаний при исследовании объективной стороны изнасилования. Максимальное наказание (12 лет лишения свободы) положено за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью при изнасиловании, квалифицируя по совокупности ч. 1 ст. 111 и ч. 1 ст. 131 УК РФ (за отсутствием отягчающих обстоятельств, признанных квалифицирующими или особо квалифицирующими признаками состава изнасилования).
При изнасиловании же, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью полагается, исходя из п. «б» ч. 3 ст. 131 УК РФ в качестве максимального наказания - 15 лет лишения свободы. Также нужно заметить, что в последнем случае суд имеет право на назначение дополнительного вида наказания, а именно: лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью сроком до 20 лет или без такового и ограничение свободы на срок до 2 лет.
Исходя из вышесказанного, появляется возможность в дополнении ч. 4 ст. 131 УК РФ пунктом «в». Настоящий пункт возможен в качестве особо квалифицирующего признака «повлекшее умышленное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей».
В ходе исследования понятия как субъекта изнасилования появилась такая проблема, как проблема смешения понятий «субъект изнасилования» и «исполнитель изнасилования». В качестве исполнителя может выступать физическое вменяемое лицо мужского пола, к моменту преступления достигшее 14 лет. Соисполнителем могут выступать лица обоих полов. К сожалению, приходится констатировать, что в последнее время увеличивается число изнасилований, совершаемых лицами, не достигшими на момент преступления возраста уголовной ответственности. В силу опасности данного явления возникает насущная потребность в пересмотре возрастного критерия в части квалификации субъекта изнасилования.
Субъективная сторона состава преступления представлена умышленной формой вины в виде прямого умысла.
Вина проявляется только в форме прямого умысла, то есть, преступник осознает, что он осуществляет половое сношение именно как результат насилия. По-другому говоря, при изнасиловании умыслом виновного охватывается как конечная цель преступления - половое сношение с женщиной. При этом осуществляет действия для достижения своей цели с применением физического насилия, угроз, а иногда воспользовавшись беспомощным состоянием жертвы.
Изучая квалифицированные составы изнасилования, нами было выявлено следующее. На сегодня остается нерешенным вопрос о квалификации изнасилования, совершенного несколькими лицами, в той части, когда субъектом преступления является лишь одно лицо, а другое лицо при этом не является субъектом преступления из-за своей невменяемости или недостижения возраста уголовной ответственности.
Думается, что в данном случае, действия лица, совершившего изнасилование с участием других лиц, которые в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, (при отсутствии иных квалифицирующих признаков) не несут уголовной ответственности, следует рассматривать как действия непосредственного исполнителя преступления (ч. 2 ст. 33 УК РФ).
На сегодня в существующей ст. 131 УК РФ нет указания на заведомое знание преступника о возрасте потерпевшей, а именно: о его несовершеннолетии или малолетстве. Поэтому принято считать не обязательным установление знания преступника о возрасте жертвы.
Спорным остается и вопрос о вменении данного квалифицирующего признака при добросовестном заблуждении виновного о возрасте потерпевшей.
Виновный мотивирует тем, что заблуждался из-за того, что возраст потерпевшей приближается к 18-летию или из-за акселерации она выглядит взрослее. Поэтому возникает необходимость на применение для данного квалифицирующего признака прямого указания со стороны законодателя на заведомость знания преступника о несовершеннолетнем или малолетнем возрасте потерпевшей.
Для современного общества особо повышенную опасность представляют изнасилования, которые совершаются близкими родственниками или лицами, которые обязаны проявлять заботу о потерпевшем.
При рассматривании данного вида преступления обязательно надо иметь в виду эту особенность изнасилования. Вот почему считаем целесообразным и возможным дополнения части 4 статьи 131 УК РФ новым, особо квалифицирующим признаком: «изнасилование, совершенное близким
родственником или лицом, обязанным по закону заботиться о потерпевшей».