Помощь студентам в учебе
УГОЛОВНО ПРАВОВОЙ АСПЕКТ ГРАБЕЖА
|
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА
1.1 Г рабёж в истории уголовного права России 5
1.2 Понятие института грабежа в современном российском 15 уголовном праве
1.3 Объект и объективные признаки грабежа 17
1.4 Субъект и субъективные признаки грабежа 25
Глава 2 ВИДЫ ГРАБЕЖА И СМЕЖНЫЕ С НИМ СОСТАВЫ
2.1 Квалифицированный и особо квалифицированный 30
2.2 грабеж 45
2.3 Отграничение грабежа от иных 55
преступлений
Проблемы уголовного законодательства о грабеже
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 63
Глава 1 УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАБЕЖА
1.1 Г рабёж в истории уголовного права России 5
1.2 Понятие института грабежа в современном российском 15 уголовном праве
1.3 Объект и объективные признаки грабежа 17
1.4 Субъект и субъективные признаки грабежа 25
Глава 2 ВИДЫ ГРАБЕЖА И СМЕЖНЫЕ С НИМ СОСТАВЫ
2.1 Квалифицированный и особо квалифицированный 30
2.2 грабеж 45
2.3 Отграничение грабежа от иных 55
преступлений
Проблемы уголовного законодательства о грабеже
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 63
Как показывает статистика правоохранительных органов, преступления против собственности составляют абсолютное большинство преступлений регистрируемых в России. В условиях большого распространения корыстной преступности уголовно-правовая защита собственности приобретает особо важное значение. Преступления против собственности являются наиболее распространёнными и причиняют ущерб значительному количеству граждан лиц. Грабеж - одно из самых часто совершаемых преступлений против собственности. Так, в 2019 году на территории РФ было зарегистрировано около 46 тысяч грабежей различной тяжести. При этом, около 14 тысяч грабежей так и не были раскрыты правоохранительными органами. В связи с данным обстоятельством, грабёж является одним из самых распространённых и опасных преступлений, связанных с хищением чужого имущества, что обуславливает актуальность данной выпускной квалификационной работы.1 2
Теоретическую базу данного исследования составляют труды учёных юристов, правоведов в историков. В данной работе были использованы работы следующих авторы: Д.А. Колмаков, Л.В. Чернышева, П.П. Пирогов, А.С. Столетова, Л.Р. Назаргалиева и другие.
Методологическую основу исследования данной работы составили такие методы научного познания, как общие философские методы, включающие обще юридические приемы познания - индукция, дедукция, анализ, синтез; общенаучные методы познания, включающие эмпирические и теоретические методы - системный, сравнительно-правовой метод; честно научные юридические методы заключающиеся в анализе нормативно-правовых актах, а также специальные научные методы, используемые для решения конкретных исследовательских задач.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением грабежа.
Предмет исследования - уголовное законодательство Российской Федерации, в котором находит своё отражение такая уголовно-правовая категория, как грабёж, а также материалы судебной практики по делам о грабеже.
Целью данной выпускной квалификационной работы является комплексной изучение грабежа, как исторического и уголовно-правового феномена, а также исследования теоретических и практических проблем, которые имеются в уголовном законодательстве Российской Федерации о грабеже.
Достижение указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:
1) исследовать грабёж в истории уголовного права России;
2) изучить понятие грабежа в современном российском уголовном праве;
3) рассмотреть объект и объективные признаки грабежа;
4) проанализировать субъект и субъективные признаки грабежа;
5) ознакомиться с квалифицированным и особо квалифицированным грабежом;
6) рассмотреть вопрос, связанный с отграничением грабежа от иных видов преступлений;
7) выявить и сформулировать проблемы, существующие в уголовном законодательстве о грабеже.
Структура данной работы представлена содержанием, введением, двумя главами: первая глава содержит три параграфа, вторая глава содержит три параграфа, заключением, библиографическим списком.
Теоретическую базу данного исследования составляют труды учёных юристов, правоведов в историков. В данной работе были использованы работы следующих авторы: Д.А. Колмаков, Л.В. Чернышева, П.П. Пирогов, А.С. Столетова, Л.Р. Назаргалиева и другие.
Методологическую основу исследования данной работы составили такие методы научного познания, как общие философские методы, включающие обще юридические приемы познания - индукция, дедукция, анализ, синтез; общенаучные методы познания, включающие эмпирические и теоретические методы - системный, сравнительно-правовой метод; честно научные юридические методы заключающиеся в анализе нормативно-правовых актах, а также специальные научные методы, используемые для решения конкретных исследовательских задач.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с совершением грабежа.
Предмет исследования - уголовное законодательство Российской Федерации, в котором находит своё отражение такая уголовно-правовая категория, как грабёж, а также материалы судебной практики по делам о грабеже.
Целью данной выпускной квалификационной работы является комплексной изучение грабежа, как исторического и уголовно-правового феномена, а также исследования теоретических и практических проблем, которые имеются в уголовном законодательстве Российской Федерации о грабеже.
Достижение указанной цели обусловило постановку и решение следующих задач:
1) исследовать грабёж в истории уголовного права России;
2) изучить понятие грабежа в современном российском уголовном праве;
3) рассмотреть объект и объективные признаки грабежа;
4) проанализировать субъект и субъективные признаки грабежа;
5) ознакомиться с квалифицированным и особо квалифицированным грабежом;
6) рассмотреть вопрос, связанный с отграничением грабежа от иных видов преступлений;
7) выявить и сформулировать проблемы, существующие в уголовном законодательстве о грабеже.
Структура данной работы представлена содержанием, введением, двумя главами: первая глава содержит три параграфа, вторая глава содержит три параграфа, заключением, библиографическим списком.
В заключении к данной работе подведём следующие итоги:
Сущность и значение грабежа необходимо рассматривать в контексте истории развития уголовного законодательства России.
В истории отечественной юриспруденции выделяются три основных периода развития уголовного законодательства:
1) уголовное законодательство досоветского периода, с древнейших времён и до прихода к власти большевиков в 1917 году;
2) советское социалистическое уголовное право;
3) современное российское уголовное право.
История отечественного уголовного законодательства о грабеже отличается своей динамичностью, непостоянством и непоследовательностью. Нормы о грабеже то появлялись, то исчезали, то подвергались глубокому и критическому переосмыслению со стороны законодателя. Однако, данная тенденция носит объективный характер и является логичным следствием исторического развития российской государственности. Несмотря на всю сложность данного вопроса, современному законодателю удалось выработать четкое понимание такого состава преступления, как грабеж и логично встроить его в систему преступлений против собственности.
Объект преступления - это уголовно-правовая категория, которая используется для обозначения общественных институтов, которым причиняется ущерб вследствие совершения преступления.
Объективная сторона грабежа предусматривает действия, направленные на открытое ненасильственное или с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, завладение чужим имуществом.
Объективная сторона грабежа характеризуется деянием, причинноследственной связью, последствием и способом совершения преступления.
Субъект преступления - это лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-правовой охраны и способное нести за это ответственность.
К субъективным признакам грабежа относится субъективная сторона, которая в свою очередь характеризуется такими признаками как вина (в форме умысла и неосторожности), мотив, цель и субъект грабежа.
Субъективная сторона грабежа является внутренней сущностью преступления и представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом и целью.
Квалифицированный состав грабежа характеризуется группой лиц по предварительному сговору; незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; совершается в крупном размере. Особо квалифицированный состав грабежа, характеризуется совершением данного вида хищения организованной группой или в особо крупном размере. Указанные квалифицированные и особо квалифицированные признаки грабежа имеют такой же смысл и содержание, что и при совершении квалифицированных и особо квалифицированных видах кражи, мошенничества, присвоения и растраты.
Стоит отметить, что в отечественном уголовном законодательстве существует немало корыстных преступлений, которые имеют состав преступления схожий по своей структуре с составом грабежа. Для того чтобы правильно разграничить преступления, предусмотренные Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо внимательно анализировать все элементы объективной и субъективной стороны преступления, а также действовать строго в соответствии с нормами уголовного закона.
...
Сущность и значение грабежа необходимо рассматривать в контексте истории развития уголовного законодательства России.
В истории отечественной юриспруденции выделяются три основных периода развития уголовного законодательства:
1) уголовное законодательство досоветского периода, с древнейших времён и до прихода к власти большевиков в 1917 году;
2) советское социалистическое уголовное право;
3) современное российское уголовное право.
История отечественного уголовного законодательства о грабеже отличается своей динамичностью, непостоянством и непоследовательностью. Нормы о грабеже то появлялись, то исчезали, то подвергались глубокому и критическому переосмыслению со стороны законодателя. Однако, данная тенденция носит объективный характер и является логичным следствием исторического развития российской государственности. Несмотря на всю сложность данного вопроса, современному законодателю удалось выработать четкое понимание такого состава преступления, как грабеж и логично встроить его в систему преступлений против собственности.
Объект преступления - это уголовно-правовая категория, которая используется для обозначения общественных институтов, которым причиняется ущерб вследствие совершения преступления.
Объективная сторона грабежа предусматривает действия, направленные на открытое ненасильственное или с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, завладение чужим имуществом.
Объективная сторона грабежа характеризуется деянием, причинноследственной связью, последствием и способом совершения преступления.
Субъект преступления - это лицо, осуществляющее воздействие на объект уголовно-правовой охраны и способное нести за это ответственность.
К субъективным признакам грабежа относится субъективная сторона, которая в свою очередь характеризуется такими признаками как вина (в форме умысла и неосторожности), мотив, цель и субъект грабежа.
Субъективная сторона грабежа является внутренней сущностью преступления и представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию, характеризующееся виной, мотивом и целью.
Квалифицированный состав грабежа характеризуется группой лиц по предварительному сговору; незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище; применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия; совершается в крупном размере. Особо квалифицированный состав грабежа, характеризуется совершением данного вида хищения организованной группой или в особо крупном размере. Указанные квалифицированные и особо квалифицированные признаки грабежа имеют такой же смысл и содержание, что и при совершении квалифицированных и особо квалифицированных видах кражи, мошенничества, присвоения и растраты.
Стоит отметить, что в отечественном уголовном законодательстве существует немало корыстных преступлений, которые имеют состав преступления схожий по своей структуре с составом грабежа. Для того чтобы правильно разграничить преступления, предусмотренные Особенной частью Уголовного кодекса Российской Федерации, необходимо внимательно анализировать все элементы объективной и субъективной стороны преступления, а также действовать строго в соответствии с нормами уголовного закона.
...
