Помощь студентам в учебе
ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И ПРАВОВЫЕ МЕРЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
|
Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 2
1 ПРАВОВЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
1.1 Нормативная основа противодействия преступлениям в сфере
экономической деятельности правоохранительными органами.... 5
1.2 Правоохранительные органы как субъекты противодействия
преступлениям в сфере экономической деятельности 17
1.3 Взаимодействие правоохранительных органов в рамках
противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности 26
2 РАСКРЫТИЕ, РАССЛЕДОВАНИЕ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
Выявление и раскрытие преступлений в экономической сфере правоохранительными органами
Особенности расследования экономических преступлений правоохранительными органами
Предупреждение экономических преступлений правоохранительными органами
Заключение
Библиографический список
ВВЕДЕНИЕ 2
1 ПРАВОВЫЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯМ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
1.1 Нормативная основа противодействия преступлениям в сфере
экономической деятельности правоохранительными органами.... 5
1.2 Правоохранительные органы как субъекты противодействия
преступлениям в сфере экономической деятельности 17
1.3 Взаимодействие правоохранительных органов в рамках
противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности 26
2 РАСКРЫТИЕ, РАССЛЕДОВАНИЕ И ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СФЕРЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 1 ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ
Выявление и раскрытие преступлений в экономической сфере правоохранительными органами
Особенности расследования экономических преступлений правоохранительными органами
Предупреждение экономических преступлений правоохранительными органами
Заключение
Библиографический список
Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что с развитием технологий и профессионализма преступников преступления в сфере экономической деятельности становятся всё более распространёнными, а также повышается латентность рассматриваемой категории деяний. Так, в 2018 году российские суды вынесли приговоры за преступления в сфере экономической деятельности в отношении 7,7 тыс. человек - это на 20% больше, чем в 2017 году (6,4 тыс. человек). Таковы данные статистики судебного департамента Верховного суда.
Экономическая преступность представляет угрозу развитию и нормальному функционированию развитию общества и государства. Экономические преступления оказывают негативное влияние на производственную деятельность, способствует росту инфляции и развитию коррупции, существенно уменьшают пополнение государственного бюджета, а также являются средством незаконного обогащения. Учитывая негативное воздействие последствий экономических преступлений на нормальное функционирование деятельности государства, борьба с экономической преступностью, должна стать приоритетным направлением государственной политики в области борьбы с преступностью.
В настоящее время экономические преступления растут и существенно превышают динамику их выявления и «раскрытия». Латентность отдельных преступлений составляет 70-90 %. Таким образом, основная масса
преступлений, совершаемых в сфере экономики, в РФ так и остаётся скрытой. В связи с быстрым развитием общества и динамично развивающимся законодательством в сфере экономики, происходит совершенствование способов и методов совершения рассматриваемого вида преступлений.
Всем вышеуказанным обуславливается актуальность деятельности правоохранительных органов по борьбе с экономическими преступлениями.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе являются общественные отношения, складывающиеся в процессе противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности правоохранительными органами.
Предметом данного исследования являются нормы действующего законодательства, доктринальные источники, судебная практика, определяющие особенности мер противодействия преступлений в сфере экономической деятельности, осуществляемой правоохранительными органами.
Цель данного исследования заключается в комплексном анализе современного состояния преступности в сфере экономической деятельности, а также изучение и разработка теоретических основ мер противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности правоохранительными органами.
На основе цели можно определить задачи исследования:
- изучить нормативную основу противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности правоохранительными органами;
-определить место правоохранительных органов в системе субъектов противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности;
-выделить основные формы взаимодействия правоохранительных органов в рамках противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности с другими органами исполнительной власти и органами местного самоуправлениями;
- охарактеризовать особенности выявления, раскрытия и расследования преступлений в экономической сфере правоохранительными органами;
- обосновать теоретические и правовые основы предупреждения экономических преступлений правоохранительными органами.
Теоретическая значимость работы состоит в систематизации и структуризации законодательных и научных положений в сфере правовых мер
противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности
правоохранительными органами.
Практическая значимость работы заключается в выдвижении предложений по совершенствованию законодательства и практики в сфере правовых мер противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности правоохранительными органами.
Теоретическую основу составляют труды ученых в области теории профилактической деятельности, криминологии и уголовного права Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, С.Е. Вицина, В.И: Гладких, В.Г. Гриба, П.Ф. Гришанина, А.И. Долговой.
Нормативную и эмпирическую основу выпускной квалификационной работы составляют Конституция РФ, международные соглашения, Уголовный кодекс РФ, материалы судебной практики Верховного суда РФ и судов общей юрисдикции.
Методологической основой выпускной квалификационной работы является диалектический метод, а также общенаучные методы познания: анализа, синтеза, индукции, кроме того использованы специальные методы, такие, как: исторический, сравнительно-правовой, системно-аналитический, формально-логический, метод сравнительного правоведения и др.
Структура выпускной квалификационной работы определена характером исследуемых в ней вопросов. Работа состоит из введения, двух глав, состоящих из трех параграфов каждая, заключения и библиографического списка.
Экономическая преступность представляет угрозу развитию и нормальному функционированию развитию общества и государства. Экономические преступления оказывают негативное влияние на производственную деятельность, способствует росту инфляции и развитию коррупции, существенно уменьшают пополнение государственного бюджета, а также являются средством незаконного обогащения. Учитывая негативное воздействие последствий экономических преступлений на нормальное функционирование деятельности государства, борьба с экономической преступностью, должна стать приоритетным направлением государственной политики в области борьбы с преступностью.
В настоящее время экономические преступления растут и существенно превышают динамику их выявления и «раскрытия». Латентность отдельных преступлений составляет 70-90 %. Таким образом, основная масса
преступлений, совершаемых в сфере экономики, в РФ так и остаётся скрытой. В связи с быстрым развитием общества и динамично развивающимся законодательством в сфере экономики, происходит совершенствование способов и методов совершения рассматриваемого вида преступлений.
Всем вышеуказанным обуславливается актуальность деятельности правоохранительных органов по борьбе с экономическими преступлениями.
Объектом исследования в выпускной квалификационной работе являются общественные отношения, складывающиеся в процессе противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности правоохранительными органами.
Предметом данного исследования являются нормы действующего законодательства, доктринальные источники, судебная практика, определяющие особенности мер противодействия преступлений в сфере экономической деятельности, осуществляемой правоохранительными органами.
Цель данного исследования заключается в комплексном анализе современного состояния преступности в сфере экономической деятельности, а также изучение и разработка теоретических основ мер противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности правоохранительными органами.
На основе цели можно определить задачи исследования:
- изучить нормативную основу противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности правоохранительными органами;
-определить место правоохранительных органов в системе субъектов противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности;
-выделить основные формы взаимодействия правоохранительных органов в рамках противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности с другими органами исполнительной власти и органами местного самоуправлениями;
- охарактеризовать особенности выявления, раскрытия и расследования преступлений в экономической сфере правоохранительными органами;
- обосновать теоретические и правовые основы предупреждения экономических преступлений правоохранительными органами.
Теоретическая значимость работы состоит в систематизации и структуризации законодательных и научных положений в сфере правовых мер
противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности
правоохранительными органами.
Практическая значимость работы заключается в выдвижении предложений по совершенствованию законодательства и практики в сфере правовых мер противодействия преступлениям в сфере экономической деятельности правоохранительными органами.
Теоретическую основу составляют труды ученых в области теории профилактической деятельности, криминологии и уголовного права Г.А. Аванесова, А.И. Алексеева, Ю.М. Антоняна, С.Е. Вицина, В.И: Гладких, В.Г. Гриба, П.Ф. Гришанина, А.И. Долговой.
Нормативную и эмпирическую основу выпускной квалификационной работы составляют Конституция РФ, международные соглашения, Уголовный кодекс РФ, материалы судебной практики Верховного суда РФ и судов общей юрисдикции.
Методологической основой выпускной квалификационной работы является диалектический метод, а также общенаучные методы познания: анализа, синтеза, индукции, кроме того использованы специальные методы, такие, как: исторический, сравнительно-правовой, системно-аналитический, формально-логический, метод сравнительного правоведения и др.
Структура выпускной квалификационной работы определена характером исследуемых в ней вопросов. Работа состоит из введения, двух глав, состоящих из трех параграфов каждая, заключения и библиографического списка.
1. Для устранения пробелов в законодательстве необходимы н более
подробные и однозначные разъяснения Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 г. N 48 г. и дополнить его пунктом следующего содержания: «К субъектам преступления,
предусмотренного статьёй 172 УК РФ следует отнести руководителя банка и других кредитных организаций, занимающихся незаконной банковской деятельностью, а также любое вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения преступления шестнадцати лет, поскольку осуществлять банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации или без специального разрешения может на практике любое физическое лицо».
2. Считать наиболее важными направлениями совершенствования деятельности ОВД в обеспечении экономической безопасности следует признать:
- разработка планов на основе научных статей, социологических прогнозах, а также анализе преступности деятельности отделов и подразделений органов внутренних дел;
- закрепить тенденцию раскрытия экономических преступлений деятельность органов внутренних дел и подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции;
- повысить уровень взаимодействия между подразделениями экономической безопасности и противодействия коррупции и другими подразделениями органов внутренних дел по борьбе с экономической преступностью;
- усилить сотрудничество взаимовыгодное и равноправное сотрудничество подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции с международными правоохранительными органами зарубежных стран .
Организационными и структурными мерами, способными повысить эффективность деятельности подразделений органов внутренних дел России в борьбе с экономической преступностью могут быть:
- организацию координации и сотрудничества между подразделениями экономической безопасности и противодействия коррупции и другими ОВД по борьбе с экономической преступностью;
- улучшение стратегического и оперативного командования и управления отделами и подразделениями экономической безопасности и противодействия коррупции;
- усиление управления и оптимизации функциональной деятельности структурных подразделений, а также ужесточение дисциплины;
- укрепление сотрудничества с другими правоохранительными и другими государственными органами.
3. Создать спецслужбы по расследованию экономических преступлений. С одной стороны, данный орган, не входящий в систему МВД, мог бы действовать автономно и независимо, руководствуясь только законом. С другой стороны, скорее всего, государство не изобретет ничего нового - спецслужба будет аналогом существующей ныне УЭБиПК (ОЭБиПК) МВД РФ с наделением ее дополнительными полномочиями по осуществлению предварительного следствия и созданием еще одного вида следственных подразделений.
Кроме того, для реализации этой идеи придется принять не только новый закон, но и изменить десятки уже действующих нормативно-правовых актов, начиная с УПК и заканчивая ФЗ «О полиции». Такая перестройка может породить множество нестыковок и пробелов в законодательстве.
В связи с этим больший эффект принесет совершенствование структуры и работы существующих подразделений по борьбе с экономическими преступлениями (УЭБиПК, ОЭБиПК МВД, СЭБ ФСБ), корректировка действующего законодательства и налаживание более эффективного взаимодействия оперативных подразделений со следственными органами. Например, в современных условиях назрела необходимость обеспечения более оперативного доступа сотрудников ОЭБиПК к различным базам финансовых и кредитных учреждений, налоговых и регистрирующих органов; в целях повышения квалификации следователей, расследующих преступления в сфере экономики, необходимо проводить их регулярное обучение, в том числе новым методам расследования экономических преступлений, также необходимо пересмотреть правила о подследственности данной категории дел.
4. Наиболее важными направлениями совершенствования деятельности по выявлению и раскрытию преступлений в экономической сфере правоохранительными органами являются:
- заключение соглашений о содействии в выявлении преступлений в сфере экономики, на местах организовать деловое сотрудничество с подразделениях Министерства юстиции, Следственного комитета Российской Федерации и др.
- расширить полномочия оперативно-розыскных подразделений при проведения проверки сообщений о преступлении в экономической сфере и предоставить право на назначении проведение документальных проверок;
- осуществить внедрение современных средств электронно-вычислительной техники для мониторинга криминогенной ситуации в сфере экономики.
5. Необходимо создать специализированные, постоянно действующих следственно-оперативных группы, оснащенных современными техническими средствами. Отработать формы и методы взаимодействия следователя и оперативных сотрудников как на этапе реализации оперативных материалов, так и при последующем оперативном сопровождении;
— особенности предмета доказывания, связанного, прежде всего, с выявлением ролевых функций участников преступных групп;
— разработка не только тактики проведения отдельных следственных действий, но и оперативно-тактических комбинаций, обеспечивающих комплексное криминалистическое исследование источников информации по уголовному делу;
— организация налаженной системы сбора доказательственной информации из всех возможных источников.
работу по совершенствованию расследования преступлений экономической направленности целесообразно вести по следующим основным направлениям:
— создание специализированных, постоянно действующих следственно-оперативных групп, оснащенных современными техническими средствами;
— отработка форм и методов взаимодействия следователя и оперативных сотрудников как на этапе реализации оперативных материалов, так и при последующем оперативном сопровождении;
— особенности предмета доказывания, связанного, прежде всего, с выявлением ролевых функций участников преступных групп;
— разработка не только тактики проведения отдельных следственных действий, но и оперативно-тактических комбинаций, обеспечивающих комплексное криминалистическое исследование источников информации по уголовному делу;
— организация налаженной системы сбора доказательственной информации из всех возможных источников.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что расследование преступлений в сфере экономической деятельности в связи с многообразием составов, закрепленных в Уголовном кодексе Российской Федерации, вызывает определенные сложности у практических сотрудников. В каждом отдельном случае необходимы творческий, индивидуальный подход к процессу расследования, грамотное планирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, налаженное взаимодействие следователя с оперативными службами и экспертными подразделениями.
6. «Учитывая отсутствие ведомственного подхода к определению и содержанию профилактической деятельности подразделений ОБЭП, что не позволяет эффективно решать задачи оперативно-служебной деятельности подразделений ГУЭБиПК МВД России, а также необходимых знаний их сотрудников в области проведения профилактических мероприятий, должен быть разработан комплекс методических рекомендаций, направленных на повышение эффективности такой деятельности, включающий следующие положения:
— теоретический аппарат профилактической деятельности ОВД в экономической сфере;
— нормативно-организационная база и данные о криминогенной и криминальных ситуациях (законодательство, информация органов государственной власти и местного самоуправления; публикации СМИ; общественное мнение населения);
— содержание, структура и виды профилактического мероприятия»1.
Для закрепления института индивидуальных превентивных мер необходимо принять Федеральный закон «О предупреждении экономических преступлений правоохранительными органами», который содержал следующие положения:
— общие положения: цель закона, принципы предупредительной деятельности, виды превентивных мер и основания применения;
— осуществление предупредительной деятельности: порядок и принятия решения о выборе превентивной меры;
— основные виды предупредительных мер: понятие, порядок применения официального предупреждения и регистрации в профилактическом регистре полиции; понятие, порядок принятия, контроль за выполнением судебных запретов.
Организация предупреждения правонарушений в сфере экономики: учебник для бакалавров / В. И. Авдийский, Ю. В. Трунцевский, А. В. Петренко, И. Л. Трунов. М., 2019. С. 147.
Также необходимо внести «изменения в действующее административное и уголовное законодательство относительно ответственности за нарушение судебное запрета:
— в Кодекс об административных правонарушениях РФ внести статью: «Нарушение судебного запрета»; Уголовный кодекс РФ дополнить статьей следующего содержания: «Злостное нарушение судебного запрета.
Нарушение судебного запрета, связанного с предупреждением организованной преступности, лицом, в течение одного года после наложения на него административного наказания за подобные действия, наказывается» ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срою до двух лет» .
подробные и однозначные разъяснения Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2016 г. N 48 г. и дополнить его пунктом следующего содержания: «К субъектам преступления,
предусмотренного статьёй 172 УК РФ следует отнести руководителя банка и других кредитных организаций, занимающихся незаконной банковской деятельностью, а также любое вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения преступления шестнадцати лет, поскольку осуществлять банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации или без специального разрешения может на практике любое физическое лицо».
2. Считать наиболее важными направлениями совершенствования деятельности ОВД в обеспечении экономической безопасности следует признать:
- разработка планов на основе научных статей, социологических прогнозах, а также анализе преступности деятельности отделов и подразделений органов внутренних дел;
- закрепить тенденцию раскрытия экономических преступлений деятельность органов внутренних дел и подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции;
- повысить уровень взаимодействия между подразделениями экономической безопасности и противодействия коррупции и другими подразделениями органов внутренних дел по борьбе с экономической преступностью;
- усилить сотрудничество взаимовыгодное и равноправное сотрудничество подразделений экономической безопасности и противодействия коррупции с международными правоохранительными органами зарубежных стран .
Организационными и структурными мерами, способными повысить эффективность деятельности подразделений органов внутренних дел России в борьбе с экономической преступностью могут быть:
- организацию координации и сотрудничества между подразделениями экономической безопасности и противодействия коррупции и другими ОВД по борьбе с экономической преступностью;
- улучшение стратегического и оперативного командования и управления отделами и подразделениями экономической безопасности и противодействия коррупции;
- усиление управления и оптимизации функциональной деятельности структурных подразделений, а также ужесточение дисциплины;
- укрепление сотрудничества с другими правоохранительными и другими государственными органами.
3. Создать спецслужбы по расследованию экономических преступлений. С одной стороны, данный орган, не входящий в систему МВД, мог бы действовать автономно и независимо, руководствуясь только законом. С другой стороны, скорее всего, государство не изобретет ничего нового - спецслужба будет аналогом существующей ныне УЭБиПК (ОЭБиПК) МВД РФ с наделением ее дополнительными полномочиями по осуществлению предварительного следствия и созданием еще одного вида следственных подразделений.
Кроме того, для реализации этой идеи придется принять не только новый закон, но и изменить десятки уже действующих нормативно-правовых актов, начиная с УПК и заканчивая ФЗ «О полиции». Такая перестройка может породить множество нестыковок и пробелов в законодательстве.
В связи с этим больший эффект принесет совершенствование структуры и работы существующих подразделений по борьбе с экономическими преступлениями (УЭБиПК, ОЭБиПК МВД, СЭБ ФСБ), корректировка действующего законодательства и налаживание более эффективного взаимодействия оперативных подразделений со следственными органами. Например, в современных условиях назрела необходимость обеспечения более оперативного доступа сотрудников ОЭБиПК к различным базам финансовых и кредитных учреждений, налоговых и регистрирующих органов; в целях повышения квалификации следователей, расследующих преступления в сфере экономики, необходимо проводить их регулярное обучение, в том числе новым методам расследования экономических преступлений, также необходимо пересмотреть правила о подследственности данной категории дел.
4. Наиболее важными направлениями совершенствования деятельности по выявлению и раскрытию преступлений в экономической сфере правоохранительными органами являются:
- заключение соглашений о содействии в выявлении преступлений в сфере экономики, на местах организовать деловое сотрудничество с подразделениях Министерства юстиции, Следственного комитета Российской Федерации и др.
- расширить полномочия оперативно-розыскных подразделений при проведения проверки сообщений о преступлении в экономической сфере и предоставить право на назначении проведение документальных проверок;
- осуществить внедрение современных средств электронно-вычислительной техники для мониторинга криминогенной ситуации в сфере экономики.
5. Необходимо создать специализированные, постоянно действующих следственно-оперативных группы, оснащенных современными техническими средствами. Отработать формы и методы взаимодействия следователя и оперативных сотрудников как на этапе реализации оперативных материалов, так и при последующем оперативном сопровождении;
— особенности предмета доказывания, связанного, прежде всего, с выявлением ролевых функций участников преступных групп;
— разработка не только тактики проведения отдельных следственных действий, но и оперативно-тактических комбинаций, обеспечивающих комплексное криминалистическое исследование источников информации по уголовному делу;
— организация налаженной системы сбора доказательственной информации из всех возможных источников.
работу по совершенствованию расследования преступлений экономической направленности целесообразно вести по следующим основным направлениям:
— создание специализированных, постоянно действующих следственно-оперативных групп, оснащенных современными техническими средствами;
— отработка форм и методов взаимодействия следователя и оперативных сотрудников как на этапе реализации оперативных материалов, так и при последующем оперативном сопровождении;
— особенности предмета доказывания, связанного, прежде всего, с выявлением ролевых функций участников преступных групп;
— разработка не только тактики проведения отдельных следственных действий, но и оперативно-тактических комбинаций, обеспечивающих комплексное криминалистическое исследование источников информации по уголовному делу;
— организация налаженной системы сбора доказательственной информации из всех возможных источников.
Подводя итог, хотелось бы отметить, что расследование преступлений в сфере экономической деятельности в связи с многообразием составов, закрепленных в Уголовном кодексе Российской Федерации, вызывает определенные сложности у практических сотрудников. В каждом отдельном случае необходимы творческий, индивидуальный подход к процессу расследования, грамотное планирование следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, налаженное взаимодействие следователя с оперативными службами и экспертными подразделениями.
6. «Учитывая отсутствие ведомственного подхода к определению и содержанию профилактической деятельности подразделений ОБЭП, что не позволяет эффективно решать задачи оперативно-служебной деятельности подразделений ГУЭБиПК МВД России, а также необходимых знаний их сотрудников в области проведения профилактических мероприятий, должен быть разработан комплекс методических рекомендаций, направленных на повышение эффективности такой деятельности, включающий следующие положения:
— теоретический аппарат профилактической деятельности ОВД в экономической сфере;
— нормативно-организационная база и данные о криминогенной и криминальных ситуациях (законодательство, информация органов государственной власти и местного самоуправления; публикации СМИ; общественное мнение населения);
— содержание, структура и виды профилактического мероприятия»1.
Для закрепления института индивидуальных превентивных мер необходимо принять Федеральный закон «О предупреждении экономических преступлений правоохранительными органами», который содержал следующие положения:
— общие положения: цель закона, принципы предупредительной деятельности, виды превентивных мер и основания применения;
— осуществление предупредительной деятельности: порядок и принятия решения о выборе превентивной меры;
— основные виды предупредительных мер: понятие, порядок применения официального предупреждения и регистрации в профилактическом регистре полиции; понятие, порядок принятия, контроль за выполнением судебных запретов.
Организация предупреждения правонарушений в сфере экономики: учебник для бакалавров / В. И. Авдийский, Ю. В. Трунцевский, А. В. Петренко, И. Л. Трунов. М., 2019. С. 147.
Также необходимо внести «изменения в действующее административное и уголовное законодательство относительно ответственности за нарушение судебное запрета:
— в Кодекс об административных правонарушениях РФ внести статью: «Нарушение судебного запрета»; Уголовный кодекс РФ дополнить статьей следующего содержания: «Злостное нарушение судебного запрета.
Нарушение судебного запрета, связанного с предупреждением организованной преступности, лицом, в течение одного года после наложения на него административного наказания за подобные действия, наказывается» ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срою до двух лет» .
