Введение 3
1. Глава 1. Общие положения о представительстве в гражданском процессе 5
1.1. Понятие и значение представительства в суде 5
1.2. Полномочия представителя и порядок их оформления 14
Глава 2. Виды представительства в суде 17
2.1.Законное представительство 17
2.2.Представительство по назначению суда 19
2.3. Договорное представительство 21
3. Особенности представительства в гражданском процессе в неисковом производстве 23
Заключение 33
Библиографический список 34
Актуальность темы работы обусловлена тем, что последние несколько лет проводится реформа материального и процессуального законодательства: введены в действие многочисленные изменения в Гражданского кодекса РФ, ГПК РФ, реформирован порядок создания третейских судов, разработана Концепция единого Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - Концепция единого ГПК). Относительно изменений процессуальных законов существовали надежды, что при составлении Концепции будут устранены противоречия и недостатки действующего законодательного регулирования, существующие в вопросе судебного представительства и отдельных его видах. К сожалению, ряд предложений Концепции, например по вопросу законного представительства, не только не привносят каких-либо изменений в законодательство, но и не демонстрируют улучшения законодательной техники.
Справедливости ради следует отметить, что и научная разработка вопроса законного представительства иных лиц, помимо родителей, опекунов, попечителей и усыновителей, в современных диссертационных исследованиях ограничивается безапелляционным отнесением данных случаев к законному представительству, не предполагая критического взгляда на данную проблематику. Вопросы законного представительства всегда были предметом обсуждения.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с представительством в гражданском процессе.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие представительство в гражданском процессе, практика их применения, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью настоящей работы является изучение представительства в гражданском процессе.
Задачами работы ставится:
• изучить понятие и значение представительства в суде;
• исследовать полномочия представителя и порядок их оформления;
• рассмотреть законное представительство;
• проанализировать представительство по назначению суда;
• рассмотреть договорное представительство;
• проанализировать особенности представительства в гражданском процессе в неисковом производстве.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
В заключение хочется отметить следующий аспект, касающийся реформирования представительства гражданского процесса. Представляется, что законодательное закрепление необходимости высшего юридического образования для представителей можно назвать одним из позитивных моментов реформы. Подобный подход уже был проверен в рамках КАС РФ, продемонстрировал свою жизнеспособность и эффективность. В свете давней дискуссии о необходимости и целесообразности введения адвокатской монополии установление образовательного ценза представляется более либеральной мерой. С одной стороны, данное требование является определенной гарантией реализации права на квалифицированную юридическую помощь, провозглашенного ст. 48 Конституции Российской Федерации. С другой - не влечет ограничения принципов диспозитивности и доступности судебной защиты, необходимости резкого увеличения корпуса адвокатов и вряд ли приведет к увеличению стоимости юридических услуг.
Вместе с тем нельзя отрицать, что в определенных случаях наиболее эффективными представителями в суде являются не столько юристы, сколько квалифицированные специалисты в той или иной узкой области предмета спора. Вероятно, именно необходимостью обеспечить возможность участия таких лиц в процессе отчасти обусловлено одновременное введение в процессуальные кодексы новой фигуры - «поверенный». Конечно, участие этих лиц возможно и в качестве специалиста или свидетеля. Однако статус поверенного позволит им не только высказывать свою позицию, но и своевременно задавать необходимые вопросы другим участникам процесса, высказать свое мнение в рамках исследования и оценки доказательств.
Кроме того, поверенным предоставлены и сугубо технические полномочия (получать судебные извещения и вызовы, копии судебных актов). Однако на сегодняшний день технические функции поверенных включены в компетенции адвокатуры, которой предоставлена монополия на судебное представительство.
