🔍 Поиск работ

Деятельность судебного эксперта в расследовании дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств (Пермский Государственный Национальный Исследовательский Университет)

Работа №208846

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

судебная экспертиза

Объем работы28
Год сдачи2025
Стоимость750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
3
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение……………………………………………………………………...……3
Глава 1. Теоретико-правовые основы деятельности судебного эксперта в расследовании дел о незаконном обороте наркотических средств……………5
1.1. Понятие, цели и задачи судебной экспертизы в уголовном процессе..…5
1.2. Нормативно-правовое регулирование экспертизы по делам о незаконном обороте наркотических средств…………………………………....9
1.3. Роль судебного эксперта в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию…12
Глава 2. Практика деятельности судебного эксперта в расследовании дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств16
2.1. Особенности проведения судебных экспертиз наркотических средств 16
2.2. Используемые методы и технические средства при исследовании объектов……20
Заключение……………………………………………………………………….24
Список использованной литературы………26

Современное общество сталкивается с множеством социальных проблем, одной из которых является незаконный оборот наркотических средств, что оказывает разрушительное влияние не только на здоровье и социальное благополучие граждан, но и на экономическую и криминогенную ситуацию в стране. Борьба с незаконным оборотом наркотиков требует комплексного подхода, в котором важнейшую роль играет судебная экспертиза, которая обеспечивает объективное исследование вещественных доказательств, что позволяет следственным и судебным органам принимать законные и обоснованные решения.
Актуальность темы исследования определяется тем, что эффективность расследования дел о незаконном обороте наркотических средств во многом зависит от квалификации и деятельности судебного эксперта. На практике нередко возникают ситуации, когда неправильно проведенная экспертиза или ошибки в заключении могут привести к необоснованному прекращению уголовного дела либо оправданию виновных лиц.
Цель работы заключается в исследовании деятельности судебного эксперта в расследовании дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, выявлении особенностей его работы, методов исследования и проблем, с которыми сталкиваются специалисты.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть теоретические и правовые основы судебной экспертизы в уголовном процессе;
2. Проанализировать нормативно-правовое регулирование проведения экспертиз по делам о незаконном обороте наркотиков;
3. Определить роль судебного эксперта в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию;
4. Исследовать практические особенности проведения судебных экспертиз наркотических средств;
5. Рассмотреть используемые методы и технические средства при исследовании объектов, выявить основные проблемы и пути повышения эффективности работы судебного эксперта.
Объектом исследования является деятельность судебного эксперта в уголовном процессе, связанная с расследованием преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Предметом исследования выступают методы, особенности и практическая деятельность судебного эксперта при исследовании наркотических веществ и вещественных доказательств, а также проблемы, возникающие в ходе экспертиз.
Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов, заключения и списка использованной литературы и источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Таким образом, проанализировав специальную литературу, в заключение можно сказать, что судебная экспертиза является важнейшим инструментом уголовного процесса, обеспечивая объективное и научно обоснованное исследование вещественных доказательств, когда от качества работы эксперта во многом зависит правильность следственных и судебных решений, что подчеркивает высокую ответственность и значимость профессии судебного эксперта.
В первой главе работы были рассмотрены теоретико-правовые основы деятельности судебного эксперта, были определены цели и задачи судебной экспертизы в уголовном процессе, обозначена роль эксперта в установлении обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также проанализированы нормативно-правовые акты, регулирующие проведение экспертиз по делам о незаконном обороте наркотиков. Теоретический анализ показал, что деятельность эксперта строго регламентирована законом, что обеспечивает единообразие и корректность исследований, однако при этом требует высокой квалификации специалистов и совершенствования знаний и навыков.
Во второй главе работы внимание было сосредоточено на практических аспектах деятельности судебного эксперта: были рассмотрены особенности проведения судебных экспертиз наркотических средств, методы и технические средства, применяемые при исследовании вещественных доказательств, а сам анализ практики показал, что эффективность работы эксперта во многом зависит от правильного отбора методов исследования, владения современными технологиями и соблюдения всех процедурных требований. Также были выявлены проблемы, с которыми сталкиваются специалисты на практике, включая сложности идентификации новых видов наркотических веществ и необходимость постоянного обновления лабораторного оборудования.
Исследование позволило сделать вывод, что деятельность судебного эксперта в сфере расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, имеет ключевое значение для обеспечения законности и справедливости уголовного процесса, когда повышение эффективности экспертной деятельности возможно через внедрение современных методов анализа, повышение квалификации специалистов, совершенствование нормативной базы и развитие научно-исследовательской поддержки экспертиз.
Таким образом, можно сказать о том, что судебная экспертиза по делам о незаконном обороте наркотических средств является неотъемлемой частью борьбы с наркопреступностью, обеспечивая объективность доказательной базы и надежность судебных решений, а результаты проведенного исследования могут быть использованы для совершенствования практики работы экспертов, разработки рекомендаций для правоохранительных органов и повышения качества расследования уголовных дел в данной сфере.



1. Андреева, Е. Ю. Особенности проведения судебно-психиатрической экспертизы по уголовным делам о незаконном обороте наркотиков / Е. Ю. Андреева // Судебная экспертиза: прошлое, настоящее и взгляд в будущее: материалы международной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 13 мая 2021 года. – Санкт-Петербург: Санкт-Петербургский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 18-23.
2. Гладких, Д. Н. Тактика назначения и производства судебных экспертиз по делам о незаконном обороте наркотических средств / Д. Н. Гладких // Инновационные тенденции развития российской науки : Материалы XIII международной научно-практической конференции молодых ученых, Красноярск, 08–09 апреля 2020 года. Том Часть II. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2020. – С. 22-26.
3. Деревянко, Н. А. Порядок производства экспертизы в уголовном процессе / Н. А. Деревянко // Научное обеспечение агропромышленного комплекса : Сборник статей по материалам 77-й научно-практической конференции студентов по итогам НИР за 2021 год: 3-х частях, Краснодар, 01 марта 2022 года. Том Часть 3. – Краснодар: Кубанский государственный аграрный университет им. И.Т. Трубилина, 2022. – С. 118-120.
4. Дудников, А. Негосударственная судебная экспертиза в уголовном процессе / А. Дудников, Е. Крюкова // Применение специальных познаний в правоприменительной и профессиональной деятельности : сборник материалов региональной (межвузовской) научно-практической конференции, Красноярск, 27 мая 2020 года. – Красноярск: Красноярский государственный аграрный университет, 2020. – С. 30-32.
5. Евдокимова, Н. Ю. К вопросу о понятии и сущности повторной судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве / Н. Ю. Евдокимова // WORLD OF SCIENCE : сборник статей III Международной научно-практической конференции, Пенза, 30 марта 2023 года. – Пенза: Наука и Просвещение (ИП Гуляев Г.Ю.), 2023. – С. 152-154.
6. Затона, Р. Е. Судебная экспертиза в уголовном процессе: назначение и производство / Р. Е. Затона. – Ростов-на-Дону : Донской государственный технический университет, 2020. – 104 с.
7. Кудрявцева, А. В. Судебная экспертиза в отечественном уголовном судопроизводстве / А. В. Кудрявцева, В. А. Семенцов. – Москва : Издательство "Юрлитинформ", 2021. – 304 с.
8. Логвинец, Е. А. Роль судебной экспертизы в уголовном судопроизводстве / Е. А. Логвинец, Ю. А. Полищук // Заметки ученого. – 2020. – № 9. – С. 204-207.
9. Ломаткина, Е. А. Проблема использования специального оборудования в ходе расследования преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ / Е. А. Ломаткина, Е. А. Суслова // Аллея науки. – 2021. – Т. 2, № 5(56). – С. 171-174.
10. Мазуренко, П. Н. О назначении судебных экспертиз в уголовном процессе / П. Н. Мазуренко // Правовые и нравственные аспекты функционирования гражданского общества: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной памяти заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора В.П. Малкова. В 2-х частях, Чебоксары, 02–03 октября 2020 года. Том Часть 1 . – Чебоксары: Чувашский государственный университет имени И.Н. Ульянова, 2020. – С. 486-489.
11. Сбитнева, Д. А. Судебно-строительная и техническая экспертиза в уголовном процессе / Д. А. Сбитнева, А. Е. Чмилюк, А. М. Сапегина // Актуальные вопросы современной науки: теория, технология, методология и практика: Сборник научных статей по материалам XII Международной научно-практической конференции, Уфа, 21 апреля 2023 года. Том Часть 2. – Уфа: Общество с ограниченной ответственностью "Научно-издательский центр "Вестник науки", 2023. – С. 205-208.
12. Соколов, А. Б. Судебная компьютерная экспертиза при расследовании незаконного сбыта наркотических средств: перечень разрешаемых вопросов нуждается в дополнении / А. Б. Соколов, М. Г. Ермаков // Актуальные проблемы криминалистики и судебной экспертизы: Материалы Международной научно-практической конференции, Иркутск, 12 марта 2021 года. – Иркутск: Восточно-Сибирский институт Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2021. – С. 250-253.
13. Юрова, К. И. Понятие судебной экспертизы в уголовном процессе / К. И. Юрова, А. А. Гурин // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей победителей V Международной научно-практической конференции: в 4 частях, Пенза, 15 мая 2017 года. Том Часть 2. – Пенза: "Наука и Просвещение" (ИП Гуляев Г.Ю.), 2017. – С. 91-93.
14. Ячменева, М. А. К вопросу о некоторых проблемах назначения и проведения судебно-химической экспертизы наркотических средств и психотропных веществ / М. А. Ячменева // Теория и практика фундаментальных и прикладных исследований в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНК-регистрации населения Российской Федерации: материалы Международной научно-практической конференции, Уфа, 13–14 октября 2022 года. – Уфа: Научно-исследовательский институт проблем правового государства, 2022. – С. 266-268.
15. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. 2020. № 31. Ст. 4398.
16. Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изм. от 01.07.2021 № 273-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 23. Ст. 2291.
17. Федеральный закон от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изм. от 25.12.2023 № 670-ФЗ) // СЗ РФ. 1998. № 2. Ст. 219
18. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (с изм. от 28.02.2025 № 13-ФЗ) // СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ